КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ В 1812 ГОДУ.


Областной конкурс школьных сочинений на тему патриотизма
«Родина побед Двенадцатого года»
Сочинение
«КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ В 1812 ГОДУ»
Автор:
Фролов Илья, обучающийся 8 класса МКОУ Жерелёвская СОШ
с.Жерелёво, Куйбышевского района, Калужской области
Руководитель:
Заместитель директора по ВР Семененкова Татьяна Михайловна
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ В 1812 ГОДУ.
 Та poль, которую сыграли в Отечественной войне 1812 года события на территории Калужской губернии, во многом была предопределена решениями, принятыми русским командованием в лагере при Дриссе в конце июня - начале июля 1812 года. Суть принятого там плана состояла в том, чтобы «не вверяя судьбу государства генеральному сражению изнурять неприятеля тягостной войной, стараться истреблять силы его в частных делах неудача в коих не может быть для нас опасной... до того времени, когда (пока?) ополчения внутри Отечества приводятся в совершенное состояние составив вторую преграду России, что позволит действующей армии устремиться на поражения врагов». Рубежом, где должна была встать «вторая стена», были определены западные границы Московской губернии. Помимо ополчений шести смежных с Москвой губернии здесь собирались недавно сформированные резервные войска. Для обеспечения действующей армии в Твери и Kaлуге создавались запасы продовольствия и фуража на несколько месяцев. По свидетельству М.Б. Барклая де Толли в его планы входил поворот армии с Московской дороги, для этого были «соображены» указанные запасы.
Создание продовольственных запасов в районе Москвы, в то время как армия находилась только еще на реке Западная Двина, было, пожалуй, наиболее важным доказательством наличия у русского командования плана глубокого отступления. Благодаря калужским запасам русская армия два месяца не испытывала недостатка в снабжении, могла совершить сложные стратегические маневры и стоять в лагере при Тарутино, выжидая наступления того момента, когда противнику останется только поскорее выбираться из России.
Рассмотрев мероприятия, проводившиеся на территории Калужской губернии по созданию предпосылок перелома в ходе войны, нетрудно убедиться, что данное место было избрано русским командованием еще в начале войны. Барклай постоянно контролировал ход создания резервов и запасов с целью использования их в своих стратегических расчетах. Назначение главнокомандующим М.И. Кутузова не позволило использовать некоторые из возможностей калужских резервов запасов (боекомплект на 240 орудий, обозы, разминувшиеся с армией около г. Подольска). М. И. Кутузов, самостоятельно пришедший к пониманию необходимости флангового марш-маневра, использовал все созданные запасы для надежного обеспечения армии продовольствием до наступления зимы.
Любой школьник знает о выдающемся значении Тарутинского лагеря в истории Отечественной войны 1812 г. С 21 сентября по 11 октября 1812 (по старому стилю) российская армия надежно защищала от врага Калугу и Тулу и угрожала коммуникациям «Великой армии». Войска под командованием М. И. Кутузова, опираясь на поддержку населения, поднявшегося на партизанскую войну, наносили чувствительные удары по неприятельским фуражирам, сокращая численность вражеских корпусов. В лагере российская армия получила значительные подкрепления (в основном в виде казачьих полков) и повысила свою боеспособность. Воинам вручили здесь награды за Бородинское сражение.  
Не будет открытием тот факт, что Отечественная война 1812 года является не только предметом изучения, но и споров и дискуссий. Многие аспекты, связанные с событиями войны до сих пор не привязаны к какой-либо единой концепции.
Ни одно исследование по войне не обходится без описания сражения при Малоярославце. При прочтении глав монографий, посвященных второму этапу войны, находим разную трактовку многих фактов, связанных с этим событием. И вследствие этого возникают вопросы. С какими намерениями Наполеон покидал Москву? Что привело его в Калужскую губернию? Как же оценивать итоги Малоярославецкого сражения? Будет ли правомерным считать, что фельдмаршал загубил Наполеона при помощи хорошо подготовленного контрнаступления? И чей же марш-маневр более удался: Кутузова или Наполеона? Вот какие актуальные вопросы ждут своего решения.
После отхода от позиций у Малоярославца русская армия готовилась к новому сражению. Фельдмаршал писал императору Александру в Петербург, что путь на Калугу неприятелю будет закрыт. К продолжению баталии готовились и французы. Но сражения не произошло. Наполеон отказался от новой битвы, Кутузов не стал первым предпринимать решительных действий. Напротив, был дан приказ отступать. 26 октября главная квартира перешла в Детчино. Поражение польской кавалерийской бригады под Медынью, Кутузов воспринял как толчок к дальнейшим действиям. 27 октября, когда французы покинули Малоярославец, а Наполеон был уже в Верее, главнокомандующий с армией отступил еще дальше к Полотняным Заводам. Здесь он пробыл еще двое суток. Четырехдневное бездействие Кутузова дало возможность отступающим французам дойти до Вязьмы относительно спокойно. 31 октября русская армия покинула пределы Калужской губернии, что можно считать началом параллельного преследования Великой Армии - реализацией Тарутинских замыслов. Ведь еще 4 октября об этой идее Кутузов писал Александру I. Н.А. Троицкий отвел параллельному маршу в своей монографии отдельную подглаву «1812 год. Великий год России». А. Жомини отзывался о параллельном марше Кутузова как о «замечательной операции».
Что же заставило завоевателя покинуть Москву? На такое его решение повлияли многие факторы. И упорное нежелание русского правительства вступать в переговоры, и начавшееся разложение французской армии, и действия русских партизан и ополченцев (за пять недель войска Наполеона потеряли свыше 30 тыс. солдат и офицеров), и тревожные сообщения из Франции, где поднимала голову оппозиция, и нараставшая мощь русской армии, из Тарутина угрожавшей главной коммуникации Наполеона. В том или ином сочетании эти обстоятельства приводятся историками, когда они объясняют оставление французами Москвы.
  «... И ВЕЧНОЙ ПАМЯТЬЮ ДВЕНАДЦАТОГО ГОДА...»
Небольшой по числу жителей и территории Малоярославец богат своим культурно-историческим наследием. Здесь есть древнее Городище и Свято-Николаевский Черноостровский монастырь, купеческие особняки и памятники Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Но в первую очередь город по праву гордится памятниками, связанными с Отечественной войной 1812 года. Минувшие столетия, проводив в вечность современников той знаменитой эпохи, оставили нам созерцать перед собой ее безмолвных свидетелей...
Одной из главных достопримечательностей города является Малоярославецкий Николаевский Черноостровский монастырь. Во время яростного сражения 12 октября 1812 года монастырь, оказавшийся в центре боевых действий, почти постоянно находился под перекрестным огнем. Практически все его постройки были сожжены и разрушены, церковь разграблена. Одним из немногих свидетелей тех октябрьских дней остались Святые Голубые ворота монастыря. Ворота были построены в начале XIX в. в стиле русского классицизма. Незадолго до нашествия французов на фронтоне ворот был изображен Нерукотворный образ Христа Спасителя. Вокруг святого изображения до сих пор видны следы от пуль и картечи, но ни одна из них не коснулась святого лика. По Высочайшему повелению императора Николая I, в память о сражении, оставшиеся на воротах следы от попадания снарядов решено было при ремонтах оставлять неприкосновенными. В 1830-е годы на воротах появилась памятная доска с надписью: «Язвы в память французской войны». До наших дней доска эта не сохранилась.

Приложенные файлы

  • docx file 43
    Размер файла: 19 kB Загрузок: 1