Дипломная работа «Повышение эффективности предприятия в рыночных условиях»


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ и науки РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
В МЕДИЦИНЕ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ
Допускается к защите
Заведующий кафедрой
к.э.н, доцент
Ципляева Л.П. ________________
«____» ______________ 2008 г.
дипломная работа
на тему: «Повышение экономической эффективностипредприятия в рыночных условиях»
на примере ООО «Медсервис» г. Краснодара
Специальность 080502 - Экономика и управление на предприятии
Выполнил студент
груп. : 06/02 _____________ Михеев Михаил НиколаевичНаучный руководитель,
к.э.н., доцент _____________ Кузнецова Наталья Владимировна
Нормоконтроль,
преподаватель _____________ Логинова Татьяна Александровна
Краснодар 2008 г.
РЕФЕРАТРабота - 89 стр., 24 таблицы, 12 рисунков, 43 литературных источника
ЭФФЕКТ, Эффективность, ПРИБЫЛЬ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕресурсОВ, АНАЛИЗ, ЛИКВИДНОСТЬ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБОНОСТЬ
Цель дипломной работы – на основании изучения методических и методологических разработок отечественных и зарубежных экономистов проанализировать эффективность деятельности предприятия, эффективность использования ресурсов и на основании проведенных исследований предложить мероприятия по повышению эффективности.
Объектом исследования работы выступает общество с ограниченной ответственностью «Медсервис» - фирма, занимающаяся торговлей, сервисным обслуживанием, ремонтом, наладкой и разработкой передовых моделей медицинской техники.
В ходе проведения дипломного исследования использовались следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа, графический.
На основании проведенных исследований предложены мероприятия по повышению эффективности деятельности изучаемого предприятия, повышению финансовой устойчивости и платежеспособности, синхронизации денежных потоков.
2743200184277000СОДЕРЖАНИЕ TOC \o "1-3" \h \z \u ВВЕДЕНИЕ PAGEREF _Toc198774167 \h 41 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ PAGEREF _Toc198774168 \h 71.1 Экономическая сущность категории «эффективность» PAGEREF _Toc198774169 \h 71.2 Критерии эффективности хозяйственной деятельности предприятия PAGEREF _Toc198774170 \h 121.3 Прибыль как мера эффективности деятельности предприятия PAGEREF _Toc198774171 \h 202 ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕДСЕРВИС» И АНАЛИЗ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ PAGEREF _Toc198774172 \h 312.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Медсервис» PAGEREF _Toc198774173 \h 312.2 Комплексная оценка финансового состояния организации PAGEREF _Toc198774174 \h 342.3 Анализ эффективности использования основных производственных фондов PAGEREF _Toc198774175 \h 452.4 Оценка эффективности использования оборотных средств PAGEREF _Toc198774176 \h 502.5 Оценка состава и структуры затрат на предприятии PAGEREF _Toc198774177 \h 623МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕДСЕРВИС» PAGEREF _Toc198774178 \h 653.1 Основные направления повышения эффективности деятельности организации PAGEREF _Toc198774179 \h 653.2 Анализ эффективности мероприятий по улучшению деятельности предприятия PAGEREF _Toc198774180 \h 693.3 Достижение сбалансированности денежных потоков PAGEREF _Toc198774181 \h 74ЗАКЛЮЧЕНИЕ PAGEREF _Toc198774182 \h 80СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ PAGEREF _Toc198774183 \h 85ПРИЛОЖЕНИЯ PAGEREF _Toc198774184 \h 88
274320037655500
ВВЕДЕНИЕВ условиях рыночных отношений особенно важным звеном взаимоотношений между товаропроизводителями и покупателями является необходимость согласования их действий. Этот процесс позволяет выявить эффективность всех сфер экономики, каждого предприятия или отрасли.
Важным звеном рыночного механизма является конкуренция. Это ключевое понятие, которое выражает сущность рыночных отношений. Конкуренция между производителями представляет собой тип взаимоотношений по поводу установления цен и объемов производства на рынке. Опыт западных стран свидетельствует, что конкуренция выступает как важный фактор стимулирования хозяйственной активности, увеличения разнообразия и повышения качества продукции, снижения издержек и стабилизации экономического роста.
Актуальность выбранной темы вызвана тем обстоятельством, что в современных условиях ни одно предприятие или организация в состоянии выжить только при грамотном анализе как всей хозяйственной деятельности, так и анализе эффективности производства продукции, работ или услуг. Предметом изучения анализа эффективности является хозяйственная деятельность в производственной системе.
Повышение экономической эффективности функционирования крупных предприятий способствует росту доходов, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий; оно выгодно как государству в целом, так и отдельным предприятиям и непосредственно работникам.
2743200222504000Объектом дипломного исследования является общество с ограниченной ответственностью «Медсервис», которое занимается монтажом, наладкой, сервисным и техническим обслуживанием, ремонтом и реставрацией различных инструментов, приборов, оборудования медицинской, бытовой и другой техники, изготовлением нестандартизированного оборудования, медицинской техники и изделий медицинского характера, фармацевтической и иной деятельностью.
Предметом дипломного исследования является изучение экономической эффективности использования ресурсов ООО «Медсервис» на основе оценки степени эффективности и интенсивности использования основных и оборотных средств, оценки финансового положения предприятия, политики управления затратами в рыночных условиях.
Цель дипломной работы – на основании изучения методических и методологических разработок отечественных и зарубежных экономистов проанализировать эффективность деятельности предприятия, эффективность использования ресурсов и на основании проведенных исследований разработать мероприятия по повышению эффективности его деятельности.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
изучены теоретические вопросы эффективности производства;
определены методики проведения анализа экономической эффективности деятельности предприятия;
обоснована система показателей экономической эффективности;
проанализированы состав и структура основных фондов, рассчитаны показатели эффективности их использования (фондоотдача, фондоемкость, фондооснащенность);
выделена динамика затрат в рамках анализа повышения эффективности производства;
проведена оценка эффективности использования оборотных средств;
разработаны мероприятия по повышению эффективности использования ресурсов и повышению эффективности деятельности предприятия.
В процессе написания работы использовались следующие методы исследования: монографический, расчетно-конструктивный, анализ, синтез, табличный.
В первой главе работы рассмотрены теоретические вопросы оценки эффективности деятельности организаций в условиях рыночной экономики, исследованы понятийные категории «эффект» и «эффективность».
Во второй главе работы дана организационно-экономическая характеристика изучаемой организации, проанализированы показатели финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Также рассчитана эффективность использования средств.
В третьей главе работы определены основные направления повышения эффективности деятельности предприятия, произведены расчеты предлагаемых мероприятий.
Для проведения исследований использовались годовые отчеты ООО «Медсервис» за 2005-2007 гг.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ1.1 Экономическая сущность категории «эффективность»В экономической литературе сформулированы и на практике установлены следующие основные цели деятельности предприятия:
завоевание и удержание определенной доли на рынке для отдельного товара и по всему ассортименту;
повышение качества своего товара;
получение прибыли от хозяйственной деятельности и обеспечение ее роста в динамике;
достижение определенных преимуществ в качестве товаров и их дифференциации (обеспечении покупателей товарами нового качества, особых потребительских свойств или нового послепродажного обслуживания), снижение издержек (себестоимости);
обеспечение повышения эффективности использования имеющихся материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
стремление занять в отрасли лидирующее положение в области технологии и т. д.
Из указанных целей на первое место выдвигается та, в которой предусмотрено получение прибыли от хозяйственной деятельности и обеспечение ее роста в динамике. Стремление получить прибыль является движущей силой рыночной экономики. В Целом перед экономической системой России стоит задача объединения ресурсов в целях эффективного их использования для производства товаров и услуг. Предприятия продают и покупают ресурсы, если их использование приносит прибыль. Погоня за прибылью заставляет собственников рисковать своим капиталом, нанимать работников и закупать все необходимое для производства товаров и услуг.
Несмотря на то, что обеспечение прибыльной работы предприятия является первоочередной среди многих целей, это не означает, что остальные малозначительны. Достижение каждой цели должно быть просчитано, и предусмотрено решение соответствующих задач в ближайшее время и долгосрочной перспективе. При этом необходимо помнить, что другие задачи (цели развития) будут решены (достигнуты), если предприятие обеспечит получение прибыли от хозяйственной деятельности. Именно за счет прибыли, в основном, формируются средства для развития предприятия.
Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что перед предприятиями в большей степени, чем раньше стал вопрос о повышении эффективности производства.
Повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий; оно выгодно как государству в целом, так и отдельным предприятиям и непосредственно работникам.
Экономическая эффективность – важнейшая экономическая категория, имеющая актуальность в любых экономических условиях. Переход к рыночной экономике выдвинул новые трактовки, расширил содержание экономической эффективности, но не изменил ее сущность, что делает возможным проведение экономических исследований не только на уровне предприятий и организаций, но и экономической системы в целом [16, с. 108].
В настоящее время в периодических журналах и экономической литературе часто используют слова «эффект» и «эффективность», которые не являются равнозначными.
Слово "эффект" от латинского effectus, одно из значений которого - "результат действия" [ REF _Ref167874019 \n \h 10, с. 62].
Понятие "эффективность" в широком смысле слова означает действенность, результативность, производительность и т.д. В настоящее время в общеметодологическом аспекте эффективность становится общенаучным понятием, так как его активно как в естественных, так и в общественных науках [ REF _Ref167874051 \n \h 2, с. 237].
Эффективность производства — сложная экономическая категория. В ней отражается действие объективных экономических законов и показывается одна из важнейших сторон общественного производства — результативность. Она является формой выражения цели производства. Следует различать понятия эффект и экономическая эффективность [ REF _Ref167874064 \n \h 11, с. 45].
Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений.
Повышение экономической эффективности производства способствует росту доходов, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучшению социальных условий; оно выгодно как государству в целом, так и отдельным предприятиям и непосредственно работникам [ REF _Ref167874137 \n \h 1, с. 127].
Сущность экономической эффективности производства большинством экономистов трактуется как достижение максимальных результатов в интересах общества при минимальных затратах. Поэтому определение экономической эффективности производства и производительности общественного труда должно базироваться на сопоставлении результата производства с совокупными затратами, обусловившими данный результат.
Эффективность хозяйственной деятельности предприятия определяется полученными результатами (в процессе этой деятельности), которые отражают достижение целей развития (повышение доли на рынке в виде достигнутого объема реализованной продукции или получение прибыли как эффекта и т. п.) и конкурентным успехом на рынке (выражаемом в качестве продукции и цене, по которой стала возможна реализация) представленным в виде объема реализованной продукции или эффекта и соотнесенным с величиной совокупных, примененных и потребленных ресурсов [ REF _Ref167873016 \n \h 30].
Эффективность использования отдельных видов ресурсов характеризуется соотношением объема выпуска продукции или прибыли от хозяйственно-финансовой деятельности с соответствующей величиной ресурсов (отдельных видов или отдельными видами затрат, связанными с рабочей силой, с использованием основных фондов или оборотных средств).
Необходимо отметить, что конечные результаты деятельности предприятия представляют собой объем выпуска или объем реализованной продукции и эффект в виде прибыли.
Примененные ресурсы - это реальный капитал, который измеряется в стоимостной форме и включает величину основных фондов и оборотных средств.
Потребленные ресурсы - это текущие затраты живого и овеществленного труда в виде издержек производства и обращения.
Ресурсный и затратный методы построения системы показателей экономической эффективности не противоречат один другому, наоборот, при таком подходе к их определению возможно более глубоко исследовать движение эффективности, определить резервы и наметить конкретные пути ее повышения.
Эффективность производства товаров состоит в использовании минимального количества ресурсов для производства данного объема товаров и оказания услуг и в снижении издержек всех резервов.
Второй показатель эффективности (из трех, названных выше) является сквозным, который используется при ее оценке по отрасли, различным сферам и в целом по экономике страны.
Эффективность в сфере экономики - воспроизводственная категория. В результате движения продукции через фазы воспроизводства имеют место экономические отношения по поводу эффективного использования ресурсов для достижения конечных результатов.
Отсюда очевидна необходимость изучения эффективности применительно к воспроизводству в целом и его отдельным фазам во всех сферах национальной экономики и на уровне хозяйствующих субъектов.
Эффективная работа предприятий способствует обеспечению эффективности общественного производства. Эффективность достигается тогда, когда невозможно перестроить использование наличных ресурсов таким образом, чтобы увеличить выпуск одного товара без уменьшения выпуска любого другого товара. Таким образом, для достижения эффективности необходимо отсутствие возможности получения дополнительных выигрышей путем перераспределения ресурсов или обмена наличными продуктами между потребителями.
Особого рассмотрения заслуживает точка зрения А.В. Бачурина на проблему измерения экономической эффективности производства. Исследуя данную проблему он пришел к выводу, что при анализе эффективности производства необходимы оба показателя – и производительность, и рентабельность; один из них отражает эффективность труда, а второй – эффективность фондов.
Итак, для измерения экономической эффективности производства на уровне народного хозяйства возможно использовать как показатель валового общественного продукта, так и показатель конечного общественного продукта и национального дохода. Однако необходимым условием их применения является сопоставимость по основным элементам затрат, определяющих величину результата производства и затрат на него.
В самом общем смысле эффективность - это соотношение результатов и затрат. Какой же смысл вкладывают экономисты в понятие "эффективность". Экономическая эффективность охватывает проблему "затраты - выпуск". Она раскрывает связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и результатом этого производства: чем больше количество продукта производится в единицу времени, тем выше эффективность экономики. Экономика исследует проблему такого использования или применения редких ресурсов, при котором достигается наибольшее или максимальное удовлетворение безграничных потребностей общества.
"Экономическая эффективность - это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты" [ REF _Ref167874742 \n \h 5, с. 326].
"Экономическая эффективность - результативность экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта, результата к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата, достижение наибольшего объема производства с применением ресурсов определенной стоимости" [ REF _Ref167874752 \n \h 3, с. 84]
Таким образом, достижение эффективности является одной из основных проблем, подлежащих решению, потому что она затрагивает все сферы жизни общества.
1.2 Критерии эффективности хозяйственной деятельности предприятияЭффективность является сложной категорией, которая складывается на предприятии (в отрасли и т. п.) под влиянием множества внутренних и внешних факторов: экономических, правовых, социальных и других. Это обстоятельство и тот факт, что эффективность представлена в различных видах (эффективность хозяйственной деятельности предприятия, эффективность использования различных ресурсов, эффективность производства и т. п.), являются причинами использования для ее количественной оценки множества показателей. Их упорядоченность, расположение, например, в порядке от обобщающих показателей эффективности к частным, образует определенную систему показателей.
Основополагающим принципом формирования системы показателей эффективности и выражения ее сущности на всех уровнях управления экономикой (страны, отрасли, хозяйствующего субъекта) является соотношение конечного результата (в виде национального дохода, валового внутреннего продукта, объема выпуска или реализации продукции) и эффекта (прибыли) с примененными и потребленными ресурсами (в совокупности или по отдельным видам).
Соотношение показателей можно исчислять различными способами. При определении показателя эффективности как отношения результата в виде объема выпуска (реализации) продукции или эффекта (прибыли) к ресурсам или затратам необходимо ориентироваться на его максимизацию. При использовании обратных показателей в виде отношения ресурсов или затрат к объему выпуска (реализации) продукции или эффекту (прибыли) важно добиваться их минимизации.
Основной критерий экономической эффективности применим на всех уровнях - на предприятиях, в отраслях, в национальной экономике в целом и служит ориентиром при выборе наиболее рациональных вариантов использования ресурсов.
В рамках теории эффективности было зафиксировано отсутствие единого методологического подхода в решении вопросов об экономической эффективности осуществляемых затрат REF _Ref167874955 \n \h \* MERGEFORMAT 8, с. 123. Несмотря на относительно длительный период с момента фиксации учеными указанной проблемы, по мнению автора, она сохранила свою актуальность до настоящего времени.
Для эффективности производства на уровне предприятий и объединений измерения основаны на сопоставлении результата производства товарной продукции с суммарными затратами овеществленного труда.
Практическое использование системы показателей экономической эффективности в отраслях и хозяйствующих субъектах предусматривает:
• ориентацию предприятий (отраслей) на интенсивный путь развития и достижение более высокого уровня эффективности в динамике;
• выявление резервов дальнейшего совершенствования хозяйственной деятельности предприятий (отраслей) на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, современной технологии и улучшения организации производства;
• создание действенного механизма повышения эффективности.
В качестве обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия необходимо использовать:
• отношение объема реализованной продукции или эффекта в виде прибыли к совокупной величине ресурсов, включающей среднегодовую стоимость основных и оборотных средств;
• отношение объема реализованной продукции или эффекта в виде прибыли к общей сумме издержек производства или обращения.
Аналитические показатели экономической эффективности производства можно обобщить следующим образом:
- темп прироста эффективности производства, в том числе за счет повышения производительности труда, снижение материалоемкости продукции, абсолютной эффективности затрат на амортизацию;
- общее сокращение совокупных затрат на производство продукции, в том числе за счет уменьшения относительной экономии труда, материальных затрат, затрат на амортизацию;
- прирост выпуска товарной, чистой продукции, валового дохода в следствие повышения эффективности производства в абсолютном выражении и в процентах к базовому уровню;
- далее прироста продукции за счет повышения эффективности производства;
- прирост прибыли в результате повышения хозрасчетной эффективности производства за счет снижения себестоимости продукции;
- коэффициент эффективности производства;
- прирост эффективности производства в сравнении с нормальным уровнем эффективности производства.
С помощью системы показателей можно конкретизировать основной или вспомогательные критерии, дать обобщенную количественную и качественную характеристику экономических процессов, связанных с эффективностью производства. Как показывает практика, для разных отраслей, уровней и целей следует применять разные показатели, которые, однако, должны быть органически связаны с основным критерием, не противоречить ему и обеспечивать возможность сопоставления достигнутого эффекта с расходами [ REF _Ref167874752 \n \h 3, c. 23].
Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.
Производительность труда — важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Производительность общественного труда П общ измеряется отношением производительного национального дохода НД к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства, Чм:
(1)
Себестоимость продукции является одним из важнейших результативных показателей производства, характеризующих эффективность ведения сельского хозяйства. Основной задачей анализа является поиск резервов для ее снижения для увеличения доходности и конкурентоспособности продукции. Важное место в анализе эффективности производства занимает оценка эффективности использования производственных фондов.
Для этого применяются показатели — фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача представляет выход продукции (валовой, товарной или чистой) на 1 рубль средней стоимости основных фондов за период. Она может быть рассчитана по отдельным видам продукции, взятым в натуральном или стоимостном выражении, по отраслям Изучение показателей использования производственных ресурсов позволяет вскрыть реальные резервы для повышения экономической эффективности сельского хозяйства [ REF _Ref167874019 \n \h 10, c. 82].
Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.
Трудоемкость продукции – величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:
,(2)
где t – трудоемкость продукции;
T – количество труда, затраченного в сфере материального производства;
Q – общий объем произведенной продукции (валовой продукции).
Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединение, предприятие) определяется как отношение материальныхзатрат к общему объему произведенной продукции:
,(3)
где m – уровень материалоемкости продукции;
M – общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;
Q – общий объем произведенной продукции (валовой продукции).
В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Фондоемкость - параметр, обратный параметру фондоотдачи, рассчитанный как отношение стоимости основных средств (СОС) к стоимости годового выпуска продукции (ВП).
,(4)
Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определенному ими приросту объема выпускаемой продукции:
,(5)
где KЕ – капиталоемкость продукции;
K – общий объем капитальных вложений;
– прирост объема выпускаемой продукции.
Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:
,(6)
где ФЕ– фондоемкость продукции;
ОФП – средняя стоимость основных производственных фондов народного хозяйства;
ВП – общий объем произведенной продукции (валовой продукции).
Фондоемкость так же как и капиталоемкость, можно рассчитать и по отношению к произведенному доходу.
В народном хозяйстве, в отдельных его отраслях, в частности в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости.
Исчисляется фондоотдача как отношение объема произведенной продукции (ОПП) к средней стоимости основных производственных фондов (ОПФ).
Фондоотдача основных производственных фондов устанавливается соотношением объема выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, исчисляется данный показатель по формуле:
,(7)
где ФО – фондоотдача,
VРП – объем выручки от реализации продукции,
ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Рост фондоотдачи свидетельствует об эффективности использования основных производственных фондов.
Показатель фондоотдачи тесно связан и обобщает такие показатели как объем выручки от реализации продукции; численность персонала, занятого в производстве продукции; энергопотребление; себестоимость продукции; дебиторская задолженность предприятия; кредиторская задолженность предприятия; среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная – как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам.
При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга. Общая экономическая эффективность затрат рассчитывается с учетом места применения затрат.
По вновь строящимся предприятиям, цехам, другим объектам и отдельным мероприятиям показатель эффективности Э определяется как отношение планируемой прибыли к капитальным вложениям (сметной стоимости):
,(8)
где КВ – полная сметная стоимость строящегося объекта (по проекту);
ВОЦ – годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия (без налога с оборота) по проекту;
ИП – издержки производства (себестоимость) годового выпуска продукции (по проекту) после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей.
В зависимости от уровня оценки, объема учитываемых эффекта и затрат, а также назначения оценки различают несколько видов эффективности.
Чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него. Величину его устанавливают путем вычитания из валового дохода расходов, связанных с воспроизводством рабочей силы.
Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления. Его величина показывает, насколько доходно (рентабельно) производство. Повышение дохода в хозяйствах достигается благодаря увеличению выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.
Прибыль предприятий не включает также часть стоимости прибавочного продукта, содержащейся в приросте запасов семян, кормов и друб. Прибыль определяют вычитанием из денежной выручки, полученной от реализации товарной продукции, полной ее себестоимости [ REF _Ref167876726 \n \h 21, c. 349].
Показатель экономического эффекта на всех этапах реализации мероприятий определяется как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь срок осуществления мероприятий.
Суммарный по годам расчетного периода экономический эффект рассчитывается по формуле:
,(9)
где ЭФМ – экономический эффект мероприятия НТП за расчетный период;
СРМ - стоимостная оценка результатов мероприятия НТП за расчетный период.
Относительным показателем доходности является рентабельность реализации продукции. Она определяется по отдельным продуктам, группам продуктов, отраслям в разрезе типов, форм и групп предприятий и хозяйств, по территориям и т.д.
Наиболее широко распространенный показатель рентабельности рассчитывается как отношение массы прибыли от реализации продукции, работ и услуг (разность между выручкой и затратами) к полной их себестоимости. По отдельной единице реализованной продукции рентабельность составит [11, с. 65].
(10)
При убыточности реализации рентабельность имеет знак минус. Уровень рентабельности определяется следующими факторами — ценами, дотациями, себестоимостью. При оценке ее уровня не следует упускать из виду, что она характеризует лишь рентабельность реализованной продукции. При разном уровне товарности это может приводить к несопоставимости оценок по окупаемости затрат, поэтому правомерным является расчет рентабельности по отношению к общей сумме затрат не только на реализованную, но и валовую продукцию.
Уровень рентабельности рассчитывают также как отношение прибыли к авансированным средствам — стоимости основных средств производства и оборотных средств, взятых в среднегодовом (или за другой период) исчислении. Этот показатель характеризует условия воспроизводства, особенно при сравнении разных отраслей. В условиях рыночной экономики используют также показатели рентабельности активов, основных фондов и т.п., с разных сторон характеризующих эффективность производства [17, c.173].
Таким образом, оценка экономической эффективности возможна только при изучении системы указанных показателей.
1.3 Прибыль как мера эффективности деятельности предприятияПрибыль как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности [ REF _Ref167877085 \n \h \* MERGEFORMAT 13, с.88].
Прибыль - один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятий. За счет прибыли осуществляются финансирование мероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитию предприятий, увеличение фонда оплаты труда их работников [ REF _Ref167874752 \n \h \* MERGEFORMAT 3, с. 108].
Она является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей предприятий, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.
Прибыль как конечный финансовый результат деятельности предприятий представляет собой разницу между общей суммой доходов и затратами на производство и реализацию продукции с учетом убытков от различных хозяйственных операций. Таким образом, прибыль формируется в результате взаимодействия многих компонентов как с положительным, так и отрицательным знаком.
Для оценки уровня прибыльности (доходности) предприятия можно воспользоваться методами комплексного анализа прибыли по технико-экономическим факторам. Эти методы могут быть на вооружении налоговой инспекции, кредитных и финансовых учреждений, органов контроля, арбитража и друб., тех звеньев, которые взаимодействуют с данным хозяйствующим субъектом [ REF _Ref167877115 \n \h \* MERGEFORMAT 6, с. 37].
Комплексный анализ прибыли рекомендуется проводить в определенной последовательности. Прежде всего, валовую прибыль анализируют по ее составным элементам, главным из которых является прибыль от реализации товарной продукции. Затем анализируются укрупненные факторы изменения прибыли от выпуска товарной продукции.
Важным в этой системе будет анализ технико-экономических факторов снижения (повышения) затрат на денежную единицу товарной продукции. Кроме того, анализируются изменение объема и структуры реализации, изменение уровня цен на реализованную продукцию, а также на приобретенное сырье, материалы, топливо, энергию и другие затраты. Сопоставляется уровень материальных затрат и затрат на оплату труда [ REF _Ref167874051 \n \h \* MERGEFORMAT 2, с. 82].
В условиях рыночных отношений, как свидетельствует мировая практика, имеются три основных источника получения прибыли:
первый источник образуется за счет монопольного положения предприятия по выпуску той или иной продукции или(и) уникальности продукта. Поддержание этого источника на относительно высоком уровне предполагает постоянное обновление продукта. Здесь следует учитывать такие противодействующие силы, как антимонопольная политика государства и растущая конкуренция со стороны других предприятий;
второй источник связан непосредственно с производственной и предпринимательской деятельностью. Практически он касается всех предприятий. Эффективность его использования зависит от знания конъюнктуры рынка и умения адаптировать развитие производства под эту постоянно меняющуюся конъюнктуру. Здесь все сводится к проведению соответствующего маркетинга. Величина прибыли в данном случае зависит, во-первых, от правильности выбора производственной направленности предприятия по выпуску продукции (выбор продуктов, пользующихся стабильным и высоким спросом); во-вторых, от создания конкурентоспособных условий продажи своих товаров и оказания услуг (цена, сроки поставки, обслуживание покупателей; послепродажное обслуживание и т.д.); в-третьих, от объемов производства (чем больше объем производства, тем больше масса прибыли); в-четвертых, от структуры снижения издержек производства;
третий источник проистекает из инновационной деятельности предприятия. Его использование предполагает постоянное обновление выпускаемой продукции, обеспечение ее конкурентоспособности, рост объемов реализации и увеличение массы прибыли.
Конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия является балансовая прибыль. Балансовая прибыль - это сумма прибылей (убытков) предприятия как от реализации продукции, так и доходов (убытков), не связанных с ее производством и реализацией. Под реализацией продукции понимается не только продажа произведенных товаров, имеющих натурально-вещественную форму, но и выполнение работ, оказание услуг. Балансовая прибыль как конечный финансовый результат выявляется на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций предприятия и оценки статей баланса. Использование термина "балансовая прибыль" связано с тем, что конечный финансовый результат работы предприятия отражается в его балансе, составляемом по итогам квартала, года.
Прибыль до налогообложения включает три укрупненных элемента: прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг; прибыль (убыток) от реализации основных средств, их прочего выбытия, реализации иного имущества предприятия; финансовые результаты от внереализационных операций.
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) характеризует чистый доход, созданный на предприятии. Остальные элементы балансовой прибыли отражают в основном перераспределение ранее созданных доходов.
Рассмотрим подробно все составные части балансовой прибыли. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) - это финансовый результат, полученный от основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах, зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом. Финансовый результат определяется раздельно по каждому виду деятельности предприятия, относящемуся к реализации продукции, выполнению работ, оказанию услуг. Он равен разнице между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) в действующих ценах и затратами на ее производство и реализацию.
Выручка принимается в расчет без налога на добавленную стоимость и акцизов, которые, являясь косвенными налогами, поступают в бюджет. Из выручки также исключается сумма наценок (скидок), поступающая торговым и снабженческо-сбытовым предприятиям, участвующим в сбыте продукции. Предприятия, экспортирующие продукцию, исключают и экспортные тарифы, направляемые в доход государства. При этом денежные поступления, связанные с выбытием основных средств, материальных (оборотных) и нематериальных активов, продажная стоимость валютных ценностей, ценных бумаг не включаются в состав выручки.
Состав затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость, регулируется законодательно. Затраты, образующие себестоимость, группируются по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов и пруб.
По реализации продукции, имеющей натурально-вещественную форму, расчет прибыли ведется исходя из выручки и полной себестоимости продукции, определяемых на объем реализуемой продукции. В натуральном выражении он включает остатки готовой продукции на начало отчетного периода, не реализованные в предшествующем периоде, и выпуск товарной продукции отчетного периода за минусом той части продукции, которая не может быть реализована в конце отчетного периода. Под периодом понимается квартал или год. Состав, остатков нереализованной продукции на начало и конец периода зависит от избранного предприятием метода учета выручки - по поступлении денег на расчетный счет (в кассу) предприятия или по отгрузке продукции, расчетные документы по которой предъявлены покупателю.
Прибыль от выполнения работ и оказания услуг рассчитывается аналогично прибыли от реализации продукции. Формирование выручки тесно связано с особенностями выполняемых работ и услуг и применяемыми формами расчетов.
Например, в строительных организациях выручка отражает стоимость законченных объектов строительства или работ, выполненных по договорам подряда и субподряда. Она определяется по документам, являющимся основанием для расчета между заказчиками и подрядчиками (субподрядчиками). Для определения прибыли используется фактическая себестоимость сданных работ. В торговле, снабженческих и сбытовых предприятиях выручка соответствует валовому доходу от продажи товаров (сумма наценок или скидок в процентах к стоимости реализуемых товаров). Валовой доход исчисляется как разница между продажной и покупной стоимостью реализованных товаров. Для определения прибыли из него исключаются издержки обращения торговых, снабженческих, сбытовых организаций. На предприятиях транспорта и связи выручка отражает денежные средства за предоставляемые услуги по действующим тарифам. В качестве себестоимости выступает показатель эксплуатационных расходов предприятий транспорта (связи) с учетом расходов по экспедиционным и погрузочно-разгрузочным работам.
Прибыль (убыток) от реализации основных средств, их прочего выбытия, реализации иного имущества предприятия - это финансовый результат, не связанный с основными видами деятельности предприятия. Он отражает прибыли (убытки) по прочей реализации, к которой относится продажа на сторону различных видов имущества, числящегося на балансе предприятия.
Предприятие самостоятельно распоряжается своим имуществом. Оно вправе списывать, продавать, ликвидировать, передавать в уставные фонды других предприятий здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие основные фонды, материальные ценности, полученные в процессе сноса и разборки зданий, сооружений, продавать отдельные объекты, товарно-материальные ценности и другие виды имущества. Финансовый результат имеет место только при продаже перечисленных видов имущества, а также при прочем выбытии недоамортизированных объектов в некоторых случаях. При реализации основных фондов финансовый результат определяется как разница между продажной ценой реализованных на сторону основных средств и их остаточной стоимостью с учетом понесенных расходов по реализации.
Под иным имуществом предприятия понимаются сырье, материалы, топливо, запчасти, нематериальные активы (патенты, лицензии, торговые марки, программные продукты для ЭВМ и т.д.), валютные ценности (иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте, драгоценные металлы и природные драгоценные камни, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий), ценные бумаги. Разница между продажной ценой этих видов имущества предприятия и их балансовой стоимостью (с учетом понесенных в связи с этим расходов) составляет финансовый результат, влияющий на сумму балансовой прибыли.
Финансовые результаты от внереализационных операций - это прибыль (убыток) по операциям различного характера, не относящимся к основной деятельности предприятия и не связанным с реализацией продукции, основных средств, иного имущества предприятия, выполнением работ, оказанием услуг. Финансовый результат определяется как доходы (убытки) за минусом расходов по внереализационным операциям.
Перечень внереализационных прибылей (убытков) предприятия разнороден и довольно обширен. Значительный удельный вес могут составлять доходы от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений и доходы от сдачи имущества в аренду (они учитываются в составе внереализационных прибылей, если сдача имущества в аренду не является основной деятельностью предприятия).
Финансовые вложения означают такое размещение собственных средств предприятия в деятельность других предприятий, которое дает возможность получить доходы. Под долгосрочными финансовыми вложениями понимаются затраты предприятия по вкладу средств в уставный капитал других предприятий (товариществ, акционерных обществ, совместных, дочерних предприятий), приобретению акций и других ценных бумаг, предоставлению средств взаймы на срок более года. К формам краткосрочных финансовых вложений относятся приобретение краткосрочных казначейских обязательств, облигаций и других ценных бумаг, предоставление средств взаймы на срок менее года. Денежные или другие имущественные средства участников договора о совместной деятельности без образования для этой цели юридического лица также считаются финансовыми вложениями - долгосрочными или краткосрочными в зависимости от срока действия договора, поэтому доходы от них также включаются в состав внереализационных доходов.
Доходы от долевого участия в уставном капитале другого предприятия представляют часть его чистой прибыли, которая поступает учредителю в заранее оговоренном размере или в виде дивидендов по акциям, пакетом которых владеет учредитель. Доходами от ценных бумаг являются проценты по облигациям, краткосрочным казначейским обязательствам, дивиденды по акциям. Предприятие имеет право на получение дохода по ценным бумагам акционерных обществ, если они приобретены не позднее чем за 30 дней до официально объявленной даты их выплаты. По государственным ценным бумагам право и порядок получения доходов определяются условиями их выпуска и размещения. По средствам, предоставляемым взаймы, предприятие получает доходы по условиям договора между кредитором и ссудозаемщиком.
Доходы от сдачи имущества в аренду формируются из получаемой арендной платы, которую арендатор платит арендодателю.
В состав внереализационных прибылей (убытков) также входит сальдо полученных и уплаченных штрафов, пени, неустоек и других видов санкций (кроме санкций, уплачиваемых в бюджет и ряд внебюджетных фондов в соответствии с законодательством); другие доходы и расходы (убытки, потери).
К таким доходам относятся:
прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году (например, суммы, поступившие от поставщиков по перерасчетам за услуги и материальные ценности, полученные и израсходованные в прошлом году; суммы, полученные от покупателей, заказчиков по перерасчетам за реализованную в прошлом году продукцию и друб.);
доходы от дооценки товаров;
поступление сумм в счет погашения дебиторской задолженности, списанной в прошлые годы в убыток;
положительные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;
проценты, полученные по денежным средствам, числящимся на счетах предприятия.
К расходам и потерям относятся:
убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году, от уценки товаров, списания безнадежной дебиторской задолженности;
недостачи материальных ценностей, выявленные при инвентаризации;
затраты по аннулированным производственным заказам и на производство, не давшее продукции, исключая потери, возмещаемые заказчиками (при этом вычитается стоимость используемых материальных ценностей);
отрицательные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте;
некомпенсируемые потери от стихийных бедствий с учетом затрат по предотвращению или ликвидации последствий стихийных бедствий (при этом исключается стоимость полученного металлолома, топлива, других материалов);
некомпенсируемые убытки в результате пожаров, аварий, других чрезвычайных событий, вызванных экстремальными ситуациями;
затраты на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов, за исключением затрат, возмещаемых из других источников;
судебные издержки и арбитражные сборы и друб. Схема формирования и распределения прибыли показана на рисунке 1.

Рисунок 1 - Формирование и распределение прибыли предприятия
При рассмотрении прибыли как конечного финансового результата хозяйственной деятельности следует иметь в виду, что не вся получаемая прибыль остается предприятию, так как подвергается обложению налогом.
Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается также на суммы, направленные:
а) предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам;
б) предприятиями всех отраслей народного хозяйства на финансирование жилищного строительства (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам. Эта льгота предоставляется указанным предприятиям, осуществляющим развитие собственной производственной базы и жилищное строительство;
в) затраты предприятий на содержание находящихся у них на балансе объектов и учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, жилищного фонда.
С целью стимулирования НТП облагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные:
• научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством РФ;
• предприятиями на проведение НИОКР, а также в Российский фонд технологического развития, но не более 10 % суммы налогооблагаемой прибыли.
Оставшаяся после уплаты налогов часть представляет собой остаточную прибыль (или чистую прибыль), которая полностью поступает в распоряжение предприятия. Она направляется на оплату труда и материальное поощрение, на прирост оборотных средств, капитальных вложений, социальное развитие путем образования соответствующих фондов: развития науки и техники, социального развития, материального поощрения.
Таким образом, в условиях перехода к рынку и в его дальнейшем становлении прибыль является основным побудительным мотивом организации производственной и хозяйственно-коммерческой деятельности предприятия.
Распределение прибыли показано на рисунке 2 [15, с. 208].

Рисунок 2 - Общая схема распределения прибыли
Из рисунка видно, что одна часть балансовой прибыли в виде налогов и сборов поступает в бюджет государства и используется на нужды общества, а вторая часть остается в распоряжении предприятия, из которой производятся отчисления в благотворительные фонды, выплата процентов, экономических санкций и других расходов, покрываемых за счет прибыли.
Оставшейся суммой прибыли распоряжается предприятие по своему усмотрению. Эта сумма используется на выплату дивидендов акционерам предприятия, на расширение производства, материальное поощрение работников, пополнение собственного оборотного капитала и т.д. [3, с. 56].
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕДСЕРВИС» И АНАЛИЗ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Медсервис»ООО «Медсервис» создано в соответствии с Федеральными законами РФ и Планом приватизации предприятия, утвержденным Государственным комитетом по управлению имуществом Краснодарского края 20.01.1994 г. и действует на основании Устава.
Место нахождения предприятия: город Краснодар, ул. Промышленная 19 А.
Предметом деятельности ООО «Медсервис» является:
- монтаж, наладка, сервисное и техническое обслуживание, ремонт и реставрация различных инструментов, приборов, оборудования медицинской, бытовой и другой техники,
- изменение лечебных доз,
- изготовление нестандартизированного оборудования, устройств, приспособлений с последующей реализацией,
- изготовление медицинской техники и изделий медицинского характера,
- закупка и комплектация, производство и реализация (оптово-розничная),
- фармацевтическая деятельность,
- осуществление технического надзора за строящимися и реконструируемыми учреждениями здравоохранения,
- выполнение проектов и спецификаций.
Уставный капитал ООО «Медсервис» равен 5 489 000 руб. и составляет из номинальной стоимости размещенных акций 27 445 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 200 руб.
Рассмотрим динамику основных показателей деятельности предприятия, на основе изучения экономических показателей проведем финансовый анализ деятельности.
Рассмотрим имеющиеся ресурсы предприятия в таблице 1.
Численность работников предприятия в 2007 г. составляла 186 человек и выросла на 1,1 %. Но по сравнению с 2005 г. этот показатель меньше на 3, так как в конце 2005 - начале 2006 г. с предприятия уволилось десять сотрудников по различным обстоятельствам.
Таблица 1 – Основные показатели деятельности ООО «Медсервис»
Показатель Годы 2007 г. % в к
2005 2006 2007 2005 г. 2006 г.
Среднегодовая численность работников, чел. 189 184 186 98,4 101,1
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 6780,5 7691,5 8571,5 126,4 111,4
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 2482 2447 2668 107,5 109,0
Производственные затраты, тыс. руб., в т.ч. 28133 27847 36412 129,4 130,8
в т.ч. материальные затраты: 6542 10357 13534 206,9 130,7
затраты на оплату труда 5678 11235 10802 190,2 96,1
Среднегодовая стоимость основных средств ООО «Медсервис» увеличилась в 2007 г. в сравнении с 2005 г. в 7,5 %, что прежде всего связано с непрерывной модернизацией производства.
Сумма оборотного капитала ООО «Медсервис» увеличилась в 2007 г. в сравнении с 2005 г. в 26,4 %, что является положительным результатом в производственной деятельности предприятия.
Затраты предприятия за отчетный период увеличилась в 2007 г. в сравнении с 2005 г. в 2,2 раза. Фонд оплаты труда вырос в 2,78 раза, составив в 2007 г. 15802 тыс. руб.
Результаты деятельности ООО «Медсервис» представлены в таблице 2.
После проведения модернизации выросли и объемы реализуемой продукции - денежная выручка увеличилась в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 11,6 %. Себестоимость производимой продукции росла опережающими темпами и в 2007 г. в сравнении с 2005 г. увеличилась на 13,8 %.
Таблица 2 – Финансовые результаты деятельности ООО «Медсервис», тыс. руб.
Показатели Годы 2007 г. в %к
2005 2006 2007 2005 г. 2006 г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг 32614 31491 36412 111,6 115,6
Себестоимость продукции 28133 27847 31680 112,6 113,8
Коммерческие расходы 713 495 684 95,9 138,2
Прибыль от продаж 3768 3149 4048 107,4 128,5
Рентабельность продаж, % 13,4 11,3 12,7 х х
Прочие доходы 62 4 22 35,5 в 5,5 раз
Прочие расходы 115 149 156 135,7 104,7
Прибыль до налогообложения 3698 3004 3929 106,2 130,8
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательства 1354 740 1002 74,0 135,4
Прибыль от обычной деятельности 2344 2264 2927 124,9 129,3
Рентабельность производства, % 8,3 8,1 9,2 х х
Прибыль незначительно выросла в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 7,4 %, однако при этом рентабельность продаж снизилась на 0,7 %.
Темп роста прочих расходов превосходил темп роста прочих доходов, что обусловило снижение прибыли, также сумма прибыли была уменьшена в результате налоговых выплат – прибыль от хозяйственной деятельности в конечном итоге выросла в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 24,9 %, составив в 2007 г. 2927 тыс. руб.
Соотношение выручки, затрат и прибыли ООО «Медсервис» в динамике за последние три года отражено на рисунке 3.
Следует заметить, что выручка и себестоимость проданных товаров, выполненных работ, оплаченных услуг увеличивается, тогда как показатель прибыли возрастает значительно более медленными темпами.
Прибыль от продаж в 2006 г. оказалась ниже, чем в 2005 г., но в 2007 г. этот показатель опять увеличился.

Рисунок 3 – Динамика выручки, себестоимости и прибыли от продаж вООО «Медсервис»
Таким образом, оценка экономических показателей организации позволяет сделать вывод о том, что предприятие имеет минимальный гарантированный уровень прибыли, положительная динамика выручки, в совокупности с ростом объемов реализованных проектов позволяет судить о динамичном развитии.
2.2 Комплексная оценка финансового состояния организацииАнализ финансового состояния предприятия по данным финансовой отчетности может осуществляться с различной степенью детализации. Можно выделить два вида анализа: экспресс-анализ и углубленный анализ. В первом случае аналитик предполагает получить лишь самое общее представление о предприятии, чья отчетность подвергается чтению, во втором – проводимые аналитические расчеты и ожидаемые результаты более детализированы и подробны.
Комплексная оценка финансового положения предприятия заключается в оценке показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, на основе которых можно сделать итоговый вывод о текущем финансовом состоянии предприятия.
Цель экспресс-анализа – получение оперативной, наглядной и простой оценки финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Иными словами, такой анализ не должен занимать много времени, а его реализация не предполагает каких-либо сложных расчетов и детализированной информационной базы. Указанный комплекс аналитических процедур еще называется чтением отчета (отчетности). Последовательность процедур (этапность анализа) такова [18]:
просмотр отчета по формальным признакам. Включает проверку правильности заполнения отчетных форм, наличия всех очевидно требуемых показателей, соответствия итогов, проверку контрольных соотношений между статьями отчетности;
ознакомление с заключением аудитора. В зависимости от вида аудиторского заключения степень детализации аналитических процедур может существенно варьировать;
ознакомление с учетной политикой предприятия. Учетная политика приводится в отдельном разделе годового отчета и содержит важную информацию: порядок амортизации различных видов активов; порядок оценки товаров в предприятиях розничной торговли; порядок расчета фактической себестоимости материальных ресурсов, отпущенных в производство, порядок образования фондов и резервов, метод определения выручки (по отгрузке или по оплате), порядок начисления и выплаты дивидендов, порядок оценки кредитов и займов и др.;
выявление «больных» статей в отчетности и их оценка в динамике. К таковым относятся статьи отчетности, характеризующие финансовое положение в неблагоприятном свете: убытки, просроченная кредиторская и дебиторская задолженности;
ознакомление с ключевыми индикаторами. Нередко в отчете выделяется специальный раздел, включающий такие показатели, как доход на акцию, рентабельность собственного капитала, рентабельность продаж и др.;
чтение пояснительной записки. Пояснительная записка или аналитические разделы отчета содержат комментарии и аналитические расшифровки к основным статьям отчетности;
общая оценка имущественного и финансового состояния по данным баланса. Данный этап проводится в дополнение к предыдущим, если анализ, приведенный в пояснительной записке, не устраивает пользователя; в этом случае по данным отчетности рассчитываются дополнительные аналитические коэффициенты;
формулирование выводов по результатам анализа. На этом этапе подводится итог экспресс-анализа с позиции той Цели, которая была сформулирована перед его проведением.
Если экспресс-анализ по сути сводится лишь к чтению годового отчета, то углубленный анализ предполагает расчет системы аналитических коэффициентов, Позволяющей получить представление о следующих сторонах деятельности предприятия: имущественное положение, ликвидность и платежеспособность, финансовая устойчивость, деловая активность, прибыль и рентабельность; рыночная активность.
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдать кредит, банку необходимо удостовериться в кредитоспособности заемщика.
Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше времени требуется для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
Анализ ликвидности состоит в сравнении по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке ее убывания с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения (таблица 3).
Баланс считается ликвидным при соблюдении следующих соотношений:
А-1 П-1(11)
А-2 П-2(12)
А-3 П-3(13)
А-4 П-4(14).
По данным ООО «Медсервис» эти соотношения не выполняются, то есть ликвидность баланса не соответствует абсолютной. То, что предприятие не обладает абсолютной ликвидностью свидетельствует о том, что ряд показателей финансового состояния предприятия являются ниже нормативного значения. В таблице 3 представлен анализ ликвидности предприятия.
Как видно в таблице 3, ООО «Медсервис» имела недостаток средств для погашения наиболее срочных обязательств в 2005-2007 г., сумма которого снизилась с уровня 728 тыс. руб. в 2007 г. до 442 тыс. руб. в 2007 г.
Отсутствие долгосрочных пассивов позволяет использовать средства медленнореализуемых активов на погашение краткосрочных пассивов – кредитов банка.
Основные средства организации полностью обеспечены суммой постоянных пассивов, т.е. сформированы полностью за счет собственного капитала о чем свидетельствует превышение постоянных пассивов (собственного капитала организации) над суммой основных средств.
В ходе дальнейшего анализа на основе исчисленных выше показателей ликвидности определим коэффициенты платежеспособности предприятия.
Анализ проводится при помощи финансовых показателей - коэффициентов, приведенных ниже в таблице.
Таблица 3 - Анализ ликвидности баланса ООО «Медсервис»
Актив Годы Пассив Годы Превышение платежных средств над платежными обязательствами
2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007
Наиболее ликвидные активы (А-1) 2641 2280 3708 Наиболее срочные обязательства (П-1) 3369 3725 4150 -728 -1445 -442
Быстрореализуемые активы (А-2) 1195 - - Краткосрочные пассивы (П-2) - - - 1195 - -
Медленнореализуемые активы (А-3) 3513 5743 5412 Долгосрочные пассивы (П-3) - - - 3513 5743 5412
Труднореализуемые активы (А-4) 3019 2693 2643 Постоянные пассивы (П-4) 6999 6991 7613 -3980 -4298 -4970
БАЛАНС 10368 10716 11763 БАЛАНС 10368 10716 11763 - - -
Определим количественное значение коэффициентов в анализируемой организации в таблице 4.
Анализ таблицы 4 показал, что за счет собственных средств на начало и конец года сформировано 54,2-54,5 % оборотных активов. Организация за весь исследуемый период является платежеспособной. Текущая ликвидность на конец 2007 г. составила 1074 тыс. руб. Прогноз платежеспособности в начале отчетного периода благоприятный, перспективная ликвидность составила 19 тыс. руб.
Таблица 4 – Показатели, характеризующие платежеспособность ООО «Медсервис»
Показатели Годы Изменения 2007 г. (+,-)
2005 2006 2007 2005 г. 2006 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,784 0,612 0,893 0,109 0,281
Коэффициент «критической оценки» 1,139 1,107 1,259 0,120 0,152
Коэффициент текущей ликвидности 2,181 2,154 2,198 0,017 0,044
Доля оборотных средств в активах, % 70,9 74,9 77,5 6,600 2,600
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,542 0,536 0,545 0,003 0,009
Общий показатель ликвидности 1,156 1,037 1,076 -0,080 0,039
Коэффициент текущей ликвидности в начале 2007 г. по сравнению с концом 2007 г. вырос на 4,4 %, находился в пределах нормативного значения, следовательно, т.е. предприятие способно покрыть текущие долги в полном объеме.
Общий показатель ликвидности находится на уровне 1,076, что свидетельствует о том, что организация может полностью расплатиться по своим долгам, свидетельствует о стабильности финансового положения.
Полученные данные позволяют заключить, что ООО «Медсервис» за отчетный период имеет достаточную финансовую устойчивость, оно устойчиво во времени, и может сохраняться под воздействием внутренних и внешних факторов.
В соответствии с нормативами, ООО «Медсервис» признано платежеспособным, вследствие того, что уровень коэффициента текущей ликвидности находиться в пределах рекомендуемого уровня, однако, рассчитанный показатель платежеспособности свидетельствует о наличии условий повышения платежеспособности.
За исследуемый период наметилась положительная тенденция общего показателя платежеспособности.
Согласно коэффициенту абсолютной ликвидности, в конце отчетного периода организация могла погасить значительную часть своей задолженности в ближайшее время.
За отчетный период наметилась положительная тенденция коэффициента абсолютной ликвидности. ООО «Медсервис» – это организация, чьи кредиты и обязательства подкреплены достаточным объемом собственных средств, поэтому можно быть уверенным в возврате кредитов и выполнения других обязательств.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
По данным финансовой отчетности ООО «Медсервис» определяем тип его финансовой устойчивости по обеспеченности источниками процесса формирования запасов и затрат за отчетный период, все показатели сводим в таблице 5.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Медсервис» за 2005-2007 гг. показал, что организация имеет абсолютную независимость финансового состояния. Трехкомпонентный показатель за весь исследуемый период составляет (1, 1, 1) – это крайний тип финансовой устойчивости.
В 2005-2007 гг. ООО «Медсервис» используя все свои источники финансовых ресурсов полностью перекрывало запасы и затраты.
Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости ООО «Медсервис», тыс. руб.
Показатели Годы Изменения
2007 г. (+,-)
2005 2006 2007 2005 г. 2006 г.
Общая величина запасов и затрат (Зп) 3513 3881 4970 -84 -402
Наличие собственных оборотных средств (величина источников собственного капитала за минусом величины внеоборотных активов) (СОС) 3980 4298 3896 990 672
Перманентный капитал (ПК) 3980 4298 4970 990 672
Общая величина всех источников (ВИ) 3980 4298 4970 607 657
ФСОС=СОС-Зп 467 417 1074 607 657
ФПК=ПК-Зп 467 417 1074 607 657
ФВИ=ВИ-Зп 467 417 1074 -84 -402
Трехкомпонентный показатель (S) {1,1,1} {1,1,1} {1,1,1} - -
Так как запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Оценка финансовой устойчивости как раз и характеризует одно из условий финансовой гибкости – наличие резервов.
По данным финансовой отчетности ООО «Медсервис» определим относительную финансовую устойчивость за отчетный период (таблица 6).
Анализ показателей финансовой устойчивости на основе данных таблицы 6 показал, что исследуемое предприятие имеет высокий уровень финансовой устойчивости, за период 2005-2007 гг. финансовая устойчивость выросла.
В период 2005-2007 гг. ООО «Медсервис» имело нормальные (в пределах нормативного уровня) коэффициенты соотношения заемных и собственных средств, обеспеченности запасов собственными источниками финансирования, устойчивого финансирования и реальной стоимости имущества, что свидетельствует о низкой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.
Таблица 6 – Показатели финансовой устойчивости ООО «Медсервис», тыс. руб.
Показатели Годы Отклоне-ние, (+,-) норматив
2005 2006 2007 Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) 0,481 0,533 0,545 0,012 < 1,5
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования 0,542 0,536 0,545 0,009 0,1-0,5
Коэффициент автономии 0,675 0,652 0,647 -0,005 0,4-0,6
Коэффициент финансовой устойчивости 0,675 0,652 0,647 -0,005 0,6 и >
Коэффициент финансирования 2,077 1,877 1,834 -0,043 0,7-3,5
Согласно коэффициенту капитализации, в конце отчетного периода объемы заемных средств на рубль вложенных в активы собственных средств не превышают предельно допустимого уровня.
За исследуемый период ООО «Медсервис» имеет нормальный уровень коэффициента финансовой устойчивости в начале года, на конец года коэффициент находится в пределах нормативного значения. При этом, анализируя структуру его заемных средств видно, что предприятие имеет большой удельный вес в ней кредиторской задолженности, что является признаком неустойчивого финансового состояния ООО «Медсервис».
На конец периода за счет устойчивых источников финансировалось 64,7 % актива, что соответствует нормативным требованиям.
За отчетный период коэффициент финансовой устойчивости предприятия снизился.
В целом улучшение состояния оборотных средств ООО «Медсервис» зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно.
Самым главным мерилом эффективности работы организации в условиях рыночной экономики является результативность. Проведем оценку «критического» объема продаж в таблице 7.
Таблица 7 - Расчет «критического» объема продаж, запаса финансовой прочности и операционного рычага ООО «Медсервис», тыс. руб.
Показатель Годы Отклоне-ние, (+,-) Темп роста, %
2005 2006 2007 Выручка от продаж 32614 31491 36412 3798 111,6
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 28133 27847 31680 3547 112,6
Маржинальный доход 4481 3644 4732 251 105,6
Коммерческие расходы 713 495 684 -29 95,9
Управленческие расходы - - - - -
Итого условно-постоянных затрат 713 495 684 -29 95,9
Доля маржинального дохода в выручке от продаж, % 13,7 11,6 13,0 -0,7 94,9
«Критическая точка» объема продаж (точка безубыточности) 5204,4 4267,2 5261,5 57,1 102,0
Запас финансовой прочности 26409,6 27223,8 31150,5 4740,9 118,0
Процент запаса финансовой прочности к объему продаж, (норматив 60-70 %) 81,0 86,4 85,5 4,5 105,6
Прибыль от продаж 3768 3149 4048 280 107,4
Сила воздействия операционного рычага 1,19 1,16 1,17 -0,02 98,3
Анализ данных таблицы 7 показал, что точка безубыточности находится на уровне - 5204,4 тыс. руб. в 2005 г., выросла до 4267,2 тыс. руб. в 2006 г. и 5261,5 тыс. руб. в 2007 г., за 2005-2007 гг. критическая точка безубыточности выросла на 57,1 тыс. руб., незначительный рост точки безубыточности вызван относительно постоянной суммой коммерческих расходов и отсутствием управленческих. Указанная сумма выручки позволит покрыть все затраты и в тоже время получить нулевой финансовый результат, т.е. не получить прибыли, но и не получить убыток.
Таким образом, запас финансовой прочности предприятия в 2005-2006 гг. в стоимостном выражении составлял 26409,6 и 27223,8 тыс. руб. соответственно, в 2007 г. до 31150,5 тыс. руб. Запас финансовой прочности ООО «Медсервис» составлял 81 % в 2005 г., вырос до 86,4 % в 2006 г. и 85,5 % в 2007 г., что позволяет говорить о достаточном уровне финансовой прочности, т.к. нормативное значение данного показателя находиться на уровне 60-70 %, т.е. предприятие в любой момент может ухудшить сове финансовое положение.
В проведенных расчетах также был вычислен запас финансовой прочности, равный абсолютному изменению объема реализации за отчетный период и "критической точки безубыточности", который за период 2005-2007 гг. вырос на 4740,9 тыс. руб., что свидетельствует о росте финансовой независимости предприятия.
Итогом проделанной работы можно считать расчет запаса финансовой прочности в объеме продаж, нормативное значение которого находится в пределах 0,6 - 0,7. Запас финансовой прочности в 2005-2006 гг. составлял 1,9 и 3,84 %, увеличившись в сравнении с запасом прошлого года на 0,06 %, положительная динамика запаса финансовой устойчивости свидетельствует о наличии у организации резервов для увеличения финансового положения.
Таким образом, полученные данные позволяют заключить, что ООО «Медсервис» в 2007 г. имеет недостаточную финансовую устойчивость, не гарантирующую его платежеспособность. Однако, повышение уровня финансовой устойчивости вероятно, т.к. коэффициенты финансовой устойчивости находятся в пределах нормативного уровня.
Обобщающая оценка финансового положения ООО «Медсервис» показала, что организация является платежеспособной, обладает абсолютной финансовой устойчивостью, имеет перспективы повышения уровня показателей финансового состояния.
2.3 Анализ эффективности использования основных производственных фондовАнализ эффективности использования основных средств проводят в ряд этапов, важнейшими из которых выступает оценка состава, структуры, динамики, а также степени интенсивности, загрузки основных фондов.
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.
Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на разные группы (таблица 8).
Таблица 8 – Анализ состава и структуры основных фондов ООО «Медсервис»
Показатели Годы
2005 2006 2007
Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. %
Здания 242,3 9,9 263,9 9,8 269,6 10,2
Сооружения 364,6 14,9 611,3 22,7 586,7 22,2
Машины и оборудование 839,2 34,3 867,1 32,2 708,3 26,8
Транспортные средства 1000,8 40,9 945,2 35,1 1073,1 40,6
Другие виды ОПФ - - 5,4 0,2 5,3 0,2
ИТОГО, в т.ч. 2447 100,0 2693 100,0 2643 100,0
Производственные 2447 100,0 2693 100,0 2643 100,0
Непроизводственные - - - - - -
Структуру основных фондов предприятия отобразим графически на рисунке 4.
Стоимость основных производственных фондов в динамике за 2005-2007 гг. выросла на 196 тыс. руб. или на 8 %, все основные фонды предприятия основного виды деятельности, непроизводственные средства отсутствуют.

Рисунок 4 - Структура и динамика основных фондов в ООО «Медсервис»
В результате движения основных средств, незначительно изменилась их структура. За два года сократился удельный вес зданий — с 9,9 % до 9,8%, при этом их стоимость выросла на сумму 27,3 тыс. руб. Значительную долю в общей стоимости основных фондов занимают машины и оборудование— в результате того, что поступление превышало их выбытие за 3 года их сумма выросла на 130,9 тыс. руб., а их доля снизилась на 7,5 %, составив в 2007 году 26,8 % от общей суммы основных фондов предприятия.
Не смотря на значительное выбытие произошел прирост сооружений на 222,1 тыс. руб., их доля увеличилась на 7,3 %, и это следует рассматривать как положительный момент в деятельности предприятия.
Незначительно снизился удельный вес транспортных средств — в 2007 году на 0,3 %, при увеличении их суммы на 72,3 тыс. руб. Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста.
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам и выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит ее обновление (таблица 9).
Таблица 9 - Анализ движения основных средств ООО «Медсервис»
Показатель Годы Темп роста, %
2005 2006 2007 Коэффициент обновления всех основных средств:
по всем поступившим 0,055 0,032 0,029 52,7
по введенным в действие 0,055 0,032 0,029 52,7
Коэффициент обновления основных производственных средств:
по всем поступившим 0,071 0,53 0,037 52,1
по введенным в действие 0,071 0,53 0,037 52,1
Коэффициент обновления активной части основных производственных средств:
по всем поступившим 0,033 0,029 0,027 81,8
по введенным в действие 0,033 0,029 0,027 81,8
Коэффициент выбытия всех основных средств:
по всем выбывшим - 0,21 0,032 -
по ликвидированным - 0,18 0,030 -
Выбытия основных производственных средств:
по всем выбывшим - 0,24 0,032 -
по ликвидированным - 0,24 0,039 -
Коэффициент выбытия активной части производственных основных средств: по всем выбывшим - 0,054 0,096 -
по ликвидированным - 0,054 0,077 -
Коэффициент прироста - по всем основным средствам 0,076 0,041 -0,005 -
по производственным основным средствам 0,054 0,026 -0,004 -
по активной части производственных основных средств 0,034 0,018 -0,065 -
Обновление основных фондов на предприятии осуществляется не за счет их активной части, что отрицательно при прочих равных условиях влияет на показатель фондоотдачи.
Сравнивая коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам, выясним, за счет какой части происходит ее выбытие.
На данном предприятии в 2005 году выбытие основных средств отсутствовало. Но в 2007 году выбытие происходило за счет активной части, что отрицательно влияет на уровень фондоотдачи, при прочих равных условиях.
Коэффициенты прироста целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным основным фондам, активной их части.
Как видно, стоимость основных фондов в 2005 и 2007 годах уменьшилась в связи с превышением их выбытия над поступлением, поэтому и коэффициенты прироста имеют отрицательное значение.
Сравнивая коэффициент прироста по активной части с коэффициентом прироста по всем основным фондам, видим, что выбытие их происходит за счет активной части основных фондов в 2005 году и за счет остальных фондов в 2007 году.
Показателем эффективности использования основных фондов являются показатели фондоотдачи, фондовооруженности. Рассчитаем показатели фондоотдачи ООО «Медсервис» (таблица 10).
Таблица 10 – Показатели фондоотдачи на ООО «Медсервис»
Показатели Годы Отклонение (+,-)
2005 2006 2007 Объем товарной продукции, тыс. руб. 32614 31491 36412 3798
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 2482 2587 2668 186
Численность работников, чел. 189 184 186 -3
Производственная площадь, м2 350 350 350 -
Фондоотдача на рубль товарной продукции, руб. 13,1 12,2 13,6 0,5
Фондоемкость, руб. 0,08 0,08 0,07 -0,01
Фондовооруженность, руб./чел. 13,1 14,0 14,3 1,2
Фондооснащенность, руб./м2 7,1 7,4 7,6 0,5
Проведенная оценка экономической эффективности использования основных фондов предприятия позволяет заключить, что эффективность использования основных средств возросла, о чем говорит увеличение коэффициента фондоотдачи на 0,5 руб., рост фондовооруженности свидетельствует о повышении уровня оснащения рабочих мест, в то время как положительная динамика фондооснащенности свидетельствует о росте эффективности использования производственных площадей организации.
Показатель фондоотдачи в динамике за 2005-2007 гг. вырос на сумму 0,5 тыс. руб., составив 13,6 тыс. руб. – увеличение данного показателя в динамике – позитивная тенденция, свидетельствует о росте эффективности использования основных фондов.
Важным показателем эффективности использования основных фондов выступает общее время работы оборудования, которое в динамике за 2005-2007 гг. выросло на 4,06 тыс. машино-ч., вследствие увеличения количества смен и дней работы оборудования.
Для того чтобы выяснить путь развития организации (экстенсивный или интенсивный) проведем расчеты, описанные в таблице 11.
Таблица 11 - Сводная таблица влияния факторов на объем реализованной продукции ООО «Медсервис»
Показатель-фактор Сумма, тыс. руб.
Среднесписочная численность работников, чел. 186
Среднегодовая выработка на работника 195,8
Среднегодовая стоимость основных фондов 2668
Фондоотдача основных фондов 13,6
Материальные затраты 13534
Материалоотдача 2,69
Итоговое изменение объема реализации 4921
При определении степени экстенсивности и интенсивности производства можно отметить, что показатели, рассмотренные в расчете (среднегодовая численность работников, материальные затраты, основные средства) использовались интенсивно.
Итоговое значение увеличения выручки за 2006-2007 гг. составило 4921 тыс. руб., при этом рассматривая данное изменение за счет 2 факторов: численности работников и выработки на одного работника. Необходимо отметить, что рост численности работников увеличил выручку на 195,8 тыс. руб., а повышение интенсивности труда работников – выработка – увеличила выручку на 13,6 тыс. руб.
За счет роста среднегодовой стоимости основных фондов выручка предприятия выросла на 2668 тыс. руб., а за счет повышения эффективности их использования - фондоотдачи - на 13,6 тыс. руб.
Данные обстоятельства свидетельствует об интенсивном пути развития предприятия, когда незначительное увеличение суммы ресурсов ведет к значительному увеличению эффективности их использования.
Результаты проведенного анализа позволяют сделать следующие выводы: сумма производственных фондов выросла на 1600,8 тыс. руб. или на 2,8 %, все основные фонды предприятия основного виды деятельности, непроизводственные средства отсутствуют.
Оценка динамики основных фондов позволяет сделать вывод о том, что их размеры соответствуют оптимальным, их выбытие способствует обновлению, динамика плавная, изменений в структуре за последние 3 года не наблюдалось.
Постоянно проводимая модернизация основных фондов путем покупки нового оборудования наряду с выбытием морально устарелого оборудования позволяют ООО «Медсервис» поддерживать высокий предельно уровень технической пригодности основных фондов.
2.4 Оценка эффективности использования оборотных средствОценку эффективности использования оборотного капитала начнем с выделения его структуры и динамики, далее определим потребность в основном капитале, рассчитаем оборачиваемость.
Структура оборотного капитала ООО «Медсервис» отражена в таблице 12.
Таблица 12 – Структура и динамика собственного и заемного капитала ООО «Медсервис»
Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклоне-ние, (+,-)
Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. %
Всего капитала предприятия 10368 100 10716 100 11763 100 1395 0,0
в т.ч. сумма оборотного капитала 7349 70,1 8023 74,9 9120 77,5 1771 7,4
Собственные средства 6999 67,5 6991 65,2 7613 64,7 614 -2,8
Заемные средства 3369 32,5 3725 34,8 4150 32,3 781 -0,2
Дебиторская задолженность 1195 11,5 1843 17,2 1516 12,9 321 1,4
Кредиторская задолженность 3369 32,5 3725 34,8 4150 35,3 781 2,8
Уставный капитал 5 0,0 5 0,0 5 0,0 0 0,0
Добавочный капитал 2213 21,3 2213 20,7 2213 18,8 0 -2,5
Резервный капитал – резервы, образуемые в соответствии с учредительными документами 1 0,0 1 0,0 1 0,0 0 0,0
Нераспределенная прибыль отчетного года 2344 22,6 2264 21,1 5394 45,9 3050 23,2
За анализируемый период доля собственных средств во всей величине оборотного капитала незначительно снизилась – с 67,5 в 2005 г. до 64,7 % в 2007 г. или на 2,8 %. Это объясняется тем, что собственными средствами предприятие обеспечивает незавершенное строительство, величина которого снизилась за последние три года.
Однако выяснилось, что минимальная потребность ООО «Медсервис» в оборотном капитале покрывается за счет собственных источников: прибыли, уставного капитала, резервного капитала, фонда накопления и целевого финансирования. Однако в силу ряда причин у фирмы возникли временные дополнительные потребности в оборотном капитале.
В состав собственных оборотных производственных фондов входят: производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов.
Соотношение динамики собственного, заемного и оборотного капитала предприятия показано на рисунке 5.

Рисунок 5 - Соотношение сумм оборотного, собственного и заемного капитала ООО «Медсервис» в 2005-2007 гг.
Положительная динамика заемных средств вызвана необходимостью формирования резервов за счет того, что предприятие имеет высокий уровень кредиторской задолженности, вызванный спецификой деятельности.
Наличие высокой дебиторской и кредиторской задолженностей свидетельствует о взаимных неплатежах, которые происходят не в ущерб предприятию, т.к. сумма задолженности поставщиков в 2005 году составляет на конец года 1516 тыс. руб., наряду с этим предприятие задолжало перед своими поставщиками 4150 тыс. руб., разницу в 2634 тыс. руб. следует считать привлеченными средствами, которые предприятие использует на бесплатной основе, что увеличивает его финансовую устойчивость.
Накопление нераспределенной прибыли свидетельствует о том, что предприятие получает стабильный, высокий размер прибыли.
Рассмотрим состав и структуру собственных оборотных активов предприятия в динамике за 2005-2007 гг. в таблице 13.
Таблица 13 – Состав, структура и динамика оборотного капитала ООО «Медсервис»
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. Отклонение, (+,-)
Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Запасы, в т.ч. 3513 47,8 3881 48,4 3896 42,7 383
сырье и материалы 1140 15,5 1636 20,4 2002 21,9 861
затраты в незавершенном производстве 9 0,1 2 0,02 5 0,05 -4
готовая продукция и товары для перепродажи 2295 31,2 2125 26,5 1744 19,1 -551
расходы будущих периодов 60 0,8 118 1,5 146 1,6 86
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - - 19 0,2 - - -
Дебиторская задолженность 1195 16,3 1843 23,0 1516 16,6 321
Краткосрочные финансовые вложения - - 10 0,1 10 0,1 -
Денежные средства 2641 35,9 2270 28,3 3698 40,5 1057
ИТОГО 7349 100,0 8023 100,0 9120 100,0 1771
Рассмотрев состав и структуру собственных оборотных средств организации в динамике за 2005-2007 гг. необходимо отметить, что наблюдалось увеличение средств, находящихся в виде запасов и затрат сырья, с одновременным ростом по статьям дебиторская задолженность и денежные средства.
Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств в 2005-2007 г. занимает статья затраты, сумма которых за период 2005-2007 г.г. выросла на 383 тыс. руб. и составила в 2007 г. 3896 тыс. руб. или 42,7 % от общей величины оборотных средств предприятия.
Сумма дебиторской задолженности предприятия выросла на 321 тыс. руб., с одновременным повышением удельного веса по статье с уровня 16,3 % в 2005 г. до 16,6 % в 2007 г.
Увеличение суммы денежных средств предприятия на 1057 тыс. руб. обусловило изменение их удельного веса с 35,9 % до 40,5 %, в 2007 г. денежные средства предприятия, находящиеся на расчетном счету составили 3698 тыс. руб. – наличие денежных средств на счету свидетельствует об устойчивом состоянии предприятия.
Совокупное влияние всех перечисленных факторов обусловило рост суммы оборотных средств предприятия с 7349 тыс. руб. в 2005 г. до 9120 тыс. руб. или на 1771 тыс. руб.
Структуру оборотных активов в динамике за 2005-2007 гг. выразим графически на рисунке 6.

Рисунок 6 - Структура, динамика оборотных активов ООО «Медсервис» в 2005-2007 гг.
Деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).
Для того, чтобы определить потребность предприятия в оборотных средствах на базе сравнения платежных потребностей и возможностей, составим таблицу 14.
Таблица 14 - Расчет потребности ООО «Медсервис» в оборотных средствах
Показатели Годы Изменение, (+, -)
2005 2006 2007 Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 32614 31491 36412 3798
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. руб. 6780,5 7691,5 8571,5 1791
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 4,8 4,1 4,2 -0,6
Продолжительность оборота, дней 75 88 86 11
Коэффициент закрепления оборотных средств 0,21 0,24 0,24 0,03
Однодневный оборот, тыс. руб. 116,5 112,5 101,1 -15,4
Разница в оборачиваемости, дней - - - 11
Высвобождено (-), привлечено(+) оборотных средств - - - 1112,1
Потребность в оборотных средствах рассчитывается на базе сопоставления текущих оборотных активов с прошлыми с учетом ускорения (замедления) оборачиваемости.
В 2007 году произошло замедление оборачиваемости оборотного капитала на 11 дней, что вызвало рост продолжительности оборота, эффективность использования оборотного капитала снизилась. В результате замедления оборачиваемости перед предприятием ООО «Медсервис» стала необходимость дополнительного вовлечения в оборот капитала, в сумме 1112,1 тыс. руб.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.
Управление оборотными активами составляет наиболее обширную часть операций ООО «Медсервис». Управление оборотными активами предприятия связано с конкретными особенностями формирования его операционного цикла. Операционный цикл представляет собой период полного оборота всей суммы оборотных активов, в процессе которого происходит смена отдельных их видов. Постоянный процесс этого оборота представлен на рисунке 7.

Рисунок 7 – Характеристика движения оборотных активов в процессе операционного цикла
Как видно из приведенного рисунка движение оборотного капитала предприятия в процессе операционного цикла проходит четыре основных стадии, последовательно меняя свои формы.
На первой стадии денежные активы (включая их субституты в форме краткосрочных финансовых вложений) используются для приобретения сырья и материалов, то есть входящих запасов материальных оборотных активов. На второй стадии входящие запасы материальных оборотных активов в результате непосредственной производственной деятельности превращаются в запасы готовой продукции.
На третьей стадии запасы готовой продукции реализуются потребителям и до наступления их оплаты преобразуются в дебиторскую задолженность.
На четвертой стадии инкассирования (то есть оплаченная) дебиторская задолженность вновь преобразуется в денежные активы (часть которых до их производственного востребования может храниться в форме высоко ликвидных краткосрочных финансовых вложений).
Величина оборотных средств определяется не только потребностями производственного процесса, но и случайными факторами. Поэтому принять подразделять оборотный капитал на постоянный и переменный.
Постоянный оборотный капитал может быть определен как необходимый минимум оборотных активов для осуществления производственной деятельности. Этот подход означает. Что предприятию для осуществления деятельности необходим некоторый минимум оборотных средств, например постоянный остаток денежных средств на расчетном счете, некоторый аналог резервного капитала.
Категория переменного капитала (или варьирующей части оборотных активов) отражает дополнительные оборотные активы, необходимые в пиковые периоды или в качестве страхового запаса.
Финансовая устойчивость предприятия во многом зависит от того, насколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, в частности, основной и оборотный капитал, а соответственно, постоянные и переменные издержки предприятия.
Инвестирование капитала в основные средства обуславливает рост постоянных и относительное сокращение переменных издержек.
Взаимосвязь между объектом производства, постоянными и переменными затратами выражается коэффициентом операционного левериджа, от уровня которого зависит прибыль предприятия и его финансовая устойчивость.
Коэффициент операционного левериджа определяется по формуле:
,(15)
где – коэффициент операционного левериджа;
- постоянные затраты отчетного периода;
- общая сумма операционных затрат в отчетном периоде.
Предприятие, имеющее более высокий уровень операционного левериджа, при прочих равных условиях способно в большей степени ускорять темпы прироста операционной прибыли по отношению к темпам прироста объема продаж.
Соотношение темпов прироста операционной прибыли и темпов прироста объема продаж принято называть эффектом операционного левериджа, который рассчитывается по формуле:
,(16)
где - эффект операционного левериджа;
- темпы прироста операционной прибыли (до выплаты процентов);
- темпы прироста выручки.
Эффект операционного левериджа показывает степень чувствительности прибыли к изменению объема продаж. При его высоком значении даже незначительный спад или увеличение объема продаж приводит к существенному изменению прибыли.
Более высокий уровень операционного левериджа обычно имеют предприятия с более высоким уровнем технической оснащенности производства. При повышении уровня технической оснащенности происходит увеличение доли постоянных затрат и уровня производственного левериджа. С ростом последнего увеличивается степень риска недополучения выручки, необходимой для возмещения постоянных расходов.
Рассчитаем величину операционного (производственного) левериджа для ООО «Медсервис» (таблица 15). Для расчета возьмем себестоимость услуги – настройка точности температурных датчиков медицинского оборудования.
Таблица 15 - Исходные данные для расчета операционного (производственного) левериджа ООО «Медсервис»
Показатель Значение
Цена услуги, руб. 800
Удельные переменные расходы, руб. 250
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. 1250
Объем оказываемых услуг, заказов:
вариант 1
вариант 2 3000
3600
Выручка, тыс. руб.:
вариант 1
вариант 2 2400
2880
Прирост выручки, % 20
Сумма затрат, тыс. руб.:
вариант 1
вариант 2 2000
2150
Прибыль, тыс. руб.:
вариант 1
вариант 2 400
730
Прирост прибыли, % 82,5
Эффект операционного левериджа 4,125
Безубыточный объем услуг, заказов 2273
Запас финансовой устойчивости, %:
вариант 1
вариант 2 24,2
36,8
Изменение запаса финансовой устойчивости, % 52
Коэффициент эластичности темпов роста запаса финансовой устойчивости относительно темпов роста объема продаж 2,6
Для определения влияния на выручку от реализации услуг объема продаж и изменения уровня цен представим формулу эффекта операционного левериджа следующим образом:
,(17)
От уровня операционного левериджа зависят не только темпы прироста прибыли, но и безубыточный объем продаж и зона безопасности предприятия (запас финансовой устойчивости).
Финансовый леверидж характеризует использование предприятием заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, финансовый леверидж представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал.
Показатель, отражающий уровень дополнительно генерируемой прибыли собственным капиталом при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левериджа.
Он рассчитывается по следующей формуле:
(18)
где ЭФЛ – эффект финансового левериджа, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %;
С НП – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;
КВРА – коэффициент валовой рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов), проц.;
ПК – средний размер процентов за кредит, уплачиваемый предприятием за использование заемного капитала, проц.;
ЗК – средняя сумма используемого предприятием заемного капитала;
СК – средняя сумма собственного капитала предприятия.
Этот способ открывает перед нами широкие возможности по определению безопасного объема заемных средств, расчету допустимых условий кредитования.
Составим исходную таблицу, в которой будут отражены данные для расчета финансового левериджа (таблица 16).
Определим рентабельность собственного капитала по формуле:
(19)
Рассчитаем эффект финансового левериджа по формуле:
(20)
Таблица 16 - Исходные данные для расчета финансового левериджа ООО «Медсервис»
Показатели 2005 г. 2007 г. Отклонение (+, -)
Активы (пассивы) - среднегодовые, тыс. руб. 9626 11240 1614
Собственный капитал 6999 7613 614
Заемный капитал 3369 4150 781
Прибыль от продаж, тыс. руб. 3768 4048 280
Экономическая рентабельность активов Эр активов, % 39,1 36,0 -3,1
Финансовые издержки (при ставке i=24 %) – предприятие не освобождено от уплаты налога на прибыль - - -
Чистая прибыль, тыс. руб. 2344 2927 583
Чистая рентабельность собственного капитала, % 24,4 26,0 1,6
Т.к. предприятие не имеет заемных средств в виде кредитов, а все займы представлены краткосрочными обязательствами в виде кредиторской задолженности определим эффект финансового левериджа:
или 14,3 %
или 15,5 %
Таким образом, как показывают проведенные расчеты, уровень рентабельности совокупного капитала – экономическая рентабельность активов за 2005-2007 г.г. снизилась на 3,1 %, составив в 2007 г. 36 %, при этом предприятие, используя кредиторскую задолженность на беспроцентной основе увеличило рентабельность собственного капитала в 2005 г. на 14,3 %, а в 2007 г. на – 15,5 %.
Следовательно, политика ООО «Медсервис» в области заимствований содержит в себе важный резерв увеличения эффективности производственной деятельности. Устранение существующей дебиторской задолженности (там где это невозможно предельная ее минимизация) позволит предприятию увеличить эффективность производственной деятельности.
2.5 Оценка состава и структуры затрат на предприятииОценка состава и структуры затрат позволяет определить основные статьи расходов, указав затраты, занимающие наибольший удельный вес в структуре себестоимости организации. Представим динамику затрат предприятия в 2005-2007 гг. в таблице 17.
Таблица 17 - Анализ затрат ООО «Медсервис» по элементам
Элементы затрат 2005 г. 2006 г. 2007 г. Изменения
Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % Абсолютные, тыс. руб. Структурные, %
Материальные затраты 6542 23,3 9470 30,8 13129 41,4 6587 18,2
Затраты на оплату труда 5678 20,2 7755 25,3 10802 34,1 5124 13,9
ЕСН и взнос по страхованию от несчастных случаев на производстве 2562 9,1 2932 9,6 3932 12,4 1370 3,3
Амортизация 286 1,0 304 1,0 351 1,1 65 0,1
Затраты на ремонт основных средств 3315 11,8 2780 9,1 405 1,3 -2910 -10,5
Прочие затраты 9750 34,7 7457 24,3 3061 9,7 -6689 -25
Итого затрат 28133 100 30698 100 31680 100 3547 0
Материальные затраты предприятия занимают наибольший удельный вес в структуре затрат предприятия, доля которых за изучаемый период выросла на 18,2 % или на 6587 тыс. руб., составив в 2007 году сумму в 13129 тыс. руб.
Оценка структуры расходов организации показала, что затраты на оплату труда увеличились на сумму 5124 тыс. руб. при одновременном росте удельного веса по этой статье в общей структуре затрат на 13,9 %, одновременно выросли платежи по единому социальному налогу и взносам по профзаболеваниям и несчастным случаям на производстве на сумму 1390 тыс. руб., удельный вес этой статьи вырос на 3,4 %.
При росте основных средств увеличилась сумма амортизационных отчислений на 65 тыс. руб., удельный вес по статье возрос на 0,1 %.
Наблюдается значительное сокращение затрат по статье «Затраты на ремонт основных средств» - на 2910 тыс. руб., или 10,5 %.
Прочие затраты в 2005 г. составляли очень значительные суммы – 34,7 % от общей суммы затрат. Руководство ООО «Медсервис» жестко контролирует эту статью, поэтому суммы расходов по этой статье значительно уменьшаются. В 2007 г. этот показатель на исследуемом предприятии снизился на 6689 тыс. руб. по сравнению с данными 2005 г., а в структуре затрат их доля сократилась на 25,0 % - с 34,7 % в 20004 г. до 9,7 % в 2007 г.
Общая сумма затрат увеличилась на сумму 3547 тыс. руб., составив в 2007 г. 31680 тыс. руб.
Результаты проведенного факторного анализа затрат, произведенных на рубль реализованной продукции в ООО «Медсервис» приведены в таблице 18.
Таблица 18 - Сводная таблица влияния факторов на затраты на 1 рубльреализованной продукции, выполненных работ, оказанных услуг в ООО «Медсервис»
Показатель-фактор Руб.
Количество и структура реализованной продукции, работ, услуг 0,02
Себестоимость реализованной продукции 0,22
Продажные цены -0,21
Итого изменения затрат на 1 руб. реализованной продукции 0,03
Факторный анализ изменения затрат на 1 рубль реализованной продукции позволяет сделать выводы о том, что за счет роста себестоимости реализованной продукции затраты на рубль продукции выросли на 22 копейки, за счет роста уровня продажных цен затраты на рубль продукции снизились на 21 копейку, количество и структура реализованной продукции увеличили затраты на рубль продукции на 2 копейки. В результате общее изменение затрат на 1 рубль реализованной продукции составило 3 копейки.
Обобщающая оценка состава, структуры, динамики, степени эффективности затрат позволяет заключить об эффективности использования средств предприятия.
МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «МЕДСЕРВИС»3.1 Основные направления повышения эффективности деятельностиорганизацииВ условиях рыночной экономики одной из важных характеристик эффективности работы предприятия является финансово-экономическое положение предприятия, его позиция на рынке в числе ведущих фирм. Разработка мероприятий по повышению эффективности работы предприятия должна осуществляться как на основе экономического анализа его деятельности, так и на основе анализа системы управления им.
Изменение показателей экономической деятельности предприятия может быть сигналом неэффективной работы аппарата управления, а значит необходимости разработки мероприятий по совершенствованию системы управления. В экономическом анализе хозяйственной деятельности предприятия должен присутствовать метод анализа, позволяющий комплексно оценивать результаты его деятельности.
Улучшение использования капитала ООО «Медсервис» и повышение эффективности производства может быть достигнуто по двум основным направлениям:
- сокращение производственных запасов товарно-материальных ценностей в связи с переходом на оптовую торговлю и прямые экономические связи с поставщиками;
- ускорение оборачиваемости оборотных средств за счет реализации ненужных, залежалых товарно-материальных ценностей, а также улучшения системы снабжения.
Относительное высвобождение оборотных средств возникает тогда, когда в результате улучшения их использования предприятие с той же суммой оборотных средств или с незначительным ростом в планируемом году значительно увеличивает объем производства (реализации).
В нынешних условиях хозяйствования из-за инфляционных процессов наиболее реальным представляется относительное высвобождение оборотных средств. Учитывая это, с целью повышения эффективности использования оборотных средств, следует больше внимания уделять реализации мероприятий, способствующих относительному высвобождению оборотных средств.
Систематический контроль за состоянием дебиторской задолженности, своевременное предъявление претензий к дебиторам и принятие мер к взысканию задолженности способствует снижению доли средств, находящихся в расчетных документах, и ускоряют оборачиваемость оборотных средств, повышая эффективность их использования и эффективность производства.
Также улучшение структуры оборотных средств в ООО «Медсервис» обеспечится улучшением материально-технического снабжения и нормирования оборотных средств, усилением научно-исследовательских работ по перспективной подготовке производства, внедрением прогрессивных решений по всем элементам строительства.
Комплексный показатель хозяйственной деятельности предприятия позволяет руководству высшего уровня управления отслеживать соответствие заданным стратегическим целям данного предприятия. Часто в качестве такого показателя используют показатели рентабельности продукции, рентабельности производства.
Детальный анализ хозяйственно-экономической деятельности предприятия по видам ресурсов (финансовым, материальным, трудовым, основным производственным фондам), видам деятельности (маркетинг, производство и т.д.) позволяет определить «узкие места» в производственной системе и системе управления предприятием. Блок-схема взаимосвязи разработки мероприятий по совершенствованию системы управления предприятием с результатами анализа экономической деятельности представлена на рисунке 10.
В качестве комплексного показателя хозяйственно-экономической деятельности предприятия рассмотрим показатели интенсивности и экстенсивности, полученные на основе матричного анализа результатов деятельности предприятия.

Рисунок 9 - Схема разработки мероприятий по повышению эффективности работы аппарата управления предприятия
Комплексная оценка результатов деятельности организации производиться экономическим отделом, который анализирует деятельность предприятия и отдельных отделов в отдельности и в целом. В ООО «Медсервис» существует структурное подразделение занимающееся финансовым и экономическим планированием - это экономический отдел. Согласно штатному расписанию - отдел включает 2 ставки. Третья ставка введена временно, с учетом того, что 2 экономиста не справляются с предлагаемым объемом работ. Должности экономистов отдела в настоящее время предельно сокращены, что не позволяет производить наиболее эффективную оценку текущего финансового положения организации.
Отдел подчиняется непосредственно директору предприятия. Руководит отделом начальник планово-экономического отдела. Анализ затратных статей бухгалтерской отчетности помогает принять оптимальные решения при назначении цены, ассортимента, поисков партнеров и рынков сбыта.
Его работа сводится к нормированию оборотных средств, калькуляции себестоимости услуг и другой деятельности, не связанной с финансовым анализом, прогнозированием и планированием. Главный экономист предприятия занимается сведением сведений, разработкой плановой отчетности, калькуляцией себестоимости в целом по предприятию.
Перечень должностей сотрудников экономического отдела ООО «Медсервис» приведен в таблице 20.
Таблица 20 - Штат экономического отдела ООО «Медсервис»
Наименование должностей Количество штатных единиц
Главный экономист 1
Экономисты 2
Экономист, работающий по трудовому договору 1
Итого по планово-экономическому отделу 4
Экономист, работающий по трудовому договору, занимается калькуляцией себестоимости продукции, формирует отчеты по реализации продукции за определенный период.
В экономическом отделе ООО «Медсервис» весь персонал имеет высшее образование, соответствующее современным требованиям, предъявляемым типовыми должностными инструкциями по этим специальностям. Экономический отдел ООО «Медсервис» обеспечен компьютерами и оргтехникой в достаточном количестве, техника используется оптимально.
3.2 Анализ эффективности мероприятий по улучшению деятельностипредприятияДля проведения комплексной оценки эффективности деятельности предприятия необходимо регулярно проводить финансовый анализ (рисунок 10).
00Общая оценка финансового состояния по данным баланса
Анализ
динамики
валюты
баланса
Анализ структуры баланса
Анализ структуры актива
Анализ структуры пассива
Анализ структуры заемного капитала
Анализ структуры собственного капитала
Анализ оборотных активов
Анализ внеоборотных активов
00Общая оценка финансового состояния по данным баланса
Анализ
динамики
валюты
баланса
Анализ структуры баланса
Анализ структуры актива
Анализ структуры пассива
Анализ структуры заемного капитала
Анализ структуры собственного капитала
Анализ оборотных активов
Анализ внеоборотных активов

-335661029718000Рисунок 10 - Содержание и последовательность проведения финансовогоанализа на предприятии
Предварительную оценку финансового состояния можно получить на основе выявления «неблагополучных» статей баланса, которые условно можно подразделить на две группы:
1) характеризующие неудовлетворительную работу предприятия в отчетном периоде, что привело к неустойчивому финансовому положению (непокрытые убытки прошлых лет и отчетного года);
2) свидетельствующие об определенных недостатках в деятельности предприятия.
Важнейшей процедурой, позволяющей провести комплексную оценку эффективности деятельности предприятия, выступает матричный анализ.
Матричный анализ деятельности предприятия осуществляется на основе девяти показателей (чистая прибыль, балансовая прибыль, товарная продукция, сырье и материалы, себестоимость продукции, стоимость основных производственных фондов, фонд оплаты труда, численность работающих).
Анализ может осуществляться в различных соотношениях базового и отчетного периодов, фактических и плановых показателей (таблица 21).
Таблица 21 - Матрицы экономических показателей
Обозначение матрицы Название матрицы
М1 Матрица базовых экономических показателей (фактические показатели базового периода, плановые показатели базового и отчетного периодов).
М2 Матрица сравнимых экономических показателей (фактические показатели отчетного периода, плановые показатели отчетного периода).
М3 Матрица индексов экономических показателей отчетного и базового периодов (или индексов фактических и плановых показателей отчетного периода).
М4 Матрица индексов исходных показателей отчетного и базового периодов.
М5 Матрица абсолютных изменений исходных показателей отчетного и базового периодов.
М6 Расчетный экстенсивный прирост показателей отчетного периода по сравнению с базовым.
М7 Отклонение фактического значения показателя отчетного периода по сравнению с расчетным экстенсивным показателем (прирост показателя за счет интенсивного фактора).
М8 Матрица абсолютных изменений расчетных показателей отчетного и базового периодов
На основе матриц экономических показателей базового и отчетного периодов М и М рассчитывается матрица индексов экономических показателей, которая является обобщающим показателем эффективности деятельности предприятия и служит важнейшим критерием принятия решений об инвестировании средств в то или иное предприятие.
Важнейшей предпосылкой повышения эффективности деятельности организации выступает повышение эффективности управления, по средствам построения рациональной структуры управления, которое требует изменения всех структурообразующих факторов, таким образом, чтобы трудоемкость управленческого труда сокращалась, а его эффективность повышалась.
Эффективность организации системы управления производством, четкость ее функционирования в значительной мере зависят от структуры управления, принципов ее построения и соответствия условиям и факторам самого производства. Она призвана отразить объективные связи между различными процессами и сторонами общественного производства и обеспечить согласованное их течение.
Рационально организованная структура управления обеспечивает наилучшие условия для передачи достоверной информации в объеме необходимом для своевременного принятия решений.
ООО «Медсервис» имеет сложную, разветвленную структуру управления, которая не совсем соответствует рыночным условиям хозяйствования.
Следовательно, эффективность управления акционерным обществом заметно возрастает в результате совершенствования организационной структуры и расширения самостоятельности производственных подразделений.
Однако здесь заложен эффект не только новой структуры управления, но и эффект от расширения производственно-экономической базы предприятия.
Также необходимо расширять круг специалистов в области формирования долговременной ценовой политики предприятия, разработки проектов для регионального антимонопольного комитета.
Оценка экономической эффективности организации управления осуществляется на основе максимизации роста реализации продукции и прибыли по отношению к затратам на производство или к применяемым на производстве ресурсам (таблица 22).
В планируемом году предлагается незначительно снизить затраты на управление путем оптимизации расстановки управленческих кадров, и сокращением численности работников управления на одного человека. В результате, прибыль предприятия вырастет за счет того, что сократятся общие затраты, сниженные на величину изменения размеров управленческих расходов.
Таблица 22 – Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию управления ООО «Медсервис»
показатели Базовый вариант (факт 2007 г.) Проект с учетом снижения затрат на 15 % Индекс снижения затрат по сравнению с базисным вариантом
Объем реализованной продукции, выполненных работ, оказанных услуг, тыс. руб. 36412 36412 100,0
Себестоимость продукции, работ, услуг, тыс. руб. 31680 31538,5 99,6
в т.ч. расходы на управление 943 801,6 85,0
Удельный вес расходов на управление в себестоимости продукции, % 3,0 2,5 83,3
Численность персонала, чел. 186 186 100,0
в т.ч. руководителей и специалистов 13 12 92,3
Удельный вес руководителей и специалистов в общей численности 7,0 6,5 92,9
Прибыль от продаж, тыс. руб. 4048 4873,5 120,4
На одного работника управления: объем реализованной продукции, тыс. руб. 2800,9 3034,3 108,3
Ежегодные затраты на управление на одного работника, тыс. руб. 72,5 66,8 92,1
При снижении удельного веса руководителей и специалистов на 0,5 % объем реализованной продукции на 1 работника аппарата управления вырастет на 8,3 % или до 3034,3 тыс. руб., а ежегодные размеры затрат на управление на 1 работника снизятся на 7,9 %, достигнув 66,8 тыс. руб.
Таким образом, эффективность предлагаемого мероприятия объясняется возможностью увеличения финансового результата путем совершенствования структуры аппарата управления.
Объем выпускаемой энергии на одного работника управления превышает затраты на содержание аппарата управления за год, что говорит об эффективном использовании управленческих кадров и позволяет выявлять резервы дальнейшего роста эффективности управленческой деятельности на предприятии.
Для проведения политики планирования маркетинга, разработки стратегии и тактики маркетинговой деятельности на предприятии необходимо нанять нового сотрудника – менеджера по продажам - основная цель которого не только определять цены на продукцию, находить оптимальные каналы реализации продукции, но и проводить маркетинговую деятельность.
Суть маркетинговой деятельности в изучении цен на производимую продукцию в ряде регионов России, сравнительный анализ платежеспособного спроса на продукцию, далее оценка финансовой привлекательности партнерства с отдельными регионами на основе проведенных расчетов.
Проведение маркетинговых исследований и правильной ценовой политики требует высокой квалификации от работников, поэтому целесообразно в качестве претендента на должность взять квалифицированного специалиста, работающего в данном направлении не менее 5 лет, при этом обеспечив его высокой заработной платой. При этом на предприятии важнейшим критерием отбора в эти отделы может стать высокая квалификация работников, умение налаживать деловые контакты, коммуникабельность, умение настоять на своем - эти и многие другие качества необходимы при проведении целенаправленной ценовой политики предприятия и вывода его на мировой рынок.
Главной задачей экономиста по сбыту в ООО «Медсервис» должна стать разработка эффективной ценовой политики на основе контроля, анализа, разработки рекомендаций, расчета и корректировки текущих цен с целью обеспечения надежной адаптации предприятия к колебаниям рыночной конъюнктуры, ценовой политики к изменениям внешней среды и внутренних факторов для обеспечения рентабельности хозяйственной деятельности предприятия.
Основные обязанности экономиста по сбыту состоят в том, чтобы давать предложения об изменении цен в зависимости от эластичности спроса на данный вид продукции и уровня конкуренции, корректировать ценовую политику в зависимости от изменения политических, экологических, социальных и других внешних факторов, прогнозировать цены на сырье, материалы, работы и услуги, анализировать влияние цен на отклонения фактической себестоимости от расчетной (по видам продукции).
Таким образом, проанализировав маркетинговую политику ООО «Медсервис», в качестве рекомендаций по дальнейшему ее совершенствованию, необходимо сделать следующие выводы:
- политика маркетинга ООО «Медсервис» на данном этапе разработана в правильном направлении. Основными целями маркетинга, являются обеспечение выживаемости, максимизация прибыли, завоевание лидерства по показателям качества
- для дальнейшего снижения себестоимости продукции путем снижения стоимости закупок может способствовать ликвидация монополизма менеджера, ответственного за номенклатуру комплектующих, независимый конъюнктурный анализ внутренних и внешних предложений
- целесообразно организовать постоянный динамический пересчет себестоимости услуг, проводить ежемесячный анализ зависимости выполненного объема услуг и цены на них для последующего планирования.
Выделенная совокупность факторов повышения экономической эффективности оказывает неравное влияние на финансово-экономическое положения ООО «Медсервис», вследствие чего особо актуальным для предприятия является выделение и отработка тех факторов, которые оказывают наибольшее влияние на экономическую эффективность деятельности.
3.3 Достижение сбалансированности денежных потоков
Управление денежными потоками требует постоянного мониторинга (системы слежения) равномерности и синхронности формирования положительного и отрицательного денежных потоков в разрезе отдельных интервалов прогнозного периода.
Для анализа сбалансированности денежных потоков ООО «Медсервис» используем два способа: способ сопоставления динамических рядов (таблица 23) и графический прием (рисунок 11).
Таблица 23 - Динамика денежных потоков ООО «Медсервис» за 2007 г., тыс. руб.
Показатель Месяц
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Положительный денежный поток 2120 2002 2050 3280 3700 3990 4060 3200 2000 3160 3200 3650
Отрицательный денежный поток 1790 1730 1900 3130 3050 3470 3420 3400 2100 2640 2590 3144
Чистый денежный поток 330 272 150 150 650 520 640 -200 -100 520 610 506

Рисунок 11 – График синхронизации денежных потоков в ООО «Медсервис», 2007 г.
Приведенные данные показывают, что в некоторые периоды – с января по июль и с октября по декабрь – в ООО «Медсервис» наблюдается излишек денежных средств, а в течение периода с августа по сентябрь – недостаток. Частично на такое движение денежных средств влияет направление деятельности – торговля и перевозка различных грузов. В период с июля по сентябрь деятельность несколько снижается в связи с периодом отпусков, поэтому снижается поток клиентов.
Динамика получения чистого денежного потока в ООО «Медсервис» приведена на рисунке 12.

Рисунок 12 – Чистый денежный поток ООО «Медсервис, 2007 г.
Для оценки степени равномерности формирования и синхронности положительного и отрицательного денежных потоков рассчиттаем следующие показатели: среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации и коэффициент корреляции.
Среднеквадратическое отклонение показывает абсолютное отклонение индивидуальных значений от среднеарифметического уровня показателя. Оно рассчитывается следующим образом:
(21)
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение для ООО «Медсервис»:

Коэффициент вариации характеризует относительную меру отклонения отдельных значений от среднего уровня показателя. Для его расчета используется следующая формула:
(22).
Для ООО «Медсервис» уровень вариации для положительного денежного потока равен 24,0 %, а для отрицательного денежного потока — 26,4 %. Это средний размах отклонений значений динамического ряда от среднего уровня исследуемых показателей.
Коэффициент корреляции показывает степень синхронизации денежных потоков за анализируемый период времени. Он рассчитывается по следующей формуле:
(23).
Рассчитаем коэффициент корреляции для условий ООО «Медсервис».
Коэффициент корреляции составил 0,929.
Так как значение коэффициента корреляции близко к единице, следовательно, разрыв между значениями положительных и отрицательных денежных потоков незначителен, то есть денежные потоки в ООО «Медсервис» синхронизированы по временным интервалам.
В такой ситуации меньше риск возникновения дефицита денежных средств (в периоды превышения отрицательного денежного потока над положительным) или избыточности денежной массы (в периоды превышения положительного денежного потока над отрицательным).
И та и другая ситуация невыгодны для предприятия: дефицитный денежный поток приводит к неплатежеспособности, избыточный денежный поток обусловливает обесценение денежных средств в условиях инфляции, в результате чего уменьшается реальная величина собственного капитала.
В целом можно сказать, что на исследуемом предприятии – ООО «Медсервис» - положительный и отрицательный денежные потоки достаточно хорошо сбалансированы по временным интервалам, хотя в июле—сентябре предприятие испытывало некоторый дефицит денежных средств.
Рассчитаем динамику коэффициента ликвидности денежного потока:
(24).
Динамика коэффициента ликвидности денежного потока ООО «Медсервис» в 2007 г. составила 1,04.
Для обеспечения необходимой ликвидности денежного потока коэффициент ликвидности денежного потока должен иметь значение не ниже единицы. Так как в ООО «Медсервис» значение указанного коэффициента выше единицы, то наблюдается рост остатков денежных активов на конец периода, т.е. повышению коэффициента абсолютной ликвидности предприятия.
Процесс анализа завершается оптимизацией денежных потоков путем выбора наилучших форм их организации на предприятии с учетом внешних и внутренних факторов с целью достижения их сбалансированности, синхронизации и роста чистого денежного потока.
В первую очередь необходимо добиться сбалансированности объемов положительного и отрицательного потоков денежных средств, поскольку и дефицит, и избыток денежных ресурсов отрицательно влияют на результаты хозяйственной деятельности.
При дефицитном денежном потоке снижаются ликвидность и уровень платежеспособности предприятия, что приводит к росту просроченной задолженности предприятия по кредитам банку, поставщикам, персоналу по оплате труда.
При избыточном денежном потоке происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции, замедляется оборачиваемость капитала по причине простоя денежных средств, теряется часть потенциального дохода в связи с упущенной выгодой от прибыльного размещения денежных средств в операционном или инвестиционном процессе.
В связи с тем, что в ООО «Медсервис» в среднем денежный поток в достаточной мере сбалансирован, руководству предприятия следует пересмотреть стратегию деятельности в период с июля по сентябрь, когда наблюдается недостаток денежных средств – то есть устранить сезонные различия в формировании положительных и отрицательных денежных потоков.
Для оперативного управления положительными и отрицательными денежными потоками целесообразно составлять платежный календарь (план платежей с точной датой), в котором отражается, с одной стороны, график поступления денежных средств от всех видов деятельности в течение прогнозного периода времени (5, 10, 15, 30 дней), а с другой — график предстоящих платежей (налогов, заработной платы, формирования запасов, погашения кредитов и процентов по ним и т.д.). Платежный календарь дает возможность финансовым службам предприятия осуществлять оперативный контроль за поступлением и расходованием денежных средств, своевременно фиксировать изменение финансовой ситуации и вовремя принимать корректирующие меры по синхронизации положительного и отрицательного денежных потоков и обеспечению стабильной платежеспособности предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕОбъектом дипломного исследования является закрытое акционерное общество «Медсервис», которое занимается торговлей различными видами мебели, предоставляет услуги по транспортировке мебели и сдает помещения в аренду.
Оценка результатов деятельности ООО «Медсервис» в динамике за 2005-2007 гг. позволяет заключить, что после проведения модернизации выросли и объемы реализуемой продукции - денежная выручка увеличилась в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 11,6 %. Себестоимость производимой продукции росла опережающими темпами и в 2007 г. в сравнении с 2005 г. увеличилась на 13,8 %.
Прибыль в конечном счете незначительно выросла: в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 7,4 %, рентабельность продаж снизилась на 0,7 %. Темп роста внереализационных и операционных расходов превосходил темп роста доходов по этим статьям, что обусловило снижение прибыли, также сумма прибыли была уменьшена в результате налоговых выплат – прибыль от хозяйственной деятельности в конечном итоге выросла в 2007 г. в сравнении с 2005 г. на 24,9 %, составив в 2007 г. 2927 тыс. руб.
Обобщающая оценка экономических показателей организации позволяет сделать вывод о том, что предприятие имеет минимальный гарантированный уровень прибыли, положительная динамика выручки, в совокупности с ростом объемов реализованных проектов позволяет судить о динамичном развитии. Комплексная оценка финансового положения предприятия заключается в оценке показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, на основе которых можно сделать итоговый вывод о текущем финансовом состоянии предприятия.
Проведенная комплексная оценка финансового состояния предприятия показала, что ООО «Медсервис» в 2005 г. имеет недостаточную финансовую устойчивость, не гарантирующую его платежеспособность. Однако, повышение уровня финансовой устойчивости вероятно, т.к. коэффициенты финансовой устойчивости находятся в пределах нормативного уровня.
Обобщающая оценка финансового положения ООО «Медсервис» показала, что, несмотря на то, что организация не является платежеспособной, не обладает абсолютной финансовой устойчивостью, на лицо наличие перспектив повышения уровня показателей финансового состояния.
Проводимый анализ эффективности использования основных фондов позволяет сделать следующие выводы. Стоимость основных производственных фондов в динамике за 2005-2007 гг. выросла на 196 тыс. руб. или на 8 %, все основные фонды предприятия основного виды деятельности, непроизводственные средства отсутствуют.
Обновление основных фондов на предприятии осуществляется не за счет их активной части, что отрицательно при прочих равных условиях влияет на показатель фондоотдачи.
Сравнивая коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам, выясним, за счет какой части происходит ее выбытие.
Проведенная оценка экономической эффективности использования основных фондов предприятия позволяет заключить, что эффективность использования основных средств возросла, о чем говорит увеличение коэффициента фондоотдачи на 0,5 руб., рост фондовооруженности свидетельствует о повышении уровня оснащения рабочих мест, в то время как положительная динамика фондооснащенности свидетельствует о росте эффективности использования производственных площадей организации.
Оценка динамики основных фондов позволяет сделать вывод о том, что их размеры соответствуют оптимальным, их выбытие способствует обновлению, динамика плавная, изменений в структуре за последние 3 года не наблюдалось.
Оценка эффективности использования оборотного капитала показала, что за анализируемый период доля собственных средств во всей величине оборотного капитала незначительно снизилась
Минимальная потребность ООО «Медсервис» в оборотном капитале покрывается за счет собственных источников: прибыли, уставного капитала, резервного капитала, фонда накопления и целевого финансирования.
Анализ движения денежных срежств прямым методом показал, что ООО «Медсервис» в состоянии генерировать денежные средства в необходимом объеме в результате своей текущей деятельности, поэтому пока обходится без привлечения займов и кредитов.
Как показали проведенные исследования, ООО «Медсервис» практически не использует возможности вложения временно свободных денежных средств в различные финансовые проекты, что могло бы дать дополнительный доход для организации.
Руководству предприятия следует более широко использовать возможности расширения деятельности не только по основным направлениям, но и в области инвестиционной и финансовой деятельности, чтобы временно свободные денежные средства приносили доход.
Проведенная оценка состава и структуры затрат предприятия позволяет определить основные статьи расходов, указав затраты, занимающие наибольший удельный вес в структуре себестоимости организации.
Материальные затраты предприятия занимают наибольший удельный вес в структуре затрат предприятия, доля которых за отчетный период выросла на 19,4 % или на 6992 тыс. руб., составив в 2007 году сумму в 13534 тыс. руб.
Оценка структуры расходов организации показала, что затраты на оплату труда увеличились на сумму 5124 тыс. руб. при одновременном росте удельного веса по этой статье в общей структуре затрат на 13,9 %, одновременно выросли платежи во внебюджетные фонды на сумму 1390 тыс. руб. удельный вес этой статьи вырос на 3,4 %.
При росте основных средств увеличилась сумма амортизационных отчислений на 65 тыс. руб., удельный вес по статье возрос на 0,1 %. Наблюдалось значительное снижение прочих затрат на сумму 10004 тыс. руб. или на 36,7 %.
Общая сумма затрат увеличилась на сумму 3547 тыс. руб., составив в 2007 г. 31680 тыс. руб.
Улучшение использования капитала ООО «Медсервис» и повышение эффективности производства может быть достигнуто по двум основным направлениям:
- сокращение производственных запасов товарно-материальных ценностей в связи с переходом на оптовую торговлю и прямые экономические связи с поставщиками;
- ускорение оборачиваемости оборотных средств за счет реализации ненужных, залежалых товарно-материальных ценностей, а также улучшения системы снабжения.
Рационально организованная структура управления обеспечивает наилучшие условия для передачи достоверной информации в объеме необходимом для своевременного принятия решений, повышает эффективность деятельности предприятия.
В планируемом году в ООО «Медсервис» предлагается незначительно снизить затраты на управление путем оптимизации расстановки управленческих кадров, и сокращением численности работников управления на одного человека. В результате, прибыль предприятия вырастет за счет того, что сократятся общие затраты, сниженные на величину изменения размеров управленческих расходов.
При снижении удельного веса руководителей и специалистов на 0,5 % объем реализованной продукции на 1 работника аппарата управления вырастет на 8,3 % или до 3034,3 тыс. руб., а ежегодные размеры затрат на управление на 1 работника снизятся на 7,9 %, достигнув 66,8 тыс. руб.
Вследствие этого, предлагаемое мероприятие эффективно, т.к. позволяет увеличить финансовый результат путем совершенствования структуры аппарата управления.
Объем продаж на одного работника управления превышает затраты на содержание аппарата управления за год, что говорит о эффективном использовании управленческих кадров и позволяет выявлять резервы дальнейшего роста эффективности управленческой деятельности на предприятии.
Проведенный анализ денежных потоков в ООО «Медсервис» показал, что на предприятии в среднем денежный поток в достаточной мере сбалансирован. Руководству предприятия следует пересмотреть стратегию деятельности в период с июля по сентябрь, когда наблюдается недостаток денежных средств – то есть устранить сезонные различия в формировании положительных и отрицательных денежных потоков.
Для оперативного управления положительными и отрицательными денежными потоками целесообразно составлять платежный календарь (план платежей с точной датой), в котором отражается, с одной стороны, график поступления денежных средств от всех видов деятельности в течение прогнозного периода времени (5, 10, 15, 30 дней), а с другой — график предстоящих платежей (налогов, заработной платы, формирования запасов, погашения кредитов и процентов по ним и т.д.). Платежный календарь дает возможность финансовым службам предприятия осуществлять оперативный контроль за поступлением и расходованием денежных средств, своевременно фиксировать изменение финансовой ситуации и вовремя принимать корректирующие меры по синхронизации положительного и отрицательного денежных потоков и обеспечению стабильной платежеспособности предприятия.
Внедрение приведенных выше предложений даст возможность повысить качество бухгалтерского учета на предприятии и даст возможность своевременно получать информацию, необходимую для его рентабельного функционирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАбрютин, М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998. - 180 с.
Азоев, Г.Л. Мониторинг: анализ, стратегия и практика. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2003.
Азрилиян, А.Н. Большой энциклопедический словарь / Институт мировой экономики. — М., 2003. — С. 54—129.
Артеменко, В.Г., Белендир, М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2003. - 128 с.
Астахов, В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 2002. - 80 с.Баканов, М.И., Мельник, М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2006.
Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы, 2004.- 460 с.Бочаров, В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2007.
Бункин, М.К., Семенов, В.А. Макроэкономика. — М, 2000. – 269 сВиноградов, А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб. — 2002. — С. 54—129.
Глухов, А.Н. Оценка финансовой устойчивости организации и способы ее обеспечения // Российский экономический журнал — 2003. — № 2. — С. 56—64.
Градов, А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб. — 2002. — С. 54—129.
Грузинов, В.П., Грибов, В.Д. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2004. – 693 с.Донцова, Л.В., Никифорова, Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 2003. - 216 с.
Ефимова, О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 208 с.
Ефремов, В.С. Стратегия бизнеса. — М.: Финпресс, 2002. — С. 56 — 109.
Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. – М.: ИКФ ЭКМОС, 2004.
Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 514 с.
Ковалев, В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. - 192 с.
Коупленд, Т., Коллер, Т., Муррин, Дж. Стоимость компаний: оценка и управление / Перуб. с англ. — М.: ООО «Олимп-Бизнес», 2001. — 576 с.
Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М, Юнити-ДАНА, 2003. – 265 с.Круглов, М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для Вузов. — М.: Русская Деловая литература, 2000. — 768 с.
Лавров, С.Н., Злобин, С.Ю. «Основа маркетинга промышленных объектов», М.: Экономика, 2000, - 248 с.
Лившиц, А.Я. и др. Введение в рыночную экономику. - М.: Феникс, 2004. – 320 с.
Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. 3-е изд. пер. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2006
Методика определения экономической эффективности применения новой техники // Вопросы экономики. – 2004. - № 9, с.141-152.
Моисеева, Н.К. Международный маркетинг: Учебник. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. – 349 с.
Мотышина, М.С. Методы социально-экономического прогнозирования.— М., 2002. — С. 73—85.
Никольская, Э.В., Лозинская, В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 2003. - 316 с.
Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 696 с.Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. – Минск: ООО «Новое знание». – 2002. – 703 с.
Седачев, Ю. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия в системе оценки кредитоспособности потенциальных заемщиков коммерческого банка // Аудитор. — 2002. — № 8. — С. 32—35.
Скотт, М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / Пер. с англ. — М.: ООО «Олимп-Бизнес», 2002. — 432 с.
Современный бизнес: Учеб. в 2 т. Т. 1: Пер с англ./ Д. Дж. Речмен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, Дж. В. Тилли. –М.: Республика, 2003, - 430 с.
Старк, Г. Как рассчитать эффективность предприятия. М., Пресса, 2003. – 792 с.
Уолш, К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / Пер. с англ. — М.: Дело, 2003. — 360 с.
Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. С.Ю. Наумова. Издательство саратовского университета, 2000. - 268 с.
Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 312 с.
Федоренко, Н.П., Львов, Д.С., Петраков, Н.Я., Шаталин, С.С. Экономическая эффективность хозяйственных мероприятий. // Экономика и управление, 2004, № 7, с. 56-59.
Шеремет, А.Д., Негашев, Е.В. Методика финансового анализа. — М.: — 2003. — С. 98—105.
Шеремет, А.Д., Сайфулин, РУБ.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2004. - 512 с.
Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 – 527 с.Юданов, А.Ю. Мониторинг: теория и практика: Учебное пособие. — 2-е изд. — М.: Гном-Пресс, 2002.
ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложенные файлы

  • docx Tema9
    Kuznetsova_N_V
    Размер файла: 504 kB Загрузок: 2