ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
ЗАПАДНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1118
119590, г. Москва, Ул. Довженко д.10, тел.(499)-147-65-24; тел/факс(499)-147-25-80;
e-mail: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]; ИНН -7729403018; КПП-772901001
Аналитическая справка о результатах
государственной итоговой аттестации учащихся 9 класса
в 2012 – 2013 учебном году
В течение 2012 – 2013 учебного года проводился предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников основной школы в виде тренировочных и диагностических работ в системе СТАТГРАД, административных контрольных работ, пробных экзаменов по русскому языку, математике, химии, биологии, физике, информатике, истории в 9-х классах в формате ГИА.
В 2012 – 2013 учебном году в 9 «А» классе обучалось 36 учащихся. Все они были допущены к государственной (итоговой) аттестации. Все допущенные к экзаменам учащиеся прошли итоговую аттестацию за курс основной школы и получили документ об образовании соответствующего образца. Семеро учащихся награждены Похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов».
№ п/п
Ф.и. ученика
Предметы
1.
Ануров Константин
Физическая культура
2.
Николаенко Анастасия
Литература, русский язык, обществознание
3.
Алексеева Анастасия
Обществознание
4.
Гуржий Анастасия
Литература
5.
Инденбом Юлия
Алгебра
6.
Мурга Исусанна
Обществознание
7.
Юдкин Григорий
Информатика и ИКТ
Учащиеся 9-х классов сдавали четыре экзамена: два обязательных экзамена – по русскому языку и математике и два экзамена по выбору учащихся.
Один обучающийся (Ануров Константин) проходил государственную (итоговую) аттестацию в досрочный период как участник международных соревнований. Он показал высокие результаты, чем подтвердил годовые оценки.
Ануров Константин проходил государственную (итоговую) аттестацию в традиционной форме. Два обязательных экзамена (русский язык и математику) сдавал письменно и два экзамена по выбору устно.
Результаты экзаменов
Предмет
ФИО учителя
Оценка за экзамен
Итоговая оценка
Русский язык
Виноградова Н.В.
5 (отл)/4 (хор)
4 (хорошо)
Подтвердил
Математика
Аксёнова Л.С.
4 (хорошо)
4 (хорошо)
Подтвердил
Физическая культура
Антонов С.Ю.
5 (отлично)
5 (отлично)
Подтвердил
Обществознание
Литинский Р.Г.
5 (отлично)
5 (отлично)
Подтвердил
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
Средний балл
Математика
1
100
100
4
Русский язык
1
100
100
4
Физическая культура
1
100
100
5
Обществознание
1
100
100
5
Обязательные экзамены
Русский язык, математика
В традиционной форме (русский язык – изложение – письменно, математика – контрольная работа – письменно) сдавали 9 учеников (русский язык) и 6 учащихся (математика).
Предмет
ФИ ученика
Отметка за экзамен
Итоговая отметка
Русский язык
Бышев Дмитрий
Винник Мария
Генчева Далия
Ким Ун Чжон
Мазырин Михаил
Михалёв Владимир
Моисеенко Александр
Селиванов Филипп
Рогульская Ольга
3/3
4/3
4/3
4/4
3/3
4/3
3/3
3/3
3/3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Подтвердил
Подтвердила
Подтвердил
Подтвердила
Подтвердил
Подтвердил
Подтвердил
Подтвердил
Подтвердила
Математика
Бышев Дмитрий
Винник Мария
Мазырин Михаил
Моисеенко Александр
Селиванов Филипп
Рогульская Ольга
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Подтвердил
Подтвердила
Подтвердил
Подтвердил
Подтвердил
Подтвердила
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
Средний балл
Математика
6
100
0
3
Русский язык
9
100
88,89
3,11
29 обучающихся 9а класса сдавали обязательный предмет – математику – в новой форме (ГИА), русский язык – 26.
Предмет
Кол-во сдававших
% успеваемости
% качества знаний
min балл по предмету
max балл по предмету
max балл по школе
Средний балл
Математика
29
96,55
89,66
8
34
33
21,86
Русский язык
26
100
80,77
18
42
41
34,38
Результаты экзамена по русскому языку (учитель Виноградова Н.В.)
Средний балл по школе 34,38 (порог – 18, максимальный – 42). Максимальный балл по школе – 41 – у Гуржий Анастасии, 4 человека набрали по 40 баллов, минимальный по школе - 25 баллов - у Рожкова Романа.
Успеваемость – 100%, УУУМ – 80,77%
«2»
«3»
«4»
«5»
0
5
12
9
Подтвердили годовую отметку 14 человек – 53,85%.
Оценка на экзамене выше годовой у 12 человек – 46,15%.
Экзамен по русскому языку в новой форме.
Итоговая аттестация большинства учащихся по русскому языку проводилась в новой форме. Работа состояла из трёх частей: подробное изложение, тестовые задания (задания с выбором ответа и задания части В – ответ нужно сформулировать самостоятельно), сочинение-рассуждение на лингвистическую тему. Анализ результатов выполнения работ показал, что большинство учащихся с работой по русскому языку справились успешно, уровень сформированности важнейших речевых умений и усвоения языковых норм соответствует минимуму обязательного содержания основного общего образования по русскому языку. Учащиеся в целом овладели навыками анализа текста: передали содержание сжато, сохранив его художественное своеобразие и логику изложения, передали микротемы текста.
Третья часть работы (сочинение на лингвистическую тему) была самой сложной для учащихся. Тем не менее учащиеся раскрывали лингвистическую тему, приводя в качестве примеров средства лексики и синтаксиса, иллюстрируя их функции, подтверждая примерами из данного текста. По критериям грамотности (в совокупности за сочинение и изложение) учащиеся показали достаточно высокий уровень.
Помимо работы с текстами ученики также успешно справились и с выполнением тестовых заданий.
Двое учащихся (Лапшин Сергей и Юдкин Григорий) набрали 31 и 32 баллов соответственно, что соответствует оценке «4», но в критериях грамотности не хватило до четвёрки одного балла, поэтому за экзамен – «3». У четверых пограничный результат по баллам, у двоих за экзамен – «3», у двоих за экзамен – «4».
ВЫВОДЫ
Успеваемость на экзаменах по русскому языку - 100%, УУУМ (общее за все формы) – 63,89%, что свидетельствует о достаточно высоком уровне подготовки учащихся к государственной итоговой аттестации.
РЕКОМЕНДАЦИИ
Методическому объединению учителей русского языка и литературы необходимо провести заседание по итогам экзаменов, обратить внимание на подготовку выпускников к итоговой аттестации.
Продолжать контролировать подготовку к экзамену в новой форме.
Результаты экзамена по математике ( учитель Аксенова Л.С.)
Средний балл по школе 21,86 (порог – 8, максимальный – 34). Максимальный балл по школе – 33 – у Николаенко Анастасии, минимальный – 6 – у Генчевой Далии.
Успеваемость – 96,55%, УУУМ – 89,66%
«2»
«3»
«4»
«5»
1
2
14
12
Подтвердили годовую отметку 8 человек – 27,59%.
Оценки на экзамене выше годовой у 19 человек – 65,52%.
Понизили оценку двое учащихся – 6,9%.
Одна учащаяся получила неудовлетворительную оценку, пересдача была назначена на 28 июня. Генчева Далия пересдала экзамен в традиционной форме, получив «удовлетворительно».
Экзамен по математике в новой форме
Итоговая аттестация по алгебре за курс основной школы проводилась в новой форме (ГИА).
Основное отличие экзаменационной работы 2013 г. от модели предыдущих лет заключается в том, что в ней полностью реализовано требование действующей нормативной базы в части проведения экзамена по математике и в полной мере представлены все разделы курса математики, в частности, задания по курсу геометрии основной школы, задания из реальной математики.
Работа состояла из трёх модулей: «Алгебра», «Геометрия», Реальная математика».
При выполнении заданий учащиеся продемонстрировали базовую математическую компетентность. В этой части проверялось владение основными алгоритмами, знание и понимание ключевых элементов содержания (математических понятий, их свойств, приемов решения задач и пр.), умение пользоваться математической записью, решать математические задачи, не сводящиеся к прямому применению алгоритма, а также применять математические знания в простейших практических ситуациях.
Задания расположены по нарастанию трудности – от относительно простых до сложных, предполагающих свободное владение материалом и высокий уровень математической культуры.
Анализ результатов выполнения заданий экзаменационной р
Приложенные файлы
