МОУ «Калтукская СОШ»
Анализ итогового контроля качества знаний по математике,
проводимого службой по контролю и надзору в сфере образования
Иркутской области
(6 класс)
Дата проведения – 12.05.11
Учитель – Гутенко Светлана Александровна
Всего обучающихся - 29
Количество обучающихся, выполнявших работу - 24
Отсутствовало – 2
По программе КРО – 3
Уровни выполнения контрольной работы:
Оптимальный – 9-10 баллов - выполнили 1 уч. (4%)
Высокий - 7-8 баллов – выполнили 3 уч. (13%)
Достаточный – 5-6 баллов – выполнили 8 уч. (33%)
Низкий - 0-4 баллов - выполнили 12уч. (50%)
Уровень выполнения работы по классу – низкий (4,5 балла)
Оптимальный уровень работы показала Сапега Яна.
Высокий уровень работы показали Кравцов Максим, Шкляева Олеся, Беломестных Женя.
Общая успеваемость (все учащиеся, выполнившие работу на оптимальном, высоком и достаточном уровнях) составила 50% (12уч.)
Качество выполненной работы – 17% (4 уч.)
Шестиклассники выполняли 10 заданий. Качество выполненных заданий представлено таблицей:
Номера заданий
Количесво учащихся, справившихся с заданием
% выполнения
1
20
83
2
13
54
3
7
29
4
13
54
5
11
46
6
13
54
7
13
54
8
15
63
9
1
4
10
3
13
13 EMBED MSGraph.Chart.8 \s 1415
Успешнее всего учащиеся справились с заданиями № 1,8.
С 4 заданиями справились на нижедопустимом уровне.
Хорошо усвоены темы
Решение примеров, содержащие модули; нахождение дроби (процентов) от числа; нахождение величины по заданным процентам.
Западающие темы
Решение уравнений с модулем13 EMBED Equation.3 1415 , решение текстовых задач, действия с положительными и отрицательными числами -7 - 10:(-2,5) - 513 EMBED Equation.3 1415, упрощение выражений 2(3х+1) – 3(1-5х)
Действия учителя, вытекающие из полученных результатов
Индивидуальная работа с учащимися, включение заданий в устную работу, включать в урок задания на повторение; провести работу над ошибками, индивидуальную и фронтальную, с обязательной последующей письменной проверкой.
Учитель:_____________ С.А. Гутенко
Анализ итогового контроля качества знаний по математике,
проводимого службой по контролю и надзору в сфере образования
Иркутской области
(6 класс)
Дата проведения – 12.05.11
Учитель – Гутенко Светлана Александровна
Всего обучающихся - 29
Количество обучающихся, выполнявших работу - 24
Отсутствовало – 2
По программе КРО – 3
Уровни выполнения контрольной работы:
Оптимальный – 9-10 баллов - выполнили 1 уч. (4%)
Высокий - 7-8 баллов – выполнили 3 уч. (13%)
Достаточный – 5-6 баллов – выполнили 8 уч. (33%)
Низкий - 0-4 баллов - выполнили 12уч. (50%)
Уровень выполнения работы по классу – низкий (4,5 балла)
Оптимальный уровень работы показала Сапега Яна.
Высокий уровень работы показали Кравцов Максим, Шкляева Олеся, Беломестных Женя.
Общая успеваемость (все учащиеся, выполнившие работу на оптимальном, высоком и достаточном уровнях) составила 50% (12уч.)
Качество выполненной работы – 17% (4 уч.)
Шестиклассники выполняли 10 заданий. Качество выполненных заданий представлено таблицей:
Номера заданий
Количесво учащихся, справившихся с заданием
% выполнения
1
20
83
2
13
54
3
7
29
4
13
54
5
11
46
6
13
54
7
13
54
8
15
63
9
1
4
10
3
13
13 EMBED MSGraph.Chart.8 \s 1415
Успешнее всего учащиеся справились с заданиями № 1,8.
С 4 заданиями справились на нижедопустимом уровне.
Хорошо усвоены темы
Решение примеров, содержащие модули; нахождение дроби (процентов) от числа; нахождение величины по заданным процентам.
Западающие темы
Решение уравнений с модулем13 EMBED Equation.3 1415 , решение текстовых задач, действия с положительными и отрицательными числами -7 - 10:(-2,5) - 513 EMBED Equation.3 1415, упрощение выражений 2(3х+1) – 3(1-5х)
Действия учителя, вытекающие из полученных результатов
Индивидуальная работа с учащимися, включение заданий в устную работу, включать в урок задания на повторение; провести работу над ошибками, индивидуальную и фронтальную, с обязательной последующей письменной проверкой.
Учитель:_____________ С.А. Гутенко
Приложенные файлы
