Периодизация литературы второй половины XX века. Материалы к лекции


Акимова Н.В., кандидат филологических наук, доцент кафедры литературы ФГБОУ ВПО "Орловского государственного института культуры"
Лекция
Периодизация литературы второй половины XX века
Один из существенных вопросов, по сей день встающих перед исследователями и преподавателями, это проблема периодизации истории русской литературы XXв., в том числе особенно — последнего пятидесятилетия. Не углубляясь в подробности прошедших в свое время дискуссий, следует отметить, что до последнего времени в разных учебниках и пособиях сами принципы подхода к этой проблеме и границы периодов нередко определялись по-разному.
Вторая половина века (1950 — 1990-е годы) предстает как достаточно большой и сложный период, для которого в главном характерно углубление и расширение возможностей литературы в условиях непростого, со всякого рода препятствиями и отступлениями, хода демократизации общественной жизни после смерти И.В.Сталина и разоблачения на XX съезде партии (1956) так называемого «культа личности».В начале 1980-х годов многие ученые и критики, свидетели и непосредственные участники литературного процесса, подводя итоги истекшего литературного десятилетия, были убеждены, что «60-е и 70-е годы, конечно же, нерасчленимы на два десятилетия», что внутренняя динамика изменений в эти годы «не столь велика, чтобы оправдать рассмотрение современной литературы по десятилетиям».
Но на исходе второго тысячелетия, когда возникла необходимость в осмыслении литературы второй половины XX в. и уяснении ее периодизации, некоторые исследователи, опираясь на логику политической и экономической эволюции общества, выделили предперестроечное пятнадцатилетие в отдельный этап (например, в учебнике под редакцией Л.П. Кременцова авторы выделяют три периода в последнем тридцатилетии XX века: советский (время застоя с конца 1960-х до 1985г.), перестроечный (1985-1991) и постсоветский (с 1992 г.)).
Пятнадцатилетие, но только в конце 20 века не расчленяют Н.Л. Лейдерман и М.Н. Липовецкий. В историко-литературном этапе второй половины XX века авторы выделяют - 1) период «оттепели» - 60-е гг., 2) «застоя» - 70-е гг., 3) «постсоветский» с середины 80-х годов до конца века.
В протяженном во времени историческом периоде второй половины 20 века В.Зайцев и А. Герасименко условно выделяют три этапа: 1) с середины 1950-х — до конца 1960-х годов, 2) с начала 1970-х до середины 1980-х и 3) со второй половины 1980-х до конца века и тысячелетия. Авторы учебника подчеркивают, что данные этапы отмечены разным характером, сложностью и неравномерностью развития, хода общественно-литературного процесса: «Обращает на себя внимание особый динамизм переломного времени — конца 1950-х — начала 1960-х годов, оживление, пробуждение литературных сил в период краткой и не оправдавшей связанных с нею надежд хрущевской «оттепели». И, напротив, — замедленность, заторможенность, проявления «идеологии и психологии застоя» в период брежневского правления — со второй половины 1960-х, а особенно в конце 1970-х — начале 1980-х гг. Наконец, с новой силой обозначаются перемены и обновление в общественной и духовной жизни и, соответственно, в литературе с середины 1980-х годов».
Е.С. Роговер выделяет следующие периоды: 1) Период позднего сталинизма (1946-1953гг.), 2) «оттепели» (1953-1965гг.), 3) застоя (1965-1985гг.), 4) «перестройки» (1985-1991гг.), 5) реформ (1991-1998гг.). Таким образом, автор периодизации (как и остальные) связывает основные этапы литературы с важными социально-политическими вехами истории.
И все же, на наш взгляд, необходимо выделять десятилетия в периодизации литературы. Литературовед В. Кожинов замечает, что основной «единицей измерения» литературного развития является десятилетие. Оно не всегда совпадает с календарным десятилетием. Не всегда преобразования литературы определяются сдвигами в общественной жизни. Однако «изменение и обновление литературы примерно через десятилетие, - подчеркивает В. Кожинов, – очевидный историко-литературный факт».
Также, на наш взгляд, периодизацию литературы необходимо связывать не только с социально-политическими явлениями в стране, но и с логикой развития литературы, ведущими тенденциями в тот или иной период времени. Ведь известно, что в эпоху «застоя» литература не только не остановилась, но и бурно развивалась. В связи с этим предложим следующую периодизацию: 1 период –53-64 гг. «оттаивание» литературы», 2 – 65-75 гг. «литературное подполье эпохи «застоя»», 3 – 74-84гг. «литература метрополии и зарубежья», 4 – 85-91гг. «гласность в литературе», 92-2000 гг. – «вседозволенность в литературе».

Приложенные файлы

  • docx file 52
    лекция
    Размер файла: 20 kB Загрузок: 2