«Атлантида: миф или реальность?»


Чтобы посмотреть презентацию с оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов:

«Атлантида: миф или реальность?»Выполнил: Егоров Дмитрий,учащийся 5б классаРуководитель: Валькова Галина Николаевна,учитель географииМуниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение«Агинская СОШ №1»2015г. Цель исследования: выяснить «Атлантида: миф или реальность?»Задачи: 1. Поиск необходимой информации по данной теме.2. Определить понятие «Атлантида».3. Рассмотреть гипотезы существования Атлантиды.4. Найти причину гибели Атлантиды.5. Определить время существования Атлантиды.6. Смоделировать карту литосферных плит.7. Сделать выводы. Платон (427-347 гг. до н.э.)Фрагмент фрески Рафаэля"Афинская школаАтлантида – огромный остров в Атлантическом океанеСоломон, 3-й еврейский царьАтлантида – большой остров в Атлантическом океанеДревние грекиАтлантида – материк, занимал часть Атлантического океана Платон, пересказывая египетское предание об Атлантиде, подробно описал столицу поглощённого океаном острова. Следуя его тексту, современный художник воспроизвел панораму загадочного города. Где искать Атлантиду? 1665 год – репродукция египетской карты выполненная немецким иезуитом А. КирхеромБарбиеро Флавио, итальянецКнига «Цивилизация подо льдом»Карта Орония Финея, 1531г., безледниковая Антарктида Возможное положение Антарктиды до поворота Земли.    Гипотеза антарктической Атлантиды Карта «Литосферные плиты и материки»моделирование ВЫВОД: Атлантида действительно существовала, она представляла собой материк по очертаниям схожий с Антарктидой, возможно разгадку тайны нужно искать на южном полюсе под ледяным покровом.Спасибо за внимание!


МБОУ «АГИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1»
САЯНСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
«Атлантида: миф или реальность?»
VII малые Курчатовские чтения
Выполнил:
Егоров Дмитрий Дмитриевич
учащийся 5б класса
Руководитель:
Валькова Галина Николаевна
учитель географии
АГИНСКОЕ 2015
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I. Тайны Атлантиды §1. Атлантида в словарях и энциклопедиях 5
§2. Историческая справка 7
§3. Гипотезы об Атлантиде 9
§4. Как погибла Атлантида 15
§5. Поиски Атлантиды 18
Глава II. Исследование §1. Определение временного отрезка существования Атлантиды 25
§2. Моделирование карты литосферных плит 25
§3. Выводы по данным исследования 25
Заключение 26
Список использованной литературы 27
Приложение 28
Введение
Легенда об Атлантиде не даёт покоя человечеству уже третье тысячелетие, о ней написано более 6 тысяч томов. Существовала ли эта загадочная цивилизация? Если да, то когда и где? Как толковать свидетельства древних? Атлантида – загадка как для геологов, геофизиков, сейсмологов, океанологов, так и для историков, археологов, искусствоведов и людей, изучающих античные культуры. Нет никакой надежды обнаружить в глубинах океана золотые статуи богинь, храм Посейдона или что-либо подобное. Процессы эрозии, отложения осадков и иные естественные процессы безжалостно уничтожают следы древних цивилизаций, но косвенные подтверждения их существования всё же доходят до нас [5].
Тайна, покрытая туманом тысячелетий, сотен теорий и гипотез. Даже несмотря на современные технические средства и научный прогресс, до сих пор не удалось найти не только расположение Атлантиды, но и доказать её существование. Стоит заметить, что на пути к секретам цивилизации атлантов, учёные и исследователи совершили много других открытий. Которые порой, не укладываются в голове, в виду своей фантастичности. Многие слышали об Атлантиде, но не многие задумывались о культуре, которой предположительно отличалась эта великая цивилизация [12].
Большинство исследователей считают существование Атлантиды вполне вероятным, но требуют доказательств [11].
У меня появился интерес к этой теме, захотелось узнать, существовала ли на самом деле Атлантида? И что собой она представляла? Это была страна, остров или материк? Возникло желание найти ответ на вопрос, который пытаются объяснить учёные со всего мира.
Цель исследования: выяснить «Атлантида: миф или реальность?»
Задачи:
Поиск необходимой информации по данной теме.
Определить понятие «Атлантида».
Рассмотреть гипотезы существования Атлантиды.
Найти причину гибели Атлантиды.
Определить время существования Атлантиды.
Смоделировать карту литосферных плит.
Сделать выводы.
Глава I. Тайны Атлантиды
§1. Атлантида в словарях и энциклопедиях
Атлантида (греч. Atlantis, род. падеж Atlantidos), по древнегреческому преданию, сохранившемуся у Платона (в диалогах "Тимей" и "Критий"), огромный остров в Атлантическом океане к Западу от Гибралтарского пролива, существовавший 10-12 тыс. лет назад. По преданию, Атлантида была населена культурным и могущественным племенем атлантов, которые вели войны на Западе и Востоке, воздвигали крупные города. Согласно Платону, Атлантида опустилась вследствие страшного землетрясения на дно океана. Попытки решить вопрос, существовала ли Атлантида в действительности, неоднократно предпринимались рядом учёных, но неопровержимых доказательств пока нет; нет также и единого мнения относительно местонахождения Атлантиды и причин её гибели [2].
Атлантида (Atlantis) – согласно древнему преданию, полученному Солоном от египетских жрецов, это был большой остров в Атлантическом океане, равный по объему Малой Азии и Ливии или даже больше их. Платон сообщает некоторые подробности предания о Критии и Тимее. По его словам, этот остров находился на западе от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта; он был густо населён и изобиловал всеми дарами природы; правители его далеко распространили свою власть, и только афиняне положили предел их завоеваниям. Мало-помалу Атлантида лишился своего могущества, вследствие испорченности нравов, а вслед затем, во время сильного землетрясения, сопровождавшегося наводнением, остров был совершенно поглощён морем в один день и одну ночь. Показания древних о положении Атлантиды сбивчивы и неопределенны. В новейшее время предполагали ее на месте Азорских и Канарских островов или островов Святой Елены и Ассансиона и даже считали её Скандинавским полуостровом. Во всяком случае, сказание о ней очень древнее, т.к., по преданию, на одном платье, пожертвованном в панафенейский праздник в Парфеноне, выткан был эпизод из войны с атлантидцами, и вообще, предположение о существовании обширной страны на далеком Западе относится, кажется, к очень глубокой древности. Может быть, финикийские и пунические корабли были занесены ветрами или морским течением к американским берегам и, возвратившись оттуда, распространили весть о далекой неведомой стране. В этом случае под Атлантидой Платона и большим безымянным островом Плиния, Диора и Арнобия можно бы подразумевать нынешнюю Америку [4].
Атлантида – по представлению древних греков, - материк, который будто бы занимал часть Атлантического океана (на запад от "Геркулесовых столбов" (Гибралтарского пролива), а впоследствии бесследно погрузился в море. Платон (в диалогах "Критий" и "Тимей") описывает существовавшее на этой легендарной земле за 9200 лет до философа могучее государство, простиравшееся до Египта и Италии: оно было богато золотом и серебром, в нём процветали торговля и промышленность, материальная культура вообще, но это был, с точки зрения Платона, нездоровый организм, таивший в себе болезненные элементы разложения: эгоизм, власть денег, роскошь, честолюбие. "Разлагающемуся" государству А. Платон противопоставляет "здоровое" государство древнейших Афин, якобы осуществившее в те отдалённые времена его идеал аристократического "государства разума"; оно-то и должно было, по замыслу Платона, победить вырождающуюся Атлантиду. Представление о легендарной Атлантиде, возможно, развилось из рассказов финикийских и карфагенских купцов, плававших далеко на Запад; однако многочисленные попытки географически фиксировать Атлантиду до сих пор не увенчались успехом. В XVII в. Бэкон выбрал Атлантиду как удобное место для своей социальной утопии "Nova Atlantis" [1, 3].
§2. Историческая справка
Начнём с того, что существует два подхода к термину "Атлантида", поэтому необходимо сразу с ними разобраться. Впервые Атлантиду Атлантидой назвал Платон (487-343 гг. до н. э.) в своих диалогах "Тимей" и "Критий". Но предшественники Платона тоже знали о ней, хотя называли эту страну другими именами. Античные авторы под Атлантидой понимали некое государство, которое находилось на одной стадии развития с Грецией, воевало с ней и во время одной из войн погибло в результате грандиозной катастрофы. Однако существует и другое значение термина "Атлантида". В оккультных науках предполагают некую протоцивилизацию, которая предшествовала нашей и погибла в результате целой серии катастроф, последний этап которых прошёл около десяти тысяч лет назад. По этому поводу нужно отметить, что у народов самых различных стран, проживающих на разных континентах, существуют представления о каком-то народе, который предшествовал современному человечеству и погиб в результате каких-то мощных катаклизмов. Предания о потопе и землетрясениях имеются и в странах Месопотамии, и в Китае, и у индейцев Америки. Но наиболее интересную информацию о возможной протоцивилизации дают древнеиндийские эпические произведения Махабхарата и Рамайяна. Здесь есть и летательные аппараты – виманы, и оружие, которое можно сравнить, пожалуй, только с ракетным, есть и описания Земли из Космоса. Как всё это стало известно людям древности? Откуда столь совершенные представления о мироздании в некоторых религиях Востока? Ведь там есть представления даже о коллапсе. На каком уровне развития находились атланты? По всей вероятности, они стояли на уровне эпохи бронзы. Мощная техника им была просто не нужна, так как атланты частично владели тайной психической энергии, а это, по оккультным наукам, самая мощная энергия по Вселенной. Использование "тайных знаний" и при этом крайне низкое духовное развитие привело Атлантиду к гибели. Крупицы знаний атлантов долго сохранялись в жреческих кругах самых различных народов, но их тщательно оберегали от непосвящённых, так как нет ничего страшнее, чем высокие знания, оказавшиеся в распоряжении неподготовленного человека. Катастрофа, погубившая Атлантиду, произошла около десяти тысяч лет назад, вернее, погибла тогда последняя группа атлантов. Почему последняя? Дело в том, что среди оккультистов (например, Е. Блаватская) было распространено мнение, что Атлантида погибла в несколько этапов. Это была мощная цивилизация, весьма многочисленная и распространявшая своё влияние на многие регионы. В течение последнего миллиона лет этот слой человечества постигали ужасные катастрофы. Этим утверждениям вроде бы соответствует целая серия катаклизмов, прокатившихся над Землей. Среди них цепь оледенений и межледниковых периодов. Однако возможна и другая постановка вопроса. Мы можем предположить, что Атлантида погибла, но не на Земле. Сюда же, на Землю, были переправлены остатки людей, которые, оказавшись на новом месте, положили начало новому человечеству. Современная наука не отрицает возможности палеоконтактов [6].
Где искать Атлантиду? Если собрать и опубликовать все данные о том, где могла находиться Атлантида, получилась бы увлекательная книга, в которой пришлось бы рассказать и о Южной Америке, с которой отождествлял Атлантиду известный философ Френсис Бэкон (1561–1626) в утопии Новая Атлантида; и о Северном море, где недалеко от острова Гельголанд, по мнению немецкого пастора Юргена Шпанута, находился загадочный континент, и о поисках в начале 19 века от Юкатана до Монголии и от Шпицбергена до острова Святой Елены. Атлантиду «прописывали» в Бразилии, Скандинавии, Палестине, в проливе Па-де-Кале и т.д. Среди активных сторонников её существования были художник и философ Николай Рерих и геолог, академик Владимир Обручев.
С конца 19 века наибольшую популярность приобрела версия русского путешественника и учёного, академика Авраама Норова (1795–1869), предположившего существование острова в Средиземноморье.
В последнее время взгляды исследователей всё чаще обращаются к островам Крит и Тира (Стронгеле), в античности остров Фера, Минойская культура этих островов погибла в результате крупной катастрофы за полторы тысячи лет до н.э. Среди сторонников последней гипотезы – Анагелос Галанопулос, Бэкон, тектонист Евгений Милановский, известный исследователь морских глубин, французский ученый-океанолог Жак-Ив Кусто, открывший на периферии подводного острова Тира (Фера?) обломки сооружений, свидетельствующие о том, что там действительно погиб город. Но была ли это Атлантида? Согласно Платону, Атлантида пропала между 9750 и 8570 до н.э. [8].
Атлантида названа в честь Атланта, брата одного из титанов греческой мифологии – Прометея. По версии Платона, загадочный континент населяли атланты – бесстрашный и могучий народ, достигший высочайшего уровня цивилизации и воевавший с неким праафинским государством. Она располагалась в Атлантическом океане за Гибралтаром и погибла примерно 12 тыс. лет назад (между 9750 и 8570 до н.э.), погрузившись в пучину океана «в один день и бедственную ночь» в результате грандиозной природной катастрофы. Аристотель (384/383–322/321 до н.э.), древнегреческий философ и ученик Платона, категорически не разделял концепции своего учителя и именно в споре об Атлантиде изрек знаменитую фразу: «Платон мне друг, но истина дороже».
§3. Гипотезы об Атлантиде
Для начала стоит обратить внимание на древние карты нашей планеты. В 1665 году свет увидела работа немецкого иезуита Атанасиуса Кирхера. В числе прочего, в ней была представлена репродукция египетской карты. На карте была в подробностях изображена Антарктида безо льда. Такой, по мнению египтян, она была 12000 лет назад. Удивительно, но конфигурация острова на карте поразительно похожа на очертания Антарктиды, полученные с помощью современного оборудования.
Кроме того, безледниковая Антарктида встречается на многих более поздних картах. Факт остаётся фактом. В памяти предков присутствовала Антарктида безо льда. Такой её уже никогда не увидеть. Стоит отметить, что многие из древних карт с изображением Атлантиды, отличаются невероятной детальностью и точностью до минут. Каким образом была достигнута такая достоверность, также остаётся загадкой [12].
Согласно гипотезам, появившимся в печати в середине двадцатого века, ключ к загадке происхождения человека и его цивилизации может быть спрятан подо льдами полюсов планеты – на территории Антарктиды или на земле, затонувшей в Северном Ледовитом океане. Находки палеоботаников говорят о том, что некогда за полярным кругом действительно цвели теплолюбивые растения – окаменевшие остатки магнолий, платанов и винограда обнаружены под 82 градусом северной широты. Однако обширные морские геологические исследования, проведённые в последние десятилетия в Ледовитом океане, убедительно доказали невозможность существования в нём северной Атлантиды – Арктиды.
Гипотеза антарктической Атлантиды впервые была опубликована в итальянском журнале "Эуропео" почти полвека назад. В статье сообщалось, что американскими исследователями найдены неоспоримые следы доисторической высокоразвитой цивилизации, существовавшей на нашей планете примерно 15 тысяч лет тому назад [9].
Эта гипотеза получила своё дальнейшее развитие в книге итальянца Барбиеро Флавио "Цивилизация подо льдом". В ней доказывалось, что легендарная Атлантида находилась на месте нынешней Антарктиды. Климат в те времена был достаточно тёплым, пока 10-12 тысяч лет назад Земля не столкнулась с небесным телом огромной массы и размеров. Удар сместил земную ось, в результате чего возникли наводнения, начались гигантские землетрясения и ливни, погубившие Атлантиду.
Остановимся более подробно на гипотезе Б. Флавио. Она имеет множество несомненных плюсов и единственный, но достаточно веский минус. Начнём, пожалуй, с плюсов. Антарктическая Атлантида полностью вписывается в древние легенды, поскольку расположена одновременно в Тихом, Индийском и Атлантическом океанах. В полном соответствии с рассказом Платона её жители могли контролировать берега сразу трёх континентов. Например, юг Африки расположен сравнительно недалеко. С Южной Америкой, согласно результатам последних геологических исследований, Антарктиду мог соединять сухопутный мост в виде узкой полоски земли или цепочки островов (изображенных, кстати, на карте Оронтия Финея). Достичь берегов Индостана можно было по африканскому побережью или по островам Океании, которых тогда было намного больше [9].
«Включение» Антарктиды в эволюцию человеческой цивилизации объясняет, почему великий философ античности Аристотель, знаменитый астроном Гиппарх и географ Птолемей считали, что Атлантику со всех сторон окружает единый континент, и почему Геродот называл Атлантический океан морем, а Средиземное море – заливом. Действительно, Антарктида является тем недостающим звеном, которое объединяет Европу, Азию, Африку и Америку в единый континент. Близкое расположение антарктической цивилизации объясняет и загадочные древние памятники Океании, наличие письменности на островах и обнаруженное впервые голландцем Якобом Роггевеном многообразие островных рас.
Становится понятно, откуда все античные географы знали, что часть южного полушария занимает суша. Реальность этих древних сведений о Южном материке подтверждается, по мнению академика И.М. Забелина, настойчивостью и упорством многовековых географических поисков. "Не слишком ли легкомысленно в таком случае всё сводить к легендам и недоразумениям? Не скрывается ли за этими мифологическими, наивно-теоретическими напластованиями нечто реальное, какие-то подлинные знания о Южном материке? Вполне допустимо, что древние знали об Антарктиде как о географической реальности и получили они эти сведения непосредственно от "антарктов", то есть жителей Южного материка". Может быть, фонетическое подобие слов "Атлантида" и "Антарктида" не случайно? [9].
Итак, допустим, что 15-20 тысяч лет назад географические полюса находились в другом месте. Но где?  Согласно результатам исследований следов остаточной намагниченности, сравнительно недавно северный магнитный полюс находился на востоке Азии. И хотя магнитная ось не совпадает с осью вращения Земли, есть основания считать, что угол между ними не может быть большим. Исходя из этого, поместим Северный географический полюс  в центр Якутии и посмотрим, что при этом получается. Во-первых, Антарктида переместилась на север, в более теплые широты. Она сбросила ледяной покров, стала вполне пригодна для жизни и напоминает теперь своими очертаниями треугольный континент, развернутый вершиной на юг, так как это изображено на буддийских картах-мандалах. Если с побережья этой Антарктиды плыть в Океанию, мы попадём в неё с запада как и бог-просветитель острова Пасхи Маке-Маке. Герои же американского эпоса первый инка Манго Капак и мексиканский Кетцалькоатль, если бы они стартовали с берегов Антарктиды, тоже появились бы в полном соответствии с легендами – из-за моря с востока. Для шумеров Антарктида в качестве родины легендарного Оаннеса будет на юге, как и для тамилов их Тамалахам!
Далее, при таком положении полюсов Центральная Америка, Междуречье, Индостан и Египет – все колыбели древнейших цивилизаций – попадают в область средних широт с примерно одинаковым умеренным климатом, который приблизительно соответствует климату северного побережья смещённой Антарктиды! Возможно, что после катастрофы расселение антарктов с замерзающего континента происходило не случайным образом, а на заранее колонизированные территории [9].
Что же послужило причиной катастрофы, произошедшей, согласно календарям, где-то в 11600-11500 году до н. э.? Б. Флавио утверждал, что это – «астероид или комета» весом в несколько сотен миллиардов тонн, упавший вблизи Флориды и сместивший земную ось. Столкновение с крупным метеоритом – маловероятное событие, но изменение положения оси планеты могло быть вызвано и другими, более реальными причинами, а именно: процессами горообразования, движением тектонических плит, гигантской приливной волной или цунами – при любом смещении достаточно больших планетных масс. Поворот оси неизбежно сопровождался перераспределением масс земной коры и воды от новых полюсов к новому экватору, результатом чего были катастрофические землетрясения, наводнения и ливни. Не их ли следы мы замечаем в знаменитой пещере Шандер в Курдистане или на уступах Ниагарского водопада? Не они ли привели к подъему Кордильер, резкому увеличению влажности на планете, исчезновению древних людей с Американского континента и всеобщему сокращению численности населения планеты? Не отголоски ли этой катастрофы нашли своё отражение в практически повсеместных легендах о всемирном потопе? Так, например, на атолле Хао архипелага Туамоту в Полинезии найдены фольклорные тексты, повествующие об огромном потопе в Тихом океане, практически полностью повторяющие библейскую трактовку.
После поворота оси планеты закончился период оледенения в Европе, поскольку северная ледяная шапка переместилась на север, дав затем название Ледовитому океану. Одновременно южная ледяная шапка начала захватывать Антарктиду с юга. Какое-то время протоцивилизация пыталась бороться с новыми климатическими условиями, но вскоре они стали абсолютно невыносимыми. Антаркты-атланты расселились по колониям, принеся с собой высокую культуру и знания, источник которых нам до сих пор не известен, а также предания о некоем поглощенном стихиями континенте, простиравшемся на 100 градусов по долготе в южных широтах Индийского, Тихого и Атлантического океанов [9].
Казалось бы, вышеприведённых фактов и рассуждений более чем достаточно для того, чтобы гипотеза антарктической Атлантиды получила признание. Но тут и возникает тот самый "достаточно веский минус": результаты геологического анализа ледяного покрова Антарктиды говорят о том, что его возраст исчисляется несколькими миллионами лет. Именно благодаря этому факту подавляющее большинство исследователей, гипотезу антарктической Атлантиды считает чем-то вроде курьеза, заслуживающего лишь упоминания. Так, в целой серии своих книг о поисках пропавшей цивилизации атлантов замечательный советский исследователь и публицист А.М. Кондратов уделил антарктической гипотезе Атлантиды лишь несколько страниц.
Но, во-первых, целый ряд учёных полагает, что окончательное оледенение Антарктиды завершилось не ранее 8 тысяч лет назад, что по времени практически совпадает с моментом возникновения древнейших цивилизаций. Во-вторых, в Антарктиде в результате ветровых наносов на поверхности льда мог образоваться поверхностный слой почвы в виде особой лессово-ледовой формации. Согласно теории доктора географических наук С.В. Томирдиаро, на таком льдистом лёссе вполне могла возникнуть растительность, пригодная для жизнедеятельности животных и человека.
Наконец, в-третьих, при изменении положения оси планеты ледяная шапка могла просто "переползти". Каждый из вас, размешивая сахар в стакане с чаем, наверняка замечал, что плавающие чаинки, как более лёгкие предметы, устремляются к оси вращения. Поскольку лёд легче воды, то вся ледяная шапка могла сместиться целиком, сохранив, таким образом, свой миллионно летний геологический возраст. То, что полюсные шапки "ползают", наглядно подтверждают гранитные валуны, разбросанные по территории Европы при последнем оледенении. Точно такие же валуны есть и в Антарктиде! [9].
§4. Гибель Атлантиды
В один не прекрасный день Атлантиды не стало. Что же произошло с островом? Немало фантастов и исследователей ломали головы, пытаясь ответить на этот вопрос. Существует несколько гипотез гибели Атлантиды.
Так, по мнению известного писателя Александра Беляева, Атлантиду погубило извержение вулкана, дремавшего на острове. Впрочем, некоторые исследователи склонны обвинять в гибели Атлантиды …Луну. Согласно одной из моделей небесной механики, предложенной немецким астрономом К. Гестенкорном, в далёком прошлом Земля не имела спутника, а Луна была самостоятельным небесным телом. Примерно 12 тысяч лет назад она приблизилась к Земле и попала в зависимость от гравитационного притяжения нашей планеты. Течение такого астрономического процесса сопровождалось гигантскими гравитационными возмущениями, породившими огромные приливные волны высотой до 1 км. Значительно активизировалась и вулканическая деятельность на Земле. Всё это, вместе взятое, и вызвало гибель Атлантиды [7].
Уфолог Д. Онищенко 10 лет назад выдвинул иную гипотезу. Атлантида была замкнутым мирком с обособленной цивилизацией. Время от времени её представители ездили в другие страны. Однажды, когда экспедиция атлантов вернулась из Африки, выяснилось, что они привезли с собой, кроме всего прочего, неизвестную ранее болезнь – вирус иммунодефицита. Из-за скученности населения ВИЧ-инфекция стала быстро распространяться среди атлантов. Цивилизация оказалась на грани вымирания. Чтобы не заразить остальное население Земли, атланты решили взорвать свой остров и погибнуть вместе с ним. Надо сказать, данное предположение не лишено оснований. Как известно, испанцы завезли в Новый Свет холеру и чёрную оспу. Так что обмен болезнями для представителей разных формаций вполне реален.
Согласно ещё одному варианту эпидемиологической версии, болезнь могла попасть к атлантам из космоса. Сегодня уже ни для кого не секрет, что на метеоритах довольно часто обнаруживают споры бактерий. Возможно, атлантам просто не повезло, микроб на небесном камне, упавшем на территорию острова, оказался живуч и вредоносен [7].
А москвич В. Алексеев, задумавшись над вопросом, какова должна быть энергия движения гигантского метеорита для пробивания земной коры, пришёл к выводу что при массе метеорита около 2 млрд. т его плотность должна соответствовать плотности железа. Выходит, объект был не естественным космическим телом, а металлическим... кораблём инопланетян! Более того, таких кораблей могло быть даже два. Дескать затеяли они между собой свару и в пылу боя не заметили, как оказались в опасной близости от нашей планеты. Ну и врезались в неё. Впрочем, большинство исследователей непознанного полагают, что неведомое небесное тело было хоть и металлическим, но естественного происхождения. Среди метеоритов довольно часто встречаются и железные. Так, по расчётам польского астронома Яна Гадомского, гигантский метеорит массой около 2 млрд. т вполне мог пробить земную кору, сравнительно тонкую в районе Атлантики. Возникновение такой пробоины привело к выплёскиванию раскалённой магмы и её соединению с океаническими водами. Последовал мощный взрыв с выделением энергии, эквивалентной, по некоторым оценкам, взрыву нескольких тысяч термоядерных бомб. Образовавшаяся в результате взрыва гигантская волна высотой несколько километров буквально смела с лица Земли большинство древних цивилизаций. Чудом оставшиеся в живых очевидцы катаклизма из уст в уста передавали страшные истории о постигшей мир катастрофе. Видимо, так и появились легенды о Всемирном потопе.
А что же Атлантида? Вырвавшаяся магма резко понизила давление под тонким (15—20 км) дном Атлантики, в частности под архипелагом Атлантиды. Континентальные плиты вследствие этого потеряли устойчивость и пришли в движение, породив, в свою очередь, цепь мощнейших землетрясений. И архипелаг ушёл под воду, словно торпедированный корабль. Он тонул, согласно расчётам, со скоростью 4 – 5 см/сек! В таком случае, возможно, египетские жрецы и Платон были правы, утверждая, что Атлантида ушла под воду «моментально» [7].
Если подойти к проблеме с геологической точки зрения, то она сводится к следующему вопросу: существовал ли в историческое время микроконтинент или огромный архипелаг, который погрузился в воду катастрофически быстро? Не более 20 лет назад в науке господствовали теории фиксизма, согласно которым положения земных континентов неизменны допускавшие возникновение океанских впадин вследствие резких опусканий блоков континентальной литосферы. Это было веским аргументом в пользу существования и гибели Атлантиды. Однако данная концепция противоречит современным представлениям о тектонике литосферных плит, согласно которой континенты погружаться не могут. Континенты! А архипелаги? [8].
С точки зрения этой теории модель гибели Атлантиды выглядит так. Внешняя оболочка Земли состоит из отдельных, медленно двигающихся литосферных плит. Гипотетическая гибель Атлантиды представляет особый интерес, во-первых, как крупнейшая геологическая катастрофа, произошедшая на памяти человечества; во-вторых, как результат проявления эндогенных, т.е. глубинных, тектонических процессов, протекающих на границе (или в зоне сочленения) двух гигантских континентальных плит: африканской, входящей в южный гондванский ряд, и евразиатской, входящей в северный лавразийский. Там, где литосферные плиты сходятся, более тонкая и глубоко погруженная океанская литосфера, сталкиваясь с континентальной, ломается и подвигается под неё, увлекая за собой океанские острова. Континентальные же плиты сталкиваются, образуя горы. Так, в результате того, что Африка «навалилась» на Европу, возникла альпийская складчатость, породившая Пиренеи, Альпы, Карадаг в Крыму и Памир. В пределах этих горных цепей землетрясения происходят до сих пор. Местом столкновения плит стало и Средиземное море, и Азоро-Гибралтарская система разломов, на ось которой, как на шампур, нанизана цепь подводных гор, которая тянется от Азорского архипелага до Гибралтара [8].
Таким образом, Атлантида находилась в тектонически активной зоне, до сих пор проявляющей вулканическую активность (достаточно вспомнить Мессинское землетрясение 1908 или катастрофу 1775, когда за полчаса погиб Лиссабон).
На карте геофизической изученности Азоро-Гибралтарского района хорошо просматривается огромная трещина. Сейсмические данные выявляют в этой области короткофокусные и длиннофокусные землетрясения, аномальное магнитное поле и тепловой поток. Методы глубинного сейсмического профилирования позволили обнаружить признаки частичного поддвига одной плиты под другую, результатом, которого могла стать и гибель Атлантиды [8].
§5. Поиски Атлантиды
Искать Атлантиду начали уже в самом начале новой эры – в 50-м году от Рождества Христова. Почти за две тысячи лет с того времени появилось множество гипотез о местонахождении Атлантиды. Многих манили упомянутые Платоном богатства. Подумать только: завладеть золотыми стенами и статуями! Большинство толкователей "Крития" и "Тимея" указывало на ныне существующие острова Атлантического океана. Но были и другие ориентиры. Среди 50 точек на Земле, определённых энтузиастами для поисков Атлантиды, встречаются и совсем фантастические, например Бразилия или Сибирь, о существовании которых древний философ и не подозревал [10].
Первое сомнение в реальности существования Атлантиды зародилось в тот момент, когда Альфред Вегенер вырезал из бумаги и совместил восточные берега Южной Америки и западные берега Африки – места для Атлантиды в южной части Атлантики не осталось. Советский исследователь Н.Ф. Жиров предложил искать Атлантиду в строгом соответствии с описанием Платона – на запад от Гибралтара, в центральной части Атлантики вблизи Азорских островов и по срединному океаническому хребту. Но более поздние исследования показали, что грандиозная система срединных океанических хребтов – это не следы затонувшей материковой суши, а сравнительно молодые вулканические образования, появившиеся в результате своеобразного растекания и разрывов океанического дна.
Не удалось найти следов Атлантиды ни на обширном Патагонском шельфе у берегов Южной Америки, ни на самом побережье, ни на шельфе Мексиканского залива. На мелководных банках вблизи восточных берегов Северной Америки, которые были сушей 6-12 тысяч лет назад, нет ничего, кроме костей мамонтов и торфа. Недавние геологические исследования земной коры и толщины донных отложений в Атлантике показали, что поднятия и опускания больших участков суши происходили здесь на позднее нескольких десятков миллионов лет назад. Таким образом, для Атлантиды в Атлантике «нет ни времени, ни места» [9].
Аналогичные исследования, проводимые в Тихом океане, показали, что древние покорители Океании могли застать ныне исчезнувшие вулканические острова. Но эти острова никогда не были обломками единой тихоокеанской Атлантиды – Пацифиды. Такой материк, к тому же населённый представителями могущественной протоцивилизации, достигшей высокого уровня развития техники и культуры, никогда не существовал. Ему нет места в Тихом океане, дно которого представляет собой типично океаническую базальтовую кору, покрытую в течение нескольких десятков миллионов лет многометровым слоем осадков [9].
В результате океанографических исследований дна Индийского океана было установлено, что там действительно мог существовать материк, но окончательный его распад произошёл не позднее 2,5 миллионов лет назад. И только шельф к югу от Мадагаскара и вблизи Сейшельских островов были сушей несколько тысячелетий назад. Но археологи установили, что наиболее ранние следы людей на Мадагаскаре соответствуют 1 тысячелетию до н. э., а о Сейшелах человечество узнало только в середине прошлого столетия. Таким образом, возможные местоположение и время существования индоокеанской Атлантиды – Лемурии – находятся в явном противоречии.
Итак, имеются достаточно убедительные историко-археологические признаки существования некогда единой протоцивилизации, положившей начало древнейшим человеческим цивилизациям в Европе, Африке, Азии и Америке. Известно и множество совпадающих в общих чертах легенд, описывающих планетарную катастрофу, приведшую к гибели этой цивилизации. Имеются, наконец, многочисленные геологические факты, подтверждающие, что такая катастрофа вполне могла иметь место. Нет только одной детали – неоспоримых и явных следов самой Атлантиды. Они не обнаружены ни в Атлантике, ни в Тихом, ни в Индийском океанах.
Так была ли Атлантида на самом деле, а если была, то где её искать? [9].
В наше время наиболее распространены мнения, что Атлантида находилась в Атлантическом океане, где её поместил Платон. Её ищут за Гибралтаром, в районе Канарских островов, пытаются искать даже в районе Исландии и на Срединном Атлантическом хребте в центре океана. Второй по популярности район поисков – Эгейское море. Здесь больше всего исследователей привлекает район острова Тир, где в XV веке до н. э. произошло грандиозное извержение вулкана Санторин. В последнее время особый и вполне объяснимый интерес вызывает район Мраморного моря и пролива Дарданеллы, который связывают с так называемым Дардановым потопом. 
Мы уже говорили о том, что в сообщении Платона об Атлантиде необходимо учитывать лишь сам факт того, что в глубокой древности погибла какая-то цивилизация. Ведь Платон не указывает, когда исчезла Атлантида, он говорит лишь то, что за 9 тысяч лет до него Атлантида существовала. Что же представляла собой земля 11,5 тысячи лет назад? Сразу скажем: климат тогда был совсем не тот, что сейчас. Ещё продолжался последний ледниковый период, и обширные пространства в северном полушарии занимали материковые льды. Климат был суше и значительно прохладней, ледники вызвали понижение уровня Мирового океана, так как значительную часть воды они сконцентрировали в себе. В Атлантике действительно существовали значительные участки суши, ныне затопленные. В основном это были территории современного континентального шельфа. Различные группы атлантологов выставляют массу доказательств того, что в то время в Атлантике находились остров Атлантис и другие острова, на которых и находилась Атлантида. Приводятся различные теории гибели этой страны, начиная с распространенной сейчас сейсмической и кончая падением крупного астероида в Атлантику, что, кстати, связывается с началом потепления, так как путь Гольфстриму, ранее преграждаемый Атлантидой, был открыт. Но все эти теории не выдерживают критики по одной очень важной причине: высокая цивилизация атлантов, даже если она достигла в то время только уровня бронзового века, ни в какое сравнение не идёт с примитивными племенами охотников палеолита, населявшими Европу. А ведь Атлантида захватывала чужие территории и заводила свои колонии. По Платону, атланты контролировали Европу до Италии и Африку до Египта. В таком случае наибольшее культурное влияние атлантов должно было распространиться на племена, ближе всего расположенные к метрополии, то есть населявшие побережье Атлантического океана. После гибели Атлантиды эти племена должны были бы быть значительно более развитыми, чем их соседи, а этого как раз и не наблюдается. Вспомним теперь об астероиде. За последние полмиллиона лет потепление сменяло ледниковый период по меньшей мере трижды. Вероятность того, что при этом каждый раз в Атлантику падало какое-то небесное тело, практически равна нулю. Время существования Атлантиды, указанное Платоном, явно не соответствует значительно более поздним событиям. Некоторые исследователи, пытаясь объяснить этот парадокс, считают, что Платон ошибся на целый порядок, стало быть, надо читать не 9000, а 900 лет, что более или менее совпадает со временем катастрофы, вызванной взрывом вулкана Санторин. Но такая ошибка маловероятна, так как Платон неоднократно повторяет, что Атлантида существовала за 9 тысяч лет до него, то есть уверен в дате. Но существует еще одно совпадение: дата, указанная Платоном, совпадает с последней стадией ледникового периода накануне глобального потепления. Несомненно, оно вызвало катастрофические последствия на Земле, и во времена Платона какая-то информация об этом еще сохранялась. Поэтому мы вполне серьезно отнесемся к дате, указанной Платоном, и предположим, что в ту эпоху существовала какая-то протоцивилизация. В таком случае Атлантиду необходимо искать в таких районах, где действительно в прошлом были возможны неожиданные и крупномасштабные потопы. Таких мест на Земле не так уж много. Наибольшая вероятность потопов была в районе Чёрного, Мраморного и Красного морей. Все эти моря от Мирового океана отделяются весьма узкими и неглубокими проливами. В эпоху ледниковых максимумов эти проливы превращались в перешейки, а моря становились бессточными озёрами. По причине сухости климата в ледниковый период уровень этих озер постепенно падал, а площадь уменьшалась. Именно на берегах такого большого бессточного озера и могла располагаться Атлантида. Так какое же из указанных морей похоронило Атлантиду? Более или менее развитая цивилизация могла возникнуть в то время, пожалуй, только на берегах Красного моря. Что касается Чёрного и Мраморного морей, то возникновение ранней цивилизации здесь маловероятно, так как это был весьма прохладный район. В Чёрное море впадали реки, бравшие начало у ледников. Теперь посмотрим, насколько велика возможность возникновения цивилизации на берегах Красного моря в столь раннее время. Самым необходимым условием возникновения любой цивилизации следует считать высокую плотность населения. По данным молекулярной биологии, которые в последнее время подтверждаются археологами, родиной человека была Африка, ее гористая восточная часть. Поэтому на первом этапе существования человечества наиболее высокая плотность населения была в Африке. Миграции людей в поисках лучших охотничьих угодий проходили во всех направлениях, но преимущественно в северном и южном, вдоль речных долин и горных хребтов. Около ста тысяч лет назад люди достигли Суэцкого перешейка и начали заселять Азию. При этом в самой Африке они концентрировались на крайнем северо-востоке. Здесь горные хребты Африканского Рога и побережье создали эффект воронки, улавливающей мигрирующие общины. Население здесь растёт значительно быстрее, чем в других районах благодаря естественному приросту и постоянному притоку извне. В результате сложился демографический кризис, и постоянная проблема пропитания заставила людей от охоты перейти к скотоводству и земледелию. Возникновение во время последнего ледникового периода перешейка, соединившего Африку с Аравийским полуостровом, мало повлияло на демографическую ситуацию в регионе. Конечно, часть населения ушла в Азию, но выход с перешейка в Аравию замыкают довольно высокие горы, за которыми начинались засушливые степи, поэтому большинство людей оставалось жить по берегам озера, в которое превратилось Красное море. Среди общей массы земледельческих поселков постепенно выделились племенные центры, которые со временем превращаются в протогорода. Между отдельными группировками людей постоянно происходит обмен знаниями и открытиями; чем население больше, тем интенсивней проходит этот процесс. Таким образом, на берегах Красного моря и прилегающих территориях стала складываться цивилизация, причем значительно раньше, чем в других регионах планеты. Подобные процессы были характерны для Передней Азии и Египта в V-IV тысячелетиях до н. э., то есть в момент возникновения там известных нам цивилизаций. Но на 10 тысяч лет раньше аналогичные условия существовали на побережье Красного моря и на Африканском Роге: таким образом, там вполне могла возникнуть протоцивилизация. После окончания ледникового периода Атлантида ещё некоторое время продолжала спокойно существовать, погрязнув в страстях и войнах. Но, в конце концов, поднявшиеся океанские воды прорвали перемычку перешейка и затопили Атлантиду. В наше время последствия этого потопа прослеживаются в сероводородном заражении вод Красного моря. Такое заражение происходит из-за того, что под водой разлагается большое количество органики. Теперь посмотрим, что представляли собой племена, окружавшие во время последнего ледникового периода Красное море. Наиболее древнее на Земле земледелие сейчас фиксируется в Передней Азии. Этот район непосредственно примыкает к Красному морю. Наиболее древнее земледельческое поселение обнаружено в Джармо на севере Ирака. По обнаруженным там зернам злаков оно датируются 9290 годом до н. э. Ирак - это не так уж далеко от Красного моря. Однако древность переднеазиатского очага земледелия подтверждается ещё и находками очень древних зернотерок. Причем зернотерки, найденные в Палестине, относятся к XVI тысячелетию до н.э., а найденные в долине Нила – к XIV тысячелетию до н.э. Оба этих района непосредственно выходят на побережье Красного моря. Кстати, известные нам древнейшие цивилизации также расположены в непосредственной близости от Красного моря. К ним относятся Древний Египет, Шумер, Аккад, Эбла, Ёлам и даже цивилизация долины Инда. Вполне вероятно, что остатки населения Атлантиды, смешиваясь с окружающими их племенами, способствовали более быстрому переходу последних к цивилизации. Особенно хорошо эта взаимосвязь прослеживается на примере Египта, который в древности считался одной из самых интеллектуально развитых стран [6].
Глава II. Исследование
§1. Определение времени существования Атлантиды
В 421 году до н. э. греческий философ Платон в двух своих сочинениях – «Тимей» и «Критий» - изложил историю и печальный конец островного государства Атлантида [10].
Мифический континент, или остров Атлантида, впервые был описан Платоном (427–347 до н.э.) в диалогах Тимей и Критий со ссылкой на одного из семи мудрецов Древней Греции – Солона. В ходе своего путешествия в Египет Солон записал рассказ древнеегипетских жрецов храма богини Нейт в Саисе, опиравшихся, как считают историки и археологи-египтологи, на письменные свидетельства, оставленные древними более 30 тыс. лет назад на не дошедших до нас папирусах [5].
Таким образом, Атлантида существовала на Земле в промежутке 427-347 гг. до н.э.
Время существования Атлантиды я показал на ленте времени (приложение).
§2. Моделирование карты литосферных плит
Смоделировав карту литосферных плит, я убедился в том, что гипотеза существования Атлантиды в Средиземном море не имеет подтверждения, т.к. во-первых, её жители не могли контролировать берега сразу трёх континентов, во-вторых, конфигурация острова не вписывается в конфигурацию Средиземного моря.
§3. Выводы по данным исследования
Изучив данную тему, я пришёл к выводу: что Атлантида действительно существовала, она представляла собой материк по очертаниям схожий с Антарктидой, возможно разгадку тайны нужно искать на южном полюсе под ледяным покровом южного материка.
Заключение
Империя атлантов таит в себе много тайн, разгадки которых так желанны для энтузиастов. И можно с уверенностью говорить, что исследования не утихнут до тех пор, пока Атлантида не будет найдена. Нет дыма без огня. А значит, есть надежда, что исчезнувший континент выйдет навстречу своим потомкам [12].


Список использованной литературы:
Брюсов В., статья в журнале «Летопись», 1917г.
Жиров Н.Ф., Атлантида. Основные проблемы атлантологии, М., изд-во Мысль, 1964г. – 431с.
Платон, диалоги «Тимей» и «Критий», в русском переводе Малеванского Т.В., Киев, 1883г.
Реальный словарь классических древностей по Любкеру. Издание Общества классической филологии и педагогики. СПб, 1885, с.181.
Интернет-ресурсы:
http://www.abc-people.com/phenomenons/atlantida.htmhttp://www.akviloncenter.ru/books/m_atlant.htmhttp://www.atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2011/12/blog-post_9266.htmlhttp://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ATLANTIDA.htmlhttp://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=1937http://www.nkj.ru/archive/articles/9708/http://www.ufo.kulichki.com/anomaly_dn_034.htmhttp://www.vse-sekrety.ru/35-tajny-atlantidy-ischeznuvshij-materik.html  
Приложение.


Приложенные файлы

  • pptx file2.ppt
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 1
  • docx file1.doc
    Размер файла: 186 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий