нерчинский договор 1689г. положительные и отрицательные аспекты

Муниципальное Образовательное Учреждение
Первомайская средняя общеобразовательная школа №5












Нерчинский договор 1689 года:
положительные и отрицательные аспекты.












Работу выполнил:
Гладышев Леонид,
ученик 10 «б» класса.
Научный руководитель:
Склярова Е.В.,
учитель истории права.




п. Первомайское – 2007 год


Содержание.


Введение2
Развитие русско-китайских отношений и причины их осложнений.....3-5
Нерчинский договор 1689г.6-7
Положительные и отрицательные стороны Нерчинского договора.......8-9
Заключение...9
Литература...10





















Введение.
Чем лучше мы будем знать прошлое,
тем более глубоко и радостно поймем
значение творимого нами настоящего.

М.Горький.

При изучении истории Отечества в курсе школьной истории в 7 классе, наше внимание привлекла тема «Внешняя политика России в 17 веке», особенно её восточное направление. Всего несколько предложений мы смогли прочесть об установлении отношений с Китаем, сложных и противоречивых для того времени. А упоминание о подписании Нерчинского договора 1689 года, в результате которого « в Нерчинске обе стороны пришли к мирному соглашению»(Учебник «История Отечества», 6-7 кл., под редакцией А.А.Преображенского и Б.А.Рыбакова), нас особенно заинтересовало.
Во-первых: ничего не сказано об условиях подписания договора и тех, кто
представлял оба государства на переговорах; во-вторых: имеет важное историческое значение, и, на мой взгляд, чисто формально освещено в школьном учебнике; в-третьих: это событие произошло на нашей Забайкальской земле, и мы должны знать историю нашего края и гордится его историческим прошлым;
в-четвёртых: если затрагиваемые, при подписании каких-либо международных договоров территориальные вопросы не имеют четкого обоснования, они всегда остаются актуальными и дают повод для их понимания в будущем в корыстных целях.
Поэтому цель нашей работы - изучить условия подписания первого договора с Китаем, определившим систему торговых, экономических и дипломатических отношений; выявить его положительные и отрицательные аспекты. Для реализации поставленной цели мы определили следующие задачи:
1) изучить и проанализировать литературу по этой теме;
2) на основе исторических и документальных источников дать теоретическое обоснование темы;
3) обобщить информацию и сделать соответствующие выводы.

Развитие русско-китайских отношений и причины их осложнений.
Из истории Отечества мы знаем, что присоединение Забайкалья к Русскому государству явилось логическим продолжением завоевания Сибири, начавше-гося в конце 16 века. В основе сложного и длительного процесса закрепления за Россией земель, расположенных по соседству с Китаем лежали в первую очередь государственные устремления, направленные на восполнение нехватки природных богатств (земель, лесов, ископаемых, пушнины и др.), а также способствовало преодолению тяжелых условий крепостничества.
Присоединив Забайкалье к Русскому государству, русские сразу вошли в непосредственное соприкосновение с Китаем. Поэтому хозяйственное освоение края с самого начала было связано с необходимостью его защиты от маньчжуров и монголов. Одновременно с присоединением и освоением русскими Восточной Сибири и Забайкалья, Китай был захвачен армиями завоевателей-манчьжуров, основавших Цинскую империю, вторгшимися из юго-восточной Маньчжурии. Во второй половине 17 века на территории к югу от Амура проникают как русские, так и маньчжуры, причем последние и раньше совершали сюда походы, но не пытались на них закрепиться и не стремились к хозяйственному освоению этих земель. Первая встреча между русскими и китайцами произошла в середине 17 века. Казаки Е.Хабарова, продвигаясь по Амуру и подчиняя местные племена, разгромили втрое превосходившее их численностью маньчжурское войско. Но в планы Русского правительства не входило осложнение отношений с Китаем. Оно делало неоднократные и настойчивые попытки завязать дипломатические и торговые взаимоотношения. С этой целью в Китай направлялись: Фёдор Воейков (1653-1655гг.), Иван Перфильев (1657-1662гг.), Сеткул Абалин (1668-1672гг.). Правительство придавало важное значение Нерчинскому острогу, как форпосту, имевшему судоходную связь с Амуром и выход на просторы Тихого океана. Указом 1655г. Нерчинск был возведен в степень воеводства, третьим на востоке после Енисейского и Якутского. Воеводой был назначен Енисейский воевода Афанасий Пашков. Границы воеводства начинались от берегов Байкала и уходили к Тихому океану. В него вошли остроги по Амуру и Забайкалью: Кумарский (1652г.), Верх-Зейский (1678г.), Усть-Стрелочный (1651г.), Теленбинский (1659г.), Селенгинский (1666г.). Немаловажным для русских считается тот факт, что князь Гантимур со своими эвенкийскими племенами, в 1667 году, перешел в русское подданство, что оказало сильное воздействие на аборигенов края, так как Гантимур был один из видных вождей многочисленных племен эвенков, проживавших в Забайкалье и на Амуре, пользующийся большим влиянием и авторитетом. Первое посольство, проследовавшее в Пекин через Забайкалье, в 1670 году возглавил нерчинский казачий десятник Игнатий Милованов, проложив новый маршрут для русских посольств. Он пролегал от Нерчинска до Аргуни в районе Цурухайтуя до рек Ган и Хайлар, затем через Большой Хинган и по р. Ял к реке Нонницзян, где был г. Нанун. Затем путь поворачивал на юго-запад и через юго-восточные районы Монголии вел к Великой Китайской стене. Этот путь был впоследствии узаконен Нерчинским договором 1689 года. Русские посланцы были приняты доброжелательно, и вернулись обратно с грамотой, в которой китайский император Кан-си предлагал русскому царю установить мир в пограничных областях, « а что на этом слове положено, станем жить в миру и в радосте» [9]. Однако, как пишет Н.Д.Музгин, мирные устремления русских китайским императором встречались враждебно. Кан-си стремился расширить границы Китая путем захвата чужой территории, готовясь к агрессии против России. [5]. Это подтверждают следующие факты:
Во-первых, в 1669 году китайцы строят в сторону Амура ряд военно-стратегических городов; во-вторых, на правом берегу Амура заложили крепость Айгунь, где сосредотачивалось войско, продовольствие, фураж, вооружение, боеприпасы и военная флотилия; в-третьих, император Кан-си через своих лазутчиков знал о слабом укреплении и незначительной военной силе Албазинского и Нерчинского острогов; в-четвертых, направленному в Пекин в 1675году полномочному посольству, во главе которого стоял известный дипломат, переводчик Посольского приказа Николай Гаврилович Спафарий (Милеску), пришлось выдержать угрозы китайцев «собирать войско и итить под Нерчинской и Албазинской остроги и их до основания разорить»[9].
Переговоры длились пять месяцев и успеха не имели. На все предложения русских об установлении нормальных политических и торговых связей цинское правительство ответило отказом.
Таким образом, мирный период российско-китайских отношений закончился. В октябре 1682 года император Кан-си прислал Албазинскому воеводе Алексею Толбузину грозную предупредительную грамоту. « И вы пришли на мою землю и моих ясашных людей изгоняете, у промышленных людей соболей и запасы отнимаете, Гантимура с товарищами приняли и на моем рубеже вы много делаете худа. И я, богдойский царь, на вас послал большое войско, убить и погубить вас желаю. И вы те места покиньте, подите назад и моих людей, что к вам здалися, отдайте назад. И вы, албазинские и нерчинские русские люди, покинув те места, и Гантимура с товарищами отдадите, и мы между собою в любви станем жить на моем рубежеКан-си «22 лета октября 9 числа»[9].
Ещё один интересный факт, отмеченный в книге Н.Д.Музгина «Родная земля-Забайкалье». Весной 1685 года через пленных казаков Кан-си направил в Москву грамоту, в которой приглашал русских послов для определения границ государств и заключения мира. В то же время, до прибытия русских Кан-си решил вооруженным путем вытеснить последних с Амура и Забайкалья, а прибывшим послам продиктовать свои условия. К выполнению этой задачи Кан-си привлек своего союзника монгольского Очирой-Сайн-Хана, предоставив ему вооружение и боеприпасы. В 80-х годах 17 века китайцы, предприняли военные вторжения, от которых особенно пострадали Албазин и Нерчинск, однако мужественное сопротивление русских расстроило захватнические намерения южных соседей. В июле 1686 г. в Нерчинск прибыл гонец с известием, что для заключения договора с Китаем из Москвы следует «великое полномочное посольство» во главе с боярином Фёдором Алексеевичем Головиным в звании великого и полномочного посла [5].
Нерчинский договор 1689 года.
12 и 14 августа 1689 года состоялись первые съезды послов. Русское посольство возглавлял царский посланник Ф.А.Головин, а во главе предста-вителей цинского правительства стоял посол Сонготу (Самгут). Переговоры происходили у стен Нерчинского острога, который фактически был осажден маньчжурской армией. Они оказались безрезультативными, так как китайские послы требовали установить границу по Байкалу и рекам Селенге и Онону. В конце второго съезда послы выдвинули другое условие: установить границу по Нерчинску. Выдвигая свои притязания на русские земли, китайские послы приводили доказательства правомерности своих решений. Во-первых, в древности, Даурские земли принадлежали Александру Македонскому и Чингисхану, а во-вторых, Цинские императоры якобы являются их потомками. И «если русские послы не согласятся установить границу по Нерчинску, то Богдыхан сам её установит»[9]. Как пишет Н.Д.Музгин, «Ф.А.Головин отверг вздорные и нелепые притязания китайских послов, заявив, что Даурские земли никогда не принадлежали Китаю и Россия не согласиться на установление границы по Нерчинску. При посольских съездах не обычай грозить войной Великим и полномочным послам ратные их китайские люди никогда не страшны. И ведают они, послы китайские то подлинно сами И русские люди их, китайцев, каковы в войне, знают»[5].
Таким образом, чувствуя силу своего 17 – тысячного войска, китайцы выдвинули ультиматум с требованием «вернуть» все земли за Байкалом, которые никогда небыли китайскими, и обширные территории по Амуру, уже освоенные и заселенные русскими первопроходцами. На основании чего мы можем это утверждать. Согласно историческим источникам, китайцы никогда не владели Амуром, а проживавшие здесь аборигены края не были в подданстве Китая и не платили ему дани (ясака). Граница Цинской империи на севере проходила на сотни километров от Амура[10]. Как указывают китайские источники и, в частности, «Любянь цзилюсь» («Записки о Ивовом палисаде»), даже Нангута и Цзилинь (Гирин) с прилегающими к ним обширными территориями не включалась маньчжурами в административном отношении в состав Цинской империи, а считались внешними территориями. Об этом также говорит японский историк Дзените Яно [10]. Мы обратились к карте Читинской области и примерно нашли упомянутые выше территории, которые действительно расположены в нескольких сотнях километров южнее Амура. Несколько дней, русские и маньчжуры находились в постоянной боевой готовности. Чтобы исключить военное нападение на русское посольство, переговоры потребовали от Ф.А.Головина терпения и дипломатической смекалки. 27 августа 1689 года Нерчинский мирный договор между Россией и Китаем о границах и условиях торговли был подписан.
Изучив данный документ, состоящий из шести статей, мы узнали, кто представлял оба государства при подписании договора. С Российской стороны: окольничий и наместник брянский Фёдор Алексеевич Головин, стольник и наместник елатомской (нерчинский воевода) Иван Остафьевич Власов, дьяк Семён Корницкий. С китайской стороны: великий посол Самгут, «надворных войск начальник, внутренней палаты воевода Тумке-Кам», «внутренней палаты воевода, царства советник, ханский дядя Иламт» [6].В первой статье договора определялась граница между обоими государствами: по реке Аргуни на всем её протяжении, далее по реке Горбица, а от её верховьев – по Каменным горам (т.е. по Становому хребту), далее по Амуру. Вторая статья определяет реку Аргунь, как границу между двумя государствами, а все строения, оказавшиеся на китайской стороне, «снесть на другую сторону тоя же реки»[6]. В 1690 году Аргунский острог был перенесен на северо-западный берег Аргуни на две версты ниже старого места (при устье р. Камары). Третья статья решила судьбу Албазинского острога. Он был ликвидирован, его жители переселились в Нерчинск. В четвертой статье говорилось о беглецах (перебещиках) с той и другой стороны, которых немедленно нужно было отсылать к пограничным воеводам. Пятая статья узаконила фактически существовавшую и ранее торговлю России с Китаем. В шестой статье решался вопрос о порядке разрешения ссор в пограничных городах, принадлежащих той и другой стороне, и определения наказания за разбой, грабежи, воровство, убийства. А за групповое воровство « таких своевольников, переловя, отсылать к порубежным воеводам, а им за то чинить смертная казнь»[6].
Положительные и отрицательные стороны Нерчинского договора.
Итак, изучив постатейно Нерчинский договор, мы пришли к выводу о том, что статьи были составлены общо и не могли четко регулировать отношения двух государств. Во-первых, граничная линия была крайне неопределённой (кроме участка по р. Аргунь), намечена в общих чертах, т.к. договаривающиеся стороны к тому времени не располагали точными картами района размежевания, следовательно, невозможно было провести демаркацию границы, и она не проводилась. Во-вторых, мир с Китаем был достигнут ценой людских и огромных территориальных потерь. Земли по левому берегу верхнего Амура и правому берегу Аргуни отошли Китаю, никогда ему не принадлежа-щие.В-третьих, статьи договора были изложены на разных языках (русском, маньчжурском, латинском), тексты оказались не идентичны и излагались не чётко, следовательно, их можно было понимать по-разному. В-четвертых, массовое заселение и хозяйственное освоение наших земель русскими начнется во второй половине 18 века, после установления четкой границы между Россией и Китаем. А пока заселение Забайкалья проводилось за счет ссыльных беглых крестьян. В-пятых, необходимость уплачивать пошлины в казну государства привели к появлению контрабандной торговли, которая стала в будущем распространённым явлением на восточном и западном участке границы. В-шестых, природе Забайкалья был нанесен серьезный ущерб. Самым распростра-нённым товаром, вывозимым в Китай, была пушнина (соболь, чернобурые лисицы, голубой песец). Медвежья желчь, панты изюбря, кабарожья струя – особо ценились китайской медициной. В-седьмых, в договоре ничего не сказано о разграничении российских и китайских владений западнее Аргуни и Монголии.
И всё-таки, подписание Нерчинского договора имело огромное историческое значение, как для Забайкалья, так и для России в целом. Забайкалье превра-тилось в центр пересечения дипломатических и торговых связей и заявило о себе как о перспективном экономическом и политическом крае. Это проявилось в следующем:
Во-первых, статьи 4, 5 и 6-я способствовали созданию благоприятных условий для развития торговли между Россией и Китаем. Ездить в Китай разрешалось только с царской проезжей грамотой по маршруту, которым пользовались в 1670 году нерчинские казаки, торговцы, дипломаты и путешественники. Во-вторых, после подписания договора Ф.А.Головин переименовал Нерчинский острог в г. Нерчинск, который стал перевалочным центром караванной торговли и в последней четверти 17 века приобретает значение крупного центра русско-китайской торговли: в 1681 году в Нерчинском остроге была учреждена таможня, выбраны таможенные голова и целовальник, чтобы « в Нерчинском остроге со всяких людей и с товаров таможенные пошлины собирать»[1]. А в 1699 году нерчинскому воеводе Самуилу Федоровичу Николаеву было приказано построить в городе каменный гостиный двор для обслуживания нужд торговли. Из числа Нерчинских служилых людей к концу 17 века была сформирована группа специалистов по торговым и дипломатическим делам с Китаем (Г.Лоншаков, П.Худяков, А.Плотников, и др.)
В-третьих, Нерчинское воеводство начинает строительство первых серебро-плавильных заводов на Аргуни, согласно указа царевны Софьи « В Нерчинску серебряной руде завод заводить и золото плавить на реке Аргуни или где пристойно» [5]. В-четвертых, началось укрепление забайкальской границы путем строительства крепостей, формирования караулов. Шло увеличение пограничной стражи и её усиление за счет русских, тунгусских и бурятских казачьих полков.
Заключение.
Таким образом, подводя итоги работы, изучив различные исторические источники, нам удалось разобраться в осложнившихся русско-китайских отношениях. Доказать, что действительно маньчжурская династия Цин была агрессивно настроена против России и причиной тому было стремление к завоеванию освоенного русскими Приамурья. Россия же была заинтересована в мирных, дипломатических и торговых отношениях с Китаем. Следствием этого, явилось подписание Нерчинского договора в 1689 году, который стал первым договором, определивший отношения Русского государства с Цинской империей. По перечисленным выше причинам, мы соглашаемся с авторами литературных источников (Артемьев А. Р., Константинов А.В., Константинова Н.Н., Музгин Н.Д.), что договор был составлен общо и не смог четко регулировать отношения между государствами. Только в середине 19 века России удастся завершить многолетнюю дипломатическую борьбу с подписанием Айгунского договора 1858 года и Пекинского договора 1860.Тем не менее, значение Нерчинского договора, на наш взгляд, велико. Он предопределил развитие нашего края в экономическом, политическом и социокультурном плане.


























Литература

Артемьев А. Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во II половине 17-18 вв. – Владивосток, 1999;
История Восточного Забайкалья. Читинская область. Учебное пособие для учащихся средней школы. – Иркутск, ИГЭА, 2001;
Константинов А.В., Константинова Н.Н. История Забайкалья (с древнейших времен до 1917 года). – Чита, 2002;
Кунгуров Г.Ф. Артамошка. Лузин. Албазинская крепость. – Иркутск, 1972.
Музгин Н.Д. Родная земля – Забайкалье. – Чита, 2003;
Нерчинский мирный договор между Россией и Китаем о границах и условиях торговли. Сборник договоров России с Китаем, 1689-1881гг. – СПб., изд. МИД, 1889, стр. 1-6.
Петряев Е.Д. Нерчинск. Очерки культуры прошлого. – Чита, Второе издание, 2003.
Пуляевский Л.А. Очерк по истории г. Нерчинска (к 275 – летию города в ноябре 1928 года). – Нерчинск, 1929. – Второе издание, 2003.
Русско-китайские отношения в 17 веке. Материалы и документы. 1608-1683. – М., 1969. – Т.1;
Русско-китайские отношения в 17 веке. Материалы и документы. 1686-1691. – М., 1972. – Т.2;
Энциклопедия Забайкалья. Читинская область. – Новосибирск, 2000. – Т.1.











13PAGE 15


13PAGE 141115




15

Приложенные файлы

  • doc fail7.doc
    Нерчинский договор 1689 г.
    Размер файла: 78 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий