Методическое писмо

Методическое письмо о преподавании учебных предметов начальной школы в условиях введения Федерального компонента государственного стандарта общего образования
Введение
Деятельность коллективов начальных школ и конкретных учителей в условиях введения федерального компонента государственного стандарта общего образования предполагает прежде всего осознание всеми участниками этого процесса своевременности, целесообразности и необходимости появления этого государственного документа. Ц е л ь федерального компонента государственного образовательного стандарта начального общего образования – создание реальных условий для получения каждым ребенком в возрасте 6–10 лет полноценного образования, определенного Конституцией РФ и учитывающего его возрастные и индивидуальные особенности. Стандарт утверждает современные приоритеты в целях, содержании образования на данной ступени развития и воспитания ребенка, определяет характер условий, которые должно создать каждое образовательное учреждение для реализации непрерывности образования с учетом изменившихся социальных условий и требований общества.
Следует обратить особое внимание на то, что впервые создан государственный документ, отражающий новые цели начального образования и предлагающий их реализацию посредством содержания образования. Эти цели (развитие личности младшего школьника, формирование умений и навыков учебной деятельности, готовности к самостоятельному учебному труду и др.) позволяют не только обеспечить качественно новый, высокий уровень подготовки младшего школьника к обучению в среднем звене школы, но и сформировать у учителя новый взгляд на начальное образование с учетом его специфики и самоценности.
Личностная ориентация предметного содержания достигается следующим:

· отобраны наиболее актуальные для этого этапа обучения знания, формирующие не только предметные, но и надпредметные (межпредметные) знания, умения и навыки, что обеспечивает развитие учебной мотивации, интереса к учению и школе;

· содержание образования младшего школьника направлено на достижение цели формирования его ведущей деятельности, возрастных потребностей и способностей;

· разноуровневое представление знаний позволяет учитывать индивидуальность ребенка и строить обучение в «зоне ближайшего развития».
Необходимо обратить особое внимание на то, что стандарт дает каждому ребенку шанс освоить все содержание образования на уровне Обязательного минимума. Вместе с тем документ определяет требования, которые фиксируют удовлетворительный уровень обученности для тех детей, которые по каким-либо причинам не могут усвоить все представленное содержание образования.
Коллективы школ, приступая к работе по стандартам, должны глубоко изучить этот документ, понять целесообразность предложенной структуры, обратить внимание на функции Обязательного минимума содержания начального общего образования и Требований к уровню подготовки оканчивающих начальную школу.
Подчеркнем, что Обязательный минимум содержания начального общего образования (далее – Обязательный минимум) отражает уровень предъявления школой, учителем знаний младшему школьнику. В данном контексте слово «обязательный» означает, что это содержание обучения должно предоставить каждому ученику образовательное учреждение любого типа, независимо от места его нахождения, организационной формы, режима работы, наполняемости класса и т. п. Слово «минимум» в данном случае показывает уровень предъявляемого содержания: все знания, зафиксированные в документе, должны быть предоставлены школьнику для усвоения. Конкретная школа с учетом своих особенностей может расширить содержание образования, но не правомочна уменьшить его, исказить или заменить другим. Это обеспечивает вариативность образования и реализует статью 14 (пункт 5) «Закона РФ об образовании». Следовательно, Обязательный минимум отражает государственный уровень образования, который общеобразовательное учреждение обязано предоставить каждому ученику.
Требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу (далее – Требования) являются критериальным основанием перевода ученика в основную школу и определяют нижнюю допустимую границу достижения им функциональной грамотности по изучаемым предметам. Невыполнение Требований не позволяет школьнику продолжать обучение в основной школе, и он остается на повторное обучение.
Отмечая н о в и з н у п о д х о д о в к структурированию содержания начального образования, следует особо отметить, что стандарт начального общего образования дает реальную возможность дифференцировать процесс обучения. Определение четких границ между Обязательным минимумом и Требованиями позволяет обеспечить дифференциацию процесса обучения, поддержку детей, испытывающих трудности, и наиболее успешных. При этом общий уровень образования не снижается: в Требованиях выделены наиболее важные достижения всего периода обучения в начальной школе, без которых успешное образование в следующем звене школы будет затруднено (навыки чтения и письма, речевая компетентность, готовность к изучению математики, предметов естественнонаучного и гуманитарного направления).
Начальное образование имеет свои особенности, резко отличающие его от всех последующих этапов систематического школьного образования. В этот период идет формирование основ учебной деятельности, познавательных интересов и познавательной мотивации; при благоприятных условиях обучения происходит становление самосознания и самооценки ребенка. Эта характеристика данного периода развития ребенка послужила предпосылкой отбора содержания образования в начальной школе, которое не зависит от конкретного содержания учебного предмета.
В первую очередь это касается сформированности общеучебных умений, навыков и способов деятельности, на которых лежит существенная доля ответственности за успешность обучения в основной школе. Это новое содержание образования не только станет фундаментом последующего успешного обучения школьника, но и базой для интеграции в первом звене школы. Такой подход позволяет предупредить узкопредметность в отборе содержания образования, обеспечивает вклад изучения каждого предмета в решение общих целей обучения, развития и воспитания младших школьников.
Изучая текст стандарта, необходимо проанализировать содержание раздела «Общие учебные умения, навыки и способы деятельности» ( с.18), обратить внимание на то, что в нем представлено три раздела, объединяющие основные умения и навыки, которые необходимы младшему школьнику для овладения учебной деятельностью: методы познания окружающего мира объединены в раздел «Познавательная деятельность», умения думать, говорить, общаться, рассказывать и пр. представлены в разделе «Речевая деятельность и работа с информацией», умения-навыки планирования, контроля, оценки деятельности включены в раздел «Организация деятельности».
Современное начальное образование должно быть направлено на решение важнейшей з а д а ч и социально-личностного развития ребенка. Этот возрастной период характеризуется появлением достаточно осознанной системы представлений об окружающих людях, о себе, о нравственно-этических нормах, на основе которых строятся его взаимоотношения со сверстниками и взрослыми, близкими и чужими людьми. Данная позиция нашла реализацию в следующих п о л о ж е н и я х стандарта:
1. Более четко определен воспитательный потенциал содержания образования каждого учебного предмета, введено новое содержание обучения (в том числе иностранный язык, информационная грамотность), обеспечивающее развитие коммуникативной и информационной компетенции как компонента общей культуры человека.
2. Усилена деятельностная составляющая процесса обучения, выделено содержание практической деятельности, которое включает конкретные умения школьников по организации разнообразной деятельности, по творческому применению знаний, элементарные умения самообразования. Именно этот аспект стандарта дает основание для утверждения его гуманистического характера и личностно ориентированной направленности.
Эта позиция хорошо просматривается при сравнительном анализе традиционного подхода к изучению русского (иностранного) языка и литературного чтения с подходом, представленным в Обязательном минимуме. Подчеркивается, что система языка изучается на практическом уровне (см. с. 21, 25, 37). Серьезным элементом модернизации начального обучения стало выделение в содержании этих предметов специального раздела «Виды речевой деятельности» (см. с. 20, 24, 28, 29, 32, 33, 36).
3. Существенно изменено содержание учебного предмета «Окружающий мир». В центр изучения поставлен сам младший школьник и система его взаимоотношений с окружающим миром, что обеспечивает успешную социализацию ребенка этого возраста.
Воспитательный потенциал предлагаемого содержания достигался также введением в содержание обучения исторических, этических, экономических, экологических знаний, обеспечивающих социализацию младшего школьника, формирование у него правил взаимодействия с окружающей средой. Специально введено содержание, которое способствует развитию интереса к базовой науке конкретного учебного предмета. Особое внимание уделено содержанию, изучение которого помогает формировать социальные представления (о родной стране, других странах, государственном устройстве, правах и обязанностях, этике взаимоотношений и пр.), воспитывать патриотические чувства, отношение к явлениям общественной жизни (см., например, с. 28, 32, 36, 46).
Одной из ф у н к ц и й государственного стандарта было обеспечение преемственных связей со средним звеном школы: снятие неоправданного дублирования содержания конкретных учебных предметов как в начальной, так и основной школе; обеспечение пропедевтической функции изучения предметов в начальной школе; создание определенного эрудиционного фона как элемента опережающего обучения; согласование понятий, предпонятий и терминов, которые необходимо сформировать на первой ступени школьного обучения. Реализация этой функции дала возможность говорить о создании условий для непрерывного образования и поступательности в развитии школьников.
Таким образом, при разработке содержания начального общего образования было уделено приоритетное внимание следующим п о л о - ж е н и я м:
приобретению учащимися опыта разнообразной деятельности (учебной, познавательной, коммуникативной, практической и др.) как основы для развития личностных качеств и способностей;
формированию общеучебных умений, навыков и способов познавательной деятельности как важнейшего приоритета начального общего образования;
учету особенностей психологической и социальной готовности детей к обучению, а также различий в индивидуальном психофизическом развитии психики ребенка;
предотвращению межпредметной разобщенности и разгрузке содержания начального образования.
Анализ содержания Обязательного минимума позволит увидеть, в каких направлениях осуществлялась разгрузка содержания образования. Из содержания обучения были исключены те знания, которые дублируют содержание учебных предметов в средней школе (в частности, биологии, географии, русского языка, математики); сокращено содержание учебных предметов, которые имеют малое число недельных часов (искусство, труд, окружающий мир). Сокращение содержания шло также за счет интеграции предлагаемых для изучения знаний, снятие дублирования содержания (искусство и труд, окружающий мир и труд и др.). Изменено содержание требований, которые соответствуют удовлетворительному уровню подготовки школьников.
Организация работы школы (учителя) в связи с введением стандарта начального общего образования требует ознакомления со всеми документами, которые сопровождают основной документ «Федеральный компонент государственного стандарта общего образования». Речь идет о следующих документах: «Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования» (М.,2004), «Примерные программы начального общего образования» (М., 2004), «Требования к оснащению образовательного процесса в соответствии с содержательным наполнением учебных предметов федерального компонента государственного стандарта общего образования» (М., 2004), а также данное Методическое письмо.
На период введения федерального компонента государственного стандарта начального общего образования учитель пользуется учебниками, рекомендованными или допущенными Министерством образования и науки РФ. При этом школе (учителю) необходимо проделать определенную работу по анализу соответствия отобранного содержания авторской программы с содержанием Обязательного минимума.

Русский язык в образовательных учреждениях
с русским языком обучения

Место предмета в базисном учебном плане
Русский язык как учебный предмет занимает особое место в начальном обучении, так как направлен на формирование функциональной грамотности детей младшего школьного возраста. Известно, что успехи в овладении языком обучения являются важнейшим условием общей успешности образования школьников, то есть владение устной и письменной речью выступает не только как специальное учебное умение, но и как важнейшее общеучебное, необходимое для изучения любого предмета начальной школы. Поэтому базисный учебный план отводит на изучение русского языка значительное число часов – 675 часов. Вместе с тем работа по речевому развитию предусматривается не только на уроках русского языка. Эта задача с учетом специфики содержания разных учебных предметов решается на каждом уроке, особое место занимает она на уроках литературного чтения.
Новизна подходов к отбору содержания
образования и методические аспекты деятельности учителя
Введение федерального компонента стандарта по русскому языку не должно вызвать трудностей перехода на обновленное содержание образования. Предлагаемая система обучения русскому языку базируется на устоявшихся методических традициях, корни которых уходят к теории К. Д. Ушинского. Вместе с тем подготовительная работа к переходу к стандартам потребует осознания коллективами начальных школ изменившихся целей образования младших школьников, анализа приоритетных содержательных линий, совершенствования методики обучения языку. Необходимо учесть, что функции слова, предложения текста как единиц языка и речи в соответствии с законами лингвистики представлены в Обязательном минимуме во взаимосвязи, все три единицы речи рассматриваются на основе их взаимодействия. Особенности и функции слова, предложения, текста уточняются, углубляются в течение всего периода обучения как в лингвистическом, так и речеведческом аспектах.
Например, учащиеся выясняют для себя, что каждое самостоятельное слово что-то обозначает, то есть имеет лексическое значение (о котором можно узнать в случае необходимости в толковом словаре). После этого создается возможность осознания слова как части речи, то есть как грамматической категории с определенными функциями в речевом общении. Таким образом, работа по русскому языку всегда представляет систему, в которой рассматриваются разные единицы речи во взаимосвязи.
Отбор содержания обучения по русскому языку подчинялся следующим требованиям, предъявляемым обществом, педагогической наукой и практикой на современном этапе развития начальной школы:
– усиление деятельностного подхода при обучении русскому языку;
– обеспечение вклада родного языка в формирование общеучебных умений, навыков и способов деятельности;
– усиление развивающего влияния русского языка на психическое и личностное развитие младшего школьника.
В качестве примера можно привести о с о б е н н о с т и структурирования Обязательного минимума. Выделен специальный раздел «Виды речевой деятельности», в котором представлено содержание, обеспечивающее формирование всех видов речевой деятельности: слушания, говорения, чтения, письма. Отобранное содержание учитывает особенности русского языка как учебного предмета. Например, особо выделяется формирование умений читать учебный текст, формулировать задания, правила, определения; владение выборочным чтением: нахождение необходимого учебного материала. Такой подход, с одной стороны, сужает рамки урока (дети занимаются собственно русским языком), а с другой – позволяет обеспечить формирование умений и навыков устной и письменной речи как общеучебных.
Коммуникативная направленность процесса обучения русскому языку потребует от учителя пристального внимания к значению всех языковых единиц, к их функции в речи, усиления объяснительного аспекта при изучении системы языка и, конечно, систематического формирования коммуникативных умений и навыков в ситуациях, актуальных для практики общения младших школьников. В Обязательном минимуме текст представлен как продукт речевой деятельности, предусмотрено рассмотрение типов текста, темы и основной мысли текста.
Языковой материал по фонетике, графике, морфемике, грамматике (морфологии и синтаксису), а также по орфографии и пунктуации представлен в соответствии с частотностью использования в речи младшего школьника и ориентирован на формирование у него целостного представления о родном языке, его морфологическом, морфемном, синтаксическом строе, звукобуквенном составе, интонационном и лексическом богатстве.
Изучая Обязательный минимум, учитель обратит внимание на то, что основная идея курса русского языка – его представление как системы понятий, правил, сведений, взаимодействующих между собой и являющихся основой для интеллектуального и коммуникативного развития детей. При этом изучение русского языка не преследует цели формального репродуктивного запоминания правил, терминов и понятий, а формирует умение применять полученные знания в разнообразной речевой деятельности.
Это хорошо подтверждают формулировки Требований к уровню подготовки оканчивающих начальную школу. Знаниевая компонента требований незначительна, основное внимание уделяется проверке сформированности умений устной и письменной речи, мышления, воображения.
Например: «анализировать и кратко характеризовать звуки речи, состав слова, части речи, предложение» или «создавать несложные монологические тексты на доступные детям темы в форме повествования и описания» и т. п.
Предполагается, что такие приоритеты в языковом образовании дадут хорошие результаты развития предпосылок коммуникативной и речевой компетенций школьника.
Когнитивная функция языка реализуется с учетом возрастных возможностей и потребностей ребенка данного возраста познавать окружающий мир с использованием языка и речи. В связи с этим важное значение приобретает характер познавательного материала упражнений, которые предъявляются учащимся. Целесообразно, чтобы одновременно с решением задач обучения языку шла реализация воспитательных возможностей уроков русского языка, формировались, уточнялись представления детей о природе, родине, других странах, труде людей, культуре народов и пр.
Образовательный минимум предусматривает усиление внимания к развитию информационной грамотности младших школьников. Конечно, эта работа всегда присутствовала в начальной школе, вместе с тем она не была обязательной, систематической и в массовой школе часто отсутствовала. Теперь учитель должен по возможности на каждом уроке предусмотреть работу со словарями русского языка, учить детей находить в них нужную информацию, проверять результаты своей деятельности. Дети могут быть ознакомлены с разными видами справочной литературы (толковый, орфографический словарь; словарь синонимов и др.). Эта работа может быть представлена как самостоятельный структурный компонент урока, что обеспечит постепенное развитие умения самостоятельно пользоваться справочной литературой.
Знакомясь с Образовательным минимумом и Требованиями по русскому языку, учитель должен обратить внимание на возможности использования этих уроков для развития еще одного общего учебного умения – организовывать свою деятельность, контролировать и оценивать ее. Содержание обучения языку создает реальные условия для обучения построению алгоритмов действий, пошаговому контролю своих действий, оценке их целесообразности, поиску ошибок и установлению их причин.
Учитель должен предусматривать специальные вопросы, задания, упражнения, которые обучают учеников организационным умениям. Например, педагог, планируя учебный диалог, предусматривает такие вопросы: «Зачем и как будем это делать?», «Что и как нужно делать, чтобы достичь результата?», «Что может облегчить (усложнить) получение результата?», «Как проверить, совпадает ли результат с поставленной целью?»
Особое внимание учитель должен уделить формированию у учащихся умения контролировать свою деятельность. Это умение очень важно для освоения русского языка, так как проблема с грамотностью – одна из самых актуальных в настоящее время. Одна из причин неграмотной устной и письменной речи – неготовность школьника контролировать свою деятельность, найти причину своей ошибки, устранить ее. Поэтому на уроках русского языка целесообразно уделять повышенное внимание не только контролю уже выполненной работы, но и формированию умения учащихся предвидеть трудности, вовремя их устранять. Задача учителя – развивать умение не только исправлять допущенные ошибки, но и не совершать их.
Обучение русскому языку в сложных условиях расшатывания норм литературного языка, засоренности неоправданными заимствованиями и жаргонизмами требует пристального внимания к использованию воспитательного потенциала русского языка. Младшие школьники должны осознать, что язык есть форма выражения национальной культуры, что существует тесная связь языка с историей, традициями народа. Дети должны понимать, что необходимо владеть культурой общения, чтобы существовать и взаимодействовать в обществе.
Подготовка школы (учителя) к работе по стандартам требует также осознания соотношения между Обязательным минимумом и Требованиями к уровню подготовки оканчивающих начальную школу. Четкое разграничение этих позиций стандарта свидетельствует о том, что представляются широкие возможности для организации обучения, объем материала и формы его представления не регламентированы в содержании, возможно углубление и расширение курса в рамках представленных дидактических единиц. А четко сформулированные требования позволяют сосредоточиться на главном, подчинить требованиям конечного результата выбор и программы, и средств, и технологии обучения. Разграничение и четкое формулирование требований по отношению к Обязательному минимуму содержания позволит учителю реально осуществлять дифференцированное обучение, осуществлять индивидуальный подход к учащимся.
Это наглядно видно при анализе содержания обучения русскому языку, которое выделено курсивом. Выше уже говорилось о том, что курсивом выделяется материал, который подлежит обязательному обучению, но не включается в итоговый контроль. Означает ли это, что школьники не могут усвоить этот материал? Безусловно, нет! Действительно, многие ученики начальной школы смогут создавать «небольшие тексты (сочинения) по интересной тематике; составлять поздравления, писать письма (в том числе с использованием компьютера)», таким ученикам и будет учитель предлагать подобные задания. Но некоторые дети не освоят это содержание, поэтому спешить с оценкой результатов деятельности этих учащихся учитель не должен.
Рекомендации по использованию действующих
программ и средств обучения
Содержание Образовательного минимума представлено в двух крупных блоках «Виды речевой деятельности» и «Система языка (практическое усвоение)». Такое структурирование содержания позволяет сохранить вариативность как принцип современного образования и дает возможность разработчикам программ и средств обучения выстроить обучение в своей логике. Учитель также может взять на себя функции разработчика программы, при этом он должен полностью обеспечить тот уровень образования, который определен государственным стандартом. Может ли разработчик включить дополнительное содержание обучения в соответствии со своей авторской позицией? Это может быть с учетом определенных требований: возможностей младшего школьника, доступности содержания учащемуся массовой российской школы; недопустимости перегрузки младших школьников понятиями, научными терминами, дублирующими содержание образования в основной школе; возможности изучить предлагаемый материал за часы, отводимые в базисном учебном плане. Учителю, взявшему на себя труд разрабатывать программу обучения, целесообразно ознакомиться с Примерной программой – документом, сопровождающим Федеральный компонент государственного стандарта общего образования.
Если учитель не выступает в роли разработчика, он использует программы и средства обучения, рекомендованные или допущенные Министерством образования и науки РФ.
Одним из условий перехода к работе по стандартам является материально-техническое обеспечение (см. «Требования к оснащению образовательного процесса»*).

Русский язык с родным (нерусским) языком обучения
Место предмета в базисном учебном плане
Русский язык является государственным языком Российской Федерации, и его функция языка межнационального общения предполагает, что уже в начальной школе, в которой обучаются дети с нерусским родным языком, должен быть заложен прочный фундамент владения основами лексико-семантической системы. Исходя из этого в Федеральном компоненте государственного стандарта общего образования предусмотрено изучение русского языка с первого класса: в первом классе – 3 часа, во втором – 4, в третьем и четвертом – по 3 часа. Всего на изучение русского языка в школах этого типа отводится 439 часов.
Новизна подходов к отбору содержания
образования и методические аспекты деятельности учителя
Важность изучения русского языка для социализации младшего школьника, формирования его коммуникативных умений, культуры общения со взрослыми и сверстниками в условиях многонационального коллектива требует переосмысления целей языкового образования, модернизации содержания обучения русскому языку. При этом актуальным остается сохранение традиций национальной российской школы.
Новизна подходов к отбору содержания начального общего образования по русскому языку для школ с родным (нерусским) языком обучения заключается в следующем:

· обеспечено интенсивное развитие русской устной и письменной речи младших школьников на коммуникативной основе с применением методов функционально-системного подхода;

· содержание обучения приведено в соответствие с целями и задачами обучения, спецификой изучаемого материала и закономерностями формирования речевых умений и навыков у младших школьников;

· проведена координация работы по овладению родным и русским языками в плане стандартизации методов и приемов осознания строя и закономерностей изучаемых языков.
Реализация этих подходов в учебном процессе позволит усилить, прежде всего, практическую направленность изучения русского языка в начальной национальной школе. При чтении Образовательного минимума учитель обратит внимание на то, что содержание группируется вокруг двух разделов «Виды речевой деятельности» и «Система языка (практическое усвоение)». Содержание первого направлено на формирование всех основных видов речевой деятельности (слушания, говорения, чтения, письма) и предполагает развитие конкретных речевых умений, необходимых школьникам для общения на русском языке.
Это подтверждается таким примером из стандарта: «различение в потоке речи слов, словосочетаний»; ведение диалога; пересказ прочитанного текста; составление монологического высказывания; «осознанное, правильное и выразительное чтение текста» и др.
Учитывая усиление коммуникативной направленности содержания образования по русскому языку, функциональный характер представления, совершенствование способов истолкования языковых единиц и оптимизации на этой основе познавательной деятельности учащихся, следует отметить определенную переориентировку целей и задач обучения языку с точки зрения соотношения языка и речи, что позволяет уточнить представления о роли и месте грамматической теории в решении образовательных задач изучения языка. Это означает, что деятельность учителя существенно должна быть переориентирована с языка на речь. А именно: больше учебного времени отводить работе по формированию умений и навыков практического владения языком в разных формах речевой деятельности. Такой подход требует и новой логики построения урока. При такой переориентации обеспечивается значительное повышение результативности учебного процесса при одновременном снижении его трудоемкости. Основой такой работы становится текст.
Учитель должен учитывать то, что в принципе одни и те же образовательные задачи изучения русского языка могут быть решены на материале самых различных текстов. Однако необходимость координации чисто образовательных задач изучения языка с задачами общего развития и воспитания личности предполагает тщательный подбор тематического содержания материала. Это означает, что учитель в своей практической деятельности должен учитывать своеобразие национальной территории, особенность формируемого типа двуязычия по соотношению родного и русского языков; уклад жизни и быта своего народа, структуру поведения, духовную культуру и т. д.
Основанием для отбора и определения содержания начального общего образования по русскому языку стали учебные действия, связанные со спецификой самого предмета и его основными функциями на каждой ступени начального обучения. Кроме того, при отборе содержания Минимума по русскому языку исходили еще из того, что лексико-семантические системы контактирующих языков имеют не только различные, но и сходные элементы.
Одним из главных направлений работы учителя остается обогащение словаря и повышение культуры речи обучающихся. Расширение словаря осуществляется на основе частотности лексических единиц в языке и разговорной речи детей, познавательных интересов и запросов школьников младшего возраста, усиления внимания к изучению словообразования и выделению наиболее продуктивных корней, приставок, суффиксов, типов и моделей словообразования. Знание учащимися законов словообразования и состава слова необходимо для прочного усвоения правил написания, так как орфография тесно связана со словообразованием. Учитель подводит учащихся к осознанию того, что составные элементы слова, например суффиксы, выступают выразителями тончайших оттенков значения, отличающих одно слово от другого (перо–перышко, дом–домик и др.). Непонимание оттенков значения ведет к неправильному употреблению детьми слов в речи, ее бедности и скудности. Поэтому учитель должен обратить особое внимание на отбор наиболее важных словообразовательных элементов.
В настоящее время процесс освоения родного языка стал более ускоренным и интенсивным. В связи с этим овладение общими учебными действиями и учебными действиями по изучению языков осуществляется первоначально на родном языке. Это требует нового подхода к выявлению путей реализации методического принципа опоры на родной язык учащихся и учета его особенностей. Требование опоры на родной язык учащихся учитель может реализовать в форме переноса на русский язык накопленного опыта использования родного языка в коммуникативной и речемыслительной деятельности, опыта самообучения.
Как это отражается на конкретной деятельности учителя? Он использует в процессе обучения русскому языку методы и приемы, систему средств обучения, аналогичных тем, что применяются при изучении родного языка. Например, знания и практические умения применять предложение, слово, звук, букву, предмет, действие на русском языке базируется на уже сложившихся у учащихся представлениях об аналогичных в родном и русском языках явлениях.
Опережающий характер обучения родному языку позволяет снизить нагрузку при овладении учащимися учебными действиями на уроках русского языка (например: членение потока речи на слова; определение морфемного состава слов; построение связных высказываний; приведение способов выражения и оформления речи в соответствие с условиями общения – темп, тембр, громкость речи, ее эмоционально-экспрессивная окраска и т. д.).
Требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу с родным (нерусским) языком обучения устанавливают содержание начального общего образования по русскому языку, которое в обязательном порядке должно быть освоено каждым младшим школьником по окончании первой ступени обучения, и включают описание ожидаемых результатов обучения, необходимых для успешного продолжения обучения на второй и последующих ступенях. Впервые предложен уровневый подход к требованиям. Требования задаются преимущественно в деятельностной форме: «Знать»; «Уметь (владеть способами познавательной деятельности)», «Использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни». Требования по русскому языку направлены также на формирование общих учебных умений и навыков, специальных учебных действий, связанных со спецификой изучения русского языка в национальной школе, обобщенных способов познания, коммуникативной, практической и творческой деятельности, которыми должен овладеть младший школьник в процессе изучения русского языка.
Требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу с родным (нерусским) языком обучения нацелены:

· на обеспечение преемственности в обучении русскому языку по отношению к последующим ступеням образования;

· формирование у младшего школьника представлений о целостной картине физического мира (человек – общество – природа), об этических, нравственных и культурных ценностях;

· углубление интереса к познанию; достижение продуктивного овладения русским языком в разнообразных ситуациях общения.
Рекомендации по использованию действующих
программ и средств обучения
Принципиальной особенностью стандарта является его ориентация на сохранение и развитие вариативности в системе изучения русского языка как государственного языка РФ. Учебный материал не распределен по годам обучения, он служит основой для разработки вариативных программ, предполагающих различное структурирование и различные способы раскрытия этого материала. Это обеспечивает отказ от жестко регламентированных форм и методов обучения и, напротив, создает широкие возможности для использования в учебном процессе различных новаторских методических подходов, для применения разноуровневого содержания образования, ориентирующего учителя на учет индивидуальных особенностей учащихся. Это предполагает, что разработчик программы, в роли которого может в соответствии с Законом об образовании выступать каждый учитель, должен ознакомиться с Примерной программой, которая показывает один из возможных вариантов раскрытия логики обучения русскому языку в национальной школе.
Учитель, который ориентируется на рекомендованные или допущенные Министерством образования и науки средства обучения, должен еще раз проанализировать авторские программы, учебники и выбрать для работы те из них, которые, по его мнению, обеспечат более эффективное выполнение требований стандарта и будут соответствовать индивидуальным потребностям и интересам учителя.
Одним из условий перехода к работе по стандартам является материально-техническое обеспечение (см. «Требования к оснащению образовательного процесса»).

Литературное чтение
в школах с русским языком обучения

Место предмета в базисном учебном плане
В федеральном компоненте государственного стандарта литературное образование обозначено как самостоятельный предмет, что подчеркивает его особое значение в системе образования младшего школьника. На его изучение отведено 472 часа. В 1–2 классах, когда работа над техникой чтения требует значительных затрат времени, отводится большее число часов в неделю (по 4 часа), уменьшение числа часов в 3–4 классах связано с тем, что к этому времени дети, во-первых, должны приобрести навык беглого чтения, во-вторых, читательские умения становятся общеучебными (дети читают, обсуждают, пересказывают и пр. разные тексты на уроках по всем учебным предметам, в-третьих, возрастает доля самостоятельного внеклассного чтения.

Новизна подходов к отбору содержания
образования и методические аспекты деятельности учителя
Отличительная черта стандартов по литературному чтению заключается в том, что отобранное содержание обучения позволяет точно определить не только конкретные направления работы, но и представить целостную картину начального литературного образования.
Доказательством этого может служить оценка содержательных линий, представленных в Обязательном минимуме: круг чтения (детская литература во всем объеме жанрово-видовых форм, разнообразия авторов, тематики и др.), техника чтения (развитие механизма чтения и совершенствование навыка чтения); начальное литературное образование (система средств, определяющая квалифицированный подход к анализу произведений), виды речевой деятельности, речевая творческая деятельность на основе чтения и в связи с чтением).
Содержание Обязательного минимума определяет практическую направленность процесса литературного образования. Это связано с тем, что приоритетными ц е л я м и изучения этого предмета являются обеспечение высокого уровня речевого развития младшего школьника, культуры его речи и читательской деятельности, интереса к самостоятельному чтению. От сформированности всех этих умений зависит успешность обучения школьника как в начальной, так и в основной школе. Отсюда вытекает существенный вклад уроков литературного чтения в формирование общих (надпредметных) умений, навыков, способов деятельности. Если анализировать с этой точки зрения Обязательный минимум, то стоит обратить внимание на представленность в нем умений, без которых невозможно обучение ни по одному учебному предмету: умение воспринимать на слух и понимание художественных произведений; осознанное чтение текстов разных жанров; выбор вида чтения в соответствии с учебной целью; участие в диалоге при обсуждении текста, его пересказ; создание письменных ответов по прочитанному и др.
Все содержание стандарта представлено в виде отдельных блоков (модулей), последовательность по годам обучения не зафиксирована, что обеспечивает сохранение вариативности начального образования, возможность каждому разработчику программ, каждому учителю проявлять творчество. Стандарт отказался и от жесткой регламентации номенклатуры произведений, авторов. В тексте Обязательного минимума названы лишь имена авторов классической литературы ХVIII–ХIХ веков, без знания которых невозможно представить культуру младшего школьника, его круг чтения.
В соответствии с общими целями литературного образования в стандарте усилена развивающая и воспитательная направленность литературного чтения. Это проявилось в определении тематики чтения, в выделении специального раздела «Виды речевой деятельности», содержание которого направлено на коммуникативное, литературоведческое, общее интеллектуальное и художественное развитие.
При решении этой задачи учитель должен обратить особое внимание на целесообразный отбор учебного материала с точки зрения художественной ценности произведений, жанрового разнообразия, влияния темы и содержания на развитие чувств детей, их нравственное и эстетическое воспитание. Особенно важно учитывать это при отборе произведений современных авторов. Учитель должен строго анализировать произведения, которые он предлагает для чтения, не допускать чтения произведений, которые прививают дурной вкус, засоряют речь школьника вульгаризмами.
Следуя принципу, заложенному в стандарте по литературному чтению, – ознакомлению детей с текстами разных жанров, учитель может предложить школьникам чтение нехудожественных текстов (писем, воспоминаний, автобиографий писателей и т. п.), а также научно-познавательных произведений. Все это будет расширять кругозор ученика, развивать его эрудицию и общую культуру.
Стандарт предоставляет реальную возможность дифференцировать обучение, то есть предъявить детям с разной успешностью обучения разные по степени трудности задания. В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что отдельные содержательные позиции в Обязательном минимуме выделены курсивом, что означает следующее: учитель обязательно знакомит детей с этим материалом, но не требует его полного усвоения всеми.
Примером этого могут служить следующие положения стандарта. Учитель обучает школьников осуществлять выбор вида чтения в соответствии с его целью, то есть целесообразно применять ознакомительное, изучающее, выборочное чтение. Большинство детей успешно справятся с этой обучающей задачей и будут использовать разные виды чтения в самостоятельной читательской деятельности. В то же время в классе найдутся и такие учащиеся, которым подобные задания будут не под силу. Значит, они будут выполнять их с помощью учителя или одноклассников и при этом не получат отрицательной отметки. Такая позиция является выражением личностно ориентированного образования и позволяет создать ситуацию успешности обучения для каждого ученика.
Используя как традиционные, так и новаторские методы обучения, учитель достигает цели литературного образования – учит школьников, анализируя изложенные там факты, понимать смысл текста, замысел автора. Педагог уходит от формальных вопросов типа «О чем произведение?», а предоставляет ребенку возможность интерпретировать произведение, осознать поступки героя, мотив его действий, понять характер («Почему так поступил герой?», «Как к герою относится автор? Почему?», «К каким последствиям привел поступок героя?» и т. п.). Анализ построения Обязательного минимума по литературному чтению, четкое выделение круга чтения, умений читательской деятельности, прослеживание вклада этого предмета в развитие разных видов деятельности требуют от учителя применения новых методов обучения.
Например, целесообразно применение такой формы организации обучения, как урок-диалог, когда идет живой непосредственный разговор между читателем и автором произведения, между читателем и его сверстниками-читателями, между читателем-учителем и читателем-учеником. На таких уроках педагог играет особую роль – он не навязывает свою читательскую позицию, а привлекает внимание детей к тем признакам текста, на основании анализа которых будут сделаны правильные выводы самими детьми.
Следует отметить, что термин «литературное чтение» не всегда точно используется. Такое название предмета позволяет понимать его как обогащенное содержание чтения, как необходимость знакомить ребенка младшего школьного возраста с рядом литературоведческих терминов. Конечно, при этом учитель должен избежать формализма, неосознанного зазубривания новых слов и понятий. Именно поэтому значительная часть литературоведческих терминов дана в тексте стандарта курсивом.
Обязательный минимум содержания литературного образования нацеливает учителя на необходимость усиления внимания к решению еще одной задачи – формированию читательской самостоятельности. Уже младшие школьники должны понимать, что книга имеет особое значение в жизни людей, что интерес к чтению является необходимым элементом культуры каждого человека. Этот мотив становится основой для развития читательских умений – выбрать книгу, определить ее тему по иллюстрациям или аннотации, пользоваться оглавлением и т. п. Все это будет способствовать развитию читательской самостоятельности младших школьников как качества личности.

Рекомендации по использованию действующих
программ и средств обучения
Реализация государственного стандарта по литературному чтению не вызовет особых трудностей в массовой школе, так как в нем учитывались основные традиционные подходы к содержанию литературного образования младших школьников. Учитель вправе выбрать любую программу обучения, любые учебники и дидактические материалы, рекомендованные или допущенные Министерством образования и науки РФ. Вместе с тем он должен осуществить определенную подготовительную работу, проанализировав выбранный им УМК с точки зрения соответствия стандарта. Учитель может сам стать автором программы, в этом случае целесообразно познакомиться с Примерной программой по литературному чтению, которая определяет возможные пути раскрытия требований стандарта. Необходимо также ознакомиться с перечнем основного оборудования, дидактических и наглядных средств обучения, использование которых также поможет реализовать государственный стандарт начального образования (см. «Требования к оснащению образовательного процесса»).

Литературное чтение
в школах с русским (неродным) языком обучения

Место предмета в Федеральном базисном учебном плане
Новая образовательная ситуация, специфика школы с родным (нерусским) языком обучения, совокупность этнокультурных условий определили место предмета «Литературное чтение» в базисном учебном плане. Впервые этот предмет выделен как самостоятельный, на его изучение отводится по два часа в неделю в 1–4 классах, общее число часов – 270.
Новизна подходов к отбору содержания образования
и методические аспекты деятельности учителя
Федеральный компонент государственного стандарта исходит из идеи возрастания роли в начальном образовании литературы как гуманитарного предмета, призванного содействовать расширению нравственно-эстетического опыта учащихся и воспитанию уважения к русской культуре и культуре других народов России. Литературное чтение с родным (нерусским) языком обучения, имея много общего в реализации единых с русской школой образовательных и воспитательных задач, обладает своими особенностями, которые должен учитывать учитель при построении процесса обучения.
Прежде всего, речь идет о практической направленности изучения русского языка как неродного. Это означает, что всякий текст должен быть использован для разговорной практики, независимо от жанра произведения и его содержания. При подборе материала к уроку учитель учитывает своеобразие этнической культуры и других особенностей жизни ученика, влияющих на восприятие им текста на неродном языке.
Важнейшей составляющей деятельности учителя является реализация принципа опоры на родной язык и родную литературу. Это проявляется в стандартизации методов и приемов, в общности учебных действий при построении связных высказываний, приведении способа выражения и оформления речи в соответствие с условиями общения.
Например, на родном языке отрабатываются способы использования при чтении художественных текстов тембра, громкости, темпа, эмоционально-экспрессивной окраски речи, после этого эти приемы могут применяться в ситуациях чтения на русском языке. Использование различных методов, применяемых ранее на уроках родного языка (к примеру, чтение-драматизация, разыгрывание диалогов персонажей, выборочное чтение, чтение наизусть и др.) способствует более успешному овладению этими способами работы на иноязычном материале.
В Обязательном минимуме большое внимание уделяется словарной работе как важному условию развития русской речи. Эта деятельность учеников присутствует на каждом уроке и, как правило, составляет самостоятельную структурную единицу. Учащиеся сравнивают различные слова по звучанию, лексическому значению, запоминают новые слова парами: слово родного языка и соответствующее слово русского языка.
Целесообразно также устанавливать ассоциативные связи с произведениями родной литературы: сравнивать образы произведений разных народов, сопоставлять их поступки и характеры, выделять общее и специфическое.
Для реализации целей литературного образования в школах этого типа Обязательный минимум включает следующие дидактические единицы:
– произведения русского, зарубежного фольклора и фольклора народов России; произведения русской и зарубежной литературы и литературы народов России, составляющие золотой фонд детской литературы, произведения научно-познавательного характера;
– элементарные сведения первоначального литературного образования;
– библиографические сведения о книге (автор, титульный лист, предисловие, оглавление, послесловие, аннотация).
Н о в и з н а подходов к отбору содержания состоит в том, что впервые определено место литературного чтения как самостоятельной учебной единицы в условиях школы с родным (нерусским) языком обучения; намечены пути решения проблемы преемственности в содержании литературного образования между первой и второй ступенями обучения. Это позволит усилить развивающий и воспитательный эффект уроков литературного чтения, более успешно осуществлять социализацию младшего школьника, включать его в иноязычную (по сравнению с родным языком) среду.
Изучая содержание стандарта, учитель обязательно обратит внимание на отсутствие жесткой регламентации номенклатуры произведений. Круг чтения определяет лишь тематику и персоналию поэтов и писателей, произведения которых необходимо изучать с детьми. Это позволит сохранить вариативность обучения, так как разработчики авторских программ могут согласно своим идеям отобрать те или иные произведения. Более того, в стандарте не названы имена современных поэтов и писателей, что позволит каждому автору проявить творчество в подборе произведений.
Круг чтения в Обязательном минимуме по литературному чтению ориентирует на постепенное расширение читательских возможностей детей и их представлений об окружающем мире, о своих сверстниках, о природе и ее охране, о родине, о труде, об играх, приключениях, что способствует накоплению социально-нравственного опыта ребенка. Одновременно предполагается, что круг чтения может быть скорректирован в национальных регионах РФ по инициативе самого учителя. В качестве дополнительного учебного материала могут вводиться тексты о жизни родного села (города, района), переводы детской литературы с родного языка.
Содержание начального общего образования по литературному чтению ориентирует на формирование и развитие у учащихся речевых навыков, основным из которых является навык чтения. Развитие навыка чтения как вида речевой деятельности – от громкого чтения вслух до чтения про себя осуществляется как умственное действие внутреннего плана и связано с мотивационной стороной учебных действий, направленных на чтение и перечитывание текста.
Например, чтение и перечитывание текста сопровождается выполнением какого-либо учебного задания: выбрать моменты из сказки, которые очень понравились; найти отрывок; ответить на вопросы учителя, подготовиться к чтению по ролям.
На каждом последующем этапе обучения акцент переносится с технической стороны учебного действия на содержательную. Так, в 3–4 классах у учащихся расширяются читательские возможности, вырабатываются навыки беглого чтения. В процессе чтения вслух школьники учатся правильному произношению слов, интонированию и выразительному чтению отдельных предложений и текста в целом.
Деятельностная направленность Обязательного минимума потребовала усиления внимания к разным видам речевой деятельности. Все содержание обучения строится на основе использования читательской деятельности, а также других ее видов (слушания, говорения, письма). Результатом такого подхода может стать сформированность умений читать про себя, что, безусловно, может быть достигнуто к концу обучения в начальной школе. Параллельно с развитием навыков беглого чтения формируются умения восприятия и постижения смысла прочитанного. Понимание содержания прочитанного складывается из осмысления того, о чем сказано в тексте и как об этом сказано (эмоциональный отклик на произведение с учетом художественной формы). Это означает, что учитель может самостоятельно отбирать текстовой материал, руководствуясь принципами отбора текста, учитывая при этом личный опыт, понимание важности тех или иных произведений в конкретных условиях работы. При этом важно учитывать, что расширение круга представлений младшего школьника о действительности должно идти от самого ребенка, его ближайшей среды обитания и окружения к более отдаленным явлениям.
Работа с произведением требует от учителя осмысления внутренней логики при формировании тех или иных речевых умений ребенка.
Это достигается использованием конкретных методических приемов: обсуждение смысла событий, описанных в произведении, их последовательности и логической связи; деление текста на части в процессе работы над композицией произведения (выделение описаний, диалогов), составление картинного плана (словесное иллюстрирование) произведения; выбор вида пересказа в зависимости от постановки тех или иных учебных задач (выборочный пересказ, перечитывание фрагментов текста) и др.
С учетом специфики изучения литературного чтения в школе с родным (нерусским) языком обучения большое значение придается развитию диалогической речи учащихся – формированию умений и навыков воспринимать фразу собеседника, переспрашивать и уточнять чужое высказывание, строить ответную реплику, участвовать в диалогах на заданные темы и ситуации при обсуждении прослушанного (прочитанного) произведения. Это значит, что на четвертом году обучения учитель может проводить работу по созданию учащимися письменного текста-рассуждения. Построение небольшого монологического высказывания повествовательного и описательного характера осуществляется в процессе работы с произведениями как подражание жанрам рассказа, стихотворения, сказки.
Стандарт предусматривает ознакомление младших школьников с элементарными сведениями литературоведческого характера, при этом необходимо учитывать степень готовности учащихся к их восприятию. Здесь учитель учитывает, что отдельные литературоведческие термины выделены курсивом, что показывает возможность их предъявления на ознакомительном уровне.
В результате освоения содержания Обязательного минимума младшие школьники к концу обучения литературному чтению должны приобрести общие умения, навыки и способы учебной деятельности: осознанно читать, строить диалогическое и монологическое высказывание на основе литературного произведения и личного опыта; описывать и сопоставлять различные объекты; самостоятельно пользоваться справочным аппаратом учебника, находить информацию в словарях и др.
Рекомендации по использованию действующих программ и средств обучения
Процесс подготовки к переходу на стандарт начального образования требует от учителя и всего коллектива школы изучения не только основного документа – федерального компонента государственного стандарта начального общего образования, но и всех сопутствующих документов, перечень которых дан во введении. В переходный период учитель использует программы и средства обучения, рекомендованные и допущенные Министерством образования и науки, при выборе УМК необходимо проанализировать его с таких точек зрения: во-первых, соответствие Обязательному минимуму и Требованиям стандарта; во-вторых, учет особенностей обучения детей в условиях двуязычия; в-третьих, возможности творческого осмысления учителем предложенного содержания и методики обучения. Одним из условий перехода к работе по стандартам является материально-техническое обеспечение (см. «Требования к оснащению образовательного процесса»).

Иностранный язык

Место предмета в базисном учебном плане
В соответствии с «Концепцией модернизации российского образования на период до 2010 года» федеральный компонент государственного стандарта начального общего образования отражает одну из актуальных потребностей современного общества – востребованность знания иностранного языка. В учебный план начальной школы введен учебный предмет «Иностранный язык», что законодательно закрепляет тенденцию более раннего обучения иностранному языку. В соответствии с этим изучение иностранного языка начинается со второго класса. На его изучение выделяется 210 учебных часов (2 часа в неделю со второго по четвертый класс). По решению Совета школы при наличии соответствующих условий часы на изучение иностранного языка могут быть увеличены за счет регионального /школьного/ компонента.

Новизна подходов к отбору содержания
образования и методические аспекты деятельности учителя
Опыт изучения иностранного языка на первом этапе школьного обучения существует давно, однако в массовой школе до настоящего времени этого учебного предмета в базисном учебном плане не было. Это определило необходимость при отборе содержания обучения учитывать условия, при которых вводится преподавание этого предмета: тип школы, уровень развития учащихся массовой школы, готовность учителя к преподаванию и др.
Личностно ориентированная направленность образования определила личностно-деятельностный подход к языковому образованию, который расширяет развивающие возможности иностранного языка как учебного предмета. Его изучение помогает сформировать у младших школьников не только элементарные коммуникативные умения и лингвистические представления, но и всесторонне развивать личность ребенка средствами иностранного языка.
Обратим, например, внимание на реализацию личностно-деятельностного подхода в содержании Обязательного минимума. Все содержание определено посредством возможных достижений, выраженных в учебных умениях ученика в основных видах деятельности: говорение, слушание (аудирование), чтение, письмо и письменная речь. Содержание раздела «Предметное содержание речи» пронизано идеей социального развития ребенка: перед учителем поставлена задача приобщения младших школьников к новому социальному опыту (знакомство с миром зарубежных сверстников, фольклором, литературой страны, язык которой изучается), воспитание положительного отношения к представителям других стран и др.
Для решения этой задачи учитель может использовать различные методы и приемы обучения. Например, разыгрывание типичных ситуаций иноязычного общения, участие в театрализованных представлениях на иностранном языке, в том числе конкурсах выразительного чтения, песен и т. п.
Очень важно, чтобы в процессе обучения иностранному языку у младшего школьника развивалось положительное отношение, интерес к этому предмету, осознание необходимости и важности его изучения. Личностный смысл обучения иностранному языку в государственном стандарте реализуется благодаря следующим п о л о ж е н и я м:

· учету возрастных и индивидуальных особенностей младших школьников, их интересов, возможностей и потребностей;

· вниманию к взаимосвязанному обучению основным видам речевой деятельности (чтению, аудированию, говорению, письму);

· осуществлению межпредметных связей, использованию художественной, игровой, моделирующей деятельности;

· взаимосвязи в развитии речевых способностей школьников и их внимания, памяти, мышления и воображения; познавательных способностей детей при знакомстве с новым языком, миром их сверстников в странах изучаемого языка.
Обучение четырем видам речевой деятельности, соответственно, направлено на формирование элементарных речевых умений и служат также способом введения ребенка в мир изучаемого языка. При этом особое значение имеет организация учителем взаимодействия иностранного и родного языка, так как цели развития речевых способностей на этих уроках единые. Это взаимодействие проявляется также при формировании у школьников элементарных лингвистических представлений и понятий.
При развитии у младших школьников общеучебных умений, навыков и способов деятельности следует особо обратить внимание:

· на умения соотнести графический образ слова с его звуковым образом, опираться на языковую догадку в процессе чтения, осуществлять наблюдение, сравнение и элементарный анализ языковых явлений (звуков, букв, буквосочетаний, слов, словосочетаний и предложений);

· умения действовать по образцу и по аналогии при составлении собственных высказываний в пределах обозначенной тематики;

· умения списывать слова, предложения, текст на иностранном языке, а также выписывать из него и (или) вставлять в него или изменять в нем слова в соответствии с решаемой учебной задачей, например, с целью формирования орфографических, лексических или грамматических навыков; умение пользоваться двуязычными словарями учебника, в том числе транскрипцией (только для английского языка).
При ознакомлении с Обязательным минимумом содержания обучения иностранному языку разработчикам программ и средств обучения, учителям, переходящим к работе по стандартам, необходимо обратить внимание на принципы отбора содержания образования.
При отборе предметного содержания иноязычной речи учитывалась психолого-физиологическая природа младшего школьника, воспринимающего мир целостно, эмоционально и активно. Отобранная тематика позволяет удовлетворить его возрастную склонность к коммуникативно-игровой деятельности, интерес к близкому окружению, желание высказывать свои суждения, рассказывать, беседовать о семье, классе, любимых занятиях и играх, временах года, животных и т. п.
Стандарт определяет коммуникативную направленность процесса овладения иностранным языком как приоритетную цель обучения. Это проявляется, прежде всего, в том, что выделен специальный раздел «Виды речевой деятельности (речевые умения)», где содержание представлено деятельностно, полифункционально и обеспечивает преемственность между всеми видами деятельности.
При выборе методики обучения иностранному языку в условиях массовой начальной школы учитель должен обратить особое внимание на использование тех видов деятельности, которые для детей младшего школьного возраста являются наиболее актуальными. Речь идет прежде всего о дидактической и сюжетно-ролевой игре. Эти игры, участниками которых являются, как правило, несколько учеников или весь класс, особенно эффективны для формирования умений разыгрывать различные роли в типичных ситуациях иноязычного общения, отвечать на вопросы, вступать в диалог, рассказывать и т. п.
Целесообразно использовать театрализованные игры (имитационные драматизации) – проигрывания учебных диалогов, монологов, выразительное чтение рифмовок, инсценирование сказок, а также мини-проекты занимательного характера, предполагающие включение иноязычной речевой деятельности в другие виды деятельности (трудовую, эстетическую).
Условия успешной реализации образовательного стандарта начального общего образования по иностранному языку
Введение обязательного изучения иностранного языка на начальном этапе школьного обучения предъявляет высокие требования к профессиональной подготовке учителя. Поскольку этот предмет будут преподавать в основном учителя основной школы, то необходимо обратить особое внимание на ознакомление с возрастными особенностями младших школьников, спецификой методики обучения в начальной школе (формы реализации этих профессиональных задач хорошо известны практическим работникам). Прежде всего, нужно обеспечить сотрудничество преподавателя иностранного языка с основным учителем начальной школы, который хорошо знает школьников, уровень их развития, интересы, отношение к учебе и другие особенности. Только при этих условиях возможно реализовать требования образовательного стандарта начального образования по иностранному языку.
При наблюдении за речевым развитием школьников на иностранном языке и оценивании результатов их учебной деятельности важна ориентация на оценку учебных достижений учащихся. Учителю иностранного языка следует помнить, что темп усвоения учебного материала у младших школьников весьма различен, поэтому добиться положительных результатов обучения у всех учащихся в одни и те же сроки не удастся. При выявлении отставания отдельных школьников необходимо понять его психологические, педагогические или методические причины и найти приемлемые дидактические решения для их устранения.
Если учитель сам является разработчиком авторской программы, то он должен познакомиться с текстом Примерной программы, понять возможную логику раскрытия содержания стандарта в авторском варианте.
Одним из условий перехода к работе по стандартам является материально-техническое обеспечение (см. «Требования к оснащению образовательного процесса...»).

Окружающий мир

Место предмета в Федеральном базисном учебном плане
Федеральный базисный учебный план 2004 года, учитывая огромный развивающий и воспитательный потенциал учебного предмета «Окружающий мир», его вклад в формирование общих учебных умений и способов деятельности, отводит на изучение данного предмета 2 часа в неделю в каждом из четырех классов начальной школы.

Разгрузка содержания обучения курсу «Окружающий мир»
как принцип отбора содержания стандарта
Новый стандарт образования по сравнению с Минимумом и Требованиями 1998 года претерпел значительную разгрузку. Это осуществлено за счет отказа от излишней детализации, что, в частности, имело место в обществоведческом содержании; исключения усложненного материала (например, «Масштаб плана и карты», «Построение плана местности»); исключения второстепенного материала, не имеющего большой развивающей и воспитательной значимости для учащихся данного возраста; усиления использования типологии информации (например, для формирования представлений о разнообразии природы России и понимания ее зависимости от положения относительно полюсов и экватора достаточно изучить природу 2–3, а не всех природных зон). Важным средством разгрузки содержания стало выделение в стандарте части материала курсивом. Этот материал подлежит изучению, но не включается в требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу.
Например, курсивом в Обязательном минимуме дан материал о труде и отдыхе в семье, ее хозяйстве, бюджете и деньгах. Понятно, что современный ребенок не может не ориентироваться во всех этих вопросах. В то же время формирование знаний экономической, правовой, социологической и других наук невозможно на этом этапе обучения, так как возможности ребенка, его опыт ограниченны. С учетом большой ценности этих знаний в социализации младшего школьника они введены в Обязательный минимум содержания на ознакомительном уровне.

Новизна подходов к отбору содержания
образования и методические аспекты деятельности учителя
В стандарте реализован ряд новых подходов к отбору содержания предмета «Окружающий мир», которые учитывают приоритеты образования на данном возрастном этапе развития ребенка. Прежде всего разработчики программ, учителя должны обратить внимание на более глубокую интеграцию естественнонаучных и обществоведческих знаний об окружающем мире, осознать положение о том, что на современном этапе развития начальной школы интеграция является ее необходимой характеристикой. Почему эта идея так важна для модернизации начальной ступени общего образования?
Во-первых, интеграция позволит младшим школьникам успешнее осваивать знания о единстве и различиях природного и социального мира, о человеке и его месте в природе и обществе, послужит формированию целостной картины мира и воспитанию позитивного эмоционально-ценностного отношения к нему, экологической и духовно-нравственной культуры.
Во-вторых, новый подход обеспечит успешность социализации учащихся, что очень важно для успешного вступления их впоследствии во взрослую жизнь.
В-третьих, интеграция позволит также успешнее решать задачу пропедевтики изучения предметов естественнонаучного и обществоведческого циклов и, следовательно, обеспечит необходимую преемственность этапов школьного образования.
В-четвертых, новый подход позволяет разгрузить программы от повторов, усложнений и излишней на данном этапе обучения информации, что увеличивает резервы свободного учебного времени для дифференциации обучения.
Интеграцию легко заметить, проанализировав содержание разделов (тем) стандарта, например, «Младший школьник», «Человек и природа», «Родной край – малая Родина», «Земля – планета жизни». Каждый из них включает как естественнонаучный, так и обществоведческий материал. Следует обратить, к примеру, внимание на содержание знаний раздела «Младший школьник». Здесь представлены знания, без которых не могут формироваться новая роль ребенка («я – ученик»), развиваться его взаимоотношения с одноклассниками, успешно проходить его социализация («я – член семейного коллектива, класса, школы») и т. п.
Предмет «Окружающий мир» рассматривается в стандарте как часть системы начального образования, а значит, он призван решать не только частные, но и общие задачи начальной школы. Содержание курса отражает общую идею стандарта: сущность современного образования вообще и начального – в особенности, и определяется не накоплением у учащихся определенной суммы знаний, а умением использовать, добывать знания, применять различные способы деятельности для изучения окружающего мира. Учебный материал по Окружающему миру отобран таким образом, что позволяет формировать у учащихся очень многие заявленные в стандарте общие учебные умения и способы деятельности.
Прежде всего, учитель должен создать условия для ознакомления школьников с разными методами познания окружающего мира – планируется система наблюдений объектов и явлений окружающего мира, организуется экспериментирование, опытная работа. Структурным элементом урока может стать деятельность моделирования, составление учащимися схем, таблиц, графических рисунков, работа с приборами и готовыми моделями.
Необходимо предусмотреть с учетом конкретного содержания урока речевую (коммуникативную) деятельность школьников: ознакомление с элементарной естественнонаучной и обществоведческой терминологией, работу со словарями, справочниками, энциклопедиями для детей. Выбирая любые методы и приемы, учитель должен предусмотреть в учебном процессе развитие разнообразных умений по работе с информацией, поиск ее непосредственно в окружающем мире, в научно-художественной и справочной литературе, работу по ее преобразованию и хранению в табличной, знаковой и схематичной форме.
Это содержание познавательной деятельности школьника в соответствии с Обязательным минимумом не входит в Требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу, но является обязательным для изучения. Это определяет ответственность учителя – он должен предоставить учащимся возможность работать с различными источниками информации для получения дополнительных сведений об окружающем мире. Вместе с тем в зону обязательного контроля это содержание может и не входить.
В зоне внимания учителя должен быть анализ научного текста, составление описательных и сюжетных рассказов, пересказ текстов. Не нужно формально подходить к процессу запоминания научной информации, которая представлена в Обязательном минимуме. Важно, чтобы ученик мог определить главную мысль научного текста, выразить в связной речи научную информацию, раскрыть свое понимание понятия или термина.
Учитель должен усилить внимание к развитию умений детей организовывать свою деятельность по изучению окружающего мира: умение выполнять инструкции (например при проведении опытов), ставить цель наблюдения, сравнивать ее с полученным результатом и т. п.
Учитель предусматривает и возможности для организации учебного сотрудничества (например, групповое выполнение практических работ, творческих заданий, работу в парах и др.), что будет способствовать реализации важных задач Обязательного минимума – умений учебного общения (взаимодействовать, давать объективную оценку, учитывать другие мнения и пр.).
Важной особенностью принятого стандарта по Окружающего миру является усиление практической направленности образования. В стандарте представлен наиболее актуальный для ребенка данного возраста познавательный и практический материал и сформулированы требования, предполагающие использование приобретенных знаний и умений в учебной деятельности и повседневной жизни.
Если проанализировать Требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу, то эту особенность стандарта можно легко заметить. Так, выделены требования к умениям выпускника начальной школы, среди которых умения работать с картой, глобусом, ориентироваться на местности, определять температуру воздуха, воды, тела человека и др.
Освоение этого содержания невозможно без таких видов практической деятельности детей, как наблюдение, эксперимент, моделирование, что, в свою очередь, неизбежно требует от учителя организации экскурсий, практических работ, дидактических игр, побуждает к созданию соответствующей образовательной среды (уголок живой природы, уголок документальных обществоведческих материалов и т. п.). Учитель обязательно должен предусмотреть разнообразные приемы учебной и практической деятельности, которые обеспечат формирование содержание специального раздела стандарта «Опыт практической деятельности». Все названное обеспечивает теснейшую связь учебного предмета с жизнью ребенка.
Рекомендации по использованию действующих программ и средств обучения
Принципиальной особенностью стандарта является его ориентация на сохранение и развитие вариативности в системе изучения окружающего мира. Учебный материал не распределен по годам обучения, он служит основой для разработки вариативных программ, предполагающих различное структурирование и различные способы раскрытия этого материала. Это обеспечивает отказ от жестко регламентированных форм и методов обучения и, напротив, создает широкие возможности для использования в учебном процессе различных новаторских методических подходов, для применения разноуровневого содержания образования, ориентирующего учителя на учет индивидуальных особенностей учащихся. Названные особенности стандарта способствуют творческому росту учителя, совершенствованию его профессионализма. Но для этого учитель должен уметь проанализировать содержательные аспекты выбранной им программы обучения и соотнести их с Обязательным минимумом содержания стандарта по Окружающему миру.
Прежде всего, учитель должен еще раз проанализировать все средства обучения, которые рекомендованы (допущены) Министерством образования и науки РФ, и выбрать для работы то из них, которое, по его мнению, обеспечит более эффективное выполнение требований стандарта и будет соответствовать индивидуальным потребностям и интересам учителя.
Одним из условий перехода к работе по стандартам является материально-техническое обеспечение (см. «Требования к оснащению образовательного процесса...»).

Музыкальное искусство
Место предмета в базисном учебном плане
Образовательный стандарт начального общего образования по искусству является основным документом для обновления содержания музыкального образования, определяет обязательный минимум содержания примерных образовательных программ по музыке, которые, в свою очередь, становятся основой для разработчиков авторских программ, составления рабочих программ учителя школы и других документов, регламентирующих отбор содержания, форм и методов музыкального образования в начальной школе общеобразовательных учреждений разного типа.
Федеральный базисный учебный план на предмет «Музыкальное искусство» отводит 1 час в неделю в каждом из четырех классов начальной школы (общий объем 135 часов).
Школьный предмет «Музыка» входит в область «Искусство». По аналогии с изобразительным искусством, которое включает в себя не просто рисование, а все виды художественного творчества, преподавание музыки надо рассматривать во всем объеме ее существования как вида искусства, включающего в себя все виды музыкально-творческой деятельности, связанные с единством деятельности композитора, исполнителя, слушателя.

Новизна подходов к отбору содержания образования и методические аспекты деятельности учителя
В числе приоритетных целей изучения музыкального искусства в начальной школе выступают развитие способности к эмоционально-ценностному восприятию и пониманию музыкальных произведений, воспитание художественного вкуса и нравственно-эстетических чувств детей, овладение исполнительскими умениями, навыками и способами музыкально-творческой деятельности в различных ее видах. Исходя из этого, Обязательный минимум содержания основных образовательных программ по музыке впервые раскрывается в двух взаимосвязанных и взаимообусловленных разделах, определяющих приоритеты художественного образования: 1) эстетическое восприятие и основы музыкального искусства и 2) опыт музыкально-творческой деятельности – в их единстве.
Первый раздел включает особенности музыкального искусства, которые раскрывают интонационно-временную природу музыки, осваиваемую через практический опыт. Постижение основных закономерностей музыки, вытекающих из ее интонационно-временной природы, и самих произведений искусства предполагает не просто знакомство с авторами произведений, а собственно музыкальную деятельность. Разнообразные формы общения с музыкой, такие как пение, инструментальное музицирование, ритмика и пластическое движение, театрализация музыкальных образов, представлены во втором разделе.
При прочтении Обязательного минимума учитель обратит внимание на его специфическую черту – ориентировать ученика не столько на знания о музыке, сколько на знание самой музыки – как народной, так и профессиональной – произведений русских, зарубежных композиторов, современных авторов и жанров. Поэтому одной из задач учителя является развитие умений узнавать основные мелодии, темы, пропевать и проигрывать их, передавать характер музыки в разных формах общения с ней и т. п.
Следует особо подчеркнуть, что Обязательный минимум не устанавливает незыблемую последовательность изучения предметных тем и не определяет нормативы учебного времени, отводимого на их изучение. Примерная программа не разделена по классам. Содержание музыкального образования представлено крупными блоками, что оставляет 10 % резерва свободного учебного времени для разработчиков программ и 10 % – на изучение регионального компонента. Это гарантия сохранения вариативности музыкального образования младших школьников – выстраивания логики и структуры изучения данного образовательного компонента, не нарушающая при этом требований минимального содержания.
Удовлетворительный (минимальный) уровень подготовки, который должны достичь учащиеся, фиксируют Требования к уровню подготовки выпускников начальной школы.
В основе подхода к разработке стандарта по музыке лежит положение о соответствии содержания образования природе ребенка и его предрасположенности к исконно творческим видам деятельности (пению, танцу, игре на музыкальных инструментах, художественному моделированию), что становится предпосылкой развития в этом процессе творческого воображения.
Подтверждением этого является содержание раздела «Опыт музыкально-творческой деятельности», в котором подробно представлены разные виды активной самостоятельной деятельности младших школьников: хоровое исполнительство, вокальные и инструментальные импровизации, танцевально-пластические движения, разыгрывание музыкальных сказок и др. Значение хорового пения как наиболее доступной формы приобщения детей к музыке не только не умаляется, но его функции в рамках целостного урока искусства расширяются.
Учителю необходимо учесть, что именно на этот раздел в Примерной программе отводится 65 % учебного времени. Это ставит перед учителем задачу поиска новых форм проведения урока музыки в его соотношении с другими формами обучения, внеурочной музыкальной деятельностью: музыкальные кружки, детские ассамблеи искусства, фестивали детского музыкального творчества, конкурсы хоровых коллективов, участие в музыкальных событиях класса, школы (спектакли, концерты и др.). Такое построение учебного процесса обеспечит личностное освоение искусства, позволит в наибольшей степени реализовать музыкально-творческие способности, возможности и интересы учащихся.
Стандарт является основой объективной оценки уровня подготовки выпускников начальной школы. Необходимо учитывать разницу между минимумом содержания музыкального образования и требованиями к уровню подготовки учащихся. Для учителя минимум – это уровень предъявления такого объема содержания музыкального образования, которое школа обязана обеспечить, а ученик может освоить. Стандартом предусмотрен большой «люфт» между минимумом содержания и требованиями к уровню подготовки учащихся. Ориентация учебного процесса на требования резко снизит уровень музыкального образования.
Учитель должен обратить внимание на то, что материал, выделенный в стандарте курсивом, подлежит изучению учащимися, но не включается в требования к уровню их подготовки. Например, учащиеся должны иметь представления о видах музыки: вокальной и инструментальной, сольной и ансамблевой, камерной и симфонической, овладевать основами нотной грамоты и познакомиться с простейшими музыкальными терминами, однако знание нот и специальной терминологии не входит в состав требований к учащимся.
Школа должна реализовать Обязательный минимум содержания, представленный в стандарте, имеет право расширить содержание образования, которое может быть освоено учащимися в соответствии с их возрастными возможностями.
Впервые в содержании обучения выделены общеучебные умения, навыки и способы деятельности. Это позволяет реализовать вклад каждого учебного предмета в решение общих целей начального образования, что особенно важно для предметов эстетического цикла, учитывая их значение для развития ребенка. Применительно к содержанию музыкального искусства это будут следующие умения: воспринимать и наблюдать музыкальные явления в их связях с жизнью, определять художественную идею произведения, участвовать в диалоге, элементарно обосновывать высказанное суждение; размышлять об основных характеристиках сравниваемых музыкальных произведений (выразительные средства музыки), анализировать результаты сравнения, объединять произведения искусства по общим видовым и жанровым признакам; работать с нотной записью как простейшим знаковым (графическим) обозначением музыкальной речи. Умения решать творческие задачи на уровне импровизаций (музыкальной, танцевальной, пластической), проявлять самостоятельность и оригинальность при их решении, разыгрывать воображаемые ситуации, самостоятельно планировать свои действия в исполнительской деятельности, осуществлять учебное сотрудничество в хоровом пении, ансамблевом музицировании (умение оценивать общий результат деятельности – качество художественного исполнения).
К концу обучения в начальной школе учащиеся овладевают способами музыкальной деятельности в индивидуальных и коллективных формах работы (хоровое пение, игра на музыкальных инструментах, танцевально-пластическое движение), умениями воспринимать, наблюдать, выявлять сходство и различие объектов и явлений искусства и жизни (искусство видеть, слышать, чувствовать, думать, действовать в гармоническом единстве). У них появляется представление о мире музыки, формах ее бытования в жизни. Постижение музыкальных образов развивает эмоционально-чувственную сферу учащихся, воспитывает любовь к родной природе, уважение к героическому прошлому России, ее культуре и истории.
Подтверждением этого является трактовка особенностей музыкального искусства в Обязательном минимуме содержания. В числе важнейших его положений – образное содержание музыкального произведения, отражение в музыке человеческих чувств, характеров, идей, образов природы

Разгрузка содержания обучения курсу «Искусство» как принцип отбора содержания стандарта
Проблема разгрузки содержания, остро стоящая перед образованием, имеет свою специфику в образовательной области «Искусство». Разгрузка не должна быть связана с упрощением содержания учебных программ по музыке. Ответственность одного часа в неделю, отведенного на преподавание музыки базисным учебным планом, задает учителю высокую планку преподавания предмета, раскрытия основных его функций и особенностей воздействия на человека и общество. Ребенок может забыть ноты, фамилии композиторов, названия произведений, но за годы обучения в школе у него должен сложиться образ искусства и убеждение в том, что без занятий искусством человек не может развить свои творческие способности.
Учителю необходимо иметь в виду, что разгрузка в преподавании искусства обеспечивается усилением деятельностного компонента, особым вниманием к развитию эмоционального опыта ребенка, что требует от педагога способности организовать активное «проживание» учеником художественного произведения, а не заниматься излишним теоретизированием по поводу искусства. Главное – сформировать желание младших школьников общаться с музыкальным искусством.
Непосредственное участие детей в разнообразной музыкально-художественной деятельности будет эффективно воспитывать эстетическую культуру, которая является важнейшим фактором духовного становления личности, формирования ее идеалов, вкусов и потребностей, развивать творческие способности ребенка, его индивидуальность и дарования.
Рекомендации по использованию действующих программ и средств обучения
Изучение стандарта и примерных программ обязательно для составления рабочих программ учителя музыки. Каждый учитель имеет право выбора одной из программ музыкального образования, утвержденных Федеральным экспертным советом Министерства образования РФ. Возможна замена музыкального материала. Главное, чтобы каждое произведение, звучащее в классе, отвечало следующим требованиям: художественность и увлекательность для детей, педагогическая целесообразность и выполнение определенной воспитательной роли. На данном этапе введения стандарта учитель может использовать существующие учебно-методические комплекты по музыке.
Основными чертами современной методики является развивающий характер музыкальной деятельности, обеспечивающей такое общение, при котором ведущую роль играет само искусство, а учитель стимулирует совместный поиск нестандартных решений, вскрывающий смысл существования музыки в жизни каждого человека и общества в целом.
Необходимо гибкое сочетание традиционного подхода к преподаванию музыки (когда школьники осваивают музыкальные произведения как уже сложившиеся явления, которые надо пережить, изучить и запомнить) – с современной методикой, предполагающей погружение школьников в процесс воссоздания того или иного музыкального произведения, что ставит их в позицию творца. В этом процессе ученик получает возможность прикоснуться к тайнам творчества композитора – исполнителя – слушателя. Никакие современные технические средства не могут заменить живое слово учителя, живое звучание музыки, звучание детского голоса.
Обязательный минимум содержания не исключает и, более того, предполагает применение разных частных методик, ориентированных на совершенствование хорового пения, музыкально-ритмического воспитания, игры на детских музыкального инструментах, обучения игре на синтезаторе.
Одним из условий перехода к работе по стандартам является материально-техническое обеспечение (см. «Требования к оснащению образовательного процесса...»).

Физическая культура
Место предмета в Федеральном базисном учебном плане
В Федеральном базисном учебном плане учебный предмет «Физическая культура» в начальной школе представлен с 1 по 4 класс с общим объемом учебного времени 270 часов (из расчета два часа в неделю). Из этого общего объема часов 10 % являются резервными и используются разработчиками программ (учителями) физической культуры для реализации своих идей и педагогических наработок, внесения дополнительных дидактических единиц или более широкого освещения отдельных учебных тем. Кроме этого, Федеральным базисным учебным планом рекомендуется на преподавание предмета «Физическая культура» отводить дополнительное время в объеме не менее 32 часов в год (третий час в неделю) из регионального (национально-регионального) компонента и в исключительных случаях – из компонента образовательного учреждения.

Новизна подходов к отбору содержания образования и методические аспекты деятельности учителя
Впервые в государственном программном документе заложена возможность реального дифференцированного подхода к физическому развитию и воспитанию младших школьников. Если Обязательный минимум определяет возможность получения разнообразных знаний – умений – навыков учащимся и ставит перед школой (учителем физической культуры) задачу обязательного их предъявления, то Требования к уровню подготовки учащихся устанавливают тот объем содержания образования, который в обязательном порядке должен быть освоен каждым учеником, оканчивающим начальную школу. Принципиально важно, что Требования задаются преимущественно в деятельностной форме: они проверяют, прежде всего, сформированность умений и навыков физической культуры, способность детей применять их в самостоятельной деятельности.
Примером этого может служить уже название рубрик «Уметь» и «Использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни», где требования раскрываются через конкретные действия ученика: «уметь передвигаться различными способами», «выполнять комплексы утренней гимнастики», «преодолевать безопасными способами естественные и искусственные препятствия» и др.
Новизной подходов к построению стандартов по физической культуре является и особое внимание к тем умениям и навыкам, которые выходят за рамки узкопредметных и составляют содержание общих, жизненно важных умений. Это простейшие наблюдения за собственным физическим развитием и физической подготовленностью, умения принимать творческие решения в процессе подвижных игр или соревнований. Это умения, связанные с речевой деятельностью: участие в диалоге при обучении двигательным действиям, объяснение правил выполнения физических упражнений или подвижных игр, элементарное обоснование качеств выполнения физических упражнений и др. В организационной деятельности, соответственно, это умения выполнять задания учителя и самостоятельно устанавливать последовательность упражнений при проведении утренней зарядки, физкультминуток и физкультпауз, умения изменять физическую нагрузку исходя из индивидуальных показаний частоты сердечных сокращений и самочувствия, а также умения сотрудничать в процессе проведения подвижных игр и спортивных соревнований.
Федеральный компонент государственного образовательного стандарта начального общего образования в качестве учебного предмета «Физическая культура» определяет физкультурно-оздоровительную деятельность. Данная деятельность своим предметным содержанием ориентируется на укрепление здоровья и повышение функциональных возможностей организма школьников, обогащение их двигательного опыта жизненно-важными двигательными навыками и умениями, развитие инициативы и творчества в самостоятельных и коллективных формах занятий физическими упражнениями.
Образовательный стандарт по физической культуре для начальной школы призван внести вклад в модернизацию образования школьников в области физической культуры. Прежде всего, он требует от учителя приоритета личностно ориентированного подхода, направленности процесса обучения на всестороннее физическое развитие, физическую подготовку и укрепление здоровья учащихся, реальный учет их возрастных потребностей, возможностей и интереса к занятиям физической культурой, подвижным играм.
Одним из путей решения этих задач является планирование задач обучения в логике поэтапного формирования двигательного навыка: этап начального обучения; этап углубленного разучивания и закрепления и этап совершенствования.
Например, планирование физических упражнений, динамика их нагрузки в соответствии с закономерностями постепенного развития утомления: сначала упражнения на развитие гибкости, координации и быстроты, не связанные со значительными энерготратами, затем – на развитие силы и выносливости, характеризующиеся значительными физическими усилиями.
Особое внимание учителя должно быть уделено ориентации на совершенствование жизненно важных навыков и умений. В процессе целенаправленного развития физических качеств у школьников важно формировать представления об индивидуальной физической подготовке, физических качествах, физической нагрузке и их влиянии на развитие систем организма; обучать способам регулирования физической нагрузки, контролю за ее величиной (по показателям частоты сердечных сокращений). Особое внимание следует уделять восстановлению организма после выполнения значительных физических нагрузок.
С целью повышения активности процессов внимания, памяти и мышления, совершенствования работоспособности можно включать как ранее разученные «тематические» комплексы упражнений (например, на гибкость, координацию, осанку), так и упражнения общеразвивающего характера.
Особенностью стандарта по физической культуре является ориентация на развитие самостоятельной деятельности школьников, на осознание ими необходимости каждодневно (а не только на уроках физкультуры) заниматься своим физическим развитием. Это обусловило включение в содержание образования учебного материала, ориентированного на развитие самостоятельности в организации простейших форм занятий физической культурой в режиме учебного дня и досуга.
В процессе реализации образовательно-познавательной направленности обучения учитель знакомит учащихся со способами и правилами организации самостоятельных форм занятий, формирует умения по организации и проведению самостоятельных занятий с использованием ранее разученного учебного материала, раскрывает значение физической культуры для развития человека, его хорошего самочувствия и успешности обучения.
Воспитывающий потенциал содержания образования характеризуется учебным материалом, значимым для формирования общей культуры учащихся, их поведения и взаимодействия со сверстниками и взрослыми, бережного отношения к своему здоровью и здоровью окружающих. Приобретаемые таким образом знания, умения и навыки должны в последующем закрепляться в системе самостоятельных форм занятий физическими упражнениями: утренняя зарядка и гигиеническая гимнастика до уроков, физкультминутки и подвижные игры на учебных переменах и во время прогулок, дополнительные занятия по типу спортивного часа. При этом, развивая самостоятельность, необходимо ориентировать учащихся на использование учебного материала, не только освоенного ими на уроках физической культуры или на уроках по другим учебным предметам, но и изложенного в учебниках по физической культуре. Повышая, таким образом, самостоятельность и познавательную активность учащихся, можно усилить направленность педагогического процесса на формирование их интереса к регулярным занятиям физическими упражнениями, приучение к систематической работе со своим телом и на улучшение своего здоровья.
Практико-ориентированный подход предопределил включение в содержание образования достаточного объема жизненно важных двигательных навыков и умений, развитие основных физических качеств, необходимых учащимся в их повседневной жизни.
Такой подход требует внимания учителя не только к урокам физической культуры, но и к физкультурно-оздоровительным занятиям в режиме учебного дня и учебной недели, к спортивно-массовым мероприятиям и педагогически организованным внеклассным формам (спортивные соревнования, спортивные праздники, спортивные кружки, занятия лечебной физической культурой).
При организации целостного образовательного процесса необходимо также использовать межпредметные связи, соотнося содержание предмета «Физическая культура» с содержанием таких образовательных дисциплин, как «Окружающий мир», «Литературное чтение», «Математика» и «Искусство». При этом, разрабатывая межпредметное содержание в структуре этих образовательных дисциплин, целесообразно в первую очередь ориентироваться на расширение и углубление знаний о физической культуре, закрепление общих учебных умений, навыков и способов деятельности, которые формируются в процессе освоения школьниками содержания дисциплины физической культуры.

Рекомендации по использованию действующих
программ и средств обучения
Особенностью стандарта по физической культуре является ориентация на вариативность обучения физической культуре в начальной школе. Учитель вправе выбрать любую программу из рекомендованных или допущенных Министерством образования и науки РФ. Вместе с тем необходимо проанализировать выбранную программу обучения, сравнив ее результаты с Обязательным минимумом и Требованиями государственного стандарта. Учитель должен удостовериться в том, что обучение по выбранному им комплекту обеспечит достижение заявленных в стандарте целей и результатов обучения младших школьников. Если учитель сам является составителем авторской программы, то ему целесообразно ознакомиться с Примерной программой, которая адресована авторам – разработчикам программ.
Для полной реализации содержания образования по физической культуре руководству школы необходимо постоянно укреплять материально-техническую и учебно-спортивную базу, создавать внутришкольные зоны рекреации и пришкольные комплексные спортивные площадки, регулярно проводить спортивные соревнования и показательные выступления для каждой возрастной группы учащихся (см. «Требования к оснащению образовательного процесса...»).

15

Приложенные файлы


Добавить комментарий