Характеристика войн россии


Тема урока: История России. Характеристика войн.
Класс: 11
Цель: сформировать категориальное и обобщающее мышление, связанное санализом, обобщением войн России; расширить кругозор учащихся; привлечь учащихся к более глубокому изучению и деятельности в области воздействия войн на жизнь России.
Задачи:
обучающие:
- получение новых знаний о войнах и военных конфликтах в России;
- установить связи между военными и мирными временами на примереразличных государств;
- показать закономерность сложных процессов военных действий;
развивающие:
- развитие интереса к самообразованию, памяти, аналитического мышления, умения систематизировать полученные знания, аргументировать свои высказывания, выступать перед аудиторией.
воспитывающие:
- воспитание патриотизма через знакомство с важными фактами истории России.
- воспитание ответственного отношения к предмету, уважительного отношения к историческому наследию.
Тип урока: изучение нового материала
Форма: урок-конференция с элементами ролевой игры.
Образовательные технологии: индивидуальные, групповые, ИКТ.
Опережающее задание: учащиеся делятся на группы (историки, культурологи, социологи, политики), изучают самостоятельно заданную учителем тему, готовят выступления.
Оборудование: репродукция В.М.Васнецова «Витязь на распутье», таблицы«Статистика войн и военных конфликтов за период с X по XX века»,«Соотношение военного и мирного времени в истории некоторых государств».
План урока:
1. Место в истории.
2. Статистика войн России.
3. Динамика войн.
4. Обобщённая оценка социально-исторической роли военной деятельностиРоссии.
Список литературы:
1. А.М.Карамзин История государства Российского В 12 томах.- М., 1989. Т.1 с. 32-37; 47-48;176; 193-194.
2. Гриф секретности снят. Потери вооружённых сил СССР в войнах, боевыхдействий и военных конфликтов.- М., 1993.
3. Антология отечественной военной мысли.- М., 1998.
4. Советская военная энциклопедия.- М., 1980.
5. В.О.Киючевский Сочинение в 9 томах.- М., 1988.
6. Н.Я.Даншевский Россия и Европа. М., 1991.
7. Военная реформа: Вооружённые силы РФ.- М., 1998.
Эпиграф урока:
«Настало время разобраться с социальными последствиями войн, решить, что изних ещё нуждается в сохранение, а от чего надо отказаться во имя мира, выживания, выхода из кризиса и будущего процветания».
Серебрянников В.В. философ.Ход урока:
Вводное слово учителя.
Великий художник В.М.Васнецов в замечательной картине «Витязь на распутье» гениально отразил предельную остроту выбора Россией своего исторического пути на рубеже 19-20 веков. Витязь, усталый от войн, но ещё имеющий силы и средства, чтобы продолжать сражения, остановился перед камнем, на котором высечено: «Нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролётному...». В тяжелом раздумье склонилась его голова. Перед ним каркающее вороньё, череп и кости, болотные топи. Всё, что впереди, таит смертельную угрозу. Кровавый отблеск пожарищ и мрачные дымные тучи на горизонте предвещают гибель.
Россия - витязь, сделав многовековую тяжелую ратную работу по созданию и защите великой страны, с начала XIX века более всего нуждалась в мире. В XX веке она, казалось бы., окончательно неимоверными усилиями выбрала дорогу к миру и труду. Но ей не давали спокойно идти по нему. И сейчас она снова стоит в раздумье и тревоге, подталкиваемая на скользкую тропу войн и конфликтов.
Острейшие коллизии жизни заставляют вновь переосмыслить, почему Россия столь много в своей истории воевала, какую роль сыграли войны в её судьбе, каковы их социальные последствия, а также искать ответ на вопрос, что мешает ей сделать бесповоротный выбор к миру, спокойствию и благополучию.

1. Место в истории.
Ведущий: Конкретным материалом, ведущим к начальным истинам о воздействии войн на жизнь России, являются количественные показатели об их общем числе, частоте, масштабах и продолжительности соотношений военного и мирного времени в истории. Данные количественные характеристики войн России добываются путем сбора и обработки статистических сведений. Их готовый запас невелик. Ещё не составлен полный реестр войн России. Слово предоставляется историкам-статистам.
Историки:
Первый: Военная история России начинается с середины первого тысячелетия до н.э., но каких-либо обобщенных статистических сведений о войнах наших древних предков до начала второго тысячелетия н.э. не имеется. Хотя всеми признаётся, что им приходилось постоянно отбивать набеги, вектор которых сначала был преимущественно направлен на запад. Жизнь древнеславянских племен на территории нашей страны строилась так, чтобы быть в любой момент готовыми к отражению внезапных нападений степных кочевников. Удельный вес войн был весьма высок.
Второй: Нет точной статистики и о войнах уходящего тысячелетия. Приводятся разные данные об их общем количестве: около 1500, 1000, 700 и др. Исследователи нередко подсчитывает лишь наиболее крупные войны и военные конфликты второго тысячелетия, которых было около 220-230. Они распределяются по столетиям следующим образом.
(Раскрывается суть таблицы «Статистика войн и военных конфликтов за период с X по XX века»).
Третий: Как видно, действовала тенденция увеличения войн от века к веку. Хотя XX век по количеству войн стоит на 3-4 местах после XVI и XIX веков, он был самым «воинственным». На него приходятся две мировых «горячих», гражданская, а также почти 45-летняя изнурительная «холодные» войны. В числе войн России в XX веке здесь учтены и вооружённые конфликты в Приднестровье (90-е годы), а также занятие советскими войсками Западной Украины и Белоруссии, Бесарабии и Северной Буковины, а также стран Балтии (1939-1940гг.). Военные походы в Западную Белоруссию и Украину сопровождались боевыми действиями, в ходе которых было потеряно 852 человека убитыми, 144 пропавшие без вести и более 2000 ранеными.
На таблице отражены военные восстания и кровавые подавления властью мирных протестов против её политики, которые имели место в царский, советский и пост советский периоды российской истории XX века. В этом веке наша страна провела в войнах и вооруженных конфликтах более 40 лет.
Ведущий: Далее предоставляется слово специалистам динамики войн – военным историкам.
Выступает группа учащихся, которые повествуют о следующем:
По продолжительности времени, когда Россия воевала во втором тысячелетии, она не стоит первом месте среди других государств. В фундаментальном исследовании динамики войн систематизированы данные о войнах некоторых европейских государств в течение девяти-десяти веков второго тысячелетия с анализом по столетиям и четвертям каждого века. Используя эти данные, а также другие исследования можно сравнить соотношение военных и мирных лет в истории ряда государств, что частично отражено в таблице, из которой видно, что Россия воевала не больше других стран.
Может возникнуть мысль, что войны в истории России играли меньшую роль, чем у других государств. Отметим, что по общей продолжительности войн Россия мало отличается от других государств, если брать наиболее крупные войны. Но, во-первых, малые, например, удельные войны XI-XV веков зачастую были очень жестокими и разрушительными, а во-вторых с большинством крупных войн связаны тяжелейшие последствия, которых не переживали другие страны: почти 300-летнее татаро-монгольское иго; полное разрушение государства, всей жизни страны и народа в трех смутах (начало XVII века, 1917-1920гг., начало 90-х и XX век).Нередко войны огнём и мечом прокатывались по всей или значительной части территории страны, сея смерть и разорение. Татаро-монгольские орды, растекаясь по всей древней Руси, сжигали города и селения, уничтожали культуру, превращая поля в пустыни, заставляя население в ужасе убегать, куда глядели глаза. Это оказало долговременное глубокое воздействие на жизнь и психологию народа. Великий разгром принесли междоусобные войны ХI-ХV веков, охватывавшие всю территорию, на которой затем сложилась Московская Русь.
В начале XVII века эти же пространства стали ареной жесточайшей внутренней войны и иностранной военной интервенции, которые продлились почти 8 лет. Всё евразийское пространство России в течение 2-4 лет было полем великой гражданской войны и военной интервенции 1918-1922 годы, унесшей жизни 15 млн. человек. На западных территориях бывшего СССР в 1941- 1944 годы разворачивались самые гигантские сражения второй мировой войны, находились самые протяженные во всей истории сухопутные фронты, осуществлялись невиданные по глубине прорывы. Примерно половина населения советского государства длительную оккупацию.
Ведущий: Используя указанные критерии, можно дать следующую краткую обобщенную оценку социально-исторической роли военной деятельности нашего народа и государства. Об этом нам расскажут историки, социологи, культурологи и политики.
Представитель историков: Это была гигантская работа, беспрецедентная по временным и пространственным масштабам, напряжению материальных и духовных сил народа, затратам, цене и результатам. Она велась 2,5 тысячелетия (25 веков), сотнями миллионов людей 120-125 поколений (4-5 поколений на век), оружие 5-6 поколений.
Сначала исключительно на суше, затем с VI-ХVII век распространилась на море, а в XX веке и на «5-й океан». Подавляющая масса соотечественников сражалась на суше - до 90%. С конца XVII века русские моряки вышли на морские театры действий и участвовали с тех пор в 22 войнах и провели около 30 самостоятельных сражений. С начала XX века одним из важнейших средств борьбы становится авиация.В годы первой мировой войны русские лётчики показали себя лучшими, воздушными бойцами, а в Великой Отечественной войне советские лётчики совершили около 3 млн. 125 тыс. боевых самолёто-вылетов, уничтожив только воздушных боях и на аэродромах 57 тыс. немецко-фашистских самолётов, огромное количество другой боевой техники и личного состава агрессора.
Представитель культурологов: Войны требовали максимальной отдачи от науки, культуры, искусства, литературы, духовных сил народа, а самое главное – жизни многих миллионов соотечественников. Чтобы представить себе цену пережитых Россией войн, никогда не следует забывать, что в огниве войн древнеславянские племена переплавились в великий народ, создавший крупнейшую державу с высочайшей духовной культурой, не раз спасавшую европейские народы и человечество от военных катастроф и общей деградации.
Представитель социологов: Чтобы представить себе цену пережитых Россией войн, никогда не следует забывать, что в них в общей сложности погибло примерно 100 млн. соотечественников и в несколько раз больше было раненых и искалеченных.Только в войнах XX века Россия потеряла более 50 млн. убитыми, что составляет одну треть от общих мировых военных потерь. Называют цифру и на порядок больше: около 100 млн. человек. Всего же за 2,5 тысяч лет погибло около 50 млн. соотечественников.
Ошибочно смотреть на войны только с точки зрения морали как на абсолютное зло. Многие из них были неизбежны, необходимы, играли положительную роль в развитии нашего Отечества. Без этой кровавой и «варварской» работы многих поколений предков наш народ просто бы не выжил, а Русь не существовала как самостоятельное государство.
Представитель политиков: Ж.Ж.Руссо, К.Гельвеций, Г.Мабли и другие считали революцию и гражданскую войну законным средством народа для излечения общества от деспотизма. Выдающийся американский демократ Джеферсон признавал её правомерность и необходимость применения против тиранов. Конечно, в огромной специфической работе многих поколений больше, чем в какой-либо другой, если не считать политической деятельности, было издержек, несуразицы, бестолковщины, ненужного, иррационального. Не однажды по вине правителей Россия неоправданно применяла военную силу для вмешательства других народов, осуществлении авантюрных планов. Не менее часто высшая власть допускала роковые просчеты и ошибки в военных делах. Всё это оборачивалось дополнительными жертвами, материальными и финансовыми потерями.
После выступлений учащиеся делают вывод, обсуждая вопросы войны имира, высказывают свои мнения и предложения; самые основные записывают в тетрадь:
- Перед человечеством встала великая задача добиться глубокой реконструкции военной политики государств и мирового сообщества;
- Необходимо предупреждать войны, обеспечивать укрепление мира и безопасности;
- Все государства при сокращении численности и стоимости армий наращивают их боевой потенциал за счет внедрения новейших военных технологий. Расширяется блок НАТО, наращиваются его вооруженные силы. Это заставляет Россию подтягиваться по военным способностям до передовых государств.
- Есть опасность, что XXI век может стать более кровавым и воинствующим,чем предшествующий.
Заключительное слово ведущего: Исследование воздействия войн на общество, выявление того, что негативное из этого сохраняется и действует, особенно актуально сейчас, когда перед человечеством, несмотря на все сложности, открылась уникальная возможность войти в мировую эпоху. Без этого нельзя иметь политику, которая обеспечила бы мир и безопасность в ХХI веке.
Д\З: подготовка мультимедийной презентации по пройденной теме.

Приложенные файлы


Добавить комментарий