Меженников работа


Департамент образования и науки Кемеровской области
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
Центр довузовской подготовки
Научно-практическая конференция исследовательских работ учащихся «Эрудит-2014»
социология
ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ БЕРЕЗОВСКОГО
Автор: Меженников Александр Александрович
Класс: 11ОУ: МБОУ «Лицей №17»
Город: Березовский
Научный руководитель: Левина Оксана Евгеньевна, учитель обществознания
КЕМЕРОВО 2014

Оглавление
Введение………………………………………………………………………… 3
Город как социальный организм……………………………………………… 4
Выявление особенностей города Березовского
как социального организма……………………………………………………. 9
Выявление отношения горожан к городской среде…………………………. 14
Основные выводы. Возможные стратегии развития города………………… 18
Список литературы…………………………………………………………….. 20
Приложения……………………………………………………………………… 22

Введение
Город – это не только географический объект, не только единица административно-территориального деления, но и место, в котором протекает наша жизнь. Созданные человеком, города отражают его картину мира. Логично предположить, что, в свою очередь, города оказывают влияние на человека. Вероятно, это влияние будет существенно различаться в зависимости от характера города.
Мы живем в малом шахтерском моногороде Березовском. Эмпирически фиксируя оценки города, мы отмечаем их общую негативную, депрессивную окраску. Для нас важно выявить, чем обусловлено это отношение, какие характеристики городской среды способствуют усилению социального стресса. Если считать развитие города управляемым процессом, важно определить, на какие из характеристик можно повлиять и каким способом. Поэтому формулируем тему данного исследования – «Особенности городской среды Березовского».
Целью работы стало выявление специфики городской среды Березовского и возможных путей ее развития.
В качестве гипотезы мы сформулировали предположение о том, что на эмоциональное состояние горожан существенно влияет ряд особенностей города, которые могут быть скорректированы при грамотном геобрендинге.
В соответствии с целью и гипотезой были определены следующие задачи: проанализировать исследования по интересующей нас теме; изучить состояние города и официальные документы, характеризующие городскую среду; выявить отношение горожан к городской среде; сделать обоснованное предположение о возможных стратегиях развития города. Задачи исследования решались с использованием следующих методов: анализ теоретической литературы и документов; анкетный опрос, интервью, методы статистической и графической обработки данных.
Город как социальный организм
Жизнь человека протекает в рамках социально-территориальной общности, специфика которой изучается экономической географией, экологией, а также социологией расселения. В социологии под социально-территориальной общностью понимается «система пространственной организации жизнедеятельности людей, родовое понятие, отражающее связь между условиями жизнедеятельности и социальным развитием». Основными общностями являются город и деревня. Город – это «крупный населенный пункт, преобладающее большинство жителей которого занято вне сельского хозяйства: в промышленности, торговле, сфере обслуживания, науке, культуре» [17].
Классификация современных городов включает малые, средние, крупные, крупнейшие, города-миллионеры [2].
Характеристиками современного города являются занятость населения вне сельского хозяйства, высокая плотность населения, образование характерной городской архитектурно-планировочной среды, формирование городского образа жизни и др. Городскому образу жизни свойственны увеличенная подвижность населения; свобода выбора своей среды и возможность легко изолироваться от нее; урегулированное рабочее время и возможность планирования свободного времени.
Город как урбосистема («неустойчивая природно-антропогенная система, состоящая из архитектурно-строительных объектов и нарушенных естественных экосистем») отличается от естественных экосистем тем, что требует существенных усилий для поддержания системы жизнеобеспечения людей. Вследствие постоянного преобразования окружающей природной среды в городе значительно сократилось биологическое разнообразие живых организмов, ухудшились условия обитания самого человека [21].
Город имеет следующие градообразующие подсистемы: техническую; экологическую; демографическую. В курсе лекций Л.А. Радионовой отмечается, что изучение третьей подсистемы «в лучшем случае лишь декларируется». Автор отмечает: рассматривая город как социальную систему, мы акцентируем понимание города как социокультурного образования. «Социокультурный подход базируется на принципе диалога – между общностями, институтами, между прошлым и современностью, настоящим и будущим. Этот диалог … делает предметом своего внимания и понимания сферу отношений человека с природой, экономикой, политикой, т.е. весь социум города. Участники диалога становятся соавторами единого процесса – формирования городского социума …Таким образом, можно сказать, что идея, понятие, образ, а в целом – город… оказывается активной формообразующей силой, окультуривающей социальное и географическое пространство» [15 с.7-8].
В статье Е.Г. Трубиной «Джунгли, базар, организм и машина: классические метафоры города и российская современность» приводится типология Питера Лангера, включающая четыре метафоры города. Город как базар – поле «предоставляемых им возможностей и осуществляемой в нем активности». Города как джунгли символизирует «плотную заселенность, таящуюся в нем опасность и экологическую хрупкость». Организм – целостность, система, обладающая качествами, которые несводимы к тем, которыми обладают составляющие его части. Город как машина – совокупность работающих механизмов, спроектированных создателями, предназначившими его для извлечения прибыли [20].
А. Ложкин, ссылаясь на работы Джейн Джекобс, указывает, что «город должен развиваться на основе разнообразного, взаимополезного и сложного смешения мест проживания, работы, досуга, торговли, обеспечивая наращивание в городе социального капитала». Ведь города, будучи центрами производства, обмена, торговли, «выступают генераторами новых видов деятельности в человеческом обществе и, в конце концов, обеспечивают наращивание внутреннего продукта, а пространственная организация города критически важна для обеспечения такой генерации». Автор опирается на принципы города, хорошо приспособленного для жизни, которые были сформулированы Генри Леннардом (диалог, отсутствие страха, возможности для социализации и др.). Концепция «нового урбанизма», преобладающая в настоящее время в странах Европы, во многом опирается на них [12].
Таким образом, город представляет собой не только и не столько географический объект, но и особую среду, в которой протекает жизнь современного человека. Созданный человеком, город в значительной степени влияет на своего создателя, определяя качество его жизни.
По данным 2006 г., в России насчитывается свыше 700 малых городов, что составляет 70% всех российских городов. Можно выделить малые города, представляющие собой промышленные, агропромышленные, транспортные, научно-экспериментальные, курортно-оздоровительные центры. Являясь по преимуществу одноотраслевыми территориями, малые города становятся центрами горной промышленности, металлургии, пищевой, лесной и легкой промышленности.
Малые города можно классифицировать по реализуемой ими культурной функции: города-музеи, города проведения фестивалей и конкурсов, литературно-художественные центры, университетские города, религиозные центры.
Данная типология позволяет обобщить малые города по основополагающим характеристикам и сформировать главные принципы и возможные направления их развития.
Малые города занимают важное место в концентрации функций в системе территориального разделения труда, являются опорными центрами территориальных систем расселения. В них сосредоточен мощный промышленный и производственный потенциал.
Вместе с тем, малые города являются средоточием социальных и экономических проблем, к числу которых относят неблагоприятную социально-демографическую ситуацию, характеризующуюся существенной деформацией половозрастной структуры населения, пониженным удельным весом его трудоспособной части и повышенным – пенсионным. Малым городам свойственна «усеченность» образовательного комплекса, ограниченный выбор мест трудоустройства. Состояние ЖКХ и инженерного оборудования большинства малых городов часто не соответствует современным санитарно-гигиеническим нормам проживания, слабо развита сфера обслуживания и невелик выбор предлагаемых населению услуг [18].
Е.М. Плюснин говорит о высоком уровне социального стресса, свойственном жителям малых городов. Это неспецифическая реакция (проявляющаяся в нарушении настроения, нормального эмоционального состояния, в появлении и распространении форм отклоняющегося поведения в деформации социальных установок у значительной части населения) на нарушения и дисбаланс структуры связей в социальной, экономической, политической, нравственной сферах [14].
Таким образом, состояние сферы материального производства и непроизводственных отраслей малых городов России свидетельствует о значительном отставании малых городов от среднероссийского уровня важнейших экономических и социальных параметров развития: уровню заработной платы, объему потребления населением основных материальных благ и услуг, а также высоком уровне социального стресса.
В связи с социально-экономическим неблагополучием малых городов актуальной становится задача их развития.
А.В. Бетехтина отмечает: «Все больше городов целенаправленно занимаются маркетингом своих территорий, формированием своего территориального бренда, которые обуславливают инвестиционную и туристическую привлекательность местности… Все промышленные города похожи друг на друга, словно близнецы-
братья. Поэтому главной идеей их постиндустриального позиционирования стало нахождение индивидуальности» [4]. Города выбирают следующие направления развития: экономика услуг, туризм, инвестиции в культуру, развитие ночной жизни города, качественное и недорогое жилье и пр. Одной из ключевых целей создания бренда монопрофильных городов является привлечение в них как внутренних, так и внешних инвестиций. Таким образом, в настоящее время инвестиционная привлекательность города в значительной степени зависит от того, насколько эффективно используется его социально-экономический, политический и культурный потенциал.
Мы изучили ряд публицистических материалов о гражданских инициативах, направленных на развитие городской среды [3,9,13,16,19]. В настоящее время задача организации жизненного пространства собственными силами решается различными способами: через создание удобной уличной инфраструктуры, «чтобы вытащить на улицу нормальных людей», через «партизанинг» с его девизом: «Этот город принадлежит его жителям, и мы вправе делать его лучше сами – своими руками», через установление партнерских отношений с муниципальной властью и др.
Выводы по первой задаче. Систематизировав полученную информацию, мы выделили следующие факторы городской среды, в наибольшей степени влияющих на эмоциональное состояние горожан: безопасность; доступность общественных благ; возможности для полноценной коммуникации; возможности для самореализации и саморазвития; доброжелательность; эстетика городского пространства; инновационность; сопричастность к важнейшим социальным процессам.
Выявление особенностей города Березовского как социального организма
Для выявления специфики города нами была проанализирована Комплексная программа социально-экономического развития Березовского городского округа до 2025 года. Сошлемся на данные паспорта города (Таблица 1).
Обобщим официальные данные. Из общего числа трудоспособного населения только около трети работают в на предприятиях города, что свидетельствует об активности миграционных потоков. Люди с высшим образованием составляют 14% от общего числа работников с профессиональным образованием. Можно предположить, что приведенные нами показатели информативны для характеристики эмоционального состояния горожан. Позитивные показатели – низкий уровень безработицы, преобладание трудоспособного населения, естественный прирост населения (этот показатель приобретает положительное значение впервые с 1992 года). К негативным показателям мы относим большое число разводов, 40%-ную обеспеченность населения местами в дошкольных учреждениях, отсутствие санаторно-курортных учреждений, всего 3 загородных лагеря, 5% населения, участвующего в культурно-досуговых формированиях, высокую нагрузку на лечебные учреждения, отсутствие учреждений среднего и высшего профессионального образования.
В то же время, в Комплексной программе социально-экономического развития показатели Березовского нельзя рассматривать как критически низкие.
Таблица 1
Социально-экономические характеристики города
Наименование показателя Единица измерения 01.01.2010
Территория тыс. м282010
ДЕМОГРАФИЯ
Численность постоянного населения человек 49627
моложе трудоспособного - « - 8337
трудоспособном - « - 31538
старше трудоспособного - « - 9752
Уровень образования населения в возрасте 15 лет и более человек послевузовское профессиональное человек на 1000 1,0
высшее профессиональное - « - 83,2
среднее профессиональное - « - 336,4
начальное профессиональное - « - 163,8
среднее (полное) общее - « - 154,3
основное общее - « - 138,2
начальное общее - « - 91,4
не имеют начального общего - « - 10,4
из них - неграмотные - « - 4,5
Число родившихся человек 736
Число умерших человек 728
Естественный прирост, (убыль) человек 8
Число прибывших человек 709
Численность выбывших - « - 733
Миграционный прирост, (убыль) - « - -24
Число браков единиц 441
Число разводов - « - 317
РЫНОК ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) человек 11 822
Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, ищущих работу и зарегистрированных в службе занятости человек 1295
Численность официально зарегистрированных безработных тыс. человек 1,19
Уровень зарегистрированной безработицы к трудоспособному населению % 3,8
Заявленная предприятиями и организациями потребность в работниках человек 157
Численность ищущих работу граждан, состоящих на учете в органах государственной службы занятости - « - 1258
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников рублей 15 868
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
Обеспеченность детей в возрасте 1-6 лет местами в дошкольных образовательных учреждениях (на 1000 детей приходится мест) - « - 507
Охват детей дошкольными учреждениями (в % от численности детей соответствующего возраста) % 40,9
Число общеобразовательных учреждений – всего единиц 9
Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях – всего человек 4893
Численность студентов в средних специальных учебных заведениях человек -
Число высших учебных заведений – всего единиц -
Численность студентов в высших учебных заведениях – всего человек -
Численность врачей всех специальностей человек 140
на 10000 населения - « - 28,2
Численность населения на 1 врача - « - 355
Численность среднего медицинского персонала - « - 403
на 10000 населения - « - 81,1
Численность населения на 1 работника среднего медицинского персонала - « - 123
Число больничных учреждений единиц 3
Число больничных коек – всего - « - 226
Численность населения на 1 больничную койку человек 219
Число врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений (самостоятельных и входящих в состав других учреждений) единиц 7
Мощность врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений всего посещений в смену 751
на 10000 населения - « - 151,1
Число библиотек единиц 7
Число учреждений культурно-досугового типа единиц 4
Число культурно-досуговых формирований - « - 111
в них участников человек 2516
Число музеев единиц 1
Число посещений музеев человек 18500
на 1000 населения -«- 373
Число театров единиц -
Число санаторно-курортных организаций и организаций отдыха единиц -
Число летних оздоровительных лагерей – всего единиц 28
загородные - « - 3
санаторного типа - « - -
для школьников с дневным пребыванием - « - 11
профильные, оборонно-спортивные, оздоровительно-спортивные - « - 3
труда и отдыха - « - 11
Численность детей, отдохнувших в них за лето – всего человек 3282
загородные - « - 978
санаторного типа - « - -
для школьников с дневным пребыванием - « - 1398
профильные, оборонно-спортивные, оздоровительно-спортивные человек 120
труда и отдыха - « - 786
Число спортивных сооружений единиц 50
Количество спортивных школ (ДЮСШ, СДЮШОР, ШВСМ) - « - 2
В программе приводятся данные опроса горожан об отношении к городу и его проблемам (Таблица 2).
В данном опросе не приведен рейтинг проблем и не отражен количественный состав отметивших ту или иную проблему. Однако по содержанию ответов можно составить представление о характере отношения к городу. Мы сделали попытку выделить те проблемы, которые характеризуют скорее эмоциональное состояние опрошенных, чем реальные проблемы города (в таблице позиции отмечены красным цветом), т.е. по отношению к ним невозможно принятие конструктивных мер. Соотношение рациональных и эмоциональных ответов – 17:25, т.е. эмоциональные ответы преобладают почти в 1,5 раза.
Сошлемся еще на один опрос, результаты которого приведены в Комплексной программе социально-экономического развития (Таблица 3).
Таблица 2
Основные проблемы города с точки зрения горожан
Проблемы Содержание проблемы
Проблемы ЖКХ Несвоевременная уборка улиц от мусора (снега)
Плохое освещение улиц (в частном секторе)
Ремонт (состояния) жилищного фонда
Проблемы семьи и школы Недостаточное количество детских дошкольных учреждений (детских садов);
Нехватка мест в дошкольных учреждениях;
Образование (качество образования);
Недостаточное финансирование на профилактику неблагополучных семей, организация досуга;
Отсутствие детского горсада, недостаточно детских площадок (особенно во дворах);
Организация отдыха, досуга (трудящихся, подростков и молодежи)
Нет развлечений для молодежи;
Ежемесячные «поборы» в школах при отсутствии должного контроля за использованием средств;
Недофинансирование образовательных учреждений;
Отсутствие транспорта для перевозки детей;
Нехватка квалифицированных учителей.
Занятость населения Безработица (особенно для женщин, молодежи)
Отсутствие рабочих мест (особенно для молодых специалистов);
Трудоустройство (молодежи после ВУЗов)
Создание новых рабочих мест
Проблемы здравоохранения Невысокая степень развития здравоохранения
Неквалифицированное (плохое) медицинское обслуживание
Неудовлетворительное санитарно-гигиеническое состояние поликлиники №1
Благоустройство территории Благоустройство города, придомовых территорий, дворовых детских площадок, детских садов, дворов
Вывоз мусора из частного сектора (снега)
Содержание дорог в частном секторе, в том числе в зимнее время года
Жилищные проблемы Предоставление жилья молодым специалистам
Нехватка жилья
Транспорт, дороги Неудовлетворительное состояние дорог (дорожного покрытия)
Культура, спорт Отсутствие мест общественного отдыха
Нет стадиона, спортивных сооружений
Развитие культуры и спорта
Низкая культура населения и культуры поведения в общественных местах
Доходы населения Низкая заработная плата
Низкий уровень жизни
Безопасность горожан Алкоголизм и наркомания
Распитие спиртных напитков в общественных местах, проявление хулиганства
Слабая работа правоохранительных органов (обеспечение безопасности)
Преступность
Обеспеченность кадрами Обеспечение квалифицированными кадрами;
Текучесть кадров
Мораль, нравственность Моральная деградация (особенно молодежи)
Прочие проблемы Слабая материальная база
ТунеядствоДемографические процессы
Таблица 3
Ответы на вопрос «Оцените, пожалуйста, какие чувства у вас вызывает город (район, поселение), в котором вы живете?»
%
у Вас есть все основания любить свой город (район, поселение) и гордиться им 8,3
в Вашем городе (районе, поселении) есть нерешенные проблемы, но все же Вы любите его 47,0
он не хуже и не лучше других. В нем можно жить 26,5
жизнь в Вашем городе (районе, поселении) вызывает больше раздражения и разочарования, чем удовлетворения 9,8
это забытый богом и властями место, которое все, кто мог, уже покинули 5,3
не можете сказать определенно. 3,0
Выводы по второй задаче. Изучив Комплексную программу социально-экономического развития Березовского городского округа, мы познакомились с официальными статистическими данными, ориентируясь на которые, нельзя говорить о катастрофическом состоянии города. Приведенные данные опроса горожан выявляют преобладающее число ответов, для которых характерно скорее эмоциональная реакция, чем рациональная. В то же время большинство опрошенных выразили позитивное отношение к городу, даже соглашаясь с наличием нерешенных проблем.
Выявление отношения горожан к городской среде
Мы провели опрос горожан, предложив им ответить на следующие вопросы:
Продолжите, пожалуйста, фразу: «Город Березовский для меня – это…»
Назовите места в городе, в которых Вам приятно находиться.
Какие места в городе вызывают у Вас тревогу, страх.
Составляя анкету, мы стремились исключить социальную желательность ответов, ориентируясь на выявление эмоционального отношения к городу.
Всего нами было опрошено 154 человека (характеристика выборки приведена в Таблице 4).
Мы использовали разные формы опроса: 68 человек (учащиеся 9-11 классов МБОУ «Лицей №17») работали с печатным вариантом анкеты, 34 респондента ответили на наши вопросы онлайн, 52 респондента были нами проинтервьюированы на улицах города.
Таблица 4
Характеристика участников опроса
Демографические показатели Формы опроса
Анкета Интервью Онлайн-опрос
Количество 68 52 34
Возраст 15-17 68 - 34
20-30 - 15 30-50 26 50 и старше 11 Пол Мужской 30 20 10
Женский 38 32 24
В результате опроса были получены следующие данные (Таблица 5, Рисунки 1-2).
Таблица 5
Отношение к городу
Содержание ответа В целом по выборке
(100% - 154 человека) Источники получения ответа
Анкета
(100% - 68 человек) Интервью
(100% - 52 человека) Онлайн-опрос
(100% - 34 человека)
Констатация факта («Город, в котором я живу») 43 41 56 24
Ориентация на прошлое («Город, в котором я родился») 23 21 24 28
Ориентация на будущее («Город, проблемы которого нужно решать», «Город, из которого я хочу уехать») 34 38 20 48
Здесь обращает на себя внимание факт разброса ответов – в онлайн-опросе выше процент ориентирующихся на будущее в определении своего отношения к городу. Вероятно, это связано с их более высокой мобильностью. Респонденты, отвечающие в ходе интервью, были в большей степени склонны констатировать факт проживания в городе. Также молодежь в гораздо большей степени, чем взрослые, связывает отношение к городу с будущим.
Мы проанализировали эмоциональную окраску ответов (Таблица 6).
Таблица 6
Эмоциональная окраска ответов
Содержание ответа В целом по выборке
(100% - 154 человека) Источники получения ответа
Анкета
(100% - 68 человек) Интервью
(100% - 52 человека) Онлайн-опрос
(100% - 34 человека)
Без эмоций 34 38 22 46
Положительное отношение 27 18 48 13
Отрицательное отношение с называнием причин 10 6 12 18
Отрицательно-пренебрежительное отношение 29 38 18 23
Полученные результаты свидетельствуют о том, что среди ответов опрошенных школьников высок процент отрицательных оценок, не содержащих конструктивного компонента («Ужас!», «Город самый отстойный» и пр.).
-165101199515Опрошенные в ходе интервью дают гораздо большее количество положительных ответов. Это может быть связано не только с возрастными характеристиками, но и с ситуацией опроса, стремлением дать социально приемлемый ответ.
Рис. 1. Отношение к городу
-1587597790
Рис. 2 Эмоциональная окраска ответов
Мы проанализировали ответы на 2-3 вопросы анкеты и отметили на схеме города места, вызывающие положительные и отрицательные эмоции. Разброс мест оказался незначительным. Среди позитивно воспринимаемых мест – центр города, места проведения досуга. Среди негативно воспринимаемых – заброшенные места, стройки, районы, удаленные от центра. Различий по группам респондентов не выявлено (Приложение 1). 38% респондентов затруднились назвать любимые места в городе или указали, что таких в городе нет, или назвали места вне черты городской застройки.
Выводы по третьей задаче. В ходе анкетного опроса мы выявили особенности восприятия города жителями. Можно говорить, что у респондентов преобладает эмоционально окрашенное отношение к городу, причем примерно равное количество ответов свидетельствует как о положительном (27%), так и отрицательном (29%) отношении к городу. Следует выделить 10% негативно окрашенных ответов, содержащих критические, конструктивные замечания о необходимости решения проблем города. Положительное отношение часто связывается с воспоминаниями детства («Город, в котором я родился и пережил самые счастливые моменты»). Таких ответов примерно одинаковое количество (21-28%) во всех группах опрошенных. Отрицательное отношение к городу в преобладающем большинстве случаев никак не мотивируется. В целом мы не выявили преобладания резко негативного отношения к городу, но слабость «конструктивного» компонента (Таблица 2, Рисунок 2), большое количество немотивированно негативных оценок позволяет говорить о слабости социальных процессов и – предположительно – о высоком уровне социального стресса.
Основные выводы. Возможные стратегии развития города
Для того чтобы сделать обоснованное предположение о возможных путях развития города, мы проанализировали его характеристики в сопоставлении с принципами «города, хорошо приспособленного для жизни» (Таблица 7).
Таблица 1
Соотношение характеристик города с принципами Г. ЛеннардаПринципы города, «хорошо приспособленного для жизни» Характеристики г. Березовского Источники информации
Все могут видеть и слышать друг друга. Это – противоположность мертвому городу, где люди изолированы друг от друга и живут сами по себе Высокий уровень обособленности районов Географическое расположение
Незначительная активность общественных организаций Данные Комплексной программы социально-экономического развития Березовского городского округа на период до 2025 года
Важен диалог Администрация, Совет народных депутатов стремятся к работе в режиме открытости, растет число обращений граждан. Других примеров диалога в обществе мы указать не можем. Сведения о количестве и содержании обращений граждан, поступивших в администрацию Березовского городского округа за 9 месяцев 2013 года
В общественной жизни происходит много действий, праздников, фестивалей, которые собирают всех жителей вместе, событий, которые дают возможность горожанам предстать не в обычных ролях, которые они занимают повседневно, но и проявить свои необычные качества, раскрыться как многосторонним личностямМассовых мероприятий проводится недостаточное количество, присутствие на них горожан обеспечивается с использованием административного ресурса. Среди удачных «находок» можно отметить только празднование Дня шахтеров, которое проходит в неформальной обстановке Личный опыт
Нет доминирования страха, горожане не рассматриваются как люди порочные и неразумные Достаточно много мест в городе вызывает тревогу и страх Данные опроса
Общественная сфера как место социального обучения и социализации... Все горожане служат моделями общественного поведения и учителями Коммуникативная сфера не обладает такими качествами Личный опыт, данные, приведенные в социологических материалах [9]
У эстетических соображений, красоты, и качества материальной среды высокий приоритет Места, соответствующие эстетическим стандартам, крайне немногочисленны и составляют яркий контраст с «изнанкой» города Наблюдение, данные опроса
К числу основных «болевых точек» в социальной реальности города мы относим следующие его характеристики.
Обусловленные объективными топографическими факторами. Большая протяженность, обособленность районов, концентрация культурной жизни в «центре», который географически не является центром. Это усиливает социальный стресс.
Обусловленные экономическими причинами (малый шахтерский моногород). Отток наиболее перспективной части населения. Низкий образовательный уровень населения, преобладание вторичного рынка труда. Неблагоустроенность значительной части городской территории.
Обусловленные стереотипами поведения. Несформированность каналов коммуникации. Слабость конструктивного компонента в осознании и решении проблем городской жизни. Агрессивное поведение, демонстративное нарушение социальных норм значительной частью населения.
Обусловленные социально-психологическим состоянием горожан. Высокий уровень социального стресса. Выраженность пассивно-депрессивного отношения в социальной реальности.
Поэтому, планируя программу развития города, необходимо сосредоточиться на решении именно этих проблем. В Комплексной программе не предполагается организация работы с общественным сознанием, культурными стереотипами горожан. Не содержится предложений по воспитанию конструктивного самосознания. Мы предлагаем сценарий реконструкции городской среды, основанной на преодолении разобщенности и росте активности горожан (Приложение 2), а также проект развития рекреационного потенциала города (Приложение 3).
Подводя итоги нашего исследования, отметим, что решение большого количества проблем города невозможно без учета психологических факторов. С изменения отношения к городу, преодоления социального стресса можно начать масштабную работу по геобрендингу.
Список литературы
http://berez.org/2009/12/03/gorod-berezovskij.html
http://www.realtymag.ru/termini-nedvizhimosti-zhkh/opredelenija-g/gorod/Андреева, О. Челябинское величие: Большой город в поиске места на карте. Рейтинг городов – 2012 [Текст] / Русский репортер. - №21(250). – 2012. – с.20-29.
Бетехтина, А.В. Брендинг монопрофильных и «закрытых» городов: особенности и возможности [Текст] / Брендинг малых и средних городов России : опыт, проблемы, перспективы : Материалы всерос. науч.-практ. очно-заоч. Конф. [отв. Ред. А.М. Бритвин]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2012. – с. 8-13.
Василенко, И.В. Реальные и потенциальные возможности регионального предпринимательства в брендинге малых и средних городов [Текст] / Брендинг малых и средних городов России : опыт, проблемы, перспективы : Материалы всерос. науч.-практ. очно-заоч. Конф. [отв. Ред. А.М. Бритвин]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2012. – с.29-37.
Введение в экономическую географию [Электронный ресурс] – http://do.gendocs.ru/docs/index-153695.html?page=10
Горбатая, Е.А. Бренд города и особенности социального поведения горожан [Текст] / Брендинг малых и средних городов России : опыт, проблемы, перспективы : Материалы всерос. науч.-практ. очно-заоч. Конф. [отв. Ред. А.М. Бритвин]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2012. – с.45-48.
Григорьев, Ю.П. Наукограды – источник инновационной интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] –http://makeyev.msk.ru/pub/NeProhodiMimo/Gr_Gos.html
Иванова, А. Уголовщинка в крови : Ученый – о рабочих, тюремных корнях и пограничье [Текст] / АиФ. - №1-2 (1730-1731). – 2014. – с.3.
Кирьянко, А.В. Теоретические подходы к понятию маркетинга имиджа города [Текст] / Брендинг малых и средних городов России : опыт, проблемы, перспективы : Материалы всерос. науч.-практ. очно-заоч. Конф. [отв. Ред. А.М. Бритвин]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2012. – с.90-96.
Комплексная программа социально-экономического развития Березовского городского округа до 2025 года.
Ложкин, А. Город как организм [Электронный ресурс] – http://arch33.ru/content/view/429/1/Лонская, О. Блогострой: Пять историй о том, как блогеры обустраивали свой город [Текст] /Русский репортер. - №40 (269). – 2012. – с.80-83.
Плюснин, Е. М. Малые города России. Социально-экономическое поведение домохозяйств, ценностные установки и психологическое состояние населения в 1999 г. – [Текст] – М.: Московский общественный научный фонд, 2000. – 147 с.
Радионова, Л.А. Город как социальная система: Курс лекций для студентов [Текст] – Харьков: ХНАГХ, 2008. – 99 с.
Соколов-Митрич, Д. Саратов должен быть разрушен: Инструкция по деградации и спасению отдельно взятого города. - №20 (148). – 2010. – с.50-61.
Социология города и деревни [Электронный ресурс] – http://works.tarefer.ru/74/100041/index.html#Специфика малых городов [Электронный ресурс] – http://lib.exdat.com/download/docs-272612/1364-272612.doc
Тарасевич, Г. Страх и трепет в большом городе: Почему мы боимся пустырей, вокзалов и парков [Текст] / Русский репортер. – 42 (271). – 2012. – с.56-58.
Трубина, Е. Джунгли, базар, организм и машина: классические метафоры города и российская современность [Электронный ресурс] – http://magazines.russ.ru/nz/2010/2/tr20.html)Ягодин Г.А., Аргунова М.В., Плюснина Т.А., Моргун Д.В. Экология Москвы и устойчивое развитие : Учебное пособие для уч-ся 10-11 классов.
Приложение 1
Эмоциональное восприятие города
-725805386080

Рис. 3. Эмоциональная карта города
Приложение 2
Проект развития городской среды
-462915130810Проект, предлагаемый городской администрацией, делает акцент на развитие центрального микрорайона, что, на наш взгляд, не решит проблемы развития города как социального организма, усилит имеющийся дисбаланс.
Мы предлагаем развивать каждый из трех районов города в двух направлениях:
Специализация – усиление уникальности каждого района, превращение в инфраструктурный центр;
Развитие коммуникаций –
Рис. 4. Проект развития города, предложенный администрацией
облегчение транспортной доступности всех районов города, развитие пешеходных, спортивных трасс в лесных районах города вместе с сетью автомобильных дорог.
Мы предлагаем развитие следующих структур:
Автомобильный сервис – на въездах в город, специализированный центр – в поселке шахты «Южная»;
Культурный центр Березовского – на территории исторического и географического центра города – в поселке шахты «Березовская»;
Административный центр – центральный микрорайон.
30-35км
Клуб
Автосервис
Парк чудес “Кондитерский Рай”
Зеленый парк
Картинг
ТРК
Книжный гипермаркет
Стадион
-196215-340995Спорткомплекс
Кемпинги
Каток
Кафе
Кинотеатр 3D
Парк развлечений
Боулинг
Рис. 5. Проект развития города как социального организма

Приложенные файлы


Добавить комментарий