статья «Проблемы правового регулирования незаконной охоты»

Сергеева Оксана Анатольевна
ГБПОУ ВО «БТПИТ» г. Борисоглебск
e-mail: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Проблемы правового регулирования незаконной охоты
Использование и охрана ресурсов окружающей человека природной среды - основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующих территориях, - возведены в ранг одной из важнейших сфер государственной политики, согласно ст.9 Конституции РФ.
В условиях обострения экологической обстановки борьба с экологическими преступлениями приобретает особое значение.
Существенный экономический и экологический ущерб причиняется незаконной охотой, количество случаев которой сохраняется примерно на одном уровне.
Преступления, связанные с охотой, наверное, являются одним из первых видов преступлений которые начал совершать человек. Издревле охота была средством добычи пищи. Поэтому человек пытался защищать свои охотничьи ресурсы от правонарушителей. Ведь, в конечном счете, от этого зависела его жизнь. Зачастую он не скупился даже жизнями своих собратьев, ведя кровопролитные войны за охотничьи угодья.
Но, к сожалению, природные богатства человек расходовал не всегда разумно. Так благодаря охотникам мы лишились многих прекрасных видов зверей и птиц.
Человек совершал и продолжает совершать преступления связанные с охотничьим промыслом. Наверное, поэтому эта тема остается актуальной и посей день.
Уголовная ответственность за незаконную охоту предусмотрена ст. 258 УК РФ.
Предметом незаконной охоты являются дикие звери и птицы, находящиеся в естественном состоянии, а также выпущенные на свободу в целях их разведения. Звери и птицы, содержащиеся в зоопарках, цирках, клетках, вольерах, огороженных территориях и т.д., не могут признаваться предметом рассматриваемого преступления. В случае завладения ими действия виновных должны квалифицироваться как хищение чужого имущества, а при отстреле - как умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 167 УК).
Богатства животного мира, земли, всей природы, их способность поддерживать развитие общества и возможности самовосстановления оказались небезграничными. Возросшая мощь экономики стала разрушительной силой для биосферы человека. Возникла реальная угроза жизненноважным интересам нынешнего и будущих поколений человечества.
Взять под контроль проблему экологических правонарушений, приостановить их рост и стабилизировать в ближайшем будущем ситуацию можно, если направить действия на: совершенствование природоохранного, административного и уголовного законодательства; усиление ответственности за нарушение законов; регулярное обобщение Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ практики применения норм об ответственности за экологические преступления.
Проанализировав объективные и субъективные признаки, возник вопрос о квалификации незаконной охоты, в случае, когда она была совершена с применением садистских методов, по статье 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными", по статье 258 УК РФ "Незаконная охота" или же по совокупности этих статей. Автор пришел к выводу о том, что в данной ситуации необходимо ориентироваться на признак субъективной стороны – умысел. Отмечено, что деяние следует квалифицировать по совокупности статей 245 и 258 УК РФ.
Список используемых источников:
Гужвин А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за браконьерство.// Российская юстиция. – 2003.- № 12. – С. 44-46.
Краев Н.В. Взыскание стоимости незаконно добытой продукции охоты: правовые проблемы.// Журнал российского права. 2002.- № 4. – С. 67.
HYPER15Основной шрифт абзаца

Приложенные файлы

Добавить комментарий