экологический проект «характеристика экологического состояния Псковского и чудского озер»


ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА № 1391»
143381 г. Москва, п. Киевский, пос. Киевский, дом 7а
тел. 8-495-846-31-54, 8-495-846-38-01, e-mail 1391@edu.mos. ruЭкологический проект
Тема:
«Оценка экологического состояния
Псковского и Чудского озер»
Выполнила: учитель географии Зюзюкина Т.СМосква2016г.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение:………………………………………………………………. 3
Физико-географическая характеристика……………………………4
Методики исследования………………………………………………..6
Результаты экологической оценки Псковского и Чудского озер
……………………………………………………………………………… 10
Выводы……………………………………………………………............11
Литература………………………………………………………………...12
Введение
Загрязнение озер происходит с нарастающей скоростью. Основными источниками загрязнения природных вод являются: атмосферные воды, несущие массы вымываемых из воздуха загрязнителей промышленного происхождения, а так же городские и промышленные сточные воды. В настоящее время проблема загрязнения пресноводных озер особенно актуальна, т.к. они являются одними из источников чистой воды.
Псковско-Чудское озеро – уникальный природно-хозяйственный объект, рациональное использование которого является одной из современных задач России и Эстонии.
Освоение природных ресурсов бассейна Псковско-Чудского водоема привело к ухудшению качества воды этого уникального озера. Возникла проблема сохранения чистоты вод и всего природного комплекса, при одновременном использовании его ресурсов.
Псковско-Чудский водоём является не только богатым источником пресной воды, но и обладает уникальным разнообразием редких видов растений и животных, в связи с чем этот регион также нуждается в пристальном изучении и постоянном мониторинге.
.
Цель работы:
Оценить состояния водоема используя, полученные в ходемониторинга биологические, физико‐химические и гидроморфологические данные. Отдельно оценить экологическое и химическое состояние водоема. Дать общую характеристику состояния водоема на основании сравнения этих показателей и сделать выводы.
Исследования экологической обстановки в этом регионе показали, что влияние антропогенного фактора на эту систему приняло широкие масштабы, отражающиеся на ее структуре и устойчивости. Известно, что усилие техногенной нагрузки может привести к сокращению биологического разнообразия сообщества экосистем, а также к истощению адаптивных возможностей популяций, конечным итогом которых будет их сокращение. «Стабильные и нетронутые экосистемы сохраняют высокую степень биоразнообразия, а в разрушаемых экосистемах обычно наблюдается падение степени разнообразия» [21]. Естественно, проблема сохранения биоразнообразия такого уникального региона как Псковское и Чудское озера весьма актуальна.
Физико-географическая характеристика

Псковско-Чудское озеро относится к крупнейшим пресноводным и трансграничным водоемам Европы, занимающим по площади четвертое место после Ладожского, Онежского и озера Венерн (Швеция) и пятое по объему. От этих озер оно отличается мелководностью (средняя глубина 7,1 м), высоким уровнем эвтрофикации и уникально высокой для озер умеренной зоны промысловой рыбопродуктивностью (30-40 кг/га).      Озеро вытянуто в мередиальном направлении и состоит их трех частей, различающихся по ряду гидрологических и гидрохимических показателей, а также по уровню трофии и составу гидробионтов (в том числе ихтиофауны): Чудского озера (площадь 2613 км2), Псковского озера (709 км2) и соединяющего их Теплого озера (236 км2). Общая площадь Псковско-Чудского водоема составляет 3558 км2, из которых 44 % принадлежит Эстонии, 56 % - России. В озере аккумулируется почти 25,2 км3 воды, а площадь водосбора составляет 47800 км2.      В Псковско-Чудское озеро впадает около 240 рек, речек и ручьев и вытекает одна река - Нарва, которая соединяет Чудское озеро с Финским заливом.     В Псковско-Чудском озере насчитывается более 30 островов. Самые крупные из них - остров Колпино и остров Каменка в Псковском озере и остров Пийрисаар в Чудском озере. У восточного побережья Псковского озера расположена группа из 3-х Талабских островов, являющиеся местной достопримечательностью.
Морфометрические характеристики Псковско-Чудского водоема
% от площади всего водоема % островностиМаксималь-ная длина, км Ширина, кмДлина береговой линии, кммакси-мальнаясредняя 73 0,3 81 47 32 260
7 0,2 30 8,1 7,9 83
20 2,3 41 20 17 177
100 0,8 152 47 23 520
     Северная часть водоема - Чудское озеро (73 % акватории) является наиболее глубоководной (средняя глубина 8,3 м, максимальная - 12,4 м) эвтрофной частью водоема с некоторыми чертами мезотрофии, в которой сохраняются в промысловых объемах представители холодолюбивых оксифильных видов рыб (чудской сиг, ряпушка, налим и др.) Южная часть - Псковское озеро (20 % всей акватории) - мелководное эвтрофное (гипертрофное) озеро. В ихтиофауне Псковского озера доминируют представители теплолюбивых видов – лещ, щука, плотва и др.      Теплое озеро (7 % общей акватории) - самая мелководная часть водоема, его средняя глубина - 2,5 м, максимальная - 14,6 м.      Побережье Псковского озера является областью низинных, озерных и озерно-ледниковых, плоских и слабоволнистых равнин, расположенных на абсолютных отметках от 30 до 50 м. Данная территория характеризуется слабой дренированностью и высоким, чаще до 1,5 м, уровнем залегания грунтовых вод. Ведущий процесс – заболачивание, развит очень сильно. Местность характеризуется почти сплошным распространением переувлажненных грунтов. Болота занимают до 20–35 % площади, а заболоченные земли 20–60 %. Почвы побережья, в основном подзолистые и торфяные, сформировались под хвойными и хвойно-лиственными лесами.      Для речной сети региона, относящейся к бассейну Псковского озера, характерно смешанное питание, причем на долю талых снеговых вод приходится около 50 % годового стока, дождевых и подземных – примерно по 25 %. Большая часть речных долин образовалась в послеледниковое время и выглядит сравнительно молодо. Их средний возраст составляет около 8-9тысяч лет. Реки еще не успели выработать глубоких и широких долин.      Течения в водоеме слабые, в основном ветрового происхождения, и поэтому определяются направлением и скоростью ветра. Их скорость обычно прекращаются. Постоянное поверхностное течение с юга на север бывает лишь весной в период паводка. В это время реки Великая, Пиуза, Выханду и др. приносят в Псковское озеро много талой воды. Она, устремляясь на север, в Чудское озеро, к истоку реки Нарва, образует в узком месте Теплого озера сравнительно быстрое течение со скоростью 35-50 см/сек.      Более четко на озере выражены волнения. Они также находятся в тесной зависимости от скорости и длительности ветра. Значительные волнения могут возникнуть при сильных юго-западных и западных ветрах, дующих со скоростью свыше 5 м/сек (в основном осенью – в октябре и ноябре). Для мелководных озер характерны сравнительно частые и крутые волны, которые могут быть опаснее для плавания, чем морские невелика: в среднем в пределах 5-9 см/сек.
При наступлении затишья они прекращаются. Постоянное поверхностное течение с юга на север бывает лишь весной в период паводка. В это время реки Великая, Пиуза, Выханду и др. приносят в Псковское озеро много талой воды. Она, устремляясь на север, в Чудское озеро, к истоку реки Нарва, образует в узком месте Теплого озера сравнительно быстрое течение со скоростью 35-50 см/сек. 
Донные отложения представлены песком и илом. В Псковском озере песок обнаружен до глубин 4 м, глубже - светло-серый ил, в Чудском озере илы начинаются на меньших глубинах (преимущественно темно-серый ил с пониженным содержанием Al2O3). Воды озер пресные, умеренно-прозрачные, имеют слабощелочную реакцию (рН=8,3).
Первичная продукция фитопланктона составляет 0,76-2,9 мг/л О2 в сутки. Летняя биомасса зоопланктона 2,6-3,5 г/м3, бентоса — 50 г/м3.
Методики исследования
В оценивании состояния Чудско‐Псковского озера, происхождении и выяснении количества загрязнения важную роль играет мониторинг. Целью мониторинга воды является оценка качества поверхностных вод и водоема в целом, следует исходить из согласованных показателей состояния окружающей среды и критериев оценки.
Нагрузку загрязнения оценивают на основании данных, полученных в ходе мониторинга и различных исследований. Для оценивания общей нагрузки загрязнения на Чудско‐ Псковское озеро как трансграничный водоем, требуются исходные данные об источниках загрязнения. В соответствии с методикой HELCOM8, при расчете нагрузки загрязнения на внутренние водоемы следует учитывать фоновую, т.е. природную нагрузку, а также происходящие в водоемах процессы усвоения и осаждения питательных веществ.
На поверхностные воды водосбора Чудско‐Псковского озера самое большое влияние оказывает избыточная нагрузка вызывающих эвтрофикацию питательных веществ – азота и фосфора. Из данных, поступивших от исследований следует, что в течение последних десяти лет увеличение нагрузки загрязнения на озеро в целом удалось предотвратить (см. таблицу 1). Фосфорная нагрузка на единицу поверхности была примерно 0,14–0,15 кг/га. Из расчета на единицу водосбора показатель азота составляет 6,0 кг/га.
Таблица 1. Внешняя нагрузка на Чудско‐Псковское озеро в 2009‐2014 гг.
СтранаПлощадьНагрузкапитательныхвеществводосбора2009–2012 2012–2014 км2 % N (т) % P (т) % N (т) % P (т) % Эстония16 250 34 8325 49 270 36 9815 58 258 36 Российская31 550 66 8532 51 489 64 6970 42 450 64 ФедерацияВсего47 800 16 857 759 16 785 707 В то же время данные мониторинга, проведенного в период 2009‐2014 гг. во время совместных экспедиций на Чудско‐Псковское озеро, показывают, что средняя концентрация азота в Псковском озере увеличилась9 по сравнению с прежним уровнем (см. также схему 2 приложения А). Поскольку водосбор Псковского озера находится преимущественно на российской стороне, то уменьшение общей азотной нагрузки на российской стороне идет вразрез с увеличением азотной нагрузки в Псковском озере. На сравнимость данных могут влиять различия в методиках отбора проб и методиках анализа.
По данным Центра информации по окружающей среде за 2009 г., около 44% внешней фосфорной нагрузки и 65% азотной нагрузки являются антропогенными. Антропогенное загрязнение можно в свою очередь разделить на сосредоточенное и диффузное загрязнение, в котором большую долю образует сельскохозяйственное диффузное загрязнение, составляющее 68% фосфорного и 90% азотного загрязнения (см. схему 2,Доля остальных обусловленных человеческой деятельностьюисточников загрязнения существенно меньше. Фосфорное загрязнение, поступающее из населенных пунктов, составляло лишь 9% от общей нагрузки и 19% от антропогенного загрязнения (см. также таблицу 2).
В то же время данные мониторинга, проведенного в период 2009‐2014 гг. во время совместных экспедиций на Чудско‐Псковское озеро, показывают, что средняя концентрация азота в Псковском озере увеличилась9 по сравнению с прежним уровнем (см. также схему 2 приложения А). Поскольку водосбор Псковского озера находится преимущественно на российской стороне, то уменьшение общей азотной нагрузки на российской стороне идет вразрез с увеличением азотной нагрузки в Псковском озере. На сравнимость данных могут влиять различия в методиках отбора проб и методиках анализа.
Таблица 1. Внешняя нагрузка на Чудско‐Псковское озеро в 2009‐2014 ггСтранаПлощадьНагрузкапитательныхвеществводосбора2009–2012 2012–2014 км2 % N (т) % P (т) % N (т) % P (т) %
Эстония16 250 34 8325 49 270 36 9815 58 258 36
Российская31 550 66 8532 51 489 64 6970 42 450 64
ФедерацияВсего47 800 16 857 759 16 785 707 В то же время данные мониторинга, проведенного в период 2009‐2014 гг. во время совместных экспедиций на Чудско‐Псковское озеро, показывают, что средняя концентрация азота в Псковском озере увеличилась9 по сравнению с прежним уровнем (см. также схему 2 приложения А). Поскольку водосбор Псковского озера находится преимущественно на российской стороне, то уменьшение общей азотной нагрузки на российско стороне идет вразрез с увеличением азотной нагрузки в Псковском озере.Доля остальных обусловленных человеческой деятельностьюисточников загрязнения существенно меньше. Фосфорное загрязнение, поступающее из населенных пунктов, составляло лишь 9% от общей нагрузки и 19% от антропогенного загрязнения (см. также таблицу 2).
Таблица 2. Распределение азотного и фосфорного загрязнения в водосборе Чудско‐ Псковского озера (на эстонской территории) в виде средней величины за 2009 год (Д – диффузное загрязнение, С ‐ сосредоточенное загрязнение)
Источникнагрузкифосфорпитательныхвеществтонн% тонн% в годв годОбщая антропогенная нагрузка, в т.ч. 7 292 65,2 119,6 44,4 сосредоточенноезагрязнениеот311 3 8,7 3,3 сельскогохозяйства (навозохранилища, С) диффузная нагрузка пахотных земель (Д) 6 624 59 81 30 сточные воды населенных пунктов (С) 246 2,2 23,0 8,6 сплошнаярубка (Д) 49 0,4 1,6 0,6 антропогенная нагрузка торфяных зон (Д) 20 0,2 1,7 0,6 неканализованнаяливневаявода14 0,1 2,2 0,8 населенныхпунктов (Д) шахты и карьеры (С) 28 0,3 1,4 0,5 Общая природная нагрузка, в т.ч. 3 895 34,8 149,8 55,6 фоноваянагрузкасельскохозяйственных1 751 15,7 70 26 угодий (луга) (Д) лес (Д) 1 689 15,0 61,0 22,6 природнаянагрузкаводно-болотных299 2,7 7,8 2,9 угодий (Д) нагрузкаосадковнаповерхность156 1,4 11,0 4,1 водоемов (Д) Общаянагрузка11 187 100,0 269,4 100,0 Состояние донных отложений
Псковско–Чудское озеро.Отмечается значительное загрязнение вод во всех пунктах отбора проб цинком, кадмием, свинцом и медью (таблица 5.5).
Таблица 5.5 — Содержание тяжелых металлов в пробах воды и донных отложений Псковско-Чудского озера

пробы Место
отбора Вид
пробы Содержание тяжелых металлов, мг/л, мг/кг
ZnCdPbCu1 юг Псковского оз. вода 0,031 0,006 0,049 0,007
2 д.о. (глина) 79,7 3,90 30,9 25,3
3 центр Псковского оз. вода 0,054 0,005 0,027 0,007
4 д.о. (глина) 65,0 3,75 34,5 18,5
5 север Псковского оз. вода 0,040 0,016 0,060 0,026
6 д.о. (глина) 77,0 4,80 47,5 24,3
7 юг Чудского оз. вода 0,030 0,006 0,042 0,005
8 д.о. (песок) 66,2 3,80 19,4 4,1
9 центр Чудского оз. вода 0,035 0,006 0,037 0,021
10 д.о. (глина) 45,3 1,38 39,3 21,9
11 север Чудского оз. вода 0,157 0,016 0,052 0,007
12 д.о. (песок) 30,4 0,87 20,6 2,4
Целевые показатели для Псковско-Чудского озера
Псковское и Чудское озера испытывают значительное влияние антропогенных факторов, вызывающих ухудшение качества озерных вод. Вместе с тем важной проблемой Псковского и Чудского озер является постепенно ускоряющийся процесс их эвтрофирования.
В данной работе выполнена ориентировочная оценка допустимого привноса загрязняющих веществ, соединений азота и фосфора с водосборной площади Псковско-Чудского озера (российская часть водосбора). В таблице 9.3 приведены данные о допустимой нагрузке на каждое из озер с учетом принятых НДВХИМ для года 95%-ной обеспеченности по соответствующим водохозяйственным участкам, которые принимаются в качестве краткосрочных целевых показателей (КЦП).
Таблица 9.3 – Суммарная нагрузка (т/год) от точечных источников на Псковское и Чудское озера по принятым значениям НДВХИМ, для года 95% обеспеченности, (краткосрочные целевые показатели)
Показатели Суммарный привнос по бассейну Псковского озера Суммарный привнос по бассейну Чудского озера
Взвешенные вещества 4441 4,34
ХПК 17823 21,3
БПК5 1179 0,65
N-NH4 586 0,25
N-NO2 27,5 0,02
N общий 1409 481
P общий 56,1 0,04
Fe общий 332 0,47
Медь 5,11 0,003
Цинк 14,2 0,01
Никель 15,8 0,01
Cr общий 31,4 0,02
Свинец 0,26 0,003
Кобальт 14,2 0,01
Кадмий 0,04 0,0004
Марганец 15,4 0,03
НП 1,26 0,04
Фенолы 1,88 0,001
Результаты экологической оценки Псковского и Чудского озер.
Показатели цветности и мутности воды изменяются по мере
перемещения воды из Псковского в Чудское озеро. Так, в Псковском прозрачность колеблется от 1 до 1.6 м, в Чудском от 1,7 до 3,2 м. Цветность в Псковском озере 42-50 град., в Чудском 24-28 град.Химический состав воды в значительной степени определяется составом воды реки Великой, которая относится к гидрокарбонатному классу.
Диапазон колебаний общей минерализации в Псковском озере 124-388 мг/л, в Чудском - 159-293 мг/л.
На содержание минеральных форм азота и фосфора, помимо объема
водного притока, заметное влияние оказывает хозяйственная деятельность на водосборе. В конце 80-х - начале 90-х годов с водосбора озера наблюдался значительный выброс эвтрофирующих веществ антропогенного происхождения, связанных с интенсивной хозяйственной деятельностью в предыдущие десятилетия. Это послужило причиной повышения в эти годы содержания легко окисляющихся органических веществ, биогенных элементов и, как следствие, общего уровня трофности Псковско- Чудского озера. Последующее за этим снижение производства привело к уменьшению биогенной нагрузки на водоем и концентрации в его воде соединений азота и фосфора. Значительное содержание в Псковском озере биогенных элементов при установлении летней стагнации делает возможным возникновение в отдельные годы неблагоприятных условий для молоди рыб и снетка.
В настоящее время из-за снижения производства поступление в озеро биогенов заметно уменьшилось, что изменило химический состав воды в лучшую сторону. Однако, при низких уровнях возможно выделение биогенных элементов из донных отложений, накопленных за предыдущие годы.
Биогенная нагрузка на Псковско-Чудское озеро в значительной степени определяется стоками с сельскохозяйственных земель. Среди городов,
являющихся источниками загрязнения Псковско-Чудского озера с российской
стороны, главная роль принадлежит Пскову, Острову, Гдову и Печорам.
Высокий уровень трофности Псковского озера обеспечивает его более высокуюрыбопродуктивность.Большинство водных объектов характеризуются как грязные, или умеренно грязные . Финский залив - один из самых загрязненных районов Балтийского моря. Около четверти всех загрязнений от точечных источников,приходящихся на Балтийское море, сбрасывается в Финский залив, который занимает 7% общей площади Балтики.
Выводы
За последние 5 лет состояние озер существенно ухудшилось: по последним данным состояние Чудского озера определено как «посредственное», а состояние Теплого и Псковского озер как «плохое». На состояние Чудско-Псковского озера влияет деятельность почти одного миллиона человек, проживающих на эстонской и российской стороне водосбора. Эта деятельности связана с бытовыми нуждами, сельским хозяйством, добычей полезных ископаемых, лесным хозяйством и другой хозяйственной деятельностью.
Повысилось содержание азота во всех частях озера, в особенности в Псковском озере, где на концентрацию азота оказывает сильное влияние приток азота из реки Великой. Повышение содержания N можно связывать с теплыми зимами в 2009–20014г. годах и с многоводием 2014 года, когда обильными водами было смыто в водоемы много азотных соединений. Содержание фосфора валового (P) в озере повысилось, особенно в Чудском и Теплом озерах. Повышение концентрации P может быть обусловлено главным образом антропогенным воздействием.
Как по содержанию N, так и P состояние Чудско-Псковского озера можно считать посредственным. По содержанию Nсостояние теплого озерапосредственное, состояние Псковского озера плохое. По содержанию P состояние как Теплого, так и Псковского озера плохое. В Псковском озере концентрация P продолжает оставаться выше 100 мг Р на м-3, что обуславливает разрастание водорослей, – их слишком много по сравнению с 2009г. а также с другими озерами. По соотношению натрия и фосфора состояние всех частей озера было посредственным. Несколько выше это соотношение оказалось и в Псковском озере. Содержание органического вещества в 2012 году было во всех частях озера ниже, чем в 2014 году. По показателям прозрачности воды оценка Чудского озера – посредственная, в более южных частях озера – плохая. За последние десятилетия прозрачность воды уменьшилась особенно в более южных частях озера, что соответствует высокому содержанию фосфора и разрастанию водорослей.
По показателям биомассы фитопланктона состояние всех частей озера плохое. Наибольшее количество фитопланктона в наблюдаемом году было зарегистрировано в необычное время – в сентябре, и с июля до конца периода мониторинга в октябре ввиду теплой осени в фитопланктоне доминировали сине-зеленые водоросли. В июле во всем озере наблюдалось явное преобладание потенциально токсичной водоросли семейства Microcystis. Генетический анализ показал, что токсичные генотипы в озере налицо иочень вероятно, что эти стволы водорослей выделяют ядовитые вещества
Литература:
1.Афанасьев Е. А., Концевая Н. Я., Сазонова Е. А. Новые тенденции в структуре ихтиоценоза Псковско-Чудского озера // Проблемы экологии и рационального природопользования северо-запада России. – Псков, 1995. – С. 32-35.
2.Афанасьев Е. А., Концевая Н. Я. Современное состояние рыболовства на Псковско-Чудском озере в территори-альных водах России // Северо-Западная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и обществен- ной географии. Материалы общественно-научной конференции с международным участием. – Псков: ПГПИ, 2003. –
С. 133-135.
3.Афанасьев Е. А., Концевая Н. Я. Изменение в состоянии промысла рыбы в Псковско-Чудском озере на совре-менном этапе // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. – Псков: ПГПИ, 2000. – С. 95-96.
4.Дулепова О. Н. Высшая водная и прибрежно-водная растительность дельты реки Великой. // Экологические проблемы бассейнов крупных рек – 3. Тезисы докл. Международной и Молодежной конференции России. – Тольят-
ти, 15-19 сентября 2003. – С. 83.
5.Лебедева О. А. Редкие и исчезающие виды рыб Псковской области // Краеведение и охрана природы. – Псков:
ПИУУ; ПГПИ, 1993. – С. 133-137.
6.Лебедева О. А. Комплексный экологический мониторинг дельты р. Великой // Северо-Запад России: взаимодей-ствие общества и природы (Мат-лы общ.-научн. конф. с междун. участием). Часть I. – Псков: ПГПИ, 2001. – С. 28-31.
7.Лебедева О. А. Антропогенное воздействие на развитие рыб // Проблемы экологии и рационального природо-
пользования северо-запада России. –Псков, 1995. – С. 37-39.


Чтобы посмотреть презентацию с оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов:

Проект по ЭкологииСекция «Экологический мониторинг»«Оценка экологического состояния Псковского и чудского озер» Псковское и чудское озера ВведениеАктуальность темы: Одна из важнейших проблем современности - ухудшение экологической обстановки во многих регионах, что приводит к истощению вод как природного ресурса.Псковско-Чудский водоём является не только богатым источником пресной воды, но и обладает уникальным разнообразием редких видов растений и животных, в связи с чем этот регион нуждается в пристальном изучении и постоянном мониторинге. Цель работы: Оценить экологическое состояния водоема используя, полученные в ходе мониторинга химические и гидроморфологические данные. Общая характеристика Псковского и Чудского озер. Псковское и Чудское озера относятся к крупнейшим пресноводным и трансграничным водоемам. Озера вытянуты в меридиальном направлении и состоят их трех частей, различающихся по ряду гидрологических и гидрохимических показателей. Занимают по площади четвертое место после Ладожского и Онежского озер.    Методики исследования Нагрузку загрязнения оценивают на основании данных, полученных в ходе мониторинга и различных исследований. На Чудском озере существует около 25 станций для проведения мониторинга разного типа.Для исследований мы использовали методы химической индикации.На поверхностные воды водосбора Чудско‐Псковского озера самое большое влияние оказывает избыточная нагрузка вызывающих эвтрофикацию питательных веществ – азота и фосфора. Из данных, поступивших от исследований следует, что в течение последних лет увеличение нагрузки загрязнения на озеро в целом удалось предотвратить. Фосфорная нагрузка на единицу поверхности составляет примерно 0,14–0,15 кг/га. Из расчета на единицу водосбора показатель азота составляет 6,0 кг/га. Доля остальных обусловленных человеческой деятельностью источников загрязнения существенно меньше. Станции мониторинга Результаты исследованийХимический состав воды в значительной степени определяется составом воды реки Великой, которая относится к бассейну Псковского и Чудского озер и имеет гидрокарбонатный класс.Диапазон колебаний общей минерализации в Псковском озере 124-388 мг/л, в Чудском - 159-293 мг/л. На содержание минеральных форм азота и фосфора, помимо объема водного притока, заметное влияние оказывает хозяйственная деятельность на водосборе. В настоящее время из-за снижения производства поступление в озеро биогенов заметно уменьшилось, что изменило химический состав воды в лучшую сторону, но по некоторым показателям обстановка еще остается не благополучной. Показатели цветности и мутности воды изменяются по мере перемещения воды из Псковского в Чудское озеро. Так, в Псковском прозрачность колеблется от 1 до 1.6 м, в Чудском от 1,7 до 3,2 м. Выводы За последние 5 лет состояние озер по некоторым показателям ухудшилось: по последним данным за 2014г. состояние Чудского озера определено как «посредственное», а состояние Теплого и Псковского озер как «плохое». По содержанию фосфора обстановка остается напряженная, так как его содержание в последнее время повысилось, особенно в Чудском и Теплом озерах. В Псковском озере концентрация фосфора продолжает оставаться выше 100 мг на м-3, что обуславливает разрастание водорослей, – их слишком много по сравнению с 2010г. а также с другими озерами. Несколько выше это соотношение оказалось и в Псковском озере. Содержание органического вещества в 2012 году было во всех частях озера ниже, чем в 2014 году. По показателям прозрачности воды оценка Чудского озера – «посредственная», в более южных частях озера – «плохая». За последние десятилетия прозрачность воды уменьшилась особенно в более южных частях озера, что соответствует высокому содержанию фосфора и разрастанию водорослей. Спасибо за внимание !

Приложенные файлы

  • docx file 1
    презентация "Характеристика Псковского и Чудского озер"
    Размер файла: 182 kB Загрузок: 0
  • pptx file 2
    проект "характеристика Псковского и Чудского озер
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий