Выступление на конференции «ДЕЙCТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ» (текст, презентация)

ДЕЙCТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Е.Г.Кузнецова
студентка 2 курса специальности 40.02.02
ГБПОУ ЛО «Волховский алюминиевый колледж»

Руководитель: А.В.Трухачева

Цель работы – исследовать применение действующих довоенных уголовно-правовых норм, динамику их дополнения и расширения, а также появление новых, вызванных военной обстановкой, правовых институтов.
22 июня 1941 г. фашистская Германия вероломно, без объявления войны, напала на Советский Союз. В связи с этим потребовался перевод всех особенностей социальной жизни Советского государства на новый лад, ведение как внешней, так и внутренней политики, отвечающей условиям военного времени.
Успешная борьба со всеми видами преступлений, общественная опасность которых повысилась в условиях войны, имела огромное значение для достижения основной цели - разгрома врага. В этой связи уголовное законодательство периода Великой Отечественной войны имело свои особенности. Наряду с действующими довоенными нормами уголовного права, которые были дополнены и расширены, появились новые, вызванные военной обстановкой.
С первого дня войны наблюдается не только изменение правовых институтов, но и использование новых, таких как военное и осадное положения. Особо строгий правовой режим, осадное положение, вводился при угрозе захвата территории противником (например, оно было введено в Москве 20 октября 1941 года).
В состав уголовного законодательства военного времени входили как временные нормы, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, опасные лишь в военных условиях (например, распространение панических слухов), так и нормы об ответственности военнослужащих гитлеровской Германии за военные преступления на временно оккупированных территориях.
Широкое распространение получило применение уголовного закона по аналогии. Это было вызвано тем обстоятельством, что в годы войны возникла необходимость увеличения составов преступлений, борьба с которыми имела важное значение для решения основной задачи - разгрома врага. А поскольку в основном продолжали действовать довоенные нормы уголовного законодательства, то применялась аналогия закона.
Регулирование вопросов применения уголовного закона по аналогии осуществлялось с помощью постановлений Пленума Верховного Суда СССР, которые имели общеобязательное значение на всей территории страны. Верховный Суд СССР разъяснял нижестоящим судам, как им надлежало применять советское законодательство, тем самым восполняя пробелы в праве, которые появились в условиях военного времени. К примеру, в условиях Отечественной войны важнейшее значение приобрело бережное и рациональное использование продовольственных ресурсов. В связи с этим Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 24 декабря 1942 г. N 21/М/25/у «О судебной практике по делам о самогоноварении» отметил, что всякое разбазаривание и преступное использование продовольственных ресурсов «требует суровых мер наказания. Одним из видов преступного использования предметов продовольствия является самогоноварение, особенно недопустимое в условиях военного времени».
В военное время большое значение получила организация коллективных и индивидуальных огородов на специально отведенных для этих целей землях. Пленум Верховного Суда СССР разъяснил в своем Постановлении от 26 июня 1942 г. N 12/М/4/у «О квалификации повреждения посевов и урожая на землях, отведенных под коллективные и индивидуальные огороды для рабочих и служащих», что умышленное повреждение посевов и урожая на землях, отведенных под коллективные огороды рабочих и служащих, должно квалифицироваться по ст. 79 УК РСФСР и соответствующим статьям уголовных кодексов других союзных республик, т.е. как умышленное повреждение имущества, принадлежащего государственным или общественным организациям или учреждениям.
Следующей особенностью уголовного законодательства являлось то, что в годы Отечественной войны на граждан были возложены многочисленные обязанности, вызванные необходимостью дать отпор фашистским агрессорам, и, соответственно, была установлена уголовная ответственность за их невыполнение. Например, в первый же день войны в местностях, объявленных на военном положении, военными властями были изданы правила о противовоздушной обороне, несоблюдение которых являлось нарушением важной государственной обязанности. Постановление СНК СССР от 25 июня 1941 г. обязало население сдать в пятидневный срок радиоприемники органам Наркомата связи.
Была усилена и уголовная ответственность за нарушение трудовой дисциплины. Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» была введена уголовная ответственность за самовольный уход с работы, прогулы или опоздания на работу на 21 минуту и более. Большая часть этих «указников» приговаривалась к исправительно-трудовым работам по месту основной работы сроком до шести месяцев и с удержанием из заработной платы до 25%.Но были и исключения. Так в январе 1941-го тогдашний начальник ГУЛАГа Василий Чернышов направил всем начальникам управлений лагерей и колоний приказ, где говорилось о судьбе двадцати шести заключенных. «Решениями Верховного трибунала войск НКВД за нарушения лагерного режима и систематические отказы от работ» двадцать один человек был приговорен к расстрелу, остальные пять - к добавочным десяти годам. Все аналогичные приговоры Чернышов потребовал впредь «объявлять всем заключенным лагерей и исправительно-трудовых колоний».
В «Социалистической законности» в 1941 и 1942 гг. был опубликован ряд статей, раскрывших содержание новых, введенных во время войны составов преступлений: распространение во время войны ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, нарушение правил местной противовоздушной обороны, невыполнение повинностей военного времени и т.д. Так, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 г. за распространение в военное время ложных слухов, возбуждавших тревогу среди населения, устанавливал уголовную ответственность в виде тюремного заключения на срок от 2 до 5 лет, если эти действия по своему характеру не влекли по закону более тяжкие наказания.
Учитывая необходимость мобилизации армии, ее постоянного пополнения, в годы войны широко стала применяться отсрочка исполнения приговора. Так, согласно п. «в» ст. 7 Положения о воинских преступлениях от 27 июля 1927 г. дезертирство свыше суток каралось в военное время расстрелом. Однако Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 22 апреля 1942 г. N 8/м/1/у «О возможности и порядке применения примечания 2 к ст. 28 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик по делам о дезертирстве в военное время» указал, что в тех случаях, когда суд, исходя из конкретных данных дела, при наличии смягчающих обстоятельств(раскаяние, явка с повинной) признает более целесообразным направить подсудимого на фронт, то он вправе путем применения ст. 51 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик назначить в виде наказания длительный срок тюремного заключения без поражения в правах с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий и с направлением осужденного в действующую армию.
Война поставила и такой вопрос, как досрочное освобождение от поражения в правах. По действующим законам поражение в правах препятствовало призыву в армию. Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 7 января 1943 г. N 1/M/1/y «О порядке досрочного снятия поражения в правах в отношении лиц, отбывших основную меру наказания и подлежащих по своему возрасту или мобилизации» отметил, что в условиях военного времени было бы нецелесообразно лишать возможности выполнить свой воинский долг тех осужденных и пораженных в правах, которые отбыли наказание за преступления, не представляющие исключительной общественной опасности. Поэтому, руководствуясь ст. 8 УК РСФСР и соответствующими статьями УК и УПК других союзных республик, Пленум указал, что суды вправе вынести определение о досрочном снятии поражения в правах лиц, отбывших наказание и подлежащих по своему возрасту призыву и мобилизации в армию.
В условиях военного времени интересы социалистического хозяйства непосредственно переплетались с интересами обороны СССР. Это означало повышение во время войны опасности хозяйственных преступлений. Равно как и социалистическая особенность, составлявшая вместе с социалистической системой хозяйства экономическую основу СССР, экономика являлась во время войны одной из основ победы над врагом. Это усилило опасность хищения социалистической собственности и потребовало усиления борьбы с такими преступлениями.
Неслыханные злодеяния немецких фашистов, чинившиеся над населением Советского государства, вызывали ненависть и желание воздать им должное за все содеянное. Руководство страны в своих выступлениях не раз обращало внимание на то, что гитлеровское правительство и его пособники не уйдут от суровой ответственности и от заслуженного наказания за совершенные ими злодеяния. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. вводил новые виды наказаний в советское уголовное право - смертную казнь через повешение и ссыпку на каторжные работы на срок от 15 до 20 лет в отношении преступлений, совершенных немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками. Был проведен ряд процессов над немецко-фашистскими преступниками. Чрезвычайная комиссия по расследованию немецко-фашистских злодеяний собирала материалы об этих преступлениях и подготавливала следственные данные для процессов, проводившихся в СССР, а также для Международного военного трибунала.
Как особенности уголовного законодательства в условиях войны можно выделить следующие: ужесточение и пополнение новыми составами преступлений и усиление борьбы против государственных преступлений, против преступлений, объектом которых являлась социалистическая собственность, против преступлений, дезорганизовавших нормальную работу промышленности и подрывавших трудовую дисциплину, и других преступлений.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 г. «Об ответственности за разглашение государственной тайны или за утрату документов, содержавших государственную тайну» устанавливал уголовную ответственность в виде лишения свободы для должностных лиц на срок до 10 лет, для граждан - до 3 лет.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 мая 1943 г. вводил уголовную ответственность воинских начальников за незаконное награждение.
Утрата знамени воинских частей приводила к расформированию этой части, а виновные подлежали суду военного трибунала.
Устанавливалась ответственность за незаконное хранение оружия для лиц, проживающих на освобожденных территориях и не сдавших трофейное оружие.
Спекуляция получила значительное расширение в определении состава преступления. Ответственность за нее возросла.
Следует так же отметить, что еще одной особенностью уголовного законодательства ВОВ, было распространение своего рода законодательной аналогии, так называемых законов о «приравнивании». Так, уход с военных предприятий приравнивался к дезертирству, кража имущества военнослужащего или из квартир эвакуированных, либо находящихся в бомбоубежище лиц, наказывалась как бандитизм (групповое преступление), даже её совершало одно лицо; продажа гражданами товаров по повышенной против государственной цене, наказывалась по аналогии как спекуляция, даже если не было установлено факта скупки товаров с целью получения наживы и т. д.
Борьба с несовершеннолетней преступностью, детской беспризорностью и безнадзорностью занимала значительное место в деятельности органов внутренних дел в годы войны. Это обуславливалось тем, что работа с несовершеннолетними и подростками в годы Великой Отечественной войны резко изменилась, получила новое содержание и требовала постоянного внимания со стороны органов внутренних дел, учебных учреждений и общественных организаций.
Прежде всего, с началом боевых действий произошел существенный рост детской и подростковой преступности. Это связано с целым рядом факторов. Увеличение преступлений среди несовершеннолетних объясняется главным образом условиями, вызванными войной - это трудности в обеспечении продовольствием, общее ухудшение криминогенной обстановки, появление большого числа беспризорных и безнадзорных детей.
Имели место факты отрыва детей от учебы, недостатки в воспитательной работе. Происходило ослабление спроса со стороны комсомольских и пионерских организаций, а также недостаточная работа отдельных органов милиции по профилактике преступности среди несовершеннолетних. Особого размаха несовершеннолетняя преступность достигла в 1943–1944 гг., о чем свидетельствуют следующие данные:
Таблица 1.

1940
1941
1942
1943
1944
1945

Убийство с целью ограбления
*
*
*
*
61
14

Вооруженное ограбление
*
492
1.225
2.495
94
52

Грабеж (невооруженное ограбление)
*



3.166
1.752

Убийство бытовое
*
161
188
413
581
229

Причинение телесных повреждений
*
630
448
604
527
360

Простые кражи
*
20.816
34.555
55.829
22.976
12.115

Квалифицированные кражи




23.128
12.135

Карманные кражи




7.732
4.659

Кражи скота




938
376

Хулиганство
*
1.354
1.090
1.419
4.185
1.002

Мошенничество
*
147
354
969
392
114

Половые преступления
*
179
354
969
169
123

Прочие
*
1.360
2.743
4.439
3.491
1.509

ВСЕГО
34.358
33.625
36.662
60.730
64.640
34.440

Удельный вес к уголовной преступности
5
5,2
7,1
8,9
9,6
6,2

Привлечено к уголовной ответственности
44.885
33.625
49.464
72.873
77.970
43.411

% арестованных
37,5
50,7
53,7
46,2
50,4
47,9

*данных нет

Однако суровость уголовного закона в условиях военного времени не являлась самоцелью. Об этом свидетельствует Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1945 г. «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией». Указ освобождал от наказания осужденных к лишению свободы на срок не свыше трех лет и к более мягким мерам наказания. Освобождались от наказания все осужденные за самовольный уход с предприятий военной промышленности и других предприятий, на которое было распространено действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 г. Указ не только освобождал от наказания полностью или частично, но и снимал судимость с осужденных к лишению свободы на срок не свыше одного года и к более мягким мерам наказания. В то же время данный Указ не применялся к лицам, осужденным неоднократно за растраты, кражи, грабежи и хулиганство.




ЛИТЕРАТУРА.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.
Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР 1924 - 1944 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М., 1946.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении»//ВВСсСССР.1941.N29. Утверждено Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1941 г. N 2513/м «О сдаче населением радиоприемных и передающих устройств».
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. N 39 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников».
Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР (1943 г.). М., 1948.
Е.В.Черепанова, Уголовное право в годы Великой отечественной войны: основные тенденции развития. – Материалы сайта http://www.justicemaker.ru/view-article
С.М. Емелин, Борьба с несовершеннолетней преступностью в годы Великой Отечественной войны. – Материалы сайта http://www.juvenjust.org/txt/index.php










HYPER13PAGE HYPER15


HYPER13PAGE HYPER1410HYPER15




HYPER15Основной шрифт абзаца


Чтобы посмотреть презентацию с оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов:

ГБПОУ ЛО «Волховский алюминиевый колледж ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ГОДЫ ВОВ Доклад подготовила студентка гр.П13-01 Кузнецова Е.Г.Руководитель работы А.В.Трухачева 22 ИЮНЯ 1941 года Введён в действие Постановлением от 22 ноября 1926 года «О введении в действие уголовного Кодекса РСФСР».  Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 28 марта1961года. МОСКВА октябрь 1941 года Расхищение государственного или общественного имущества совершенное в боевой обстановке… наказывается лишение свободы на срок не ниже двух лет, а при отягчающих обстоятельствах - вплоть до расстрела (Ст.132 УК РСФСР). Умышленное истребление или повреждение имущества, принадлежащего государственным учреждениям… наказывается лишением свободы со строгой изоляцией на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой (Ст. 79 УК РСФСР). Организация и участие в бандах (вооруженных шайках)…, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались, - расстрел и конфискация всего имущества (Ст. 59.4 УК РСФСР). Злостное повышение цен на товары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок… наказывается лишением свободы на срок до трех лет с конфискацией всего имущества (Ст. 107 УК РСФСР). Приговор народа ПОБЕДА!!! СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Приложенные файлы

  • doc stat
    Трухачева А.В.
    Размер файла: 84 kB Загрузок: 0
  • ppt prez
    Трухачева А.В.
    Размер файла: 3 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий