Исследовательская работа «Какую воду мы пьем?..»

Муниципальное образовательное учреждение
гимназия №3 им. А.Н.Островского г.о. Кинешма








Исследовательская работа
«Какую воду мы пьем?..»
(исследование эффективности очистки воды
различными бытовыми способами)














Работу выполнила
Ученица 10 «А» класса
Крылова Ольга.

Руководитель:
Мелкумова Наталия Вячеславовна,
учитель биологии


Кинешма, 2015 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Наименование раздела
Стр.

Введение
3-4

Теоретическая часть
4-7

Практическая часть
7-13

Выводы и рекомендации
13-14

Список литературы
15

Приложения
16








ВВЕДЕНИЕ

« Вода, у тебя нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха,
тебя невозможно описать, тобой наслаждаются, не ведая, что ты такое! Нельзя сказать, что ты необходима для жизни!
Ты сама жизнь! Ты наполняешь нас радостью,
которую не объяснить нашими чувствами
Ты самое большое богатство на свете»
Антуан де Сент-Экзюпери

Вода играет чрезвычайно важную роль в жизни человека, животного и растительного мира, и природы в целом. Дееспособность всех живых клеток связана с присутствием воды. Вода доставляет в клетки организма питательные вещества (витамины, минеральные соли) и уносит отходы жизнедеятельности (шлаки). Кроме того, вода участвует в процессе терморегуляции (потоотделение) и в процессе дыхания (человек может дышать абсолютно сухим воздухом, но не долго) Для нормальной работы всех систем человеку необходимо как минимум 1,5 литра воды в день.
Таким образом, вода необходима для жизнедеятельности; количество ее, выделяемое жизненными процессами, должно вновь пополняться. Основными источника воды для нас является вода водопроводная и вода природная, взятая из ключиков. Формула воды, так необходимая любому живому организму - Н2О, но ни одна из естественных вод не обладает таким составом. Благодаря успехам аналитической химии в природных водах, используемых в питьевом водоснабжении, обнаружено более 80 элементов периодической системы Д.И. Менделеева. И не все из этих химических элементов являются для нас необходимыми или даже безвредными. Кроме того, состав поверхностных и грунтовых вод изменяется стоками вод коммунального хозяйства и промышленных предприятий. Согласно справочнику проектировщика «Канализация населенных мест и промышленных предприятий» (Н.И. Лихачев и др., 1981) в составе бытовых сточных вод встречаются нитраты, нитриты, фосфаты, хлориды, ионы металлов, нефть и нефтепродукты, большое количество микроорганизмов. Значительное влияние на экологическое состояние водоемов оказывает загрязненность атмосферных осадков.
Источником водоснабжения жителей нашего города являются поверхностные воды реки Волга (Горьковское водохранилище), куда в районе реки Казахи осуществляет сброс сточных вод МУП «Водоканал» г. Кинешма. Некоторые жители используют воды ключиков в районе города и за его чертой. Всегда ли вода, которую мы пьем, действительно полезна?.. Наверно, сомнения возникали у каждого Непонятный запах, темный цвет воды – каждый из нас с этим сталкивался своей жизни. Поэтому многие прибегают к дополнительным способам очистки воды, доступным в бытовых условиях. Шунгит, серебро, различные фильтры – вот неполный перечень того, что мы используем.
Но действительно ли это так необходимо или можно пить воду из под крана?.. Какая вода лучше?.. В связи с этим было поставлена цель работы.
Цель работы: определить необходимость и эффективность различных способов очистки воды, доступных в бытовых условиях.
Задачи:
Определить показатели качества воды до и после очистки воды различными способами;
Изучить различные бытовые способы очистки воды, доступные жителям для использования в бытовых условиях
Исследовать пробы питьевой воды из различных источников до и после очистки доступными бытовыми способами
Гипотеза работы:
Если использовать различные доступные способы дополнительной очистки воды, то качество воды потребляемой жителями города Кинешма окажется выше.
В качестве объектов исследования была использована вода двух используемых в качестве источников питьевой воды источников:
водопроводная вода
вода ключевая

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Показатели качества воды и их определение
Вода – жидкость без цвета, без вкуса, без запаха, состоящая из двух атомов водорода и одного атома кислорода. Однако природная вода имеет несколько иной состав.
Согласно санитарным нормам и правилам (СанПин) питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу. Поэтому, целесообразно [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]на соответствие требованиям санитарных норм и правил.
Основными показателями качества воды, которые проверяются в лаборатории, являются: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
К органолептическим свойствам воды относят следующие характеристики: запах, привкус, цветность и мутность.
Химические показатели характеризуют химический состав воды. К данным показателям относят водородный показатель воды рН, жесткость и щелочность, минерализацию (сухой остаток), анионный и катионный состав (неорганические вещества), содержание органических веществ.
К микробиологическим показателям безопасности питьевой воды относят общее микробное число, содержание бактерий группы кишечной палочки (общие колиформные бактерии и колифаги), споры сульфитредуцирующих клостридий и цисты лямблий.
([ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ][ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ])
Показателем качества воды является и токсичность. Под токсичностью в водной токсикологии подразумевают интегральную характеристику качества воды, которая обусловлена присутствием в ней токсичных для водной биоты загрязняющих химических веществ. Само понятие «[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]  (от греч. toxikon яд)» означает способность вещества вызывать нарушения физиол. функций организма, в результате чего возникают симптомы интоксикаций (заболевания), а при тяжелых поражениях его гибель.( http://www.ximicat.com/)
Химические методы измерения содержания загрязняющих веществ в воде позволяют проверить соответствие этих содержаний установленным нормативам качества воды для конкретных видов водопользования (рыбохозяйственного, рекреационного, питьевого и т.д.). Их недостаток – невозможность оценить реальный биологический эффект как отдельных загрязняющих веществ, так и их комплексов, а также продуктов их превращения и метаболизма. Кроме того, число химических соединений, загрязняющих водную среду, так велико, что трудно поддается контролю, и перспектива в этом отношении весьма пессимистична. В настоящее время, по оценкам некоторых специалистов, контролируется всего около 0,3% поступающих в окружающую среду химических веществ. Таким образом, только биотестирование проб воды может дать ответ о реальной токсичности пробы природной воды для гидробионтов и позволяет оценить степень опасности токсического загрязнения водной экосистемы.


1.2. Очистка воды на МУП «Водоканал»
По данным, предоставленным Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (филиал г. Кинешма), водозаборные сооружения расположены на правом берегу р. Волга, вверх по течению от г. Кинешма. Водозаборные головки установлены на глубине 12 метров, вода проходит через 2 водоприемные шахты, с сорозадерживающими решетками в блок аммонизации с последующей обработкой хлорсодержащими препаратами.
АММОНИЗАЦИЯ ВОДЫ - процесс добавления аммиака при водоподготовке (ГОСТ 30813-2002). Аммиак добавляют в воду за несколько секунд до хлорирования, чтобы обеззараживающий эффект хлорирования был более длительным. Аммиак так же способствует предотвращению образования хлорорганических соединений (в том числе и токсичных), придающих воде неприятные запах и привкус. (http://megabook.ru/article)
1.3. Способы бытовой очистки воды
Каждый неоднократно задумывался о способах очистки питьевой воды в домашних условиях. В домашних (бытовых) условиях жители могут применять различные способы очистки воды, используя для этого различные способы.
В первую очередь для этого можно использовать специализированные фильтры.
Накопительные фильтры. (См. Приложение 1)
Самые простые и удобные фильтры кувшинного типа (например, Аквафор Кувшин). Вода просачивается через сменное фильтрующее средство (засыпка или картридж) в нижерасположенный сосуд. Сменные элементы во многих из них многослойны и включают активированный уголь, часть которого обработана серебром, и ионообменные смолы. Очищает воду от механических примесей, активного хлора, тяжелых металлов и некоторых других примесей . ([ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] используют для полоскания рта, горла и промывания носовых пазух. Если длительное время на такой воде готовить еду, то можно заметить значительные улучшения в области желудочно-кишечного тракта [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Очистка серебром (См.приложение 1)
Серебро, так же как и активированный уголь, хорошо абсорбирует лишние примеси в воде. Это очень простой и эффективный способ. Для того чтобы очистить воду серебром надо просто положить предмет, изготовленный из этого металла в посуду с водой.
Серебро обладает отличными бактерицидными свойствами и способно убивать различные микробы. Так же металл используется для хранения чистой воды длительное время. Для этого достаточно держать серебряное изделие в сосуде с чистой водой. Например, именно таким способом получают крещенскую воду. Многие люди давно пользуются этим проверенным временем способом. У этого метода есть и недостатки. Во-первых, процесс «серебрения» воды длится долго. Для этого требуется несколько суток. Во-вторых, в домашних условиях, нельзя точно определить какое количество ионов металла содержится в воде в настоящее время. А это очень важно! От переизбытка серебра организм человека может получить сильнейшее отравление. Не стоит сразу пугаться и пренебрегать этим методом. Для получения большой концентрации серебро должно находиться в одной воде несколько месяцев.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
2.1. Материал и методы работы
В качестве объектов исследования были взяты пробы из двух источников питьевой воды, используемой жителями в качестве питьевой. Это водопроводная вода, взятая непосредственно из-под крана с холодной водой в квартире и вода из природного источника – ключика, расположенного в Кинешемском районе, в окрестностях города Наволоки.
Ключик находится в овраге, на вершине склона которого расположены жилые деревянные дома, окружен растительностью, организован отстойник из бетонного кольца и выведена труба (см. Приложение 2).
В качестве доступных жителям и используемых нами способов очитскти воды были использованы следующие способы:
Очистка воды с помощью бытового фильтра (кувшин «Аквафор»).
Очистка с помощью шунгита.
Очистка с помощью серебра.
Для анализа эффективности очистки воды различными способами были использованы:
- методика стандартного анализа соответствия качества воды требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.
- методика биотестирования с использованием тест-объекта (Ашихмина Т.А. Школьный экологический мониторинг/Т.А.Ашихтина – М.;Агар. 2000).
Стандартный анализ соответствия качества воды требованиям СанПиНа проводился Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в городе Кинешма, Заволжск и Кинешемском районах». Изучались [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]е, [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]е и [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]е показатели.
В лабораторном биотестировании для оценки загрязненности воды использовался тест - объект – семена кресс-салата, обладающего высокой чувствительностью к химическим веществам (Ашихмина Т.А, 2000).
Биотест основан на определении всхожести – количества проросших семян в исследуемой воде по сравнению с прорастанием семян в дистиллированной воде, которое составляет 50%. По результатам биотестирования вычисляют количественные показатели качества природной воды: всхожесть семян кресс-салата и индекс токсичности воды.
Для количественного выражения токсического действия воды на всхожесть вычислите индекс токсичности по формуле:


Где J-индекс токсичности; Вконтроль - всхожесть семян в контроле; Вопыт - всхожесть семян в опытном варианте.
Полученные результаты соотносятся с данными таблицы «Показатели и критерии загрязнения воды»

Таблица 1

Показатели и критерии загрязнения воды

показатели
Степень загрязнения


Загрязнение отсутствует
Слабое загрязнение
Среднее загрязнение
Сильное загрязнение

Всхожесть,%
90-100
65-90
30-65
Ниже 30

Индекс токсичности
Меньше 0,1
0,1-0,35
0,35-0,7
Меньше 0,71


ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1.Анализ проб воды из различных источников до очистки
Забор воды велся в соответствии с требованиями лаборатории СЭС по отбору воды для анализа. Результаты [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] анализа для водопроводной воды показали соответствие данной пробы требованиям СанПин 2.1.4.1074-01. Отмечается несколько завышенный показатель по железу, но он находится в пределах допустимой погрешности (см. табл.2,приложение3). По микробиологическим показателям превышений значений не отмечалось.
Таблица 2
Результаты анализа проб воды до очистки воды
Показатели
Вдопроводная вода
Ключевая вода.

Органолептически
·е показатели

Запах 20(С
хлорный
Неопределенный

Запах 60(С
хлорный
Неопределенный

Цветность
9,0±2,7
2,0±0,6

Мутность
Менее 0,1
Менее 0,1

Осадок
Отсутствует
Отсутствует

Изменение при стоянии
Отсутствует
Отсутствует

Химические показатели

Нитраты (мг/дм3)
-
224,1±26,9

Общая жесткость(мг-экв/дм3)
2,9±0,29
7,5±3,75

Хлориды(мг/дм3)
15,4±1,86
235±28,2

Сульфаты(мг/дм3)
59,0±11,2
69,95±13,29

Железо(мг/дм3)
0,27±0,04
-


Результаты [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] анализа показали не соответствие пробы, взятой из ключика требованиям СанПин 2.1.4.1175-75 по содержанию нитратов (см. приложение 4). Источниками их могут являться: животноводческие фермы, хозяйственно бытовые сточные воды, сточные воды с сельскохозяйственных угодий. Данный ключик располагается чуть ниже жилых домов, поэтому привнесение данных веществ вполне возможно.
По микробиологическим показателям превышений значений также отмечено не было.
Биотестирование проходило в соответствие с методикой биотестирования на семенах кресс-салата (Ашихмина Т.А., 2000) с соблюдением необходимых требований к методике: семена были взяты одной партии, предварительно была определена всхожесть семян, составившая 95%.(фото приложение 5) Результаты биотестирования воды из различных источников представлены в таблице 3. (диаграмма 3, приложение 8)

Таблица 3
Результаты биотестирования до очистки

Показатель
Ключевая вода
Водопроводная вода

Всхожесть
50%
25%

Индекс токсичности
0,5
0,75

Степень загрязнения
средняя
сильная


Как мы видим, по результатам работы, токсичность водопроводной воды оказалась выше, чем ключевой. Возможно, высокое содержание нитратов природной воды сыграло решающую роль при прорастании семян, для которых нитраты являются удобрениями, улучшающими рост растения, поэтому всхожесть была лучше.

3.2. Анализ проб воды из различных источников после очистки
3.2.1. Водопроводная вода
Очистка воды выбранными нами тремя разными способами, доступными в бытовых условиях, шла в соответствиями с теми рекомендациями, которые сопровождают очистку накопительным фильтром, шунгитом и серебром (шунгит – на 3 дня, согласно инструкции, серебро – на 1,5 дня).
Микробиологический анализ данных проб не проводился в виду не возможности избежание привнесения посторонней микрофлоры, что исказило бы достоверность полученных результатов.
Результаты [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] анализа проб воды, очищенной разными способами представлены в таблице 4. (диаграмма 4, приложение8)
Таблица 4
Результаты анализа водопроводной воды после очистки

Показатель
До очистки
После очистки



Шунгит
Серебро
Фильтр

Органолептические показатели

Запах 20(С
хлорный
Неопределенный
Неопределенный
Неопределенный

Запах 60(С
хлорный
Неопределенный
Неопределенный
Неопределенный

Цветность
9,0±2,7
13,0±2,6
11,0±3,0
9,0±3,0

Мутность
Менее 0,1
Менее 0,1
Менее 0,1
Менее 0,1

Осадок
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует

Изменение при стоянии
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует

Химические показатели

Нитраты(мг/дм3)
-
-
-
-

Общая жесткость
2,9±0,29
2,0±0,30
2,0±1,18
2,2±0,29

Хлориды(мг/дм3)
15,5±1,86
15,1±1,2
15,4±1,99
7,5±1,2

Сульфаты(мг/дм3)
59,0±11,2
59,0±11,2
59,0±10,0
30,0±0,4

Железо(мг/дм3)
0,27±0,04
0,27±0,04
0,26±0,044
0,15±0,04


Анализируя данные таблицы 4, мы отмечаем, что очистка шунгитом и серебром не дала видимых результатов, в то время как очистка фильтром значительно снизила содержание хлоридов, сульфатов и железа, что и было заявлено в технической характеристике фильтра Аквафор. (Приложение 6)
Результаты биотестирования данного источника водоснабжения, очищенного различными способами представлены в таблице 5. (диаграмма5,приложение8)
Анализируя их, мы видим меньшую токсичность воды, очищенной шунгитом, при низкой загрязненности всех образцов и хорошей всхожести семян, что подтверждает пригодность воды для использования.

Таблица 5
Результаты биотестирования водопроводной воды различными способами
Водопроводная вода / Способ очистки

ПОКАЗАТЕЛЬ
Шунгит
Серебро
Фильтр

Количество проросших семян
170
163
150

Всхожесть
85%
81%
75%

Индекс токсичности
0.15
0.2
0.3

Загрязнение
слабое
слабое
слабое

3.2.2. Вода из природного источника

Воду, взятую из природного источника, мы также подвергли очистки тремя выбранными нами способами. После этого проанализировали качество и эффективности очистки воды из данного источника, и оценили возможность использования её в качестве питьевой.
Таблица 6
Результаты анализа ключевой воды
после очистки различными способами
Показатель
До очистки
После очистки



Шунгит
Серебро
Фильтр

Органолептические показатели

Запах 20(С
Неопределенный
Неопределенный
Неопределенный
Неопределенный

Запах 60(С
Неопределенный
Неопределенный
Неопределенный
Неопределенный

Цветность
2,0±0,6
2,0±0,6
2,0±0,6
1,0±0,3

Мутность
Менее 0,1
Менее 0,1
Менее 0,1
Менее 0,1

Осадок
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует

Изменение при стоянии
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует

Химические показатели

Нитраты(мг/дм3)
224,1±26,9
223,1±29,9
224,1±24,9
74,1±8,9

Общая жесткость
7,5±3,75
7,5±3,75
7,5±3,75
6,1±0,61

Хлориды(мг/дм3)
235±28,2
225,0±28,9
228,0±20,2
50,12±14,9

Сульфаты(мг/дм3)
69,95±13,29
69,95±13,29
69,95±13,29
49,4±5,4

Железо(мг/дм3)
-
-
-
-


Анализируя данные таблицы 6, можно заметить, что очистка природной воды шунгитом и серебром так же не дала результатов. Однако использование фильтра для очистки воды, позволило значительно снизить в ней содержание нитратов, сульфатов и хлоридов (диаграмма 6, приложение 8). Результаты биотестирования показывают хорошую всхожесть семян, обработанных всеми тремя образцами воды (табл. 7), т.е. токсичность воды не была выявлена (диаграмма 7, приложение 8).
Таблица 7
Результаты биотестирования воды из природного источника различными способами

Ключевая вода / Способ очистки

ПОКАЗАТЕЛЬ
Шунгит
Серебро
Фильтр

Количество проросших семян
180
175
170

Всхожесть
90%
87%
85%

Индекс токсичности
0.1
0.125
0.15

Загрязнение
слабое
слабое
слабое


Однако в заключение Центра гигиены и эпидемиологии отмечено указанное ранее (до очистки) завышенное содержание нитратов во всех трех образцах даже после их очистки (приложение 7).
Следовательно, использование человеком ключевой воды в качестве источника питьевой воды в данном случае остается не желательным. Что же касается результатов оценивания качества воды по результатам биотестирования, то возможно, повышенное содержание нитратов в ключевой воде играет роль стимуляторов роста - к таковым относятся продукты распада органических веществ - поэтому отмечается такая хорошая всхожесть семян кресс-салата. Поэтому, обязательно необходимо проводить анализ качество вод из природных источников, предполагаемых к использованию в качестве источников питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиНа.


ВЫВОДЫ:
1.Наиболее пригодной для использования человеком является вода водопроводная, т. к. получает необходимую степень очистки в соответствии с требованиями СанПиНа.
2. Вода из природного источника, взятого в качестве альтернативного источника водоснабжения, содержит повышенное количество нитратов из-за привнесения разлагающейся органики в почве или содержащихся примесей в сточных водах, поэтому использованием её человеком нецелесообразно и даже опасно.
3. Наилучшим способом очистки воды от нитратов, сульфатов и хлоридов по результатам проведенных исследований, служит бытовой фильтр, что соответствует его рекомендациям по использованию.
РЕКОМЕНДАЦИИ:

Использование водопроводной воды вполне оправдано, т.к. качество ее находится под контролем Центра гигиены и эпидемиологии, но есть люди, предпочитающие «мертвой» водопроводной воде - «живую» ключевую. Обязательно необходимо проводить анализ качество вод из природных источников, предполагаемых к использованию в качестве источников питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиНа.
Мы хотели бы порекомендовать им, внимательней относиться к выбору альтернативного природного источника питьевой воды. Необходимо, чтобы он располагался вдали от стоков от жилых домов, промышленных зон, а также обязательно кипятить эту воду и применять для очистки этой воды различные бытовые фильтры.

Благодарность:
Разрешите выразить благодарность за сотрудничество в работе по исследованию воды Филиалу Федерального Бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области, в г. Кинешма, Заволжском и Кинешемском районах» и Алексеевой Ларисе Рудольфовне, помощнику санитарного врача.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Ашихмина Т.А. Школьный экологический мониторинг/Т.А.Ашихтина – М.;Агар. 2000
Методы определения токсичности и опасности химических веществ, под ред. И. В. Саноцкого, М., 1970; Ильин Л. А. [и др.], "Ж. Всес. химический об-ва им. Д. И. Менделеева", 1990, т. 35, № 4, с. 440-47
Справочник проектировщика «Канализация населенных мест и промышленных предприятий»/Лихачев Н.И.,Ларин И.И., Хаскин С.А.и др.; под общ. Ред. Самохина В.Н. – 2-еизд., перер. И доп. – М.:Стройиздат, 1981
Радченко Н.М., Шабунов А.А. Методы биоиндикациив оценке состояния окружающей среды;Учебно-методическое пособие.- Волога:Издательсий центр ВИРО, 2006.-148с.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ][ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ][ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]filtr/filtr-kuvshin.html



Приложение 8.
Диаграмма 1



















Диаграмма 2
















Биотестирование (до очистки)
Диаграмма 3









Водопроводная вода после очистки
Диаграмма 4













Биотестирование (водопроводная вода после очистки)
Диаграмма 5










Природная вода после очистки

Диаграмма 6











Биотестирование (природная вода после очистки)
Диаграмма 7





















HYPER13PAGE \* MERGEFORMATHYPER1414HYPER15




himicheskie pokazatelimikrobiologicheskie pokazateliРисунок 2mikrobiologicheskie pokazatelimikrobiologicheskie pokazatelihimicheskie pokazateliHYPER15Основной шрифт абзаца

Приложенные файлы

  • doc rabota2
    Исследовательская работа «Какую воду мы пьем?..»
    Размер файла: 346 kB Загрузок: 54