Оценка пригодности почвы для растений
по плазмолизу в растительных клетках
листа и корня проростков
Автор: Безниско Владислава,
ученица 6 класса МБОУ «Лицей №2»
Руководитель: Соколова Галина Алексеевна,
педагог допобразования
МБОУ ДОД ДДТ «УСПЕХ»
Астрахань
2017
Содержание
Введение…………………………………………………………
Цель , задачи…………………………………………………….
Обзор литературы………………………………………………
Методика………………………………………………………….
Результаты……………………………………………………….
Вывод…………………………………………………………….
Приложение……………………………………………………..
Введение.
Исследование почвы участка ………….. связано с тем , что расположен он ….и на нем нет растительности. Сделав забор проб, решила выяснить плодородие участка методом биотестирования водной почвенной вытяжки с использованием проростков семян и плазмолиза в растительной клетке. Городские почвы, являясь составной частью городской природной среды, обеспечивают жизнеспособность всего природного комплекса. Почвы являются поглотителем загрязняющих веществ, выполняют важную санитарно-гигиеническую средозащитную функцию. Почва дышит и дает кислорода не меньше, а в определенные сезоны больше, чем дают все зеленые насаждения вместе взятые. Однако при сильном загрязнении почвы становятся источником опасности для окружающей среды ,сильное загрязнение почв приводит к гибели зеленых насаждений.Часть земель в районе …. Требуют восстановления, так как находятся в критическом состоянии. Растительные индикаторы загрязнения почв пока изучены недостаточно. Поэтому решила использовать пророщенные семена …. для определения степени загрязнения почв, предварительно исследуя морфологические свойства почвы и видовой состав растений на исследуемом участке.
Работу начала в сентябре 2015 года на пришкольном участке.
2.Цель: провести анализ почвы участка для определения его экологического состояния.
Задачи.
1.Составить карту исследования почвы участка…… с отметкой точек забора проб.
2.Провести морфологический анализ почвы участка. Провести геоботаническую индикацию почв(фитоиндикация).
3. Выяснение экологического состояния почв участка…. провести биотестирование водной вытяжки почвы с помощью проростков семян.
4.Выяснить пригодность почвы для растений по плазмолизу в растительных клетках листа и корня проростков.
3. Обзор литературы.
Анализ почв проведен по практическому руководству «оценка экологического состояния почвы» , где авторы Муравьев А.Г, Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. очень подробно описали процесс забора проб. Отрывочные данные есть о биотестировании с помощью растительных клеток. Федорос Е.И. ,Нечаева Г.А. подробно разработали и представили в книге «Экология в экспериментах» методику работы с проращиванием семян в водной вытяжке почв.
В XIX в. с развитием экологии растений можно считать, были заложены и основы индикационнойгеоботаники. В работах Гумбольдта, А. Декандоля, А. Гризебаха и других ботаников-географов была показанасвязь растительности с климатом. Хильгард, Ф. И. Рупрехт, П. П. Костычев подчеркивали существованиетесных зависимостей между растительностью и почвами. В начале XX в. как приложение к книге по исследованию растительности района Зайсана Б. А. Келлгром(1911) был опубликован первый индикационный определитель почв по растительности. Б, А. Келлер считал ,что «дикая растительность есть чрезвычайно чувствительный показатель окружающих условий вообще и почвенных в частности, это есть тонкий реагент на природную обстановку, хорошее и едва ли не лучшее ботанитировочное средство для почв». Индикация почв проводилась Б. А. Келлером по растительным ассоциациям.
Доступный способ оценки земель и их природных особенностей. В 1926 г. И. В. Ларин издает специальный индикационный справочник для определения по растительному покрову почв и сельскохозяйственных угодий Западного Казахстана - междуречья Волги и Урала. И. В. Ларин подчеркивает, что его определитель может быть использован в том регионе, для которого он составлен, и что для других климатических районов следует составлять другие индикационные определители.
Во многих работах Б. М. Миркина индикаторным видам, выявленным методами статистики, отводится решающая роль при экологических исследованиях и классификации луговой растительности. Б. М. Миркин считает, что виды-детерминанты, выявленные методами статистики, несут наибольшую индикаторную нагрузку, дают наиболее высокуюинформацию об условиях среды и служат поэтому верным индикаторами этих условий. Применение математических методов в индикационной геоботанике завоевывает в настоящее время все большее место истановится почти обязательным.
В настоящее время индикационная геоботаника и индикационное ландшафтоведение все более сближаютсядруг с другом. Этот процесс развивается на базе широкого применения аэрометодовикосмофотосъемки(сочетание которых часто обозначается как аэрокосмические методы) - двух мощных средств изучения Земли. В трудах по индикационному ландашфтоведению и по дешифрированию космофотоснимков (Виноградов, 1976) одно из наиболее важных мест уделяется анализу растительности. Однако для решенияпрактических задач они применяются широко и дают удовлетворительные результаты. К подобнымсправочникам относятся работы Б. Ф. Федорова (1930), И. В. Ларина (1953), Е. А. Востоковой, А. В. Шавыринойи С. Г. Ларичевой (1962), «Справочник-определитель...» (1963). В них большое внимание уделяется индикационному значениюрастительности, и поэтому они могут быть использованы в индикационной геоботанике. Такие справочникиимеются для север-а Западной Сибири («Ландшафтные индикаторы...», 1974), для болот (Казаков, Кирюшкин,1979), для пустынь (Викторов, 1976).При изученииключевого участка выполняются следующие работы: а) геоботаническое описание каждогоконтура,выделенного на аэрофотоснимке, б) сбор материала для характеристики его экологических условий, в) анализаэрофото-рисунка, г) различные дополнительные исследования, касающиеся уточнения структуры и ритмовразвития фитоценозов. Геоботаническое описание производится с помощью общеизвестных приемов, принятых в фитоценологии, сбором пробных площадей, составлением флористических списков с указанием обилия, проективного покрытия, фенофазы, жизненности и прочих характеристик. Производится гербаризация малоизвестных растений. Древесные и кустарниковые ярусы сообществ описываются также с помощью общепринятых методов.
Индикационной геоботанической съемкой называется система работ по сбору полевых материалов и их комплексного использования для составления индикационной карты. Подобно общему геоботаническому картографированию эта система может осуществляться на основе маршрутной, пикетажной, контурной или аэрогеоботанической съемок (Вышивкин, 1977). Индикационные карты представляют собой особый тип геоботанических карт; на этих картах для каждого сообщества или для каждой индикаторной группы растений дано их значение как показателей определенных условий окружающей среды. Наиболее распространены следующие виды карт: а) индикации почв, б) индикации инженерно-геологических условий (горных пород и проявлений экзогенных процессов), в) индикации гидрогеологических условий, г) индикации различных видов полезных ископаемых, а также избыточного содержания элементов, загрязняющих окружающую среду, д)индикации различных стадий природных и антропогенных процессов.Сюда относятся зарисовка горизонтальных и вертикальныхпроекций, учет встречаемости отдельных видов по Раункиеру (в особенности тех, которые имеют наибольшееиндикационное значение) и построение кривых их распределения по результатам измерения расстояний между
ними.
В экологии и географии растений накоплен огромный материал о связи отдельных видов с определеннымиусловиями.местообитаний. Учение об этих связях составляет в экологии особый раздел аутэкологию(экологию организмов). Различные исследователи пытались систематизировать эти данные, причем одни из нихсоздавали стройные классификации, другие - описывали лишь отдельные элементы их. В итоге всех этих работсложилось представление о тяготении тех или иных видов к определенным факторам среды. Так возникливоззрения о существовании экологических групп растений. Единой общепринятой классификации их пока нет.Однако выделение этих групп представляет значительный интерес для индикационной геоботаники, посколькув них сконцентрирован многолетний опыт экологических и геоботанических исследований.
Более подробные сведения об экологических группах можно найти в пособиях по экологии(Горышина, 1979; Одум, 1975; Культиасов, 1982).
5.Методики.
Морфологический анализ почвы провели на участке…… по окраске почвы,влажности, влагоемкости, водопроницаемости. Изготовив профиль участка , сделали забор проб из верхних горизонтов , в которых в основном и растут растения. Почву из проб просеяли , взвесили, высушили, отобрали из проб камни, корни, части растений, почвенных насекомых, червей, включения.Вседанные поместили в протокол исследования. Для определения структуры почвы использовали «сухой « и «мокрый « способы анализа проб[1]. еГоботаническая индикация почв участка… провели по методу Ч. Элленберга, Э Ландольта, Л.Г.Раменского , по которой учитывая каждый вид растения, который растет на этом участке предпочитает определенные значения увлажнения, наличия гумуса, степень засоления, кислотность.[1]стр135
Другой путь более прост и заключается в применении индикаторов почвоведами, геологами, гидрогеологами в ходе их полевых маршрутов. Этот путь наиболее легок при наличии достаточно подробных индикационных справочников. Кроме того, его эффективность полностью зависит от того, насколько перечисленные специалисты знакомы с флорой и растительностью изучаемой ими территории.
Наилучшим способом выбора ключевых участков является выделение их путем дешифрирования аэрофотоснимков. Для этого при начале исследований, еще до выезда в поле,производитсяпредварительнокамеральное дешифрирование. При этом исследователь просматривает комплект аэрофотоснимков сизображением территории, для которой предполагается выявить индикаторы, и обводит тушью границы всех видимых на аэрофотоснимке контуров, различающихся по характеру аэрофоторисунка. Таким образом,уточняется, сколько типов аэрофоторисунков имеется на территории будущих работ, причем каждый типа аэрофоторисунка изображает собой определенное сообщество или комплекс сообществ.
Затем приготовили почвенную вытяжку для биотестирования., контрольная вытяжка –это кипяченая вода.
Почвенная вытяжка использовалась для выяснения влияния ее состава на прорастание семян . В кюветы на фильтровальную бумагу выложили по 20 семян ….растения. Покрыли еще слоем бумаги и все смочили почвенной вытяжкой с разных участков. Наблюдали за прорастанием семян ,измеряя появившийся корешок, листочки.Контроль – водопроводная вода кипяченая.
Клетки корня проростка исследовали под микроскопом,используя плазмолиз , который наступал при погружении препаратов корня и листа в почвенную вытяжку разных участков ….., время наступления плазмолиза фиксировали . Предварительно помещали препараты корня и листа в химические растворы : гидроксида натрия (20%), раствор сульфата меди(насыщенный), раствор хлорида калия, нитрата калия, соляной кислоты(1:3), моделируя экологическую ситуацию. (Экологический практикум.,стр 123)
Результаты.
Геоботаническая индикация почв(фитоиндикация).
Растительные сообщества (а также отдельные виды, внутривидовые формы и тераты), обладающие достаточнойопределенной и стойкой связью с условиями среды и используемые для распознавания этих условий, называются индикаторами.(5) Условия, определяемые с помощью индикаторов, называются объектами индикации, или индикатами, а процесс определения - индикацией. Индикаторами могут быть отдельные организмы или ихсочетания (ценозы), присутствие которых указывает на определенные свойства окружающей среды. Однакочасты случаи, когда тот или иной вид или ценоз имеет очень широкую экологическую амплитуду и поэтому не является индикатором, но отдельные признаки его резко меняются в разных экологических условиях и могутбыть использованы для индикации.колючелистннк (Acanthophyllumbrevibracteatum), имеющий обычно розовые цветки, но научастках с близким залеганием скоплений серы (например, в районе Серных бугров) окраска цветков меняетсяна белую. В Связь между индикатором и индикатом называется индикационной. В зависимости от характераиндикационной связи индикаторы делятся на прямые и косвенные. Прямые индикаторы связаны с индикатомнепосредственно и обычно зависят от его присутствия.Примером прямых индикаторов подземных вод могут служить в аридных регионах сообщества с господством растений из группы облнгатных фреатофитов (т. е. растений, постоянно связанных с грунтовымиводами) - чиевники (ассоц.Achnatherumsplendens), сообщества верблюжьей колючки (виды рода Alhagi). Этисообщества не могут существовать вне индикационной связи, и если она нарушена, то они погибают.Косвенной, или опосредованной, называется индикационная связь, осуществляемая через какое-топромежуточное звено, связывающее индикатор и индикат. Так, разреженные заросли псаммофильной Aristidapennata в песках пустынь служат косвенным индикатором локальных скоплений подпесчаной верховодки. Хотяпрямая связь здесь отсутствует, но пионеры-псаммофиты указывают на слабую закрепленность песка, обусловливающую хорошую аэрацию песчаной толщи и свободную инфильтрацию осадков, т. е. те условия,которые благоприятсвуют образованию верховодки. Прямые индикаторы более надежны и достоверны, чемкосвенные. Так, тростник (Phragrnitesaustralis) является индикатором повышенной влажности субстрата в пределах развития своей корневой системы.Педоиндикация, или индикацияпочв, - одно из важнейших направлений, так как связи почвы и растительного покрова наиболее бесспорны и общеизвестны. Это направление имеет две ветви: индикацию различных таксонов (т. е. типов, подтипов, родови видов почв) и индикацию определенных свойств почв (механический состав, засоленность и др.). Первая,имея исключительно большое значение, оказывается достаточно сложной, так как в типологии иклассификации почв (особенно в наиболее низких таксономических единицах) не всегда существует полноеединообразие, так что объем индиката иногда оказывается несколько неопределенным. Вторая ветвьразработана сейчас значительно полнее, так как свойства почв в большинстве случаев могут бытьохарактеризованы количественными показателями (по результатам анализов), и поэтому с большой точностьюможно установить связь определенных растительных сообществ с определенной амплитудой этих показателей. Оценки достоверности даются на основе процентного соотношения случаев, в которых исследуемый индикатор и индикат встречены совместно, и тех, когда индикатор встречен без индиката; общее число исследованных пробных площадок принимается за 100%.
Т а б л я ц а 1
Шкала достоверности индикаторов
Общее число пробных площадок (%) Степень достоверности
с сопряжением
индикатора и индиката
без сопряжения
индикатора и индиката
100 0 наивысшая (абсолютный индикатор)
Более 90 менее 10 высокая (верный индикатор)
От 75 до 90 от 10 до 25 достаточная (удовлетворительный ни дикатор)
От 60 до 75 от 25 до 40 низкая (сомнительный индикатор)
Менее 60 более 40 ничтожная (индикация невозможна)
Дешифровка карт городского ландшафта.
В ходе работы были предприняты попытки дешифровки карт городского ландшафта и рядом находящиеся участки с нетронутой городом растительностью. Ведь когда то земля застроенная домами имела свою природную характеристику и в общем никуда не делась, а только получила от антропогенного воздействия определенные изменения, которые и действуют в настоящее время на растительность, которая там произрастает в настоящий момент. Карта в приложении.
Разделение луговых растений по строению корневых систем.
Строение корневых систем луговых растений тесно связано с особенностями почвенных условий и может быть использовано для индикации. В. Р. Вильяме делит растения лугов по морфологии корневых систем на группы. На исследуемом участке тоже много трав, разберемся, какие.
1. Длиннокорневищные злаки. Имеют длинные ползучие корневища. От них отходят многочисленные надземные побеги, а от мест их прикрепления - мочки корней. При разрезании корневищ каждый побег и мочка корней могут дать начало новому растению. Примером длиннокорневищных растений будут: костер безостый, пырей ползучий, мятлик луговой, зубровка душистая. Особо выделяются болотно-луговые корневищные виды -манник, тростник, которые имеют систему межклетников, наполненных воздухом. Воздух проникает к растущим окончаниям корней и дает возможность расти на переувлажненной почве, при недостатке кислорода.
2. Рыхлокустовые злаки. Занимают промежуточное положение между длиннокорневищными иплотнокустовыми злаками. Побеги развиваются из узлов кущения, расположенных у самой поверхности почвы,
но в почве. Побеги растут косо, образуя поэтому рыхлый «куст» или рыхлую дерновину. Дочерние побеги находятся недалеко друг от друга. Примером их могут быть - овсяница луговая, тимофеевка, ежа сборная, душистый колосок, трясунка, полевица обыкновенная, гребенник. В этой группе еще можно выделить корневищно-рыхлокустовые злаки, имеющие короткое корневище, побеги тогда расположены довольно кучно ,на коротких корневищах, как например, у лисохвоста лугового.
3. Плотнокустовые злаки. Отличительная их особенность - плотное расположение узлов кущения,находящихся над поверхностью почвы. Побеги образуют «куст» или дернину. Плохая аэрация почв не влияетна их развитие, и они могут развиваться на пересыщенных влагой почвах. Корни этих растений, глубокопроникая в почву, получают воздух по системе межклетников, так же как у болотно-луговых корневищныхвидов. Примером этих растений служат щучка, полевица собачья, белоусТакие же группы можно выделить и у осок. Примером длиннокорневищных осок будут осоки острая,вздутая, ранняя. К рыхлокустовым осокам относятся: бледная, лисья, желтая, к плотнокустовым - дернистая,сероватая, омская.
Луговое разнотравье также делится на 5 групп.
1. Стержнекорневые растения - корень один, прямой, сверху утолщенный, идет вертикально вниз.Например, щавель конский, одуванчик, клевер луговой, борщевик, василек луговой, тмин, козлобородниклуговой.
2. Корневищные растения - хвощи полевой и луговой, звездчатка злаковая.
3. Корнеотпрысковые растения. Образуют на корнях придаточные почки, из которых развиваются надземные побеги, мышиный горошек, молочай лозный, девясил британский, бодяк полевой.
4. Дерновые растения и кистекорневые растения. У кистекорневых растений главный корень заменен пучком придаточных корней, расположенных на очень коротком вертикальном корневище, калужница болотная,купальница, чемерица.
5. Луковичные, клубнелуковичные и клубнекорневые растения, например лук угловатый.
Эти морфологические группы растений могут быть использованы для индикации определенных почвенныхусловий, а также состояния травостоя лугов.
ИНДИКАЦИОННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Господство длиннокорневищных мезофитных злаков обычно индицирует легкие по механическому составу,хорошо аэрируемые почвы, а также указывает на непродолжительный период заливания полыми водами. Нахорошуюаэрируемость почв и на достаточно глубокое нахождение уровня грунтовых вод указывают стержнекориевые и стержнеотпрысковые виды разнотравья лугов. Небольшая примесь к злаковому травостою стержнекорневых растений говорит о высокой производительности луга и хорошем качестве сена. Развитие дерновин-ных злаков и осок, а также кистекорневых видов на лугах служит признаком заболачивания лугов, образования торфянистых кислых почв с плохой аэрацией. Эти растения указывают и на неправильное использование лугов, на уплотнение почв лри чрезмерном выпасе.Сильное разрастание корнеотпрысковых бобовых, например мышиного горошка, может индицироватьобеднение луговых почв азотом. На обеднение почв элементами минерального питания может указать обильноеразвитие на лугах зеленых мхов (туидиума, ритидиадельфуса) и сфагнума (на влажных почвах). «Замоховение»лугов служит признаком вырождения луга. уничтожения его травостоя и постепенного перехода в болото.
Прослеживая индикационные закономерности в пойменныхбиогеоценрзах, где складываются особо сложные взаимодействия между растительным и почвенным компонентами, необходимо остановиться на
Для этого должны быть применены методы биосистематики-науки, изучающей мелкие систематические единицы, обособляющиеся внутри видов и часто характеризующиеся очень тонкими морфологическими различиями. Регистрируются присутствие, обилие и встречаемость тератов. т. е. аномальных, патологически измененных экземпляров, и производится их гербаризация. Подробно учитываются для каждого вида и внутривидовой формы фенофаза, мощность вегетативного развития, средняя высота и жизненность. В частности, для фенофазы обычно приводятся две оценки: господствующая и менее частая. Описываются окраска вегетативных и генеративных органов и все,даже незначительные, морфологические отклонения от среднего нормального состояния их. При обнаружении отклонений на позитивном эталоне необходим сбор материала для анатомического исследования как особей, отклоняющихся от нормы, так и нормальных контрольных экземпляров.
Взяты дляисследования2 участка : один участок возле дома, а другой ближайший пустырь.
Проследила проективное покрытие ,данные нанесла на карту. Сделала описание растительности на 2 участках и сравнила их.
Таблица 1.Описание видов на исследуемых участках
№ Виды растений Участок возле дома пустырь
Кол-во\ м² состояние Кол-во\м² состояние
1 Лох узколистный -Јleagnusangustifolia 2 Лебеда серая (кокпек) - Atriplex сапа С. А. M. 3 Мятлик луговой - Poapratensis L. 4 Тимофеевка
луговая 5 Полыньавстрийская -Artemisia austriaca Jack. 6 Солянкавосточная - Salsola
orientalis S. G. Gmel 7 Птичий горец 8 Акация песчаная (сюзен) - AmmodendronconnollyiBge 9 Астрагалдатский - Astragalusdanicus Retz 10 Вьюнокполевой - Convolvulus arvensis L 11 Донниклекарственный - MeiilotusofficinalisDesr. 12 ежовник 13 Дурнишник - Xanthiumstrumarium L. 145 14 Звездчатка злаковидная - Stellariagraminea L. 15 Ива древовидная - Salixarbuscula 16 Камышозерный - Scirpuslacustris L. 17 Карган (солянка древовидная) - SalsoladendroidesPall. 18 Кассиопе четырехрядная - CassiopetetragonaL. 19 КермекГмелина - Limoniumgmelinii (Willd.) Ktze 20 Кермек каспийский - LimoniumcaspiumHams 21 Кленостролистный (платановидный 22 Клоповник Мейера - LepidiummeyeriClaus. 23 Колючка верблюжья - Alhagipseudalhagi (M.B.) Desv 24 Костер безостый - BrornusinermisLeyss. (Bromopsisinermis (Leyss.) Holub 25 Нивяник обыкновенный - LeucanthemumvulgareLam. 100 26 Овсяница желобчатая (типчак) - FestucasulcataHeck 27 Осока песчаная - Carexarenaria L. 28 Осотполевой - Sonchusarvensis L. 29 Очиток едкий - Sedumacre L. 30 Пастушьясумка - Capselaburcapastoris (L.) Med 31 Подорожник большой - Plantagomajor L. 32 ПолыньЛерха - Artemisia lercheana Web 33 Полыньгорькая - Artemisia absinthiumSchrenk. 34 Полыньпесчаная - Artemisia arenaria D. 35 Полыньсолянковидная - Artemisia
salsoloidesWilld 36 Полыньчерная - Artemisia pauciflora Web 37 Пырей
ползучий - Elytrigiarepens(L.) Nevski (AgropyronrepensBeav.) Сведамелколистная - Suaedamicrophylla Pall. Свиноройпальчатый -
Cynodondactylon (L.) Pers. Тамарикссолончаковый - TamarixhispidaWitld Тимофеевкастепная - PhleumphleoidesSimk Тысячелистник обыкновенный -
AchilleamillefoliumL. Хвощполевой -
Equisetum arvense L Ясеньобыкновенный- Fraxinus excelsior L. Лебеда серая (кокпек) - Atriplex сапа С. А. M. Полезным дополнением к выявлению ботанических индикаторов является отбор проб длябиогеохимических исследований. Для этого производится с определенной единообразной частотой (т. е. через равные промежутки) сбор образцов различных видов растений для озоления и последующего анализа (обычно применяются спектральные методы). Анализы целесообразно построить так, чтобы иметь дифференцированные данные для различных органов одного и того же вида, так как накопление индиката в них различно. Например,для многих древесных пород оптимальные результаты дает озоление коры. Биогеохимические методы часто позволяют выявить виды-концентраторы, т. е. виды, способные к накоплению определенных элементов в тканях, а также связать это накопление с морфологическими аномалиями.
Общая характеристика почв исследуемого участка.
Определение гранулометрического состава.
В состав почвы входят следующие гранулы:
Камни – 10 –3 мм.Гравий – 3–1 мм.Песок – 1– 0.05 мм.Пыль – 0.05 – 0.001мм.Ил – 0.001 – 0.0001мм.Коллоиды – менее 0.0001мм.
Камни, гравий и песок относят к физическому песку; пыль, ил и коллоиды – к физической глине. Песчаные почвы более рыхлые, водопроницаемы, быстрее прогреваются. Глинистые почвы более влагоёмки, теплоёмки, в них большое содержание питательных элементов. Чтобы определить гранулометрический состав, мы:
1) Взвесили 10 грамм почвы с каждого участка.
2) Пересыпали в пробирку и добавили до? части воды.3) Взболтали и дали отстояться 3–4 минуты.
4) Повторили операцию 3–4 раза.5) Переместили песок в фарфоровые чашки и поставили сушиться в сушильный шкаф на 30–40 минут.6) Взвесили песок и вычислили процентное содержание.
Таблица 6
Механический состав почвы определяли по методике, представленной в Приложении 7. В результате эксперимента можно сделать вывод о том, что наша почва участка № 1 (школьный участок) является тяжелосуглинистой, т.к. при скатывании наша колбаска образует длинный жгут, который при сгибании в кольцо дает несколько трещин. Результаты данного эксперимента представлены в приложении 7.Механический состав почвы определяли по следующей методике: в ладонь насыпали сухую почву, смачивали ее водой, скатывали шарик, из шарика выкатывали колбаску и сворачивали его в жгут. В результате эксперимента можно сделать вывод о том, что наша почва участка № 1 (школьный участок) является тяжелосуглинистой, т.к. при скатывании наша колбаска образует длинный жгут, который при сгибании в кольцо дает несколько трещин.
Механический состав почвы.
Механический состав определяли методом раскатывания увлажненной почвы. Небольшое количество почвы смачивали водой до консистенции густой вязкой массы. Эту массу скатывали на ладони в шарик диаметром 1-2 см. Шарик раскатывали в шнур диаметром 3 мм, который затем сгибали в кольцо с диаметром 3 см. Если почва глинистая шнур при сгибании в кольцо не ломается и не растрескивается. Шнур из суглинистой почвы при сгибании в кольцо разламывается. При этом выделяются три разновидности:тяжелый суглинок кольцо с трещинами, средний - кольцо при свертывании распадается, легкий суглинок шнур дробится при раскатывании. Из супесчаной почвы можно получить только непрочный, легко рассыпающийся шарик, шнур из которого сразу же распадается. Из песчаной почвы шнур приготовить нельзя. Результаты исследования почвы по механическому составу занесены в таблице 2.
Таблица 2.
Исследуемый участокМеханический состав почв клумб
Цветниклегкий суглинок
Садлегкий суглинок
Овощной отделлегкий суглинок
5. Структура почвы.
Под структурой почвы понимают ее способность распадаться на отдельные комочки различной величины и формы. Исследование структуры почвы делали по сухому почвенному образцу. Использовали методику А.С.Боголюбова, М.В.Кравченко, С. В. Баслерова, приведенная в методическом пособии по полевой экологии «Экосистема», 2001. Структуру почвы определяли по характеру отдельных комочков, на которые она произвольнораспадалась при легком разминании в руках или при подбрасывании несколько раз на ладони (см. приложение 1). В результате исследований было определено:
1.почвы цветников имеют зернистую структуру;
2.почвы сада – имеют комковатую структуру
3. почвы овощного отдела – зернистую структуру.
1.1 Механический состав почвы
По механическому составу почвы делятся на песчаные, супесчаные, суглинистые, глинистые и легкие суглинистые.
У песчаных почв хорошая воздухопроницаемость, благоприятные тепловые свойства, но влага в них быстро уходит в нижние слои. При увлажнении песчаных почв, их комочки не скатываются в шарик.
Супесчаные почвы воздухопроницаемы. При увлажнении этого типа почв, комочки скатываются в шарик.
У суглинистых почв удовлетворительная воздухопроницаемость и при увлажнении суглинистые почвы скатываются в колбаску с тонким кончиком, не ломающуюся при сгибании.
Глинистые почвы отличаются плохой воздухопроницаемостью, при увлажнении скатываются в колбаску, не ломающуюся при изгибе.
Название почвы Определить на ощупь Скатывание влажной почвы Проба на резании влажной почвы Проба на плотность сухой почвы
Песчаная Заметно ощущаются песчинки Не скатывается в шарик При резании ножом почва рассыпается Почва рыхлая
Супесчаная Ощущаются песчинки, немного мажется Плохо скатывается в шарик При резании ножом поверхность среза шероховатая Почва состоит из небольших, но очень непрочных комочков
Суглинистая Мажется, песчинки едва прощупываются Скатывается в шарик и в «колбаску», при сгибании в кольцо ломается Поверхность среза слегка шероховатая Почва состоит из довольно плотных комочков
Глинистая Мажется, но песчинок не заметно Хорошо скатывается в «колбаску», которая при сгибании не ломается Поверхность среза блестящая Комочки почвы очень плотные, трудно разминаются
Брала почву с 4 участков и проверяла её структуры. Катала колбаски и затем их разрезала.
Вывод: земля хорошая в розарии, в левой части цветника и фруктовом саду, а правая часть цветника требует внесения удобрений.
Проверяла почву на воздухопроницаемость. Были собраны образцы и принесены в кабинет биологии и химии. Затем в четыре пробирки налила по 100 мл очищенной воды и всыпала по 150 гр образцов почвы. Затем наблюдала и увидела, что на поверхности воды появились пузырьки, кроме одной пробирки.
Вывод: земля хорошая в розарии, в левой части цветника и фруктовом саду, а правая часть цветника имеет недостаток кислорода.
По механическому составу почвы делятся на песчаные, супесчаные, суглинистые, глинистые и легкие суглинистые. У песчаных почв хорошая воздухопроницаемость, благоприятные тепловые свойства, но влага в них быстро уходит в нижние слои. В таких почвах корневая система растений развивается плохо. При увлажнении песчаных почв, их комочки не скатываются в шарик. Супесчаные почвы воздухопроницаемы, у них благоприятные тепловые свойства, но они тоже не достаточно влагоустойчивы, корневая система в них развивается слабо. При увлажнении этого типа почв, комочки скатываются в шарик. Для улучшение структуры и повышения влагоемкости в них нужно вносить повышенное количество органических удобрений (совместно с минеральными) и известь. Но делать это нужно в несколько приемов и на разную глубину. Это создаст также благоприятные условия для размножения полезных микроорганизмов и будет способствовать повышению плодородия. Посев люпина на зеленое удобрение также улучшает структуру и повышает плодородие этих почв. У суглинистых почв удовлетворительная воздухопроницаемость, благоприятные тепловые свойства. Корневая система растений в них развивается удовлетворительно и при увлажнении суглинистые почвы скатываются в колбаску с тонким кончиком, не ломающуюся при сгибании. Эти почвы обладают хорошей структурой, большим запасом питательных веществ, доступных растениям, а поэтому более плодородны (за исключением сильно подзолистых). Однако и суглинистые почвы нуждаются в своевременном пополнении запасов питательных веществ.
Глинистые почвы отличаются плохой воздухопроницаемостью, неблагоприятными тепловыми свойствами. Они влагоустойчивы, часто бывают переувлажненными, плохо обогреваются. Корневая система растений в таких почвах развивается очень плохо и комочки такого типа почвы при увлажнении скатываются в колбаску, не ломающуюся при изгибе (Гангжара Н.Ф., 2001).
Главным свойством почвы является ее плодородие. Оно, как и все другие ее свойства, непосредственно связано с условиями природной среды, в которой почва образуется и развивается. В большинстве своих случаев для определения типа почвы достаточно информации о внешних признаках верхнего слоя почвы, составе растительности, особенностях рельефа и климатической зоны. Особая роль в развитии почвы и ее плодородия принадлежит живым существам и, прежде всего зеленым растениям и микроорганизмам. В процессе их жизнедеятельности в почве происходит концентрация элементов зольного и азотного питания в форме органических и органо-минеральных веществ, одновременно создаются условия для большого удержания влаги, газообмена с атмосферой, поглощения лучистой энергии солнца и т.п. По мере развития растительности постепенно возрастает и плодородие почвы (Сидоров, 2004)
Накопление и сохранение в почве элементов, необходимых для поддержания и воспроизводства жизни, определяет главное ее значение в природе. Почва является непосредственным условием существования наземных растений, которые служат источником пищи для человека и животных. Поэтому, почва, являясь продуктом жизни, вместе с тем есть обязательное условие дальнейшего развития жизни на Земле.
Плодородие почвы – это способность почвы удовлетворять потребность растений в элементах зольной и азотной пищи, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством тепла и воздуха.
Жизнь растений тесно связана с почвой. Только воздействуя на почву, на ее свойства, определяющие плодородие, человек может повлиять на рост и развитие растений, т.е. на величину и качество урожая. Но, чтобы изменить свойства почв в нужном направлении, необходимы знания процессов, совершающихся в почвенной массе, обусловленных как природными факторами, так и сельскохозяйственной деятельностью человека. Опыт земледелия подтверждает, что только знание закономерностей развития почв в природе позволяет существенно изменить естественный ход почвообразовательных процессов в направлении, обеспечивающем наиболее благоприятные условия роста и развития сельскохозяйственных растений и непрерывного повышения их урожайности.
Характеристики почвы, влияющие на плодородие:
механический состав;
минералогический и химический состав;
физические свойства почвы;
водный, воздушный и тепловой режим почвы;
живые организмы и т д.
2.1. Определение механического состава почвы
Оборудование: пробы почвы, вода в склянках.
Ход работы: В ходе исследования нами было отобрано 250 грамм почвы из разных участков: овощной отдел и цветочно-декоративный. Затем мы слегка увлажнили комочек почвы, размешали до тестообразного состояния и скатали в шнур, который затем сгибали в кольцо. По тому, как скатывалась почва и сгибалась в кольцо, мы определяли ее механический состав.
Примечание:
•глинистая почва во влажном состоянии пластична, при скатывании получается шнур небольшой длины; шнур при сгибании в кольцо не ломается и не растрескивается.
•суглинистая почва во влажном состоянии имеет слабую пластичность, при скатывании получается очень непрочный шнур; шнур из суглинистой почвы при сгибании в кольцо разламывается.
•супесчаная почва во влажном состоянии в шнур не скатывается, при растирании дает ощущение песчаных частиц;
•песчаная почва состоит из песчаных зерен, сыпучая;
•щебенчатая почва (хрящевая) наряду с глинистыми или песчаными частицами содержит обломки горных пород (размеры не более 3 мм).
2.2. Определение структуры почвы
Способность почвенных частиц соединятся в относительно устойчивые комочки, называется структурой почвы. Структура определяет особенности водного и воздушного режимов почвы, поэтому является одним из признаков её плодородия. Известно, что структурная почва – комковатая или зернистая, состоящая из комочков до 10 мм в диаметре; бесструктурные почвы состоят из очень мелких частиц – до 0,001 мм в диаметре.
Рассмотрев структуру почвы на каждом исследуемом участке, полученные данные занесли в таблицу.
Отбор почвенных проб.
1. Почвенные горизонты различаются по морфологическим характеристикам, по химическому составу. Описание разреза. Описание местности .
2.Взятие проб по генетическим горизонтам.
- первый образец «чистой материнской породы берется со дна ямы, сразу после копки разреза;
- В пределах каждого горизонта намечают места и глубины взятия проб.
3. Образец помещается в матерчатый мешочек , с этикеткой пункт(область, район, хозяйство), номер разреза, горизонт, глубина , дата , фамилия исследователя. Мешочки упаковывают по номерам разрезов.
4. Описание почвенного разреза. Начинать с указания точного адреса , где расположен разрез. Описать условия почвообразования- рельеф, растительность. Свойства(параметры,характеристики) почвы отдельно для каждого горизонта- стрктуру, плотность, сложение, влажность, включения и новообразования, характер перехода в следующий горизонт, погода, дата, час, особенности близлежащие-свалки, дороги,сточные канавы. Индексом обозначают название горизонта, указывают его верхнюю и нижнюю границы.
5. Взятие почвенных образцов и подготовка их к анализу.
Метод конверта. Данный метод применяется для исследования гумусового горизонта.Из точек контролируемого горизонта берут5 точек, так чтобы мысленно соединенные прямыми линиями они составляли конверт.(2-10м).
Гумусовый горизонт (А) с глубины 20 см., по 1кг почвы.
•Образцы помещают в кюветы слоем в 2 см.Отбрасывают камни. Корни, растения, червей. Измельчают содержимое до 2мм крошки.
•Взвешивают почву .
•Высушивают в термостате 100 градусов 3 часа
•Высушенный образец просеивают. Используют только для химических анализов.Плазмолиз в корешках проросшего семени.
Одним из важнейших показателей физико-химического состояния цитоплазмы является ее вязкость, так как она имеет большое приспособительное значение в жизни растений при изменении внешних факторов - температуры, водообеспеченности и т, д. Обезвоживание цитоплазмы естественным путем, например, при созревании семян или под действием концентрированных кислот и щелочей, увеличивает ее вязкость. Катионы кальция и алюминия, образуя дополнительные точки сцепления между отдельными молекулами белков цитоплазмы, повышают ее вязкость. Ионы калия увеличивают обводненность цитоплазмы, разжижая ее, снижают вязкость последней.
Вязкость цитоплазмы зависит также от видовых особенностей растения, характера экотипа, возраста органа и фазы онтогенеза растения. Она может быть различна в разных органах. В целом вязкость цитоплазмы тесно связана с жизнедеятельностью растений, поэтому она весьма лабильный показатель. Поэтому взяла для исследования появившиеся корешки семян, помещенные в разные почвенные вытяжки они имели разный плазмолиз, так выяснила различие почв исследуемых .
Имеется несколько методов определения вязкости цитоплазмы. Один из наиболее простых, наглядных способов - это определение ее вязкости по времени плазмолиза. Время плазмолиза - это промежутоквремени от погружения клеток в гипертонический раствор до появления выпуклого плазмолиза более чем у половины клеток в поле зрения микроскопа. Время плазмолиза находится в прямой зависимости от вязкости цитоплазмы. Чем ниже вязкость цитоплазмы, тем легче она отстает от клеточной оболочки и переходит в вогнутый выпуклый плазмолиз, т. е. время плазмолиза меньше.В качестве объектов исследования взяли :эпидермис лука (Alliumsepa) синего,традесканции (Tradescantiadiscolor), бегонии королевской (BegoniarexPutz), содержащих антоцианы, а также одновозрастные листья элодеи (Elodeacanadensis),а так же семена…..в физиологических реакциях клеток могут быть обнаружены практически сразу после начала действия нарушающего фактора.
Реактивы: 1М растворы сахарозы, KNO3,NaNO3; 0,7 М Ca(NO3)2. Оборудование: препаровальные иглы, стеклянные палочки, фильтровальная бумага, пинцеты, предметные и покровные стекла, микроскопы.
Схема исследования (опыта):
1.Эпидермис корешка семени….или другого растения в растворе сахарозы (контроль);
2. Эпидермис корешка семени….или другого растения в растворе KNO3 (вариант опыта);
3.Эпидермис корешка семени…. или другого растения в растворе NaNO3;
4. Эпидермис корешка семени… или другого растения в растворе Ca(NO3)2
Плазмолиз. Отслаивание плазмы от клеточной стенки как следствие действия кислоты и SO. Еловая хвоя в областях, свободных от выхлопных газов, дает выпуклый плазмолиз (исключительно зимой), а хвоя в условиях загрязненного городского воздуха в течение всего года обнаруживает вогнутый плазмолиз.
Методика исследования
Кусочек ткани корешка семени…. исследуемого объекта поместить на предметное стекло в каплю воды и рассмотрели исходное состояние клеток. После этого исследуемый объект поместили в каплю растворов сахарозы и солей, согласно схеме исследования (в каждом варианте опыта берется новый эпидермис объекта исследования).
Отметить время погружения и через каждые 5 минут (4 раза) рассматривать объект в микроскоп и фиксировать степень (форму) плазмолиза (рис.12). Результаты исследования заносить в таблицу 1.
Влияние катионов солей на время плазмолиза
Вариант опыта
Плазмолитики
Концентрация раствора в м/литр
Время погружения ткани в раствор Время наступления плазмолиза в мин. Длительность вогнутого плазмолиза
Вогнутого выпуклого 1.
Сахароза (контроль)
1,0
2.
KNO3
1,0
3. NaNO3 1,0
4. Ca(NO3)2 0,7
Если переход от вогнутого к выпуклому плазмолизу не происходит в течение длительного времени наблюдения (например, 20 мин), то отмечают, что время плазмолиза данного объекта больше 20 мин.
Протоплазма вакуолизированной растительной клетки при исследовании ее оптическими методами кажется однородной. В Вдействительности же в ней установлено наличие трех слоев с различными свойствами: наружный - плазмалемма, внутренний, граничащий с вакуолей, - тонопласт и залегающая между ними толща плазмы - мезоплазма. В наличии указанных слоев плазмы можно убедиться, изучая поглощение веществ растительной клеткой.
Цель исследования: Установить проницаемость структурных слоев протопласта для одновалентных и двухвалентных катионов на основеколпачкового плазмолиза.
Объекты исследования, реактивы, оборудование.
Объекты исследования - эпидермис окрашенных растений (лука, традесканции и др.). Реактивы - растворы: 1М KNO3,0,7M Ca(NO3)2,
Рис 12. Последовательные стадии плазмолиза:
1 – тургесцентная клетка, 2 – общее сокращение объема клетки; 3 – уголковый плазмолиз, 4 – вогнутый плазмолиз, 5 –выпуклый плазмолиз
эозина. Оборудование: препаровальные иглы, стеклянные палочки, предметные и покровные cтекла, микроскоп, сосуды на 5-10 мл.
Схема исследования А:
1. Эпидермис растения (лука) в воде (контроль - исходная форма).
2. Эпидермис растения (лука) в 1М КNОз
3. Эпидермис растения (лука) в 0,7М Са(NОз)2
Методика исследования
В 5 – 10 мл стеклянные сосудики (бюксы или др.) наливают по 1-3 мл воды или раствор, согласно схеме исследования. Помещают в них плоскостные срезы эпидермиса выпуклой стороны чешуи окрашенного лука. Через 1-1,5 часа просматривают срез под микрокопом.
Вследствие того, что взятые растворы сильно гипертоничены, во всех клетках наблюдается сильный плазмолиз.
В одном из вариантов исследования со стороны поперечных стенок плазма имеет вид колпачков. Ядро также сильно увеличено. Увеличение объема плазмы и ядра - следствие набухания плазмы, которое вызвано прониканием катионов через плазмалемму в мезоплазму. Между тем через тонопласт эти катионы не проникают, о чем можно заключить по отсутствию увеличения объема вакуоли.
Следовательно, данный опыт доказывает различную проницаемость наружного и внутреннего пограничных слоев плазмы. Результаты наблюдения занесите в табл. 2.
Таблица 2
Вариант опыта Концентрация раствора в м/литр Наличиеколпачковогоплазмолиза Увеличение
мезоплазмы ядра вакуоли
1. вода 1,0
2. KNO3 1,0
3.Сa(NO3)2 0,7
О непроницаемости тонопласта для определенных катионов можно наблюдать и на основе метода обнаружения тонопласта по де-Фризу.
Схема исследования Б:
1. Срез эпидермиса бесцветного лука в капле эозина - индикатор- контроль;
2. Срез эпидермиса бесцветного лука в капле 1М KNO3 + каплю эозина.
3. Срез эпидермиса бесцветного лука в капле 0,7 М Са(NОз)2 +каплю эозина.
Методика исследования.
Эпидермис вогнутой (морфологически верхней) стороны чешуи бесцветного лука помещают на предметном стекле в каплю растворов, согласно схеме исследования Б. Через 3-5 мин начинают наблюдения под микроскопом. Хорошо заметно уменьшение объема вакуоли в одном из вариантов.
Вначале плазма окружает вакуолю тонким слоем, но очень быстро начинается набухание плазмы, а затем отмирание плазмы и ядра, вызванные действием катиона и эозина, которые проникли в мезоплазму. Участки отмершей плазмы, окрашенные в ярко-розовый цвет, хорошо заметны.
Так же, как в предыдущем опыте, в течение длительного времени вакуоля остается сокращенной и неокрашенной в розовый цвет. Следовательно, ни катион, ни эозин не проникают через тонопласт и вакуолю.
Таблица 3Проницаемость структур растительной клетки для катионов + эозин и эозина
Вариант исследования
Окраска
мезоплазмы ядра вакуоли
1. Эозин
2. Эозин + KNO3
3. Эозин + Сa(NO3)2
Исследование 4. Определение жизнеспособности семян по окрашиванию цитоплазмы
А. Метод Нелюбова для двудольных культур
Б. Метод Иванова для однодольных культур.
Объекты исследования, реактивы, оборудование.
Объекты исследования - семена гороха (Pisium sativum), фасоли (Phasolus vulgaris) и тыквенные (Cucurbitaceae) культуры, пшеница (Triticumaestivum или Т. durum).
Схема исследований.
1. Из семян, замоченных в воде и выдержанных при комнатной температуре или в термостате согласно методике исследования, берут 5-10 шт. и помещают в пробирку с 3-5 мл воды. Пробирку с семенами опускают в кипящую водяную баню на 2-3 мин. - контроль.
2. Семена замочены и выдержаны согласно методике исследования,
Методика исследования.
Метод Нелюбова
Этим методом устанавливают жизнеспособность семян гороха, фасоли, люпина, конопли и тыквенных.
Берут 10... 15 семян гороха, предварительно намачивают в течение 18 ч при 20 °С, освобождают от семенной оболочки, помещают в 0,2 %-й раствор индиго-кармина на 2...3 ч при 30 °С. Затем краску сливают, промывают семена водой и устанавливают их жизнеспособность.
Семена с неокрашенными корешками и слабо окрашенными семядолями относят к жизнеспособным объектам. Семена с полностью окрашенными корешками и семядолями признают нежизнеспособными.
Метод Иванова. Для определения берут десять зерновок пшеницы, предварительно намачивают в воде в течение 10 ч при комнатной температуре, разрезают бритвой вдоль бороздки пополам и помещают на 15 мин в 0,2 %-й раствор кислого фуксина или 0,1%-й раствор индигокармина, налитый в стаканчик или бюкс. Краску сливают, промывают семена водой, размещают пинцетом в чашке Петри или на фильтровальной бумаге и определяют жизнеспособность. У жизнеспособных семян зародыши не окрашены, у мертвых или сильно поврежденных окрашены более или менее интенсивно.
Семена предварительно прорастила в водной почвенной вытяжке и сравнила с модельными образцами, получив различия в окраске корешков.
Зарисовывают жизнеспособные и нежизнеспособные семена.
Результаты исследований занесла в табл. 6 и сделала выводы о годности семян для посева, если известно, что жизнеспособность семян должна быть не ниже, чем для тыквенных - 95-98 %, бобовых и зерновых - 90-95 %.
Пророщенные жизнеспособные семена в водной почвенной вытяжке показали, что они потеряли свою жизнеспособность находясь в водной почвенной вытяжке, которая видимо имеет определенную степень загрязнения. Качественный анализ почвы укажет на конкретные вещества ,которые вызвали изменение степени жизнеспособности семян, и можно будет дать точное заключение о загрязнении данного участка почв.
Формула для вычисления жизнеспособности семян, %:
ЖСС = а-100/в,
где % ЖСС - процент жизнеспособности семян,
а - число семян, у которых зародыш (у злаков), корешок и семядоли (двудольные) не окрашены;
в - общее число семян, взятых для анализа на жизнедеятельность.
6. Характеристика жизнеспособности семян
Культура
Число % жизнеспособности семян
Семян, взятых на анализ Семян, у которых окрашены зародыш или корешок и семядоли 1.Пшеница
2. Огурцы
При продолжающемся плазмолизе длительное время, клетка погибает. При добавлении солей тяжелых металлов в большинстве случаев происходило нарушение движения протоплазмы, что также приводит к нарушению обменных процессов в клетке, вследствие нарушения перераспределения продуктов обмена веществ .Соли тяжелых металлов также влияют на пигментацию клетки, например в клетке лука, в растворе свинца. Это говорит о том, что вероятнее всего нарушаются хромопласты (пигменты, отвечающие за цветную окраску). Исследовать характер воздействия тяжелых металлов на состояние растительной клетки решила на примере клеток кожицы лука и кожицы листа традесканции. Из биогенных ионов металлов мы выбрали Cu2+ и Fe3+, Со2+, а из небиогенных Pb2+, Ni2+, Сd2+.
Начала с того, что с поверхности луковицы и фиолетовой традесканции сделала несколько надрезов эпидермиса, содержащих антоциан. Поместила срезы по отдельности в капли воды и рассмотрела их в микроскоп. Определила начало и характер плазмолиза клетки под воздействием одинаковых концентраций биогенных и не биогенных солей. Для этого заменили воду в препаратах 5%-ными растворами CuCL2,, FeCL3, Pb(NO3)2 ,NiSO4 , CoCl2 СdCl2. Эту замену получили способом 4-5 кратного накапывания раствора соли одной стороны покровного стекла и отсасывания кусочком фильтровальной бумаги с другой до полной замены воды раствором соли. После этого наблюдала за плазмолизом.
H2O Pb(NO3)2
FeCl3 CuCl2
CoCl2 CH3COOCd
Форма цитоплазмы при отделении от клеточных стенок в растворах плазмолитиков зависит от вязкости протоплазмы. Если вязкость ее низкая, протопласт приобретает округлую форму, наступает выпуклый плазмолиз, например, в клетке традесканции в растворе свинца. При более высокой вязкости поверхность протопласта при плазмолизе принимает вогнутую форму, которую можно рассмотреть на примере клетки традесканции в растворе меди. При очень высокой вязкости протоплазмы происходит судорожный плазмолиз, какой мы можем наблюдать на примере клетки традесканции в растворе никеля при нагревании. Показателем вязкости служит время, прошедшее с момента погружения объекта в плазмолитик до появления выпуклой формы плазмолиза. Чем больше время плазмолиза, тем выше вязкость цитоплазмы. Таким образом, чем выше вязкость цитоплазмы, тем более выражены нарушения, связанные с текущей деятельностью клетки, обмен веществ нарушается. При продолжающемся плазмолизе более длительное время, клетка погибает.
Наиболее часто встречающийся тип движения цитоплазмы- круговое- наиболее упорядоченный тип движения.
Характерная черта данного типа движения – перемещение цитоплазмытолько по периферии клетки. При добавлении солей тяжелых металлов в большинстве случаев происходило нарушение движения протоплазмы, что также приводит к нарушению обменных процессов в клетке, вследствие нарушения перераспределения продуктов обмена веществ.
Соли тяжелых металлов также влияют на пигментацию клетки, например в клетке лука, в растворе свинца. Это говорит о том, что вероятнее всего нарушаются хромопласты (пигменты, отвечающие за цветную окраску).
Предлагаю меры борьбы с загрязнениями почв г. Астрахани солями тяжелых металлов………
Предполагаю провести еще и биохимический анализ трав ,растущих на исследуемом участке с помощью спектрофотометра. Для этого необходимо произвести с определенной единообразной частотой (т. е. через равные промежутки) сбор образцов различных видов растений для последующего анализа .Анализы целесообразно построить так, чтобы иметь дифференцированныедля различных органов одного и того же вида, так как накопление индиката в них различно. Например,для многих древесных пород оптимальные результаты дает озоление коры. Биогеохимические методы частопозволяют выявить виды-концентраторы, т. е. виды, способные к накоплению определенных элементов втканях, а также связать это накопление с морфологическими аномалиями. Но такие анализы мне будут под силу только с началом изучения химии и физики. Пока только планы.
6.Список литературы.
1.МуравьевА.Г., Каррыев Б.Б.,Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы.Практическое руководство.\Под ред.к.х.н. А.Г.Муравьева. Изд.2-е, переб. И дополн,-СПб.: Крисмас+,2008.-216с.,ил.
Генкель П.А. Физиология растений. – М.: Просвещение, 1970.
2. Рубин Б.А. Большой практикум по физиологии растений. – М.: Высшая школа, 1978.
3. Федорова А.И. Практикум по экологии окружающей среды. – М.: Владос, 2001.
4
5. Викторов С. В., Ремезова Г. Л. Индикационная геоботаника: Учеб.пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 168 с. - ISBN 5-211- 00147
Акжигитова Н. И. Галофильная растительность Средней Азии и ее индикационные свойства. Ташкент, 1982.
Алахвердиев Ф. Д. Основы теории и методики ландшафтно-индикацион-ных исследований аридных областей. Грозный, 1985.
Викторов С. В. Использование геоботанического метода при геологических и гидрогеологических исследованиях. М., 1955.
Викторов С. В., В о стоков а Е. А., Вышивки и Д. Д. Введение в индикационную геоботанику. М., 1962.
Виноградов Б. В. Растительные индикаторы и их использование при I изучении природных ресурсов. М., 1964. -\] Востокова Е. А.,
Шавырина А. В., Ларичева С. Г. Справочник по растениям-индикаторам грунтовых вод и почвогрунтов для южных пустынь
СССР. М., 1962.
Добровольский Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины-М., 1969.
Ларин И. В. Определение почв и сельскохозяйственных угодий по растительному покрову. М., 1953.
М и р к и н Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.,. 1985.
РаменскийЛ.Г.и др. Экологическая оценка кормовых угодий по
растительному покрову. М., 1956.
>/ Справочник-определитель литологического состава поверхностных отложений и глубины залегания подземных вод / Под ред. Н. Г.Верейского^ Е. А. Востоковой. М., 1963.
Федоров Б. В. Определение степени засоления почвы по растительному покрову. Ташкент, 1964.
http://belagrobiznes.ru/agroekologiya/agroekologicheskij-monitoring/627-biotestirovanie-pochvy Биотестирование почв.
Приложенные файлы
