Вшк. Справка. Качество составления рабочикх программ


СПРАВКА
по проверке качества составления
рабочих программ учителей БОУ СОШ №5

С целью разработки основных документов, составляющих основную образовательную программу БОУ СОШ №5, проверки выполнения Закона РФ «Об образовании» в срок с 23 по 30 сентября зам.дир. по УВР была проведена проверка качества составления рабочих программ, календарно-тематического планирования учителей БОУ СОШ №5, обеспечивающих реализацию учебного плана БОУ СОШ №5 на 2013-2014 учебный год.
Цель проверки:
Контроль над своевременным оформлением рабочих программ. Контроль над составлением рабочих программ составляющих основную образовательную программу БОУ СОШ №5 на предмет соответствия программы учебному плану, календарно-тематическому планированию и требованиям государственных образовательных стандартов и наличия учебника, предлагаемого для использования, в федеральном перечне. Контроль над качеством составления календарно тематического планирования.
Объекты проверки:
Рабочие программы, КТП по обязательным учебным предметам, факультативным занятиям, программы внеурочной деятельности, программы индивидуального обучения на дому, реализуемые в БОУ СОШ №5.
В ходе проверки установлено следующее:
Рабочие программы в 1-8-х классах на 2013-2014 уч.г. разработаны на основе нормативных документов по разработке рабочих программ образовательных учреждений:
- письмо ДОН Краснодарского края от 06.04.2010 №47-3315/10-14 « О рекомендациях по формированию образовательной программы общеобразовательного учреждения», учебного плана БОУСОШ №5 на 2013-2014 уч.г.;
- письмо департамента образования и науки Краснодарского края от 09.11.2011 года N 47-17957/11-14 «О методических рекомендациях по оформлению программ внеурочной деятельности в рамках реализации ФГОС НОО»;
- письмо МОН Краснодарского края от 26.07.2013 года N 47-10886/13-14 «О рекомендациях по составлению рабочих программ учебных предметов, курсов и календарно-тематического планирования, реализующие требования ФГОС».
На момент проверки не предоставили рабочие программы учителя-предметники: Нарыжный А.И.- физкультура.
В ходе проверки выявлено следующее:
Не соответствует структура рабочих программ:
Бондарец В.Г. - технология 6-8 класс;
Худякова Т.М. – 4 класс русский язык, программа 2 вида;
Кудрявцева Л.Н. -технология 6б класс, структура 2 вида, хотя программа 1 вида. Технология 7 класс 2 вид;
Власова Н.В. история 6, 7 класс нет дат;
Скляр Е.А. немецкий язык 6 класс, в пояснительной записке не прописано уменьшение часов
Рабочие программы, реализующие ФГОС 1-3, 5-е классы.
Титульные листы не в соответствии с требованиями: Кудрявцева Л.Н., Бондарец В.Г.,
Бондарец В.Г. (технология 5 класс, нет грифа согласования на последней странице рабочей программы, недостаточно прописаны планируемые результаты изучения учебного предмета);
Цыганкова О.В. (английский язык 2-4 класс, не соответствует структура рабочих программ по ФГОС);
Скляр Е.А. (английский язык 2-4 класс, не соответствует структура рабочих программ по ФГОС);
Гусева О.А. (английский язык 2-4 класс, не соответствует структура рабочих программ по ФГОС);
Кудрявцева Л.Н. (изобразительное искусство, не прописана в разделе «Содержание учебного предмета» проектная деятельность обучающихся);
Цыганкова О.В. (обществознание, программа заявлена на ступень обучения 5-9 класс, но составлена лишь на 5 класс. В разделе «Описание места учебного предмета, курса в учебном плане» не указанно количество часов по разделам. В разделе «Тематическое планирование» не указанно количество часов по разделам и темам. Название раздела 2 не совпадают.
Власова Н.В. 5 класс кубановедение не прописаны планируемые результаты изучения учебного предмета
Рабочие программы индивидуального обучения
Не соответствует структура рабочей программы у Цыганковой О.В. (3 класс). Власова Н.В. (история, кубановедение) в пояснительной записке нет обоснования об уменьшении часов.
Рабочие программы внеурочной деятельности
Рабочие программы внеурочной деятельности в 1-3, 5 классах без замечаний. Рабочие программы по интенсиву в 5а,б классах утверждены в ККИДППО.
Рабочие программы по факультативным занятиям
Без замечаний составлены рабочие программы и КТП факультативных занятий в 8-х классах Бондарец С.М. (математика), Наконечная И.В. (русский язык).
Во всех рабочих программах перечень практических, контрольных работ, диктантов, экскурсий; требования к подготовке учащихся по предмету в полном объеме совпадают с программой по предмету.
В календарно-тематическом планировании указаны сроки прохождения тем. Не указаны даты: Кудрявцева И.Н., Наконечная И. В. Нет ИКТ Бондарец В.Г.

Рекомендации:
1. Учителям – предметникам:
1.1 имеющие замечания привести в соответствие рабочие программы и КТП, составляющих основную образовательную программу
БОУ СОШ №5 на предмет соответствия программы учебному плану и требованиям государственных образовательных стандартов и наличия учебника, предлагаемого для использования в федеральном перечне.
1.2 Замечания устранить до 05.10 2013г.
2. Повторный контроль 07.10.2013г.

Зам. директора по УВР Веселова Н.В.
Бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования
Динской район «Средняя общеобразовательная школа № 5»
П Р И К А З
03.10. 2013 г. № 260
ст-ца Пластуновская
По проверке качества составления
рабочих программ учителей БОУ СОШ №5
С целью разработки основных документов, составляющих основную образовательную программу БОУ СОШ №5, проверки выполнения Закона РФ «Об образовании» в срок с 23 по 30 сентября зам.дир. по УВР была проведена проверка качества составления рабочих программ, календарно-тематического планирования учителей БОУ СОШ №5, обеспечивающих реализацию учебного плана БОУ СОШ №5 на 2013-2014 учебный год.
В ходе инспектирования установлено следующее.
1. Рабочих программ, обеспечивающих реализацию учебного плана БОУСОШ№5 на 2013-2014 учебный год в 1-8-х классах: 1 вида 65, 2 вида 17.
2. Рабочие программы на 2013-2014 уч.г. разработаны на основе нормативных документов по разработке рабочих программ образовательных учреждений:
- письмо ДОН Краснодарского края от 06.04.2010 №47-3315/10-14 « О рекомендациях по формированию образовательной программы общеобразовательного учреждения», учебного плана БОУСОШ №5 на 2013-2014 уч.г.;
- письмо департамента образования и науки Краснодарского края от 09.11.2011 года N 47-17957/11-14 «О методических рекомендациях по оформлению программ внеурочной деятельности в рамках реализации ФГОС НОО»;
- письмо МОН Краснодарского края от 26.07.2013 года N 47-10886/13-14 «О рекомендациях по составлению рабочих программ учебных предметов, курсов и календарно-тематического планирования, реализующие требования ФГОС».
3. Выявлены следующие недостатки и недоработки:
Не соответствует структура рабочих программ:
Бондарец В.Г. - технология 6-8 класс;
Худякова Т.М. – 4 класс русский язык, программа 2 вида;
Кудрявцева Л.Н. -технология 6б класс, структура 2 вида, хотя программа 1 вида. Технология 7 класс 2 вид;
Власова Н.В. история 6, 7 класс нет дат;
Скляр Е.А. немецкий язык 6 класс, в пояснительной записке не прописано уменьшение часов
Рабочие программы, реализующие ФГОС 1-3, 5-е классы.
Титульные листы не в соответствии с требованиями: Кудрявцева Л.Н., Бондарец В.Г.,
Бондарец В.Г. (технология 5 класс, нет грифа согласования на последней странице рабочей программы, недостаточно прописаны планируемые результаты изучения учебного предмета);
Цыганкова О.В. (английский язык 2-4 класс, не соответствует структура рабочих программ по ФГОС);
Скляр Е.А. (английский язык 2-4 класс, не соответствует структура рабочих программ по ФГОС);
Гусева О.А. (английский язык 2-4 класс, не соответствует структура рабочих программ по ФГОС);
Кудрявцева Л.Н. (изобразительное искусство, не прописана в разделе «Содержание учебного предмета» проектная деятельность обучающихся);
Цыганкова О.В. (обществознание, программа заявлена на ступень обучения 5-9 класс, но составлена лишь на 5 класс. В разделе «Описание места учебного предмета, курса в учебном плане» не указанно количество часов по разделам. В разделе «Тематическое планирование» не указанно количество часов по разделам и темам. Название раздела 2 не совпадают.
Власова Н.В. 5 класс кубановедение не прописаны планируемые результаты изучения учебного предмета
Рабочие программы индивидуального обучения
Не соответствует структура рабочей программы у Цыганковой О.В. (3 класс). Власова Н.В. (история, кубановедение) в пояснительной записке нет обоснования об уменьшении часов.
Рабочие программы внеурочной деятельности
Рабочие программы внеурочной деятельности в 1-3, 5 классах без замечаний. Рабочие программы по интенсиву в 5а,б классах утверждены в ККИДППО.
Рабочие программы по факультативным занятиям
Без замечаний составлены рабочие программы и КТП факультативных занятий в 8-х классах Бондарец С.М. (математика), Наконечная И.В. (русский язык).
На основании вышеизложенного приказываю:
1. Учителям – предметникам:
1.1 имеющие замечания привести в соответствие рабочие программы и КТП, составляющих основную образовательную программу БОУ СОШ №5 на предмет соответствия программы учебному плану и требованиям государственных образовательных стандартов и наличия учебника, предлагаемого для использования в федеральном перечне.
до 05.10 2013г.
2. Зам. директору по УВР Веселовой Н.В.:
Провести повторный контроль 07.10.2013г.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Директор БОУСОШ №5 Пруцакова И.В.

Приложенные файлы


Добавить комментарий