Вода 19


Муниципальное бюджетное образовательное учреждение « Средняя общеобразовательная школа № 9 с углубленным изучением отдельных предметов имени Ф.И. Тютчева» 241050 г. Брянск ул. Пересвета 3
Территориальное распределение
и характеристика родников овражной балки Карачиж Советского района г. Брянска.
Работу выполнила:
Безрукая Анастасия Владимировна, ученица
11а класса МБОУ СОШ № 9 . г. Брянска
Руководитель:
Антонова Ольга Николаевна,
учитель географии МБОУ СОШ № 9 г.
Брянска
Брянск- 2013
Содержание
Стр.
Введение 2 .
Подземные воды Брянской области
Краткая характеристика изучаемой территории 5 .
Описание родников овражной балки Карачиж
Исследования родников овражной балки Карачиж 9.
Методика исследования родников. 11.
Результаты исследования родников
овражной балки Карачиж. 12.
Заключение. 14.
Список использованной литературы. 15.
Приложение. 17.

Введение
Вода- наиболее важный компонент любого природно-территориального комплекса. Вода, являясь одним из самых распространенных веществ в природе, представляет собой уникальное соединение, благодаря которому на Земле зародилась и существует, все то, что мы называем биосферой [2] .
Гидросфера — динамичная система, в которой между водными массами всех оболочек Земли поддерживается динамическое равновесие. С участием воды совершается кругооборот веществ и энергии в природе.[3] Значительную роль в глобальном круговороте воды играет подземная составляющая. Здесь можно выделить подземный сток атмосферных осадков и преобразования воды во время таких геологических процессов, как седиментация, перекристаллизация пород и т.д. [12]
Подземные воды, характеризуясь особыми и разнообразными условиями формирования химического состава, являются составной частью единой гидросферы Земли. В настоящее время пресные подземные воды играют значительную роль в хозяйственно-питьевом водоснабжении населения многих стран. Для водоснабжения используются грунтовые или сравнительно неглубоко залегающие напорные воды ,при этом, отмечается тенденция ко  все большему использованию подземных вод для водоснабжения. Это объясняется тем общеизвестным фактом, что подземные воды, как источник водоснабжения, имеют ряд преимуществ по сравнению с поверхностными водами. Прежде всего, подземные воды, как правило, обладают лучшим качеством, более надежно защищены от загрязнения и заражения, меньше подвержены сезонным и многолетним колебаниям и в большинстве случаев их использование не требует дорогостоящих мероприятий по водоочистке. [7]
Подземные воды используются не только для питьевого водоснабжения, но и в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте — практически при всех видах человеческой деятельности. 
Цель данной работы - рассмотреть территориальные аспекты выхода грунтовых вод в овражной балке Карачиж на правобережном крутом склоне долины р. Десна в Советском районе г. Брянска, проанализировать химические, санитарно-гигиенические и биологические качества родниковой воды данного района города.
Задачи:
- определить места выхода родников;
- проанализировать состояние родниковой воды в родниках на улице Сакко и Ванцетти д.55-д.97;
- выявить причины загрязнения родниковой воды;
- сравнить качество родниковой воды на ул. Сакко и Ванцетти д.97 и качество бутилированной родниковой воды.
Автор благодарит сотрудников Базовой лаборатории МУП «Брянский городской водоканал» за помощь в проведении анализа и исследований качества родниковой воды.
Подземные воды Брянской области
2.1.Краткая характеристика изучаемой территории
Подземные воды распространены по всей территории Брянской области и приурочены к нескольким водоносным горизонтам осадочного чехла платформы. Чередование в земной коре водопроницаемых и водоупорных пород различного состава обусловили многоэтажное строение водосодержащей толщи и распространение в ней подземных вод различного типа. [1]
Выделяют пять водоносных систем. Каждая, из которых может включать несколько водоносных слоев (сверху вниз по разрезу): четвертично-неогеновая, палеоген-неогеновая, палеоген-мезозойская, палеозойская. Верхнепалеозойская, архейско - протерозойская.
Первой от поверхности является четвертично-неогеновая система. Водоносными являются слои песка. Гравия, гальки. Это, преимущественно. Грунтовые, редко межпластовые воды. Безнапорные. Иногда обладают небольшим напором. Они заполняют поры и пустоты в обломочных горных породах.
Палеоген-мезозойская водоносная система относится к Днепроско - Доонецкому артезианскому бассейну. Она включает водоносные пласты, сложенные песками палеогеновой системы и мелом, мергелями, песками меловой системы. Воды заполняют поры в песках, трещины. Пустоты и карстовые полости в мелу и мергелях. Воды грунтовые и межпластовые. Безнапорные и напорные, по химическому составу пресные гидрокарбонатные и кальциевидные, минерализация 0,1-0,7 г/л. Водоносные слабо наклонены на юго-запад. Глубина их залегания 15-40м от поверхности в северо-восточных районах, до 60-90 м в юго-западных. [13]
Из мергелево - меловых пород на Брянщине бьют многочисленные ключи. Вода их имеет прекрасные вкусовые качества, не требует очистки. Небольшие ключи дают начало маленьким ключам и речкам. Многие родники были основными источниками водоснабжения прилегающих сел.[8]
Водоносные горизонты палеоген-мезозойской системы являются одним из основных источников водоснабжения и активно эксплуатируются в юго-западных, южных и центральных районах области из скважин, колодцев, оборудованных родников. [13]
Верхнепротерозойская водоносная система приурочена к отдельным крупным депрессиям на поверхности кристаллического фундамента. Водоносные горизонты характеризуются трещинным и поровым типами вод, значительным напором, повышенной до рассолов минерализацией вод, нередко с сочетанием брома йода. Глубина залегания вод от 450 до 630м от поверхности. По химическому составу воды хлоридно-сульфатные натриево-калиевые и кальциево-натриевые. Сульфатно-хлоридные натриевые, хлоридно-кальциево натриевые, хлоридно-натриевые.
Протерозойско-архейская система приурочена к зоне выветривания трещиноватых кристаллических пород нижнего протерозоя и архея и к зонам тектонических нарушений. Воды трещинного типа высоконапорные от пресных до высокоминерализованных рассолов. [13]
В настоящее время Брянская область представляет собой территорию со значительной техногенной нагрузкой на окружающую среду. В условиях растущей техногенной нагрузки на окружающую среду подземные воды также подвергаются загрязнению. Техногенные компоненты обнаруживаются уже не только в верхних, слабо защищенных, водоносных горизонтах, но и в глубоких артезианских резервуарах. [5] Под антропогенным загрязнением подземных вод понимают ухудшение качества воды (химических, физических, биологических свойств).
Антропогенное влияние на подземные воды стало особенно ощутимым в связи с развитием и интенсификацией промышленности и сельского хозяйства, расширением урбанизированных территорий. Оно проявляется в истощении запасов подземных вод, ухудшении их качества; при этом в подземных водах может увеличиться содержание компонентов, характерных для поверхностных вод (хлориды, сульфаты, железо и др.), но могут также появиться компоненты и соединения, связанные исключительно с деятельностью человека — поверхностно-активные вещества, ядохимикаты, синтетическая органика и др. [4] 
Понятие "загрязнение" относится, прежде всего, к подземным водам питьевого назначения. Качество воды питьевого назначения должно удовлетворять гигиеническим нормам, предусматривающим безопасность воды в эпидемическом отношении, безвредность химического состава и благоприятные органолептические свойства. Вода из родников относится к системе нецентрализованного водоснабжения и регламентируется СанПиН 2.1.4.1175-02. Соответственно этому государственным стандартом установлены показатели качества воды:
1) микробиологические;
2) содержания токсических химических веществ;
3) органолептические.  Химическое загрязнение подземных вод связано с поступлением промышленных сточных вод, утечками технологических жидкостей, растворением атмосферными осадками сырья, твердых отходов и продуктов промышленности, загрязнением атмосферного воздуха, неправильным использованием сельскохозяйственных удобрений и ядохимикатов. Показатели химического состава и химических свойств воды, которые целесообразно определять в районе воздействия сточных вод и отходов, специфичны для различных предприятий. Биологическое загрязнение подземных вод вызывается микроорганизмами, поступающими при инфильтрации фекальных и коммунально-бытовых сточных вод из выгребных ям, канализационной сети, скотных дворов, полей фильтрации, а также при использовании береговыми водозаборами загрязненных речных вод. Из мелководных водохранилищ и прудов-охладителей с теплой водой могут проникать сине-зеленые водоросли и другая микрофлора по водоносному горизонту в водозаборные скважины, находящиеся на расстоянии десятков метров и более от берега. Разнообразные органические вещества, поступающие в подземные воды с коммунально-бытовыми сточными водами и отходами, а также из отходов пищевой промышленности, стимулируют интенсивный рост и активность микроорганизмов в водоносном горизонте, что приводит к дополнительному ухудшению качества воды. Радиоактивное загрязнение подземных вод ураном, радием, стронцием, цезием и другими элементами в основном является следствием аварии на Чернобыльской АЭС. [6]
Тепловое загрязнение подземных вод возникает на участках прудов-охладителей нагретых промышленных вод, при сбросе в скважины нагретых вод из систем кондиционирования, а также на участках, где береговые водозаборы используют речные воды с повышенной температурой из-за сброса в реку горячих сточных вод. [4]
Загрязнение подземных вод не является локальным процессом, оно тесно связано с загрязнением окружающей природной среды в целом.
Загрязнение пресных подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, не только сказывается на здоровье людей и состоянии окружающей среды, но и приводит к необходимости колоссальных затрат на очистку воды, ремонт и реконструкцию очистных сооружений, дополнительных затрат на здравоохранение. Это происходит на фоне недостаточной изученности и состояния загрязнения, и влияния многих вредных компонентов на здоровье людей и животных, и неразвитости методов исследований многих новых видов загрязнения. 
2.2. Описание родников овражной балки Карачиж Советского района г. Брянска.
В городе Брянске около 30 родников. Наибольшее их количество расположено в Советском районе г. Брянска, что связано с выходами грунтовых вод и вод палеоген - мезозойской системы из мергелево - меловых отложений коренных пород.
Высота правого склона р. Десна достигает 66м. На геологическом разрезе хорошо видны слагающие его коренные породы. Снизу вверх в разрезе выделяются следующие толщи: глина песчаная (« рябец»), видимая мощность которой около 0,5 м, причем обнажается она только в межень, песок кварцево-глауконитовый с фосфоритовыми конкрециями. Мел песчаный («сурка»), мел писчий мощностью 15,5 м. Чередование мергеля и трепела. Коренные отложения покрыты четвертичными лёссовидными суглинками. На крутом правом склоне заложились многочисленные балки и овраги. Их вершины уходят достаточно далеко на плоские водоразделы. На склонах балок и оврагов вскрыты многочисленные водоносные горизонты и расположены ключи с хорошей питьевой водой. [13]
Правобережный склон и балки овраг Карачиж осложнены множеством оползневых уступов. Крупные блоки горных пород смещаются вниз по склону образуя высокие крутые стенки срыва и оползневые террасы (от 9 до 6 уровней). Сползший материал, попадая в зону выхода грунтовых вод, разжижается и продолжает медленное движение к руслу реки. Таким образом, образуются небольшие ручейки в овражной балке. В овражной балке Карачиж расположено несколько родников. Наиболее известные из них:
- родник Подарь (53° 13' 48.41" с.ш. 34° 21' 48.37" в.д. ) , вытекающий из Галерной горы, на которой стоит госпиталь ( приложение фото № 1, 2). Этот родник освящен и обустроен с XIX века.
- родник на ул. Сакко и Ванцетти д. 97.(3° 13' 25.71"с.ш. 34° 21' 26.28"в.д.). Родник обустроен.
- между данными родниками расположено еще несколько небольших родников с дебетом менее 1 литра воды в секунду (приложение фото № 3,4). Это родники по улице Сакко и Ванцетти д.97а, д .77, д.57, д.55.
- выше Карачижского моста расположено несколько необорудованных временных ключей с небольшим дебетом воды, которые существуют преимущественно весной и приуроченные к меловым породам.

3.Исследование родников овражной балки Карачиж
1. Методики исследований родников
Паспортизация вод источников овражной балки Карачиж Советского района г. Брянска была проведена по методике Новенко Д.В. [ 10] и следующему плану:
- характер исследуемого источника;
- место выхода подземных вод;
- как оборудован водоток;
- водоносная ми водоупорная порода;
- с какими водными объектами связан источник;
-местоположение источника;
- дебит источника;
- температура воды;
- качество воды (первичный визуальный анализ на цвет, запах, вкус);
- характер и качество оборудования родника;
- дата проведения наблюдений.
Далее были проведены более детальные исследования воды по следующим методикам:
определение прозрачности воды;
определение интенсивности запаха воды;
3) химический состав вод родников. Данные по химическому составу род родников, а также питьевой воды фирмы «Лекор» (для сравнения) частично предоставлены базовой лабораторией МУП «Брянский городской водоканал», а также это итоги самостоятельно выполненных химических исследований в базовой лаборатории МУП «Брянский городской водоканал».
3.2. Результаты исследования

В ходе выполнения работы были получены следующие результаты. Исследования проводились в овражной балке Карачиж на правобережье р. Десна. Общая протяженность исследуемого участка 2,5 км.
Среди родников, находящихся на данной территории наиболее большим по дебету воды является родник на улице Сакко и Ванцетти д.97. Санитарное состояние данного источника – удовлетворительное. Источник обустроен силами жителей близлежащих домов. ( Фото 5, 6)
Качество воды родников не стабильно и меняется по сезонам года. ( Приложение 1. 2) При сравнительно стабильном качестве того или иного родника по химическим показателям, как правило, опасным может быть качество воды по микробиологическим показателям. Это связано с выходом воды на поверхность и загрязнением поверхностными водами. При всей благоустроенности родника в нем имеется опасность загрязнения.
Как следует из результатов химического анализа проб воды родников по ул. Сакко и Ванцетти (таблица 1, 2) качество родниковой воды различно по сезонам вода. Дебет родниковой воды из источника и скорость водотока в апреле больше, чем в июне. Пробы воды, взятой в апреле не соответствуют нормам СанПин 2.1.4.1175-02 по содержанию нитратов. Это связано с таянием снега и попаданием большого количества вредных веществ в родниковый водоток, а также с загрязнением поверхности мусором, в том числе, и бытовым мусором.
Пробы, взятые в июне месяце, также не соответствуют нормам Сан ПИН 2.1.4.1175-02 по содержанию нитратов. Но и превышают ПДК по общей жесткости (ГОСТ Р. 52407-2005) , особенно источник ул. Сакко и Ванцетти д.55 , где водоток выходит из меловой горы.
Особую тревогу вызывает повышенное содержание нитратов и нитритов, которые наносят вред здоровью человека и не устраняются при кипячении.
Для сравнения питьевых качеств родниковой воды оврага Карачиж был проведен сравнительный анализ качества родниковой воды источника ул. Сакко и Ванцетти д.97 и бутилированной чистой питьевой воды для дома и офиса «Лекор»
Для анализа по органолептическим показателям было взято 500мл родниковой и 500мл бутилированной воды, которую пропустили через бумажный фильтр, затем осадок выпарили.
По органолептическим показателям в обеих пробах взвешенные частицы не обнаружены. ( Таблица 3)
Химический анализ проб родниковой воды и бутилированной артезианской воды фирмы «Лектор » проводилось на наличие водородного показателя (рН), на наличие хлоридов (мг/л), сульфатов (мг/л), железа.
Результаты химического анализа представлены в таблице (таблица 4). Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что бутилированная артезианская вода фирмы «Лектор » по химическому составу мало отличается от родниковой воды источника ул. Сакко и Ванцетти. Данная вода содержит количество нитратов , равное ПДК, что говорит о возможном разбавлении данной воды дистиллированной водой до нормативного показателя СанПин.
Заключение.
Изучив состояние выходов подземных вод в районе овражной балки Карачиж Советского района г. Брянска можно сделать следующие выводы:
- территориальное распределение родников оврага Карачиж связано с геологическим строением данной территории ;
- водоносными являются слои песка палеогеновой системы, а также мел и мергель меловой системы;
- качество воды родников не стабильно и меняется по сезонам года;
- при сравнительно стабильном качестве того или иного родника по химическим показателям, как правило, более опасным может быть качество воды по органолептическим и микробиологическим показателям;
- воду с родников употреблять надо кипяченой в связи с ее контактом с поверхностными водами;
- одной из проблем является обустройство родников, контроль над санитарным состоянием прилегающей территории.


Список литературы.
Ахромеев Л.М. География Брянской области. Учебное пособие. «Дебрянск»1995.
Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование. Учебное пособие. Под ред. О.П. Мелехова. Е.И. Егорова, Т.И. Евсеева.- М., «Академия» , 2007
Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения: Санитарные правила и нормы. С.П.2.1.5.1059-01
Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды по Брянской области в 2009 году». Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области. Брянск 2010.
Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды по Брянской области в 2010 году». Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области. Брянск 2011.
Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды по Брянской области в 2011 году». Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области. Брянск 2012.
Егоров Н.А. Критерии выбора приоритетных показателей химического загрязнения воды для социально - гигиенического мониторинга. Н.А. Егоров «Гигиена и санитария» 2002 №2.
Лагутин Г.Н. Субботина Л.А. Использование пресных подземных вод Брянской области. Рациональное природопользование на территории Брянской области. М.. 1983
Марченко И.С. Комплексная проблема Десны. И.С. Марченко, В.М. Обновленский, Н.А. Обоздов. П.И. Сидоренко – Тула: Приокское книжное издательство.1970
Новенко Д.В. география. Практические работы на местности 6-9 классы. М., «Дрофа» 1997
Практикум по экологии. Учебное пособие под ред. С.В. Алексеева – М., АО МДС 1996
Природа и природные ресурсы Брянской области. Учебное пособие для учащихся и студентов под ред. Л.С. Ахромеева. Брянск- 2001
Шевченкова Т.Ф. Геология Брянской области. Брянск- 1992.
Шевченкова Т. Геологическое строение и экологические последствия использования недр Брянской области. Справочное пособие БГПУ- 1994.
Приложения

Фото1. Родник Подарь

Фото». Родник Подарь

Фото3 Родники оврага Карачиж

Фото 4 Родник у Карачижского моста

Фото5. Родник ул. Сакко и Ванцетти д.97

Фото 6 . Родник ул. Сакко и Ванцетти д.97
Таблица1. Протокол количественного химического анализа воды родников ул. Сакко и Ванцетти.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «БРЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ВОДОКАНАЛ»
Базовая лаборатория
РОССИЯ 241019Аттестатаккредитации № РОСС RU 0001.512773
г. Брянск, ул. Фрунзе, 66 факс 41-29-55 тел. 41-93-47
Протокол количественного химического анализа
Организация – Заказчик МУП «Брянский городской водоканал»
Объект исследования вода подземного источника
Адрес объекта г. Брянск ул. Сакко и Ванцетти. родники
Кто отбирал пробу
Количество проб 1
Дата получения проб 11.04.2013
Дата и время проведения анализ за 1104.2013- 13.04.2013
Тип анализа химический
Ответственный за проведение анализа Половенко С.С.

п./п. Наименование
компонента НД на МВИ ПДК,
мг/ДИ Результат измерения, мг/дм
Д.55
(проба№1) Д.77
'проба №2) Д.97
(проба №3) Д.97а
(проба №4) Д.57
(проба №5)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Мутность ГОСТ 3351 2,00 <0,19 <0,19 <0,19 <0,19 <0,19
2 Цветность ГОСТ 3351 30 гр <1 <1 <1 <1 <1
3 Перманганатная
окисляемость ПНДФ
14.1:2:4:154-99 5-7 м гО/дм’ 0, 50
мгОлм 1,5

МЮ,В1 0,9 8
мгОдл, 0.67 м гО/дм'’ 0,67
мтО/дм3
4 Общая
жесткость ГОСТ Р 52407- 2005 7-10 ||Ж 10 Д°Ж 9,6% 8,1|% 8.2/Ж 9%ж
5 Аммоний ГОСТ 4192 2,6 <0,06 <0,06 <0,06 <0,06 <0,06
6 Нитриты ГОСТ 4192 3,3 <0,005 <0,005 <0,005 <0,00 5 <0,005
7 Нитраты ГОСТ 18826 45 82,7 47 63,4 37 71
8 Железо ГОСТ 4011 1.0 <0,1 <0,11 <о,и <0,11 <0.И
9 Водородный
показатель ПНДФ 14:1:2:3: 4.121-97 6.0-9,0 ед. 7,10
(проба№П 7,5 7 Гпооба №21 7.44 Гпооба №31 7,43 (ппоба №4' 7,44
ГШоба-№'51
10 Кальций-ион - 165 161 125 121 167
11 Магний-ион 29 14 23 30 9
12 Хлориды ГОСТ 4245 352 71 67.6 42,6 41,6 57,6
нчм - ниже чувствительности метооа
Заключение: Проба №1 не соответствует СанПиН 2.1.4.1175- 02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения..» по содержанию нитратов и жесткости, пробы №2,3,5 - по содержанию нитратов.
Начальник базовой лаборатории
,VJ J Л.А. Глушенкова
Таблица 2. Протокол количественного химического анализа воды родников ул. Сакко и Ванцетти.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «БРЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ВОДОКАНАЛ»
Базовая лаборатория
РОССИЯ 241019Аттестатаккредитации № РОСС RU 0001.512773
г. Брянск, ул. Фрунзе, 66 факс 41-29-55 тел. 41-93-47
Протокол количественного химического анализа
Организация – Заказчик Заказчик МУП «Брянский городской водоканал»
Объект исследования вода подземного источника
Адрес объекта г. Брянск ул. Сакко и Ванцетти. родники
Кто отбирал пробу Руденок А.Г.
Количество проб 1
Дата получения проб
Дата и время проведения анализа
Тип анализа
Ответственный за проведение анализа
МУП «Брянский городской водоканал» вода подземного источника г. Брянск рл. Сакко и Ванцетти, родники Руденок А.Г.
1
11.06.2013г.
11.06.2013г.-13.06.2013г химический Половецко С. С.
* &
Результат измерения, мг/дм3 •

п/п Наименование
компонента НД на МВМ пдк,
мг/дм д.55
(пробаА°1) Д.77
(проба №2) Д.97
(проба №3) Д.97а
(проба №4) Д.57
(проба №5)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Мутность ГОСТ 3351 2.00 <0,17 <0,17 <0,17 <0,17 <0,17
2 Цветность ГОСТ 3351 30 гр <1 <1 <1 <1 <1
л
5 Перманганатная
окисляемость ПНДФ
14.1:2:4:154-99 5-7
м гО/дм’ 0,48 мгО дм' 1,2 * мгО дм' 0.96
мгО дм' 0,64
м гО/дмJ 0,64 м гО/дм
4 Общая
'жесткость ГОСТ Р 52407- 2005 7-10 °Ж 10,5°Ж 9.1°Ж -8,0°Ж 8.4°Ж 9,0°Ж
5 Аммоний ГОСТ 4192 2,6 <0,05 • <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
6 Нитриты ГОСТ 4192 3,3 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003 <0,003
7 Нитраты ГОСТ 1882.6 45 82,5 46 63,2 35 70
8 Железо ГОСТ 4011 го <0,10 <0.10 <0,10 <0.10 <0.10
9 Водороднь%‘
показатель ПНДФ14:1:2:3: 4.121-97 6,0-9,0 ед. 7,09 ед (проба№1') 7,56 ед (проба №2) 7,43 ед (ггооба'№3> 7,42 ед. Тттооба’№'4') 7,43 ед (пШба»№'5Т'
10 Кальций-ион - 164 160 124 120 166
11 Магний-ион 28 13 22 29 8
12 Хлориды ГОСТ 4245 350 70 67.5
У 42.5 41,5 57,5
нчм - ниже чувствительности метода
Заключение: Проба №1 не соответствует СанПыН 2.1.4.1175- 02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения..» по содержанию нитратов и жесткости, пробы №2,3,5 - по содержанию нитратов.
Таблица 3. Органолептические показатели артезианской питьевой воды фирмы «Лекор» родниковой воды ул. Сакко и Ванцетти д.97
показатель Родниковая вода ул. Сакко и Ванцетти д.97 Бутилированная артезианская вода фирмы «Лекор»
Органолептический показатель Взвешенные частицы не обнаружены Взвешенные частицы не обнаружены
Таблица 4. Химический состав артезианской питьевой воды фирмы «Лекор» и родниковой воды ул. Сакко и Ванцетти д.97
рН Хлориды мг/л Сульфаты мг/л Нитраты железо
Родниковая вода ул. Сакко и Ванцетти д.97 7,43 42,5 отс 63,2 Менее 0,1
Бутилированная артезианская вода фирмы «Лекор» 7,09 70 отс 45 Менее 0,1

Приложенные файлы

  • docx voda_19_
    Размер файла: 2 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий