АДВЕНТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ ФЛОРЫ ПАРКОВ Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

УДК 574
ББК 20.10
Зуева Галина Арсентьевна
кандидат биологических наук, доцент
кафедра биологии и экологии
Елабужский институт, (филиал) «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет»
г. Елабуга
Zueva Galina Arsentjevna
candidate of biological science, assistant professor
Department of Biology and Ecology
Elabuzhskij Institute, (branch) "Kazan (Volga Region) Federal University»
Elabuga
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Рамазанова Юлия Радиковна
преподаватель
«Набережночелнинский экономико-строительный колледж имени Е.Н. Батенчука,
г. Набережные Челны
Ramazanova Julija Radikovna
Teacher
"Naberezhnochelninsky economic-building college named after E.N. Batenchuk
Naberezhnye Chelny
juliarr@mail.ru
Адвентивный компонент флоры парков г. Набережные Челны
СOMPONENT ADVENTIVE FLORA OF THE PARK NABEREZHNYE CHELNY
В статье рассматривается адвентивный компонент флоры четырех парков города Набережные Челны. Представлена структура адвентивного компонента флоры по степени натурализации, по времени и способу заноса.
The article discusses components adventive flora four parks in the city of Naberezhnye Chelny. The structure of adventitious flora part by the degree of naturalization, time and method of introduction.
Ключевые слова: синантропизация, адвентивная флора, апофиты, агреофиты, археофиты, кенофиты, колонофитов, ксенофиты, рудералы, эргазиофиты, эпекофиты.
Key-words: Sinantropizatcija, adventive flora, apophytes, agreofity, arheofity, kenofity, kolonofitov, ksenofity, ruderaly, ergaziofity, epekofity.
Процесс урбанизации в настоящее время приобретает глобальные масштабы и темпы. Для урбанизированных территорий характерна специфическая экологическая среда с особым типом круговорота веществ и энергии, не свойственной природным сообществам. Значение зеленых насаждений на урбанизированных территориях трудно переоценить. Растительность является основополагающим компонентом городских экосистем, играет огромную роль в создании благоприятной среды обитания для населения.
Современный город невозможно представить без парков. Городские парки являются самыми крупными по площади участками озеленительных посадок. Парки, являясь достаточно изолированными открытыми городскими системами, состоят из естественных, полуестественных и искусственно созданных местообитаний. Для многих горожан прогулки в парках являются зачастую единственной доступной возможностью провести время на природе.
Северо-восточный экономический район Республики Татарстан, в который входят города Набережные Челны, Елабуга, Нижнекамск и др. занимает по экономическому потенциалу второе место и характеризуется негативным состоянием экологической обстановки.
С целью выявления степени антропогенной трансформации растительного покрова парковой зоны, были исследованы четыре общегородских парка, которые различаются по происхождению, функциональности, составом и состоянием компонентов.
Парк Гренада площадью 20,1га создавался в период 1972-73 годов с летним кинотеатром, стадионом, разветвлённой сетью асфальтовых дорожек и уютных площадок для отдыха. Основными породами парка являются Betula pendula и Tilia cordata.
Парк культуры и отдыха заложен в 1972 году на территории лесопосадки 1964 года в поселке Гидростроителей. Парк расположен на южной окраине города. Общая площадь парка 29,8га. Основная лесообразующая порода – Pinus sylvestris.
Парк Победы расположен в центральной части Нового города, в зоне общественного центра. Общая площадь парка 13га. Является главным общегородским парком, наиболее посещаем отдыхающими. На территории парка размещены киоски, кафе, детские площадки, разнообразные аттракционы.
Парк «Прибрежный» (общей площадью 250га) расположен в северо-западной части города. Первоначально лесопосадка планировалась как защитная полоса для закрепления песков, поэтому в 1902г. была произведена посадка сосны вдоль берега реки Кама. Позже в связи со строительством города и КамАЗа лесопосадка увеличилась, в 1972 – 1974 гг. был сформирован парк. Парк стал любимым местом отдыха горожан, на его территории расположены: майдан, конноспортивная школа, лыжная трасса, пруд; все объекты соединены между собой разветвленной тропиночной сетью. В настоящее время территория парка подвергается сильному антропогенному прессингу.
Городские парки, как и вся зеленая зона города, имеют искусственное происхождение, являются антропогенно преобразованными территориями и относятся к паркам активного отдыха. На долю первых пяти семейств приходится от 42,80 до 48,85%, (табл.1) от общего количества видов растений.
Таблица 1
Количественные соотношения пяти ведущих семейств парков, %
Семейства
Количество видов, %
РТ


Гренада
Культуры
Победы
Прибрежный


Asteraceae
12,56
14,77
13,70
13,36
Asteraceae

Rosaceae
11,11
11,36
11,67
8,90
Poaceae

Poaceae
8,69
7,95
8,63
8,56
Fabaceae

Fabaceae
8,20
9,66
8,63
5,82
Rosaceae

Brassicaceae
4,35
-
4,57
-
Cyperaceae

Caryophyllaceae
-
5,11
-
6,16


Всего
44,91
48,85
47,20
42,80


По сравнению с природной флорой Республики Татарстан (РТ), во всех парках из пятерки семейств, доминирующих по числу видов, выпало семейство Cyperaceae, усилили свои позиции семейство Brassicaceae, среди которых много малолетних сорных растений нарушенных биотопов, и семейство Caryophyllaceae – многие представители семейства - обитатели освещенных и ксероморфных местообитаний 13 EMBED Equation.3 1415.
В формировании состава растительных сообществ усиливается значение синантропных видов. Роль синантропных видов в сложении растительных сообществ отражает индекс синантропизации. Соотношения разных групп видов растений флоры парков города представлены в табл.2.
Таблица 2
Соотношения индигенофитов и синантропофитов в парках города
Парки
Число видов
Индигенофиты/
синантропофиты
Индекс синантропизации
Синантропофиты (%)
Индекс адвентизации





Апофиты
Адвентивные виды


Гренада
206
52/154
74,76
55,19
44,81
33,50

Культуры
176
44/132
75,00
65,15
34,85
26,14

Победы
177
38/139
78,53
58,27
41,73
32,77

Прибрежный
292 (145)*
44/101
69,66
75,25
24,72
17,24

Примечание: * – для сопоставления исследовалась сходные по экологическим условиям социации сосняков ракитниковых мертвопокровных и сосняков малиновых крапивно-пасленовых
Около половины видов (99) оказались общими для всех парков. Во флоре всех парков преобладают аборигенные виды. Синантропизация осуществляется при преобладающей роли апофитов. Распределение синантропной флоры на группы показало, что к апофитам относятся от 55,19 до 75,25%, к адвентивным видам – от 24,72 до 44,8 1%, Процентное участие апофитов выше в парках, созданных на месте лесопосадок (Культуры и Прибрежный). Преобладающие апофиты - сорные и рудеральные растения естественных ценозов, такие как Tussilago farfata, Taraxacum officinale, Cichorium intybus, Vicia cracca, Polygohum aviculare, Berteroa incana. Такие растения положительно реагируют на антропогенные воздействия, легко адаптируются в условиях вторичных экотопов.
Значительные и приблизительно одинаковые индексы синантропизации подтверждают однонаправленные и высокие уровни антропогенного преобразования растительных сообществ 13 EMBED Equation.3 1415. 70 видов синантропофитов входят в озеленительный ассортимент, это такие аборигенные виды, как: Betula pendula, Tilia cordata, Pinus sylvestris, Sorbus aucuparia, и адвентивные Larix decidua, Acer ginnala, Malus baccata, Physocarpus opulifolius. Для выявления степени сходства видового состава флоры парков рассчитали коэффициент Жаккара13 EMBED Equation.3 1415.
Таблица 3
Общность видового состава городских парков по индексу Жаккара
Сравниваемые парки
a
b
c
Ij

Гренада/Культуры
206
176
151
0,65

Гренада /Победы
206
177
167
0,77

Гренада /Прибрежный
206
145
118
0,51

Культуры / Победы
176
177
142
0.67

Культуры / Прибрежный
176
145
114
0,55

Победы / Прибрежный
177
145
108
0,51

Анализируя табл.3, можно заметить, что сходство имеется между растительными сообществами всех парков. Наибольшая общность видового состава наблюдается в парках Гренада и Победы. Чуть ниже коэффициент Жаккара между выше обозначенными парками и парком Культуры. Самые низкие, но свидетельствующий также о сходстве, коэффициенты общности для парка Прибрежный. Данные показатели свидетельствуют об одинаковых экологических условиях.
Анализ адвентивного компонента флоры парков показывает, что адвентивные виды являются самой малочисленной группой растений (табл.2). Для парков Гренада и Победы отмечены наиболее значительные индексы. Эти парки расположены внутри городских территорий, легко доступны, наиболее посещаемые горожанами круглогодично для кратковременного отдыха и прогулок. Парки Культуры и Прибрежный сформированы на площадях лесопосадок при сходных показателях синантропизации включают меньшее число адвентивных видов и характеризуются относительно невысоким индексом адвентизации.
Количественные соотношения групп адвентивных растений в зависимости от времени заноса показали (рис.1), что во всех парках преобладают кенофиты. Основу археофитов представляют одни и те же виды: Capsella bursa-pastoris, Thlaspi arvense, Lepidium ruderale, Sonchus arvensis, Viola arvensis. Самая малочисленная группа адвентивных видов отмечена в парке Прибрежный, здесь соотношение археофитов и кенофитов примерно одинаково.
13 EMBED Excel.Chart.8 \s 1415
Рис.1. Структура адвентивного компонента флоры парков по времени и способу заноса
По способу иммиграции во всех парках преобладают эргазиофиты, преднамеренно занесенные или интродуцированные виды, преимущественно декоративные и культурные растения: Berberis vulgaris, Ribes aureum, Syringa vulgaris, Caragana arborescens, Crataegus sanguinea, Fraxinus pennsylvanica, Padus maacki и Padus virginiana и др.
Распределение растений по степени натурализации представлено в табл.4.
Эфемерофиты – однолетние травы, пришли из культуры с помощью человека, произрастают на нарушенных местообитаниях и свободных нишах в сообществах, не натурализуются и не дают самосева – 2 вида: Avena sativa и Panicum miliaceum.
Таблица 4
Структура адвентивной флоры по степени натурализации
(число видов / % к общему числу видов)
Группы
Парки
Эфемерофиты
Колонофиты
Эпекофиты
Агриофиты
Всего

Гренада
2/2,89
34/49,28
28/40,58
5/7,25
69/100

Культуры
1/2,17
13/28,26
27/58,70
5/10,87
46/100

Победы
2/3,44
23/39,66
28/50,00
5/8,62
58/100

Прибрежный
-
10/40,00
11/44,00
4/16,00
25/100

Наибольшим числом видов, примерно половина состава адвентивной флоры, представлены эпекофиты (40,58 – 58,70%) – натурализовавшиеся заносные виды, обычные малолетние сорняки, рудералы с высокой толерантностью, нередко образующие монодоминантные сообщества по мусорным местам, пустырям и свалкам, отличающиеся высокой выживаемостью и быстрой расселяемостью за счет семенного размножения.
Во всех парках отмечены: Amaranthus retroflexus, Aquilegia vulgaris, Cannabis sativa, Capsella bursa- pastoris, Caragana arborescens, Consolida revalis, Urtica urens, Vicia cracca и др. В количественном отношении состав эпекофитов трех первых парков одинаковый и представлен одними и теми видами.
К колонофитам относятся преимущественно интродуценты древесно-кустарниковых пород, это представители семейств розоцветных, ивовых, сосновых, кленовых, которые занесены человеком недавно и преднамеренно с целью улучшения состава и декоративности озеленительных насаждений.
В парке Гренада число колонофитов преобладает над эпекофитами. Только здесь были высажены и сохранились с 1972 года в посадках декоративные интродуценты: Swida alba, Dasiphora frunicosa, Fraxinus pennsylvanica, Viburnus opulus Roseum, Philadelphus coranarius, Chaenomeles japonica, Aesculus hippocastanum. В парке Победы выявлено только два вида колонофитов, не отмеченных в других парках: Padus maacki, Thuja occidentalis.
Агриофиты – немногочисленная группа из дичающих и внедряющихся в естественные сообщества видов, среди которых наиболее обычны: Sambucus racemosa, Lupinus polyphyllus, Conyza canadensis, Amelanchier ovalis, Acer negundo.
Парки являются достаточно изолированными открытыми городскими системами. Однонаправленные антропогенные изменения в растительных сообществах городских парков более или менее унифицировали состав и структуру синантропных видов. Большинство адвентивных растений успешно закрепились на новых для них территориях. Толерантность парковой растительности в условиях рекреационного прессинга сопровождается усилением адвентизации преимущественно малолетними видами. Возрастающие в последние годы рекреационные нагрузки на парки и недостаточность зеленых зон для отдыха усиливают негативное действие рекреации.
Библиографический список:
1. Горчаковский П.Л., Козлова Е.В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима /Экология,1998.№3. – [Текст] – С.171-177.
2. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин, Т.В. Рогова, А.П. Ситников. – [Текст]: Казань: изд-во Казан. ун-та, 2000. 496с.
3. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. – [Текст] – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 228с.
Bibliography
1.Gorchakovskii PL, Kozlova EV Sinantropizatcija vegetation conditions in the protected mode / Ecology, 1998. № 3. - [Text] - s.171-177.
2. Vascular plants of Tatarstan / O. W. Bakin, T.V. Rogova, A.P. Sitnikov. [Text] - Kazan: Kazan publ. University Press, 2000. 496s.
3. Schmidt VM Mathematical methods in botany / VM Schmidt. - [Text] - Leningrad: Leningrad State University, 1984. - 228s.

Зуева, Г.А. Адвентивный компонент флоры парков города Набережные Челны / Г.А. Зуева, Ю.Р. Рамазанова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета №5. – Челябинск, 2014
· С. 293–300.











Root Entry

Приложенные файлы


Добавить комментарий