АНАЛИЗ ФЛОРЫ ГОРОДСКИХ ПАРКОВ FLORA ANALYSIS OF URBAN PARKS

УДК 574
ББК 20.10
Рамазанова Юлия Радиковна
преподаватель
ГАОУ СПО «Набережночелнинский экономико-строительный колледж имени Е.Н. Батенчука,
г. Набережные Челны
Ramazanova Julija Radikovna
Teacher
GAOU ACT "Naberezhnochelninsky economic-building college named after E.N. Batenchuk
Naberezhnye Chelny
juliarr@mail.ru
анализ флоры городских парков
FLORA ANALYSIS OF URBAN PARKS
В статье рассматривается эколого-ценотический и таксономический анализ флоры четырех парков города Набережные Челны. В статье рассматривается распределение парковых растений по типам ареала, жизненным формам, эколого-ценотическим группам, приведены данные о наиболее широко распространенных семействах.
The article deals with ecological and taxonomic analysis coenotic and flora four parks in the city of Naberezhnye Chelny. The article deals with the distribution of plants by type of park area, forms of life, ecological coenotic groups, shows the most common families.
Ключевые слова: видовой состав растений, таксономический анализ флоры, эколого-ценотический анализ флоры, рекреационная нагрузка, разнообразие жизненных форм, травяной покров, адвентивная флора, рекомендуемый список видов деревьев в парковом строительстве.
Key-words: plant species composition, taxonomic analysis of the flora, eco-coenotic analysis of flora, recreational loading, diversity of life forms, herbage, adventive flora, recommended list of species of trees in the park construction.
«На современном этапе развития биологии и биогеографии биологическое разнообразие является одним из главных приоритетов фундаментальных исследований в этих областях науки. Это связано, прежде всего, с глобальной антропогенной трансформацией природных экосистем, сопровождающейся коренными биоценотическими перестройками, адаптациями популяционной организации аборигенных и внедрением инвазийных видов, изменением направленности сукцессионных смен и целым рядом других, подчас негативных последствий» 13 EMBED Equation.3 1415.
Впервые для города Набережные Челны проведена инвентаризация флоры парковой зоны. На основе полученных данных о видовом разнообразии предложены мероприятия, направленные на повышение устойчивости элементов парковых фитоценозов к рекреации.
Нами были исследованы 4 парка города Набережные Челны, где было встречено 350 видов сосудистых растений из 235 родов и 74 семейств: в парке «Гренада»
· 205; в парке «Культуры и отдыха»
· 178; в парке «Победы»
· 192; в парке «Прибрежный» встретилось 292 вида.
Широкое распространение в парковом строительстве получили виды древесно-кустарниковой растительности из семейств: Rosaceae (21), Salicaceae (11), Pinaceae (6), Betulaceae (4), Caprifoliaceae (4), а также Aceraceae (3), Grossulariaceae (3), Leguminosae (3), Oleaceae (3). Снижение видового разнообразия семейств Compositae, Gramineae, Cyperaceae, Crucifera, Chenopodiaceae, Orchidaceae свидетельствует о высоком антропогенном прессинге на травяной покров, а также об его искусственном происхождении в двух парках: «Гренада» и «Победы», низкое видовое разнообразие Potamogetonaceae характерно для искусственных водоемов.
«Спектр ведущих семейств сосудистых растений парковой зоны в целом типичен для Голарктического флористического царства. На большей части Голарктики два первых места занимают Compositae и Gramineae. Третье по количеству видов семейство характеризует отдельные регионы: для большинства районов Средиземноморья и Центральной Азии
· Leguminosae, для Центральной Европы
· Rosaceae»13 EMBED Equation.3 1415.
Увеличение доли Compositae, Leguminosae, Rosaceae, Violaceae в парках «Гренада», «Культуры», «Победы» связано с использованием декоративных древесно-кустарниковых и травянистых растений, а возрастание видового разнообразия Gramineae в парках «Культуры» и «Победы» связано с заносными видами.
Возрастание участия Equisetaceae в травяном покрове парка «Прибрежный» свидетельствует о разнообразии экологических условий и соответственно фитоценозов. Снижение участия Orchidaceae во флоре парка «Прибрежный», и отсутствие в трех других связано с рекреационной нагрузкой. Приближение видового разнообразия Labiatae, Leguminosae, Polygonaceae, Umbelliferae парка «Прибрежный» к разнообразию флоры Татарстана свидетельствует о меньшей рекреационной нагрузке на травяной покров по сравнению с другими парками.
В городских парках виды растений распределены по типам ареала следующим образом: на долю евро-западноазиатских приходится 24,86% (87), евро-азиатских
· 18% (63), голарктических
· 11,43% (40), европейских
· 6% (21), евро-западносибирских
· 4% (14), гемикосмополитов
· 3,43% (12), евро-югозападноазиатских
· 1,43% (5), евро-сибирских
· 1,43% (5).
В городских парках встречается много заносных и интродуцированных видов растений из разных регионов
· 23,14% (81), но преобладают североамериканские
· 6% (21), южноамериканские
· 1,43% (5), средиземноморские
· 1,43% (5), американско-евро-западноазиатские
· 1,43% (5). На долю адвентивных видов растений от общего количества в парке «Гренада» приходится 56 видов (27,4%); в парке «Культуры»
· 44 (24,72%); в парке «Победы»
· 59 (30,73%); в парке «Прибрежный»
· 35 (11,99%). В парке «Гренада» из адвентивных видов травянистых растений на долю колонофитов приходится 19 видов (9,31%) и заносных
· 8 видов (3,92%) от общего количества видов растений; в парке «Культуры»
· 22 вида колонофитов (12, 22%) и 6 видов заносных (3,33%); в парке «Победы»
· 23 вида (11,97%) колонофитов и 8 видов заносных (4,17%); в парке «Прибрежный»
· 7 видов колонофитов (2,39%) и 9 видов заносных (3,14%).
Увеличение доли адвентивных видов в фитоценозе свидетельствует о снижении устойчивости природной экосистемы и о возрастании рекреационной нагрузки на травяной покров и нарушение почвенного покрова. По данному показателю наименьшая нагрузка на травяной покров характерна для парка «Прибрежный».
Спектр жизненных форм по Раункиеру флоры парковой зоны в целом характерен для умеренной зоны
· 41,43%, от всех видов приходится на гемикриптофиты. Эта цифра ниже количества гемикриптофитов, характерных для флоры республики на 10,1% и связана с возрастанием доли участия фанерофитов в фитоценозе. Повышенное число фанерофитов, наиболее многочисленных в тропической зоне, и терофитов, наиболее многочисленных в аридной зоне, связано с адвентивными видами. Несколько повышенное число хамефитов, наиболее многочисленных в тундрах и пустынях, указывает не только на разнообразие природных условий территории республики, но и связано с адвентивными видами.
В городских парках на три типа ареала приходится 52,56% всех видов деревьев и кустарников: на долю евро-западноазиатских
· 24,36% (19), североамериканских
· 17,95% (14), европейских
· 10,25% (8).
В парке «Гренада» на долю фанерофитов из семейства Rosaceae приходится 19 видов растений (9,31%); в парке «Культуры»
· 13 (7,22%); в парке «Победы»
· 18 (9,37%); в парке «Прибрежный»
· 12 (4,11%). На долю Salicaceae приходится соответственно: в парке «Гренада»
· 7 (3,43%); в парке «Культуры»
· 3 (1,66%); в парке «Победы»
· 6 (3,12%); в парке «Прибрежный»
· 10 (3,42%). На долю Рinacea приходится соответственно: в парке «Гренада»
· 6 (2,94%); в парке «Культуры»
· 2 (1,1%); в парке «Победы»
· 5 (2,6%); в парке «Прибрежный»
· 3 (1,03%). Из древесных лиан встречается Parthenocissus quinquefolia.
В связи с разнообразными экологическими условиями в городских парках представлены разные эколого-ценотические группы фанерофитов. На долю бореальных видов от общего количества фанерофитов приходится: в парке «Гренада»
· 5 (8,33%), в парке «Культуры»
· 3 (8,56%), в парке «Победы»
· 4 (7,55%), в парке «Прибрежный»
· 4 (7,55%).
На долю неморальных видов от общего количества фанерофитов приходится: в парке «Гренада»
· 9 (15%), в парке «Культуры»
· 6 (17,14%), в парке «Победы»
· 6 (11,31%), в парке «Прибрежный»
· 8 (15,1%).
На долю бореально-неморальных видов от общего количества фанерофитов приходится: в парке «Гренада»
· 5 (8,33%), в парке «Культуры»
· 5 (14,28%), в парке «Победы»
· 5 (9,43%), в парке «Прибрежный»
· 7 (13,2%).
На долю боровых видов приходится в парках: «Гренада»
· 1 (1,67%), «Культуры»
· 1 (2,86%), «Победы»
· 1 (1,89%), «Прибрежный»
· 2 (3,77%).
На долю лугово-лесных видов от общего количества фанерофитов приходится в парках: «Гренада»
· 1 (1,67%), «Культуры»
· 1 (2,86%), «Победы»
· 1 (1,89%), «Прибрежный»
· 1 (1,89%).
На долю лугово-степных и рудеральных видов приходится в парках: «Гренада»
· по 1 (1,67%), «Культуры»
· по 1 (2,86%), «Прибрежный»
· 2 вида лугово-степных (3,77%) и 1 рудеральный вид (1,89%); «Победы»
· 1 рудеральный вид (1,89%).
На долю водно-болотных и видов свежего аллювия приходится в парках: «Гренада»
· 5 (8,33%), «Культуры»
· 1 (2,86%), «Победы»
· 2 (3,77%), «Прибрежный»
· 8 (15,1%). Большая часть, произрастающих в городских парках видов фанерофитов, приходится на адвентивную флору: «Гренада»
· 34 (56,67%), «Культуры»
· 18 (51,42%), «Победы»
· 31 (58,49%), «Прибрежный»
· 19 (35,85%) колонофитов.
По фитоценотической приуроченности сосудистые растения парковой зоны подразделяются на лесные, лугово-лесные, лугово-степные, рудеральные, водно-болотные, олиготрофные и степные виды. Лесные виды составляют 13,71%, из них на бореальные виды приходится 2,57% (9), бореально-неморальные
· 2,57% (9), неморальные
· 5,43% (19), связанные с широколиственными лесами, виды черноольшанников
· 0,57% (2) и сосновых лесов
· 2,57% (9). На долю лугово-лесных видов приходится 4,57% (16) (таб.15). На долю луговых и степных видов приходится
· 22,85% (80), из них: виды влажных лугов
· 5,14% (18); лугово-степные
· 16,57% (58); солончаков
· 0,28% (1); степные
· 0,86% (3). На долю рудеральных видов приходится
· 23,43% (82); водно-болотных
· 10,57% (37); гигрофильных
· 1,14% (4); олиготрофных
· 0,57% (2).
Большинство неморальных и лугово-лесных травянистых видов растений являются гемикриптофитами и геофитами, а боровых видов
· хамефитами.
Наиболее представлены 3 семейства лесных и лугово-лесных травянистых растений (31,58%): Compositae
· 4 (10,53%), Gramineae
· 4 (10,53%), Rosaceae
· 4 (10,53%).
Наибольшее видовое разнообразие лесных видов в травяном покрове характерно для парка «Прибрежный»
· 35 (12% от общего количества видов в парке); наименьшее для парка «Гренада»
· 12 (5,88% от общего количества видов в парке) и парка «Победы»
· 12 (6,25%).
В парке «Гренада» на долю неморальных видов приходится 1,96% (4), лугово-лесных
· 4,41% (9). В парке «Культуры»
· 0,55% (1) бореальных, неморальных
· 2,78% (5) и лугово-лесных
· 4,44% (8). В парке «Победы» на долю неморальных видов приходится 1,56% (3), лугово-лесных
· 4,69% (9). В парке «Прибрежный»
· 1,37% (4) бореальных, боровых
· 2,4% (7), бореально-неморальных
· 1,03% (2), неморальных
· 2,74% (8), лугово-лесных
· 4,79% (14).
Низкая доля участия типичных видов травянистых растений в фитоценозах городских парков свидетельствует о слабой устойчивости и сформированности бореальных и боровых сообществ.
В парке «Гренада» на долю луговых видов травянистых растений приходится 44 вида (21,57%) от общего количества видов, в парке «Культуры»
· 38 (21,1%), в парке «Победы»
· 42 (21,87%), в парке «Прибрежный»
· 77 (26,37%). Из них на долю лугово-степных видов травянистых растений приходится: в парке «Гренада» 31 вид (15,2%), в парке «Культуры»
· 30 (16,67%), в парке «Победы»
· 30 (15,63%), в парке «Прибрежный»
· 51 (17,46%). На долю сухо-луговых видов травянистых растений приходится: в парке «Гренада» 2 вида (0,98%), в парке «Культуры»
· 2 (1,11%), в парке «Победы»
· 3 (1,56%), в парке «Прибрежный»
· 4 (1,37%). На долю видов влажных лугов приходится: в парке «Гренада» 9 вид (4,41%), в парке «Культуры»
· 4 (2,22%), в парке «Победы»
· 8 (4,17%), в парке «Прибрежный»
· 18 (6,16%).
В травяном покрове городских парков среди луговых видов растений преобладают гемикриптофиты 75,31% (61): в парке «Гренада»
· 36 (81,81%),в парке «Культуры»
· 31 (81,58%), в парке «Победы»
· 35 (83,33%), в парке «Прибрежный»
· 60 (77,92%).
Наиболее представленными являются 5 семейств (57,69%): Leguminosae
· 11 (14,1%), Gramineae
· 10 (12,82%), Compositae
· 9 (11,54%), Caryophyllaceae
· 8 (10,26%), Scrophulariaceae
· 7 (8,97%). В парке «Гренада» наиболее распространены травянистые луговые виды растений из 3 семейств: Leguminosae
· 9 (20,45%), Compositae
· 7 (15,91%), Gramineae
· 6 (13,64%). В парке «Культуры» наиболее распространены травянистые луговые виды растений из 3 семейств: Leguminosae
· 9 (23,68%), Compositae
· 6 (15,8%), Gramineae
· 5 (13,16%). В парке «Победы» наиболее распространены травянистые луговые виды растений из 3 семейств: Leguminosae
· 8 (19,05%), Compositae
· 8 (19,05%), Gramineae
· 6 (14,28%). В парке «Прибрежный» наиболее представленными являются 5 семейств: Leguminosae
· 11 (14,28%), Gramineae
· 10 (13%), Compositae
· 9 (11,69%), Caryophyllaceae
· 8 (10,39%), Scrophulariaceae
· 7 (9,09%).
Высокая доля участия лугово-степных видов в фитоценозе свидетельствует о достаточной освещенности участков и наличии рекреационной нагрузки.
Водно-болотная растительность характерна для парка «Прибрежный», где встречаются заболоченные участки и водоем. Преобладают виды с широкими ареалами: голарктические
· 29,41% (10), евро-западноазиатские
· 17,65% (6), евро-азиатские
· 17,65% (6). На долю гемикриптофитов приходится 35,29% (12), гидрофитов
· 23,53% (8), гелофитов
· 11,76% (4), геофитов
· 17,65% (6).
Во флоре республики Татарстан встречается 9% рудеральных видов; в городских парках
· 23,43%. Среди сорных растений и засорителей преобладают виды из семейства Compositae
· 5,43% (19), Crucifera
· 2,28% (8), Gramineae
· 2,28% (8), Boraginaceae
· 1,43% (5), Caryophyllaceae
· 1,43% (5) от общего числа видов (350). На долю рудеральных видов из семейства Compositae приходится: в парке «Гренада»
· 17 видов, в парке «Культуры»
· 15, в парке «Победы»
· 16, в парке «Прибрежный»
· 19. Из семейства Crucifera встречаются: в парке «Гренада»
· 7, в парке «Культуры»
· 7, в парке «Победы»
· 7, в парке «Прибрежный»
· 8. Из семейства Gramineae в парках встречаются: «Гренада»
· 5, «Культуры»
· 5, «Победы»
· 5, «Прибрежный»
· 8.
В парке «Гренада» на долю рудеральных видов травянистых растений приходится 61 вид (29,9%) от общего количества видов (204), в парке «Культуры»
· 58 (32,22%) от общего количества видов (180), в парке «Победы»
· 60 (31,25%) от общего количества видов (192), в парке «Прибрежный»
· 80 (27,4%) от общего количества видов (292).
Во флоре городских парков преобладают рудеральные виды с широкими ареалами: евро-азиатские
· 39,51% (32), евро-западноазиатские
· 19,75% (16), голарктические
· 16,05% (13) и гемикосмополиты
· 8,64% (7). В парке «Гренада» преобладают рудеральные виды из 3 ареалов: евро-азиатские
· 23, евро-западноазиатские
· 13 и голарктические
· 10. В парке «Культуры» преобладают рудеральные виды из 3 ареалов: евро-азиатские
· 21, евро-западноазиатские
· 11, голарктические
· 11. В парке «Победы» преобладают рудеральные виды из 3 ареалов: евро-азиатские
· 23, евро-западноазиатские
· 13 и голарктические
· 10. В парке «Прибрежный» преобладают рудеральные виды из 3 ареалов: евро-азиатские
· 31, евро-западноазиатские
· 16, голарктические
· 13, гемикосмополиты
· 7.
На долю гемикриптофитов приходится 43,21% (35), терофитов
· 41,97% (34).
Видовое богатство и выравненность обилий рудеральных видов в городских парках свидетельствует о достаточно высокой рекреационной нагрузке на травяной покров.
Большое количество видов растений (особенно рудеральных), встречающихся в разных ассоциациях городского парка, свидетельствует о незначительных различиях между ассоциациями. Выравненность видового состава травянистых растений разных ассоциаций свидетельствует о достаточно высокой рекреационной нагрузке.
Низкая доля участия типичных бореальных, боровых, неморальных, нитрофильных видов травянистых растений в фитоценозах городских парков свидетельствует о слабой устойчивости и сформированности соответствующих сообществ. Видовое богатство и выравненность обилий рудеральных видов в городских парках свидетельствует о достаточно высокой рекреационной нагрузке на травяной покров.
По результатам проведенного исследования парковой зоны мы можем предложить:
Проводить широкую просветительскую работу среди населения.
"Формировать устойчивые насаждения
· разновозрастное и смешанное по породному составу". Из лиственных пород деревьев рекомендуется для нашей зоны в смешанных группах на песчаных почвах использовать: Acer negundo, Alnus incana, Betula pendula, Fraxinus pennsylvanica, Padus racemosa, Populus balsamifera, Populus nigra, Populus tremula 13 EMBED Equation.3 1415.
Библиографический список
1. Жигальский, О.А. Оценка биологического разнообразия лесных экосистем Урала / О.А. Жигальский. [Электронный ресурс]. Режим доступа: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] (дата обращения: 12.09.13).
2. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин, Т.В. Рогова, А.П. Ситников. – [Текст]: Казань: изд-во Казан. ун-та, 2000. 496с.
3. Анопин, В.Н. Эффективность мероприятий по увеличению долговечности лесопарковых насаждений урболандшафтов / В.Н. Анопин // Вестник Волгоградского госуд. архитектурно-строит. ун-та №6. [Текст]: – М., 2007. с. 208-212.
Bibliography
Zhigal'skii, O.A. Evaluation of biological diversity in forest ecosystems of the Urals / O.A. Zhigal'skii [Electronic Resource]. – Access Mode: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] (12.09.13)
2. Vascular plants of Tatarstan / O. W. Bakin, T.V. Rogova, A.P. Sitnikov. [Text] - Kazan: Kazan publ. University Press, 2000. 496s.
3. Anopin, V.N. Effectiveness of interventions to increase the longevity of the forest park plantings urbolandshaftov / V.N. Anopin / / Bulletin of the Volgograd govt. Architecture and building. Univ number 6. [Text]- M., 2007. s. 208-212.

Рамазанова, Ю.Р. Анализ флоры городских парков / Ю.Р. Рамазанова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета №1. – Челябинск, 2014
· С.271 – 280.











Root Entry

Приложенные файлы


Добавить комментарий