Сочинение «Красный атаман» Гражданской войны»


Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Седельниковская средняя школа№1»
Районный творческий конкурс
«Гимн чести, мужеству и славе»
Тема сочинения
«Красный атаман» Гражданской войны»
Выполнила:
Марковская Алина Владимировна,
обучающаяся 10 класса
Руководитель:
Ботенко Тамара Владимировна,
учитель русского языка и литературы
Вам, непобедимым, - от искреннего сердца. Семнадцатый, двадцатый, двадцать первый. За годом год. А кровь поет, звенит... Кто говорил - истрепанные нервы Не выдержат в ответственные дни?! В туманное окутанные люди, Такие незаметные в быту, Сказали миру властное: "Да будет!" - И пригвоздили старое к кресту...
В. Александровский «Красноармейцам», 1922 г
Война… Как страшно становится, когда слышишь это слово. Оно неизбежно приносит с собой слезы, смерть, разруху. Ужасно осознавать, но в борьбе за власть люди способны порой на страшные поступки. А что если на войну идут те, кто борется не за власть, а скорее за «свою» правду, за свои права? А что если эти люди воюют со своими же соотечественниками? Тем страшнее и непонятнее становится для меня такая борьба.
К сожалению, нашу страну потрясали многие войны. Гражданская война 1917-1922 годов, на мой взгляд, самая жестокая. В ней сражались подчас близкие люди, некогда жившие в единой стране, веровавшие в одного Бога и придерживавшиеся одних идеалов. Что же заставило их встать на страшный путь? Все дело в том, что одни хотели перемен (Красная армия»), другие же всеми силами пытались их предотвратить (Белая армия). Это незабываемые страницы нашего прошлого, когда произошло столкновение различных политических сил, социальных групп, отдельных личностей. Речь шла не о том, какая из противоборствующих сил будет победителем, а какая побеждённой, о самом их физическом существовании. Отсюда и особая острота и жестокость борьбы. Трагическими последствиями этой войны стали раскол общества на “своих” и “чужих”, обесценивание человеческой жизни, развал народного хозяйства. Независимо от того, кто победил, главной жертвой Гражданской войны был народ. Гражданская война в отличие от обычных межгосударственных войн не имеет чётких границ, в ней нельзя провести линию фронта. В Гражданской войне на первый план выходят классовые отношения, оттесняя все остальные. Общечеловеческие ценности, такие как милосердие, терпимость, гуманизм, отодвигаются на задний план, уступая место принципу “Кто не с нами, тот против нас”. В период Гражданской войны борьба принимает самые крайние формы, несёт с собой массовый террор, непримиримую злобу и ожесточение людей.
Окончание гражданской войны ознаменовалось победой большевиков. Важнейшей ее причиной историки называют широкую поддержку народных масс. Итоги этой войны в России оказались ужасающими. Страна фактически лежала в руинах. Эстония, Латвия, Литва, Польша, Белоруссия, Западная Украина, Бессарабия и часть Армении вышли из состава России. На основной территории страны потери населения, в том числе и в результате голода, эпидемий составили не менее 25 млн. человек. Они сравнимы с общими потерями стран, принимавших участие в военных действиях Первой мировой. Уровень производства в стране резко упал. Около 2 млн. человек покинули Россию, эмигрировав в другие государства (Франция, США). Это были представители русского дворянства, офицерства, духовенства, интеллигенции.
Легендарной фигурой Гражданской войны стал народный полководец, самоучка, выдвинувшийся на высокие командные посты за счет собственных способностей при отсутствии специального военного образования – Василий Иванович Чапаев. Его трудно отнести к полководцам традиционного склада. Это, скорее, партизанский вожак, своего рода «красный атаман». А ведь родился Василий Иванович в 1887 году в семье бедного крестьянина-плотника. Почему Чапаев сделался народным героем, сейчас уже можно сказать - на все времена? Скептики могут утверждать, что это случилось вследствие очень важной народной потребности – иметь героя-защитника, благородного и смелого. Я же считаю, что Василий Иванович был реальным героем. Он стремился, во что бы то ни стало, достичь своей цели – освободить народ от существующей власти. Мне даже немного обидно за Чапаева. Многие историки сходятся во мнении, что его фигура для Гражданской войны имеет не первое и даже не второе значение, что на самом деле как исторический персонаж он был неприметным и на исход войны не повлиял никак. Но ведь в его образе запечатлелись тысячи красноармейцев, готовых умереть, но отстоять правду. Разве они не герои? А ведь они отстаивали интересы простых людей, работяг, изнуренных тяжелой работой и голодом. Если бы не Чапаев и такие как он, неизвестно при каком государственном режиме мы жили бы сейчас, и что бы было с нашей демократией. За Василием Ивановичем числятся подвиги, оказавшие значительное влияние на ход войны. К их числу можно отнести взятие Уфы в 1919 году, когда 25-я дивизия во главе с Чапаевым путем хитроумных маневров в тяжелом бою сумела занять город. Василий Иванович тогда получил ранение в голову, но не покинул поле сражения, а продолжал отдавать приказы с забинтованной наспех головой.
Невозможно не вспомнить и освобождение Уральска. В 1919 году на Уральском фронте против армии белого атамана Владимира Толстова осталась 22-я стрелковая Краснодарская дивизия. Толстов готовился к наступлению на город. К тому времени группа казаков захватила форпост Горячинский и подошли вплотную к Лбищенску. После упорного восьмичасового боя, уничтожив почти всю 64-ю бригаду, казаки захватили Лбищенск. Как свидетельствуют источники, растерявшийся начальник 22-й дивизии эсер Александр Сапожков уже на следующий день, 16 апреля, отдал приказ об отходе всех частей на Уральск. 24 апреля после нескольких упорных схваток главные силы 22-й дивизии Сапожкова вошли в Уральск, взорвав мост через реку Деркул. Так началась осада. Надо признать, Сапожков неплохо укрепился в городе. Три попытки казаков взять город штурмом провалились. Тем временем боеприпасы и продовольствие в осажденном Уральске начали иссякать, и хотя из-за скудного вооружения взять город казаки не могли, положение на Уральском фронте было серьезным. Тогда военачальник Михаил Фрунзе направляет для освобождения города 25-ю дивизию, специально снятую для этой операции с Восточного фронта. Полки выгружались на станции Богатое, Неприк, Бузулук. Слух о прибытии дивизии разнесся по окрестным деревням. На станциях выгрузки скапливалось много крестьянских подвод. Чапаевцы думали вначале, что крестьяне съезжались на базары, но оказалось, что они прибывали встречать их, повидать близких и знакомых, оказать помощь.
Перед Чапаевым была поставлена четкая задача: не позднее 12 июля 1919 года освободить Уральск. Для этого в подчинение командиру 25-й дивизии была передана особая коммунистическая бригада под начальством Плясункова. 25-я дивизия немедленно приступила к выполнению своей задачи. План Чапаева заключался в следующем: обходя Уральск с востока, отрезать противнику пути отхода на юг и отбрасывать его на Шиповскую группу, которая, соединившись с уральским гарнизоном, могла бы захватить части противника, энергично приняв их на себя. Обе стороны сражались, по свидетельству участников тех событий, "озверело", зачастую красной пехоте приходилось сражаться с казачьей конницей, у обеих сторон было множество убитых и покалеченных. Успех операции обеспечила быстрота действий. 11 июля в 7 часов утра 73-й и 74-й кавалерийские дивизионы соединились у хутора Новенького с 1-м батальоном 194-го стрелкового полка осажденного гарнизона Уральска. Рассказывают, что встреча Чапаева с бойцами 22-й Краснодарской дивизии и жителями Уральска была потрясающей. Они праздновали избавление от осады, восторженно принимая Красную Армию.
Чапаев любил своих бойцов, и они платили ему тем же. Его дивизия считалась одной из лучших на Восточном фронте. Во многом он был именно народным вожаком, воевавшим партизанскими методами, но при этом обладавшим настоящим полководческим чутьем, огромной энергией и инициативой, заражавшей окружающих. Командиром, стремившимся постоянно учиться на практике, непосредственно в ходе боев, человеком бесхитростным и хитрым одновременно. Чапаев прожил короткую, но яркую жизнь. 5 сентября 1919 г. Чапаев погиб: по одним данным, переплывая через Урал, по другим - умер от ран в ходе перестрелки. Гибель Чапаева, произошедшая вследствие беспечности, была прямым следствием его порывистого и бесшабашного характера, выражавшего необузданную народную стихию. Сейчас довольно сложно представить, каким же он был на самом деле - слишком много мифов и преувеличений окружает образ легендарного начдива. Например, по одной из версий, весной 1919 г. красные не сдали противнику Самару лишь из-за твердой позиции Чапаева и Фрунзе и вопреки мнению военспецов. Но, судя по всему, эта версия не имеет ничего общего с реальностью. Еще одной позднейшей легендой является то, что против Чапаева всячески боролся Л.Д. Троцкий. К сожалению, и сегодня у подобных пропагандистских легенд находятся свои недальновидные сторонники. На самом деле, наоборот, именно Троцкий наградил Чапаева золотыми часами, выделив его среди остальных командиров. Я искренне восхищаюсь талантами Василия Чапаева. Он был грамотным стратегом, хотя так и не окончил учебу в академии Генерального штаба РККА в Москве, очень умным и проницательным человеком. Его образ будет жить в народе долгие и долгие годы, ведь благодаря таким людям создавалась история нашего государства.
Однако, возвращаясь к теме войны, хочу отметить, что никакие подвиги и награды не могут изменить жестокой братоубийственной сути Гражданской войны. Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. В гражданской войне происходило столкновение двух миров. Рушилось все, что стало неотъемлемой частью существования, и строилось новое – то, к чему нужно было привыкнуть. Я бы хотела, чтобы подобные трагические эпизоды прошлого никогда не забывались нашим народом. Тогда мы не повторим свою же историю.

Приложенные файлы

  • docx file9
    Размер файла: 21 kB Загрузок: 0