ТЕСТЫ По дисциплине «ПМ.01 Определение мест установки оборудования, аппаратуры и приборов охранной, тревожной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации» Код, профессия 15.01.21Электромонтер охранно-пожарной сигнализации Срок обучения 2 года 6 месяцев


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
Приложение Участники конкурса учебно - методических разработок по профессиям и специальностям среди педагогических работников профессиональных образовательных организаций города Москвы Аббасова Г.Д. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Авдеева Е.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж полиции»; Акимов С.П. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж декоративно - прикладного искусства имени Карла Фаберже»; Аксиньева М.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Поли технический колледж им. Н.Н. Годовикова»; Акшенцева Л.Н. методист ГБПОУ г. Москвы «Колледж автоматизации и информационных технологий №20»; Алфимова С.М. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Амелина З.К. препод аватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Ананин А.В. – преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Технический пожарно - спасательный колледж №57 имени Героя Российской Федерации В.М. Максимчука; Андрюшенко С.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автоматизации и информационных технологий №20»; Архангельская О.В. преподаватель ГБОУ СПО Железнодорожный колледж №52; Балашова О.Н. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж современных технологий имени Героя Советского Союза М.Ф. П анова»; Барышева М.И. преподаватель ГБОУ СПО «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Богданова Н. В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова»; Буйских О.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова»; Бурмистров Д.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Первый Московский Образовательный Комплекс»; Буряков А.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автоматизации и информационных технолог ий №20»; Валединская Н.В. методист ГБОУ СПО г. Москвы Полиграфический техникум №56; Валюх М.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Варфоломеева И. А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж полиции»; Васи льева Л.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж сферы услуг №32»; Василькова И.П. методист ГБОУ СПО Железнодорожный колледж №52; Война А.Л. преподаватель ГБОУ СПО Железнодорожный колледж №52; Воловикова Н.М. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский государственный техникум технологий и права; Вологдина Л.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Технический пожарно - спасательный колледж №57 имени Героя Российской Федерации В.М. Максимчука; Володина М.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №4; Гладких Ю.И. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж сферы услуг №10»; Голева Л.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Дмитриева Ю.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московски й колледж бизнес - технологий»; Долгоруков Д.А. педагог - психолог ГБПОУ г. Москвы «Колледж сферы услуг №44»; Дорошенко А.Н. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский автомобильно - дорожный колледж им. А.А. Николаева»; Емченова М.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №4; Ермолаева Н.Н. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно»; Ефанова М.Е. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогич еский коллледж №18 «Митино»; Жарова В.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Технический пожарно - спасательный колледж №57 имени Героя Российской Федерации В.М. Максимчука; Журавлев Р.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автомобильного транспорта №9»; Заикина Л.Л. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский автомобильно - дорожный колледж им. А.А. Николаева»; Зайцева И.К. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж декоративно - прикладного искусства имени Карла Фаберже»; Зенченко И.С . методист ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический колледж №18 «Митино»; Золотухина Г.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно»; Зыкин П.В. преподаватель ГБОУ СПО «Ко лледж градостроительства и сервиса №38»; Иванова А.В. мастер п/о ГБОУ СПО «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Иванчук Т.В. мастер п/о ГБОУ СПО г. Москвы «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Игнатова Н.Б. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский технологический колледж»; Изотов М.И. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автоматизации и информационных технологий №20»; Какукина Т.Е. преподаватель ГБПОУ города Москвы «Московский технологический колледж»; Караваева Е .В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автомобильного транспорта №9»; Карпова Т.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова»; Кириленко Ю.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Кириллов П. А. преподаватель ГБОУ СПО Железнодорожный колледж №52; Кирова Е.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №4; Кирпичникова А.Ю. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Технологический колледж №34; Клюев А.С. преподаватель ГБПОУ г . Москвы «Московский автомобильно - дорожный колледж им. А.А. Николаева»; Кондря Т.Ю. мастер п/о ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Копылова И.М. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Корнееева Е.К. преподаватель ГБПОУ г. Мо сквы «Московский колледж бизнес - технологий»; Королева И.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж полиции»; Коршикова О.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно»; Кравцева О.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Кронова Н.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автомобильного транспорта №9»; Крот Н.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Крут ашова А.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский колледж бизнес - технологий»; Кузнецова Л.М. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Техникум малого бизнеса №67; Кузьмина С.А. методист ГБПОУ г. Москвы «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовиков а»; Кулакова В.И. педагог ДОП ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №4; Ланцов И.Р. заведующий отделением УПР ГБОУ СПО Железнодорожный колледж №52; Липская И.Л. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Лобанова Н.Г. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Луцык Н.И. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж полиции»; Манжула Е.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский государственный техникум технологий и права; Мединцева Л.С. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский колледж бизнес - технологий»; Мельников В.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Мельников Р.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Мил лер А.Н. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Техникум сервиса и туризма №29»; Минаева О.Е. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский издательско - полиграфический колледж имени Ивана Федорова»; Митюков А.К. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колле дж индустрии гостеприимства и менеджмента №23; Митюн М.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Муравьева Л.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Мякинкова Г.Н. преподават ель ГБОУ СПО г. Москвы «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Нагорная Ю.Ю. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Железнодорожный колледж №52; Науменко А.И. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова»; Наумов В.П. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно»; Негода Т.В. методист ГБПОУ г. Москвы «Колледж декоративно - прикладного искусства имени Карла Фаберже»; Некрас ов Ю.Н. мастер п/о ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Николаева О.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова»; Новикова М.Ф. мастер п/о ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Новожилова В.А. преподава тель ГБОУ СПО г. Москвы Технический пожарно - спасательный колледж №57 имени Героя Российской Федерации В.М. Максимчука; Новожилова И.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж сферы услуг №10»; Нун Е.О. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж индустрии гостеприимства и менеджмента №23; Обоянская Т.С. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Технологический колледж №21»; Обухова Т.В. методист ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Орехова Е.А. мастер п/о ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи № 54; Орешкина Л. В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический колледж №18 «Митино»; Панина Д.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Панюкова Е.В. методист ГБОУ СПО г. Москвы Технологический техникум №49; Пестова К.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Петросян И.Э. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Педагогический коллледж №18 «Митино»; Пименова Е.И. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж архитектуры и менеджмента в строительстве №17; Пл аксо В.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Погодина О.С. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский издательско - полиграфический колледж имени Ивана Федорова»; Попова Е.В. педагог - психолог ГБОПОУ г. Москвы «Колледж сферы у слуг №10»; Попова Н . В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский издательско - полиграфический колледж имени Ивана Федорова»; Попова О.Н. методист ГБПОУ г. Москвы «Колледж автомобильного транспорта №9»; Приютская Л.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Железнодорожный колледж №52; Путилина Г.В. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Технический пожарно - спасательный колледж №57 имени Героя Российской Федерации В.М. Максимчука; Родионова Ю.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский государстве нный техникум технологий и права; Рудакова И.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский государственный техникум технологий и права; Руднева А.В. преподаватель ГБПОУ СПО г. Москвы «Московский колледж бизнес - технологий»; Рускевич Т.И. препод аватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж индустрии гостеприимства и менеджмента №23; Рязанцева Л.Н. начальник отдела УМР ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №48; Савельева М.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №48; C едых О. А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский автомобильно - дорожный колледж им. А.А. Николаева»; Сопачева Т.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №4; Сорокина Т.А. методист ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Стебенева С.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы «Московский технологический колледж»; Степанова М.Е. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №4; Сурниченко И.Ф. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж малого бизнеса №48; Терехова Л.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский издательско - полиграфический колледж имени Ивана Федорова»; Терешкина С.Д. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автомобильного транспорта №9»; Третьяк Т.М. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Политехнически й колледж им. Н.Н. Годовикова»; Трушина М.И. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Техникум малого бизнеса №67; Тузова А.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Технологический колледж №21»; Уварова И.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж индустри и гостеприимства и менеджмента №23; Устинова С.Н. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы «Колледж градостроительства и сервиса №38»; Федотова И.А. преподаватель ГБПОУ г. Москвы Московский колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий «Царицыно»; Ферзалиев Р.Ш. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж сферы услуг №3»; Хатимова Е.В. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Колледж автоматизации и информационных технологий №20»; Ходченко В.С. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Жел езнодорожный колледж №52; Чиликина В.Е. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Юм аева А.А. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Колледж связи №54; Юрина И.Г. преподаватель ГБПОУ г. Москвы «Московский технологический колледж»; Яковлев М.С. преподаватель ГБОУ СПО г. Москвы Железнодорожный колледж №52


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.

Предварительный просмотр файла не поддерживается. Скачайте его и откройте на компьютере.

Предварительный просмотр файла не поддерживается. Скачайте его и откройте на компьютере.

Предварительный просмотр файла не поддерживается. Скачайте его и откройте на компьютере.

Предварительный просмотр файла не поддерживается. Скачайте его и откройте на компьютере.

Предварительный просмотр файла не поддерживается. Скачайте его и откройте на компьютере.


ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ Бюджетное ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ
кОЛЛЕДЖ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И СЕРВИСА № 38
ТЕСТЫ
По дисциплине «ПМ.01 Определение мест установки оборудования, аппаратуры и приборов охранной, тревожной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации»
Код, профессия 15.01.21Электромонтер охранно-пожарной сигнализации
Срок обучения 2 года 6 месяцев
Автор: Мельников В.Н.
Москва
2014
I. Магнитоконтактные извещатели охранной сигнализации.Наименьшая величина рабочего зазора у магнитоконтактных извещателей будет при:
1) Замыкании2) Боковом смещении3) РазмыканииНаилучший эффект против блокирования магнитоконтактных извещателей будет достигнут при:
1) Открытой установке СМК
2) Скрытой установке СМК
3) Установке пластин из немагнитных материалов

Рабочий зазор при открытой установке магнитоконтактных извещателей должен быть:
1) Не более 8 мм
2) Не более 3 мм
3) Не менее 10 мм
4) Не менее 1 мм
Магнитоконтактные извещатели должны устанавливаться от угла раствора двери на расстоянии:
1) Не ближе 10 мм до угла
2) Не ближе 20 мм до угла
3) Не дальше 10 мм от угла
4) До 20 мм от угла
5) Между 10 и 20 мм от угла
Магнитоконтактные извещатели в ПВХ - корпусе для открытой установки нельзя применять для установки на поверхности из:
1) ДСП
2) МДФ
3) Алюминия
4) Стали
5) Нержавеющей стали
6) Титана
7) Ламината8) Дерева
9) ПВХ
Магнитоконтактные извещатели должны устанавливаться по отношению друг к другу:
1) Перпендикулярно
2) Под углом меньше 90о С3) Параллельно
4) Несимметрично
Величина зазора раскрыва двери будет большей при установке магнитоконтактного извещателя в:
1) 100 мм от угла раскрыва2) 100 мм от оси вращения двери
3) Центре верхней части
Ложные срабатывания у магнитоконтактных извещателей будут происходить, если их установить:
1) Ближе к углу раскрыва двери
2) Ближе к оси вращения двери
3) В центре верхней части двери
Для блокировки герметизированных окон и дверей следует применять
магнитоконтактные извещатели с установкой их:
1) Скрыто с помощью клея
2) Открыто на саморезы
3) Открыто на самоклеющуюся пленку
Магнитоконтактные извещатели не должны быть устойчивы к:
1) Вибрациям
2) Ускорению
3) Воздействию посторонних магнитов
4) Воздействию электромагнитных полей
5) Засветке
6) Ударным нагрузкам
7) Нагреву свыше 70оС
II. Датчики разбития стекла.
11. Датчики разбития стекла применяются для блокировки:
1) На удаление стекла
2) На открывание фрамуги
3) На разбитие стекла
4) На смещение стекла
12. При подключении проводов шлейфа к ДРС используют клеммы:
1) С и NO
2) NO и NC
3) ТАМР
4) – +
5) C и NC
13. Рекомендуемое максимальное место установки ДРС от окна находится на
расстоянии:
1) Не далее чем 7,6 м от любого угла окна
2) Не далее 1/3 от максимальной дальности, указанной в паспорте
3) Не далее 1,5 м от окна
14. При установке ДРС на противоположной стене строго напротив окна угол
обзора его не должен превышать:
1) ± 600 от центра стекла
2) ± 300 от центра стекла
3) ± 900 от центра стекла
15. Рекомендуемое расстояние при установке ДРС на потолке для помещения
шириной 6 м будет:
1) 1/3 от максимальной дальности
2) 2/3 от максимальной дальности
3) Половина расстояния между стеклом и противоположной
стеной
16. Не рекомендуется устанавливать ДРС на смежной с окном стене ближе, чем на:
1) 1 м
2) 1,5 м
3) 3,3 м
4) 7,6 м
17. Не допускается установка ДРС для помещения высотой 3 м и шириной 6 м на:
1) Потолке
2) Противоположной стене
3) Смежной с окном стене
4) Стене, на которой установлены окна
18. Не допускается установка ДРС к:
1) Поверхности, поглощающей звук
2) Поверхности, отражающей звук
3) Поверхности, не отражающей звук
19. Назовите пять факторов, не вызывающих ложных срабатываний у ДРС:
1) Хлопающие двери
2) Засветка солнечным светом
3) Движение за тонкими перегородками
4) Звонки телефонных аппаратов
5) Шум от работающих электроинструментов
6) Шум от работающих компрессоров, находящихся в
помещении7) Электрические звонки
8) Срабатывания сирен
9) Срабатывающие стробвспышки
10) Работающие теле- и радиоприемники
11) Мелкие животные
12) Насекомые
20. Наибольшая вероятность срабатывания у ДРС будет при разбитии стекла
следующего типа:
1) Закаленного
2) Листового
3) Многослойного (ламинированного)
4) Армированного сеткой
5) Герметизированного (стеклопакет)
6) Стекла, покрытого пленкой
21. Наименьшее число ложных срабатываний будет у ДРС, реагирующего на:
1) Удар по стеклу (низкие частоты)
2) Звон разбитого стекла (высокие частоты)
3) Удар + звон битого стекла
III. Пассивные ИК – извещатели.
22. На первом месте по гарантированному обнаружению находятся извещатели:
1) ИК–пассивные
2) Радиоволновые
3) Ультразвуковые
23. Дальность действия будет меньшей у ИК–пассивного извещателя с коридорной
линзой, если он имеет:
1) Сдвоенный пироэлемент2) Пироэлемент со сложной геометрией луча
3) Счетверенный пироэлемент
24. Выберите из перечисленных ниже пять факторов, не вызывающих ложных
срабатываний у ПИК – извещателей:
1) Шум воды в пластиковых трубах
2) Наличие включенных люминесцентных светильников
3) Изменение уровня ИК – излучения
4) Свет автомобильных фар за окнами
5) Солнечный свет
6) Движение за застекленными перегородками
7) Движение за закрытыми окнами
8) ИК – излучение от нагревательных элементов
9) Электростатические разряды
10) Электромагнитные помехи
11) Мелкие животные
12) Насекомые
13) Движение воздуха
14) Хлопающие двери
25. Вероятность обнаружения у Пик – извещателя будет 100% при движении в зоне
обнаружения:
1) Полного человека
2) Худого человека
3) Человека средней комплекции
26. Движение нарушителя будет обнаружено со 100% вероятностью у ПИК –
извещателя с линзой для помещений с животными при движении:
1) Поперек проекции луча
2) Между проекциями у лучей
3) Между лепестками одной проекции луча
4) Под проекцией луча
5) Над проекциями луча
27. Расстояние между проекциями лучей должно быть:
Равным по отношению к ширине самой проекции луча (имеющего два лепестка)
2) Большим, чем ширина проекции луча
3) Меньшим, чем ширина проекции луча
28. Количество проекций лучей обнаружения ПИК – извещателей с объемной зоной
обнаружения:
1) Уменьшается с удалением от извещателя
2) Остается равным ближней зоне
3) Увеличивается с удалением от первой зоны извещателя
29. С приближением к ПИК – извещателю с объемной зоной обнаружения, угол
между проекциями лучей в зонах обнаружения:
1) Увеличивается
2) Уменьшается
3) Остается равным дальней зоне
30. Количество лучей в дальней зоне направленности с приближением к ПИК –
извещателю с объемной зоной:
1) Уменьшается
2) Увеличивается
3) Остается равным дальней зоне
31. Дальность зоны обнаружения у ПИК – извещателей уменьшается от нормы при
установке платы в положение:
1) 0
2) + 2
3) + 4
4) – 8
32. Разделите на 4 пары похожие диаграммы направленности:
1) Круговая
2) Вертикальный занавес
3) Горизонтальный занавес
4) Барьер
5) Коридорная
6) Широкий угол
7) Линза для помещений с животными
8) Линейная
33. Какой тип линзы с диаграммой направленности будет наилучшим при
установке извещателя строго над дверью на стене:
1) Широкий угол
2) Горизонтальный занавес
3) Вертикальный барьер
4) Штора
5) Круговая
34. Для помещения склада больше подойдёт линза с диаграммой направленности:
1) Круговая
2) Широкий угол
3) Коридорная
4) Вертикальный барьер
35. Для защиты от проникновения через окна больше подойдет линза с диаграммой
направленности:
1) Вертикальный занавес
2) Вертикальный барьер
3) Широкий угол
36. Какой тип линзы больше ориентирован на движение как вдоль, так и поперек
зоны обнаружения:
1) Штора
2) Горизонтальный занавес
3) Вертикальный занавес
4) Вертикальный барьер
37. Горизонтальный занавес у линзы создается:
1) Горизонтальным делением на сегменты
2) Отсутствием деления на сегменты
3) Вертикальным делением на сегменты
4) Вертикально-горизонтальным делением на сегменты
38. Для блокировки объема не подойдут 4 линзы с диаграммой направленности
типа:
1) Штора
2) Вертикальный барьер
3) Горизонтальный занавес
4) Круговая
5) Широкий угол
6) Коридорная

39. Для блокировки окон больше подойдет линза с диаграммой направленности
типа:
1) Вертикальный барьер
2) Широкий угол
3) Круговая
4) Коридорная
5) Вертикальный занавес
40. Средняя температура стандартной цели (нарушителя) для 100% обнаружения
должна отличаться от температурного фона на:
1) 0о С2) 2о С3) 12,6о С4) 4о С
41. Наилучшим местом расположения ценностей при установке ПИК - извещателя
с широкоугольной линзой является расположение его в:
1) Ближней зоне обнаружения
2) Дальней зоне
3) Средней зоне
42. Для 100% обнаружения нарушителя ПИК – извещателем, нарушитель
должен двигаться со скоростью:
1) До 0,3 метра в секунду
2) Свыше 3 метров в секунду
3) От 0,3 до 3 метров в секунду
4) Свыше 5 метров в секунду
43. Дальность действия у ПИК- извещателей увеличивается с:
1) Уменьшением угла раскрыва диаграммы направленности
менее 900.
2) Увеличением угла раскрыва диаграммы направленности
более 900.
3) Увеличением угла раскрыва диаграммы направленности в
пределах 120о – 180о
44. Дальность действия у ПИК – извещателя при смене линз будет большей у
диаграммы типа:
1) Широкий угол
2) Штора
3) Вертикальный занавес
4) Коридорная
45. Рекомендуемая высота установки ПИК извещателя с линзой для помещений с домашними животными должна находиться:
1) От 0 до 1 метра от пола
2) От 2,3 до 3 метров от пола
3) От 1 до 1,5 метров от пола
4) На потолке
46. Рекомендуемая высота установки ПИК– извещателя с широкоугольной линзой должна находиться:
1) На потолке
2) От 1,5 до 2,3 метров от пола
3) От 2,3 до 3 метров от пола
4) Свыше 3 метра от пола
IV. Комбинированные извещатели.
47. Какой комбинации не существует у совмещенных в одном корпусе
извещателей охранной сигнализации:
1) Датчик разбития стекла + СМК.
2) Пассивный инфракрасный + пассивный инфракрасный.
3) Пассивный инфракрасный + датчик атмосферного давления.
4) Пассивный инфракрасный + активный инфракрасный.
5) Пассивный инфракрасный + радиоволновый.
6) Пассивный инфракрасный + TV камера.
7) Пассивный инфракрасный + ультразвуковой.
8) Пассивный инфракрасный + датчик разбития стекла.
9) Пассивный инфракрасный + динамик.
48. Какой комбинации не существует у совмещенных в одном корпусе
извещателей пожарной сигнализации:
1) Тепловой максимальный + тепловой дифференциальный.
2) Тепловой максимальный + тепловой максимальный.
3) Тепловой максимально – дифференциальный + дымовой
оптический.
4) Тепловой максимально – дифференциальный + дымовой
оптический + дымовой ионезационный.
49. У какого из совмещенных извещателей имеется общий выход тревоги:
1) ИК – пассивного + датчика атмосферного давления.
2) ИК – пассивного + ультразвукового.
3) Датчика разбития стекла + СМК.
4) ИК – пассивного + датчика разбития стекла.
50. У какого из совмещенных извещателей имеются выходы тревоги по
разным каналам:
1) ИК – пассивного + радиоволнового.
2) ИК – пассивного + датчика атмосферного давления.
3) ИК – пассивного + ультразвукового.
4) ИК – пассивного + ИК – пассивного.
51. Радиоволновый канал у СВЧ-извещателей работает с использованием:
1) Эффекта Вейганда.
2) Эффекта Доплера.
3) Эффекта Ганна.
52. Радиоволновый канал у однопозиционных СВЧ извещателей использует
для обнаружения нарушителя:
1) Метод стоячей волны.
2) Эффект Доплера.
3) Метод полярной селекции.
4) Эффект точки Кюри.
53. Какой тип антенны не существует у радиоволновых извещателей:
1) Штыревая.
2) Рупорная.
3) Полосковая.
4) Рамочная.
5) Волновой канал.
54. Какой тип антенны у комбинированного извещателя на 100% копирует по форме зону обнаружения ИК–пассивного извещателя:
1) Рупорная – «Х» – диапазона.
2) Рупорная – «К» – диапазона.
3) Полосковая – «Х» – диапазона.
55. Наибольшую дальность обнаружения способны создать у радиоволновых
извещателей антенны:
1) Полосковая – «Х» – диапазона.
2) Рупорная – «Х» – диапазона.
3) Рупорная – «К» – диапазона.
56. Наиболее громоздкая энергоемкая и ненадежная антенна у радиоволно-вых извещателей это:
1) Полосковая.
2) Рупорная.
3) Рамочная.
57. Для исключения ложных срабатываний и гарантированного обнаружения необходимо, чтобы зона обнаружения у радиоволнового извещателя была:
1) Меньше зоны обнаружения ИК – извещателя.
2) Больше зоны обнаружения ИК – извещателя.
3) Совпадала с зоной обнаружения ИК – извещателя.
58. У какого диапазона частоты большая проникающая способность через
стены:
1) S – диапазона (2,4 ГГц).
2) K – диапазона (24 ГГц).
3) X - диапазона (10 ГГц)


59. Какой фактор не может привести радиоволновый извещатель в состояние тревоги:
1) Движение за тонкими перегородками.
2) Вращающиеся лопасти вентиляторов.
3) Шум воды в пластиковых трубах.
4) Изменение температурного фона.
5) Насекомые, ползающие по корпусу.
60. У радиоволновых извещателей с иммунитетом к животным используют
антенны:
1) Рупорные – «Х» диапазона.
2) Рамочные – «S» диапазона.
3) Рупорные – «К» диапазона.
61. Длина волны - «S» диапазона должна быть у радиоволновых извеща-телей соизмеримой с:
1) Размером ноги человека.
2) Размером ноги животного.
3) Размером тела человека.
62. Комбинированные извещатели ПИК + СВЧ с иммунитетом к животным
сравнивают ИК – излучение, исходящее от уровня пола на:
1) 1,8 м.
2) 1,5 м.
3) 1 м.
4) 0,5 м.
63. Комбинированные извещатели ПИК + СВЧ с иммунитетом к животным
должны вызывать тревогу после принятия микропроцессором по обеим каналам:
1) 7 отдельных решений.
2) 11 отдельных решений.
3) 15 отдельных решений.
V. Контрольные панели.
64. Для малых объектов выпускают контрольные панели:
1) Адресные.
2) С древовидной структурой.
3) С радиальной структурой.
65. Для больших объектов выпускают контрольные панели:
1) С древовидной структурой.
2) С радиальной структурой.
3) Адресные.
66. Для средних объектов выпускают контрольные панели:
1) Адресные.
2) С радиальной структурой.
3) С древовидной структурой.
67. Контрольная панель радиальной структуры оправдывает себя при количестве шлейфов не более:
1) 16 – 24.
2) 24 - 128.
3) Свыше 128.
68. Контрольная панель древовидной структуры оправдывает себя при количестве шлейфов:
1) 16 – 24.
2) 24 - 128.
3) Свыше 128.
69. Наиболее простые и дешевые контрольные панели используют шлейфы с:
1) С оконечным резистором.
2) С двумя оконечными резисторами.
3) Без оконечного резистора.
70. Наибольшей информативностью обладают контрольные панели:
1) С оконечным резистором.
2) С двумя оконечными резисторами.
3) Без оконечного резистора.
71. Какой тип шлейфа не применяется в ОПС:
1) Нормально замкнутый без оконечного резистора.
2) Нормально замкнутый с оконечным резистором.
3) Нормально разомкнутый.
4) Нормально замкнутый с двумя оконечными резисторами.
72. Малая длительность срабатывания шлейфа используется для:
1) Исключения ложных тревог.
2) Исключения случайных размыканий контактов реле при
кратковременных вибрациях конструкций.
3) Исключения несанкционированного подключения
имитатора шлейфа в целях его блокировки.
73. Протокол обмена информацией – Contact ID передается в формате:
1) FSK.
2) DTMF.
3) PuLse.

74. Принцип формирования комбинаций аналогичных в телефонах с тоновым набором применяется в формате:
1) PuLse.
2) FSK.
3) DTMF.
75. Возможность работы в дуплексном режиме с передачей больших объемов информации имеется у протоколов формата:
1) PuLse.
2) FSK.
3) DTMF.
76. Контрольные панели типа «Гэлакси», «Солюшн», «Виста», «DS» используют протокол обмена на основе формата:
1) PuLse.
2) FSK.
3) DTMF.
77. Оконечный элемент должен обязательно устанавливаться:
1) На клеммах контрольной панели.
2) В конце шлейфа (в извещателе).
3) Перед извещателем в коробке.
4) Произвольно.
78. Принцип «одна зона - один охранный извещатель» применяется для блокировки
Входной двустворчатой двери
Окна
Объёма помещения
79. Для исключения ложного срабатывания необходимо устанавливать в одном помещении
Как можно больше извещателейКак можно меньше извещателейНет нормирования
80. С целью уменьшения ложных срабатываний средств сигнализации необходимо использовать
По два объёмных ИК – извещателя в помещении
Извещатели двойной технологии
Несколько извещателей, включённых в одну зону (магнитоконтактный + датчик разбития стекла + пассивный ИК)
81. Включать в одну зону при блокировке одного элемента не допускается
Магнитоконтактный + акустический
Магнитоконтактный + магнитоконтактныйСейсмический + объёмный ИК – пассивный
82. Зону блокировки антенно – магнитоконтактный фидерного тракта необходимо программировать как
24-часовую пожарную
Тампер вскрытия панели
24-часовую охранную
Тревожную
83. Объёмные ИК – пассивные извещатели без регулировки подсчёта импульсов использовать только с панелями типаVista-101
Vista-501
Solution-16
TSS
84. Соединение проводов шлейфов выполнять с помощью
Пайки
КлемниковСкрутки
85. Не рекомендуется применять сочетание оборудования на объектах, не имеющих телефонной поддержки
Solution-16 +MaxonVista + SC3100
Paradox + SC3100
Paradox + TSS
86. Возможность сброса питания шлейфа должна быть обеспечена дляТревожного шлейфа
Тампера вскрытия корпуса панели
Пожарного шлейфа
87. Автоматический сброс по питанию должен быть программно установлен дляПожарных шлейфов
Датчиков разбития стекла
Тревожных шлейфов
Тревожных радиокнопок
88. В зоне разгрузки товаров при работающих двигателях необходимо устанавливать
Тепловые пожарные извещателиДымовые пожарные извещателиТолько ручные пожарные извещатели89. Сброс по питанию у носимых радиокнопок программировать в пределах
1-3 секунды после сработки3-5 секунд после сработки3 секунды до сработки3-5 минут после сработки90. В одной пожарной зоне должно быть:
Не менее 5 помещений
Не более 5 помещений
Не более 1 помещения
До 10 помещений
91. В одну пожарную зону включать
Не менее 5 извещателейНе более 5 извещателейНе более 1 извещателяНе более 10 извещателейНе менее 10 извещателей92. Монтаж приёмно-передающей антенны выполнять только
После её установки
После монтажа всего комплекса средств
После тестирования радиосвязи
До 16 часов
93. Запас по радиосвязи для Safecom должен быть
3 дБ
6 дБ
12 дБ
9 дБ
94. Коэффициент стоячей волны КСВ должен быть
Не более 2
Не менее 2
9 дБ
менее 3 дБ
95. Запрещается использовать источники питания для Safecom 2104 и Safecom 3100 типа
СКАТ-1200
БИРП-12/24
ИБП-12/24
96. Номинальное напряжение питания, поступающего на Safecom 2104 и Safecom 3100 должно быть в пределах
13,8 В12 В24 В9 В16,5 В97. Длина кабеля питания на Safecom не должна быть
Более 0,5 м
Более 50 м
Менее 0,5 м
До 5 м
98. В качестве сетевого кабеля для питания использовать следующую марку
МГШВ 1х0,75
ШВВП 2х0,75
ВВГ 1х0,75
QUR 2х0,75
99. Коаксиальные кабели допускается соединять с помощью
Навинчивающихся разъёмов BNG
Пайки центральной жилы и пайки экрана
Разъёмов с зажимом или опрессовкойСкрутки жил и опрессовки скрутки экрана
100. Запрещается использовать коаксиальные кабели для Safecom типа
RG 59
RG 58 C/U
RG 8/U
RG 213/U
101. Для защиты антенного кабеля от возможного пробоя (удара молнии) необходимо присоединить к заземлению
Центральную жилу
Вспененный полиэтилен
Оболочку кабеля
Экранирующую оплётку кабеля
Шлейф блокировки кабеля
102. Заземление фидера устанавливается
Только в середине фидера
Только в начале фидера
Только в середине и на концах фидера
Только в конце и середине фидера
103. Защита фидера от попадания влаги осуществляется с помощью
Песчаной засыпки
Эпоксидной смолы
Клея «Холодная сварка»
Ленты – мастики
ПВХ – трубки
104. Допускается крепить фидер к стойке антенны через каждые
0,7-1,2 м
1,2-1,7 м
1,5 м
105. В какой позиции длина кабеля для фидерной антенны записана неверно
RG 58=5 м
RG 8=30 м
RG 58=10 м
RG 8=10 м
RG 58=30 м
RG 213=30 м
106. Какие действия разумнее выполнить, если антенна удалена на расстояние 50 м от радиопередатчика Safecom, установленного рядом с контрольной панелью с фидером марки RG 8
Заменить фидер на RG 58
Заменить фидер на RG 213
Установить передатчик рядом с антенной
Установить антенну рядом с контрольной панелью
107. Наибольшие потери в фидере будут приСплошной гофрированной сварной оплётке
96% проволочной оплётке
90% проволочной оплётке
108. Лучший усилитель радиосигнала – это
Антенна
Фидер
Приёмопередатчик
Резьбовой разъём
109. Коэффициент усиления для антенны типа «Волновой канал» будет выше тем,
Чем больше будет вибраторов
Чем больше будет директоров
Чем меньше будет директоров
Чем меньше будет вибраторов
Чем больше будет рефлекторов
110. Антенна типа «Стрела-450» не имеет
Рефлектора
Директора
Вибратора
111. Не круговой диаграммой направленности обладает антенна типа
AST
SA
Штыревая
112. Не направленной диаграммой обладают антенны типа
AST
SA
Стрела-450
113. Для GSM – передатчиков Satel предпочтительнее антенна типа
AST
Yagi (Град)
Штыревая
Стрела-450
114. Включать передатчик запрещается, если к нему
Не подсоединена антенна
Не установлен аккумулятор
Не подсоединено питание
115. Для удалённо расположенных от центра объектов не рекомендуется использовать антенну типа
AST
Yagi (Град)
SA
Стрела-450
116. Запас связи по сотовой связи для Satel должен быть в пределах
10 дБ или 10 у. е. по шкале TSS
20 дБ или 12 у. е. по шкале TSS
30 дБ или 6 у. е. по шкале TSS
117. Запрещается устанавливать антенну сотовой связи
Внутри модуля
Снаружи модуля
Вблизи модуля
118. Для панелей необходимо запрограммировать период тестового сигнала на центральную станцию
1 раз в 3 часа
2 раза в сутки
1 раз в трое суток
1 раз в 24 часа
119. Тест- сигнал для физических лиц на ЦС программировать на время
Между 12.00 и 21.00
Между 21.00 и 12.00
Между 22.00 и 8.00
Между 8.00 и 22.00
120. Для защиты аккумулятора необходимо применять
УЗО – Астра
«Штиль»
БКА
АКБ
TSS
121. Устройство контроля аккумулятора от глубокого разряда произведёт его отключение при напряжении на его клеммах
U=12 В
U=13.8 В
U=9.6 В
U=9 В
U= 6.8 В
122. Вход линии с АТС на разъёме PJ31-x модуля SC 2104 будет на пинах4 и 5
1 и 4
5 и 8
1 и 8
123. Приёмопередатчики Satel используют для радиосвязи частоты
900-1800 МГц
450-470 МГц
176-177 МГц
124. Аттенюаторы – это устройства, предназначенные дляПрисоединения фидера к антенне
Измерения КСВ
Измерения КПО
Снижения уровня сигнала
Увеличения уровня радиосигнала
Сращивания двух фидеров
125. Для правильной поляризации антенны типа «Волновой канал» её директоры следует ориентировать
Произвольно
Строго вертикально
Строго горизонтально
Под углом 45 градусов к плоскости
126. Наилучший приём радиосвязи будет достигнут при разносе двух антенн
Только по горизонтали
Только по вертикали
Нет нормирования
Произвольно
127. Устройство абонента использует для передачи на центральную станцию канал с частотой
460 МГц
470 МГц
465 МГц
Критерии оценки:
Оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если;- тестовое задание выполнено в полном объеме
Оценка «хорошо»- выполнено 85% задания
Оценка «удовлетворительно» - выполнено 75% задания
Оценка «неудовлетворительно» - выполнено менее 75% задания

Приложенные файлы

  • pdf DOK KONKURC MOSMETOD
    melnikov38
    Размер файла: 146 kB Загрузок: 5
  • pdf SKAN
    melnikov38
    Размер файла: 434 kB Загрузок: 4
  • jpg SKAN AROSLAV
    melnikov38
    Размер файла: 3 MB Загрузок: 0
  • jpg SKAN AROSLAV DEP
    melnikov38
    Размер файла: 2 MB Загрузок: 3
  • jpg SKAN POBEDIT
    melnikov38
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 4
  • jpg SKAN VEZDE
    melnikov38
    Размер файла: 144 kB Загрузок: 3
  • jpg SKAN VOLGODON 1
    melnikov38
    Размер файла: 478 kB Загрузок: 3
  • docx TESTI PM 01
    meknikov38
    Размер файла: 50 kB Загрузок: 8