ЭРОЗИОННЫЕ И РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ

Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова Географический факультет
Российский фонд фундаментальных исследований
ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ИХ ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ
VI Щукинские чтения Труды
Москва, 2010 г.

УДК 551.4.04 ББК 26.823 Н40
Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010 565 с. 117 ил.
I8ВN 978-5-89575-175-6
В сборнике рассмотрен обширный комплекс геоморфологических проблем, развивающихся на суше и н берегах и дне морских водоемов и водохранилищах, действовавших в настоящее время и в геологиче ском прошлом. Освещены разработки методических приемов, в том числе дистанционных методов геоморфологии. Большое место занимают региональные исследования, как фундаментального характере так и чисто прикладные (например, геоморфология при прокладке трубопроводов, решении военных за дач и т.д.). В ряде представленных публикаций отражена временная изменчивость интенсивности деист вия процессов и ее опасные последствия для жизнедеятельности человека. Усилился интерес исследова телей к взаимосвязи с другими науками, в частности археологией, что вызвало появление нового научно го направления - - геоархеологии. Сборник рекомендуется широкому кругу специалистов, занимающихся изучением природы.
Н40 Ответственный редактор Г.А.Сафьянов. Редколлегия: В.И. Мысливец (зам. отв. редактора' С.А. Лукьянова (ученый секретарь), Л.М.Шипилова (ученый секретарь). Члены редколлегии С.И. Болысов, Г.И. Рычагов, А.В. Панин, Е.И. Игнатов.
Издание осуществлено при поддержке
Российского фонда фундаментальных исследований
по проекту № 10-05-06030-г
978-5-89575-175-6








© Коллектив авторов 1 Географический ф-т МГУ, 2010
1885
125 лет И.С.Щукину
1885
2010

ЭРОЗИОННЫЕ И РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.
Селезнева А.В., Петров И.В.
Волгоградский Государственный Педагогический Университет
Волгоградская агломерация включает Волгоград и тяготеющие к нему города и поселки Городище и Светлый Яр на правом берегу Волги, Волжский и Средняя Ахтуба на левом берегу Ахтубы и Крас-нослободск в Волго-Ахтубинской пойме.
Развитие Волгоградской агломерации тесно связано с овражно-балочными системами, располагающимися на её территории, а также с активно протекающими эрозионно-русловыми процессами. Потребность агломерации в максимальном использовании территории приводит к возникновению конфликтных ситуаций на разных уровнях взаимодействия овражно-балочных систем, гидрографической сети и города. Особое внимание занимают русловые процессы на урбанизированных участках рек, где даже при слабых размывах возникает угроза разрушения береговых объектов, коммуникаций, водозаборов или их обмеление.
Город Царицын (ныне Волгоград) возник на отдельных небольших площадках хвалынской террасы, и густое, глубокое расчленение выполняло на ранних периодах его развития защитные, оборонительные функции. В плане 1820 г. г. Царицына намечались непрерывные продольные и поперечные улицы без учета рельефа и многочисленных пересекающих город оврагов. А между тем именно овраги повлияли на формирование города вопреки первоначальному плану, и город превратился в конгломерат отдельных, не связанных один с другим городских массивов. Установлено, что общая длина эрозионных форм (оврагов, балок, речных долин) в пределах современной городской черты составляла на довоенный период порядка 420 км с коэффициентом эрозионной расчлененности (Кэр) 1,3 км/км2 при средней глубине эрозионного вреза 15,9 м. Естественная эрозионная расчлененность к моменту возникновения города была более высокой. Для отдельных эрозионных систем показатели Кэр ещё выше (р. Царица 2,3 км/км , б. Купоросная 1,8 км/км2, овраг Долгий - - 3,7 км/км2). Застройка жилыми кварталами шла вдоль балок и часто по их склонам, а в иных местах просто копируя, их ответвления. Отсутствие какого-либо, благоустройства жилых кварталов привело к тому, что балки стали, исполнять роль канализационной сети. Это сказалось на состоянии балок, они стали разрушаться по дну, а на склонах появились размывы. В ряде случаев балки и овраги и сейчас являются естественными границами между отдельными районами города.
На большей части Волгоградской агломерации эрозионные процессы широко распространены. На правобережье агломерации склоны и террасы густо изрезаны хорошо развитой овражно-балочной сетью. Эродированность территории предопределила большие объемы работ по уничтожению овражно-балочных систем путем замыва и засыпки, что привело к снижению дренированности грунтовых вод, в результате происходит подтопление города. Морфо-
214
метрические показатели эрозионной сети в пределах сплошной городской застройки к концу XX в. имели следующие параметры: длина - - 205 км, Кэр -0,83 км/км2, глубина вреза 10,9 м. Ликвидировано 91 км оврагов, Кэр р. Царицы понизился до 1,2 км/км2, Купоросной до 0,9 км/км2, Долгого до 1,8 км/км2.
В левобережной части агломерации эрозионным и сопутствующим им гравитационным склоновым процессам подвержен уступ от хвалынской террасы к Волго-Ахтубинской долине. Наиболее крупные и активные эрозионные формы отмечаются в районе Средней Ахтубы. Так отвершки оврага на восточной окраине р.п. Средняя Ахтуба с 2007 по 2008 гг. приросли на несколько метров. Активно развиваются рытвины и промоины в г. Волжском в районе п. Рабочий, особенно рядом с садовыми участками, где хозяйственная деятельность человека их провоцирует.
Исследования, проводившиеся нами на северном склоне Мамаева кургана в верховьях оврага Банный, в овраге Проломный, на берегу р. Волги в районе завода имени Куйбышева, Ельшанки, по улице Тулака, Веселой Балки показали, что эрозионные процессы активно развиваются вследствие антропогенного воздействия. Не смотря на террасирование склонов, и попытки остановить эрозионные процессы с помощью строительных отходов овраги продолжают свой рост, поскольку водоотводы либо отсутствуют, либо сильно изношены. Близлежащие территории интенсивно занимаются частной застройкой, а как показывает практика, именно она оказывает большое влияние на техногенное подтопление.
Активизации эрозионных процессов способствуют оползни, которые играют заметную роль в сдерживании производственной деятельности человека. В начале марта 2008 г. на склоне берега реки Волги в районе Ельшанки по улице Тулака произошел оползень. Данный участок защищен от речной эрозии, а склон и бровка склона не закреплены. В результате проводимых строительных работ произошла подрезка склона, также был разрушен
· на значительной площади дерново-почвенный покров, бронирующий поверхность от размыва. По бровке склона проходит водоотвод, который существенно изношен, частично разрушен, забит грунтом и мусором. Вода изливалась на склон, что привело к образованию многочисленных промоин. От перенасыщения влагой наваленного на склоне почво-грунта образовались оползень и оплывины. У подножья склона образовался конус выноса объёмом более 50м3. Весной 2009 г. производились ремонтные работы на данном участке ливневой канализации, что так же привело к развитию рытвин и промоин.
Строительство гаражей в прибровочной части ведет к активному размыву бортов балок в результате неорганизованного сброса вод, как естественного,

1755
255 лет Московскому университету
2010


так и техногенного происхождения. Характерным примером служит овраг Проломный в районе поселков Аэродромного и Ангарского, по бортам и от-вершкам которого располагаются гаражи, а на при-водораздельной террасе частная застройка. Талые и ливневые стоки сбрасываются в овраг,частично не урегулировано, что увеличивает интенсивность размыва бровки склона. Значительная глубина оврага и крутизна склонов при дополнительной водной нагрузке способствуют процессу отседания отдельных блоков по всей длине образовавшейся эрозионной формы, приводя к возникновению опасности разрушения некоторых гаражей, которые располагаются в нескольких десятках сантиметров от склона.
Концентрация стока дождевых и талых вод в оврагах может приводить к разрушению построек в их устьях. Так, в районе Веселой Балки устья оврагов подходят к теплицам, сток по которым вызывает вымывание грунта из-под ограждений теплицы, приводя к их деформации.
Развитие овражно-балочных систем, как правило, тесно связано с русловыми процессами. Гидрографическая сеть Волгоградской агломерации представлена р. Волгой и связанными с ней второстепенными рукавами и протоками, а также крупным левым рукавом Ахтубой, системой ериков в Волго-Ахтубинской пойме и малыми реками правобережья. Гидрологический режим малых рек правобережья (рр. Сухая и Мокрая Мечетки, Царица, Елынанка) в настоящее время сильно изменен и определяется не только естественным стоком.
Наиболее существенные русловые деформации отмечаются на Волге. После создания Волжской ГЭС, резко усилилась эрозия левобережной поймы, вследствие изменения положения стрежня потока. В результате под реальной угрозой разрушения оказалась высоковольтная линия, идущая к заводу "Красный Октябрь ", левобережный устой строящегося моста через Волгу, а еще ниже по течению -г. Краснослободск. Так, от опоры высоковольтной линии до уреза воды в 2004 г. было более 30 м, в 2008 г. около 15м. Интенсивно идет подмыв правого берега косы, отходящей от набережной в г. Краснослабодске, левосторонней частью примыкающей к берегу: в 2004 г. ширина косы составляла 40-80 м., в 2008 г. 25^0 м., в период половодья 2004 г. произошел размыв косы, в результате чего образовался осередок площадью более 0,023 км2. Происходит постепенное смещение осередка вниз по течению, с 2004 по 2008 гг. на 260 м., т.е. смещение составило более 60 м в год. Продукты размыва обусловили интенсивное занесение песком находящегося ниже Краснослободска входа в рукав Волги -Куропатку, что резко ухудшило здесь условия судоходства. В протоке Воложка Куропатка наблюдаются интенсивные деформации излучин. Размыв берегов о. Сарпинский приводит к разрушению строений п. Волгострой и садовых участков. С 2004 по 2008 гг. было размыто более 50 м. берега с несколькими частными домами, что подтверждается данными кос-моснимков.
На современном этапе наиболее активно разрушается берег на отрезке от устья Царицы до Вол-
гоГРЭС, а за плавной излучиной у химзавода появилась самая молодая правобережная пойма - полуостров Сарептский, отделенный от правого берега Са-рептским затоном. С 2004 по 2008 гг. намыв косы на окончании полуострова составил более 70 м, в дальнейшем это приведет к осложнению для прохода судов в Волго-Донской канал. Таким образом, отрезок берега Волги на участке от устья Царицы до Са-рептского затона является наиболее динамичным.
Ахтуба левый рукав Волги, течет как самостоятельный водный поток параллельно основному руслу Волги. Ахтуба до строительства Волжской ГЭС (естественный исток Ахтубы совпадает со створом гидроузла Волжской ГЭС и в настоящее время перекрыт его левобережной земляной плотиной и шлюзовыми сооружениями) протекала по естественному уклону, в условиях зарегулированного стока высота уровня воды в реке зависит от величины сброса воды из Волгоградского водохранилища в нижний бьеф. Ахтуба энергично меандрирует и создает свои мелкие гривистые веера блуждания, перерабатывая участки поймы. Рукав образует ряд замечательных по величине побочней вдоль своих берегов в пределах агломерации, наиболее значительны: Киляковский (левый берег), Среднеахтубинский (левый и правый в районе автодорожного моста), побо-ченъ у с. Красный Сад. Осередков здесь значительно меньше, чем на Волге. Подмываемые рекой берега (между пос. Рабочий и х. Киляковка (высота обрывов до 26 м), между пос. Металлург и р.п. Средняя Ахтуба (до 20 м) на Ахтубе также обычны, как и на Волге, но интенсивность эрозионных процессов меньше. Смешение излучин приводит к разрушению берегов, на которых располагаются населенные пункты. Рыз-мыв коренного берега идет менее интенсивно, поэтому в большей опасности находятся строения поселков Колхозная Ахтуба и Куйбышев, а также баз отдыха, лежащих на правом пойменном берегу Ахтубы.
Большинство ериков Волго-Ахтубинской поймы в пределах агломерации характеризуется переменным стоком, который формируется в период половодья, а в межень прекращается. Частота возникновения стока и скорости стокового течения способствуют формированию их русел. Помимо активной аккумуляции наносов и органических илов, имеет место и активная русловая эрозия с формированием подмываемых берегов, песчаных кос, побочней, гряд и некоторых других форм эрозионного руслового рельефа. Последние формы из перечисленных присущи в большей мере верховым частям русел ериков или их истокам.
Данные исследования показывают, что эрозионные и русловые процессы на территории Волгоградской агломерации оказывают значительное воздействие на хозяйственную деятельность человека. Таким образом, необходимо углубленное изучение данных процессов для успешного проведения проти-воэрозионных мероприятий и ликвидации или уменьшения воздействия опасных проявлений русловых процессов на территорию агломерации.

215



HYPER15Основной шрифт абзаца

Приложенные файлы

  • doc file09.doc
    Петров И.В.
    Размер файла: 56 kB Загрузок: 0